Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,879
  • Verschill

    -0,016 -1,79%
  • Volume

    13.549.553 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,875  
  • Laat

    0,886  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 februari 2020 17:49
    quote:

    Bella's zusje schreef op 6 februari 2020 17:47:

    [...]

    O jee, heb ik vandaag ook gedaan. Heb ik nou billenkoek verdiend?
    Zou je wel willen heh....
  2. [verwijderd] 6 februari 2020 17:49

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    Great Point Partners 1,60%
    Pictet Asset Management 1,21%
    Kingdon Capital Management 0,73%
    Point72 Asset Management 0,90%
    Linden Advisors 1,43%
    Woodline Partners 0,70% Opbouw 0,09%

    Totaal short percentage* 6,57% (vorige stand 6,48%)
    Aantal partijen 6

  3. [verwijderd] 6 februari 2020 17:53
    quote:

    Beur schreef op 6 februari 2020 17:49:

    [...]Zou je wel willen heh....
    Jazeker...... hihi, is een tijd geleden. Krijg alleen nog maar billenkoek op de beurs. Maar nu stop ik met mijn geintjes, vóórdat ze niet meer door de beugel kunnen. ;-)
  4. forum rang 8 lucas D 6 februari 2020 18:02
    Veel gezeur om niets, er is niet één concurrent die Ruconest niet in zijn pakket zou willen hebben.
    Het Pharming verhaal en waar zij mee bezig zijn om zich te verbeteren moet je als een zeldzaamheid ergens op het forum zien te vinden.
    Over de concurrentie lees je dagelijks hoever ze zijn, en wat dat mogelijk allemaal zou kunnen betekenen ten nadele van Pharming.
    Altijd die negatieve sfeer kweken, en dan roepen dat het realistisch is.
    Dat is het niet, dat is het pas als het er is, en Pharming op dat in de verre toekomst mogelijke moment inmiddels niet al een beter alternatief voor toediening heeft.
    Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik.

    Fijne avond nog.
  5. [verwijderd] 6 februari 2020 18:05
    quote:

    IEXkut schreef op 6 februari 2020 17:55:

    Henkje, verwijder mijn account maar net als je die van je vriendje monitor hebt laten verdwijnen.
    Dit lijkt wel een úiterst krampachtige poging om de moderatie in werking te zetten, nadat dit d.m.v. subtiele hints niet lukte. Niets is wat het lijkt.....
  6. Lady GakGak 6 februari 2020 18:05
    quote:

    Beur schreef op 6 februari 2020 17:48:

    [...]Een alternatief draadje gaat echt niet werken bij deze man. Hij switcht dan net zo makkelijk daarnaar toe.
    —-
    Is het een ‘man’?
  7. [verwijderd] 6 februari 2020 18:06
    quote:

    lucas D schreef op 6 februari 2020 18:02:

    Veel gezeur om niets, er is niet één concurrent die Ruconest niet in zijn pakket zou willen hebben.

    Waarom hebben ze dat dan na 10 a 20 jaar inmiddels de kans gehad te hebben - zelfs voor een grijpstuiver van 15 miljoen kon je op een gegeven moment de hele tent opkopen - nog steeds niet gedaan?
    Nee Lucas, het gebrek aan interesse van medefarmaceuten of langblijvende substantiële aandeelhouders is eigenlijk juist HET issue waardoor ik (nog) niet LT in Pharming ga. De concurrenten/farmaceuten zijn beter dan wie ook (en dus zeker niet de analisten!) op de hoogte van de perspectieven van Ruconest.
  8. forum rang 4 Drieklezoor 6 februari 2020 18:10
    Een forumlid schreef gisteren, we gaan nog verder naar beneden of we moeten morgen (vandaag) positief eindigen , niet dus !. wat nu , gaan we dan toch weer de bietenbrug op ?
  9. [verwijderd] 6 februari 2020 18:15
    quote:

    De Monitor schreef op 6 februari 2020 17:25:

    [...]

    Je moet natuurlijk wel kijken waar de concurrentie mee bezig is.
    Er is een hoge nood aan een medicijn dat makkelijk en preventief toegediend kan worden. Wanneer je kijkt naar de concurrentie zijn ze daar bijna állemaal mee bezig. Sommigen zitten al wat fases verder, waardoor de kans op goedkeuring al wat hoger ligt. Je ziet ook veel subcutane toedieningen of zelfs orale toedieningen.
    En waar blijft Pharming met de nieuwe toedieningsmethoden en profylaxe? Dat is natuurlijk weer uitgesteld.

    Zoals je zelf al aangeeft, het kost allemaal veel geld, is onzeker en duurt allemaal lang. Datzelfde geldt ook voor de pijplijn van Pharming.
    De concurrenten zitten ook niet stil, dat betekent dat de omzet uit Ruconest HAE in gevaar zóu kunnen komen als concurrenten goedwerkende middelen op de markt zetten. Het is daarom zaak om op te schieten met die pijplijn, om dat risico af te gaan dekken. De kosten van onderzoeken gaan binnenkort fors oplopen, en daar is dan weer omzet uit bedrijfsvoering voor nodig.
    Pijplijn is/wordt gewoon een probleem.Zonder partner ook bijna niet te doen.Zie Galapagos...waar zouden die staan zonder Gilead? En het steeds uitstellen van onderzoeken doet er ook geen goed aan.
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 mei

    1. NL industriële productie maart
    2. AB InBev Q1-cijfers
    3. Pharming - Q1-cijfers
    4. Ahold Delhaize Q1-cijfers
    5. SBM Offshore Q1-cijfers
    6. Dui industriële productie maart
    7. AMG jaarvergadering
    8. Wolters Kluwer jaarvergadering
    9. Arcadis jaarvergadering
    10. Uber Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht