Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Flow Traders BMG3602E1084

Laatste koers (eur)

20,180
  • Verschill

    +0,080 +0,40%
  • Volume

    50.813 Gem. (3M) 243,3K
  • Bied

    20,180  
  • Laat

    20,200  
+ Toevoegen aan watchlist

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 512 513 514 515 516 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juni 2020 12:11
    Van mij mag het aandeel wel naar de 25 euro zakken, koop ik wel lekker bij. Één van de weinige aandelen met een redelijke risk/reward ratio op de huidige koers. Dat mensen liever hun geld willen verbranden in niet rendabele bedrijven zoals KLM, of zelfs erger in bedrijven die faillisementen hebben aangekondigd. seekingalpha.com/news/3581266-bankrup...

    Flow traders Q2 zal verder wel prima zijn, ben het meest benieuwd naar Flow traders Q3 resultaten. Zoals we weten komen in de zomermaanden, de bedrijfsresultaten van Q2 naar buiten en die zullen de daadwerkelijke impact van stilstand van de economie weergeven. Naar verwachting zal dit in de zomermaanden tot een aardige volatiliteit leiden, verwacht zelfs hoger dan in Q2.

    Als er op termijn ook nog een tweede sterke daling of crash komt sluit ik een verdubbeling van de koers zeker niet uit.
  2. Mangy_Scoundrel 9 juni 2020 12:18
    quote:

    Arbitrageur schreef op 9 juni 2020 12:11:

    Van mij mag het aandeel wel naar de 25 euro zakken, koop ik wel lekker bij.
    25 vóór dividend kun je natuurlijk op je buik schrijven, volledig onrealistisch.
  3. forum rang 6 !@#$!@! 9 juni 2020 12:31
    quote:

    RJ 80 schreef op 9 juni 2020 11:46:

    [...]

    Kan je je beweringen staven? Er is hier door velen, (met argumentatie!) juist aangetoond dat VIX wel degelijk een graadmeter is om bedrijfsmodel van FT te laten floreren. Niet zozeer om een harde EPS te berekenen, dat lijkt onmogelijk, maar de trend is wel degelijk aanwezig.

    Als je iets roept, beargumenteer het dan, want je claim lijkt geen hout te snijden. Dagelijkse beweeglijkheid van de beurzen zoals je het noemt is geen valide opmerking en is grondreden en daarmee onderdeel(!) van een hoge VIX.

    Dus ik pareer je graag. hoge VIX mag je best voor een belangrijk deel benaderen als correlerend met potentie FT verdiensten. Er is meer dan voldoende stof aanwezig dat dat juist ondersteunt en ook hier veelvuldig voorbij is gekomen. Als je bedoelt dat het niet ENKEL met VIX te maken heeft dan geef ik je gelijk, maar dat is niet op te maken uit je tekst.
    Iemand heeft dat onderzocht en een artikel over geschreven op Seeking Alpha. Gezien jullie ervoor kiezen om alle relevantie informatie gezellig onder te laten sneeuwen in 1 chatdraad zodat het lekker niet meer terug te vinden is, mag je zelf zoeken.
    (de link is toen meerdere malen geplaatst)
  4. Felix07 9 juni 2020 13:27
    quote:

    !@#$!@! schreef op 9 juni 2020 11:18:

    [...]

    Je moet niet naar de VIX kijken, er zijn artikelen geplaatst die hebben aangetoond dat een verband met de vix vrij laag is. Beter is om te kijken naar de daadwerkelijk bewegelijkheid van de beurzen. (dus dagelijkse procentuele verandering van de indexen)
    Onzin. De relatie NTI - VIX is er zeker, die is alleen niet lineair, zoals alle modellenbouwers hier aannemen, maar kwadratisch, exponentieel of iets dergelijks.

    Daarnaast is er nog de relatie beurskoers FLOW - NTI. Zoals we gezien hebben op de dag van de Q1 cijfers ligt dit lastig: FT heeft de analistenverwachten ruim ruim verslagen, maar eindigde die dag toch in de min..
  5. forum rang 6 RJ 80 9 juni 2020 14:19
    quote:

    !@#$!@! schreef op 9 juni 2020 12:31:

    [...]

    Iemand heeft dat onderzocht en een artikel over geschreven op Seeking Alpha. Gezien jullie ervoor kiezen om alle relevantie informatie gezellig onder te laten sneeuwen in 1 chatdraad zodat het lekker niet meer terug te vinden is, mag je zelf zoeken.
    (de link is toen meerdere malen geplaatst)
    Je hoeft de plaatjes VIX versus koers maar naast mekaar te zetten. het is dan duidelijk dat VIX en koers FT sterk correleren. Dat jij ervoor kiest om die ene analyse op jouw manier te ondersteunen mag je natuurlijk. En ik wil best zoeken maar dat is hier niet te doen. Daarnaast verwijs jij zelf naar de analyse en zorg je er zonder dat te doen zelf voor het ondersneeuwen. Pot en de ketel ;-).

    Dus, als je ernaar wil refereren, doe dat dan . Is het verder bij je opgekomen om analyses te nuanceren? VIX op zich zal zeker niet de revenue van FT doen stijgen. FT zal zelf aan de bak moeten om van beweeglijkheid te profiteren, dat zal iedereen met iets meer dan basiskennis van het model echt wel weten. Als de reden van die beweeglijkheid in producten zit waar FT in zit, (en dat is normaalgesproken toch zo want ik heb nog geen slecht presterend FT gezien bij een hogere VIX....)dan gaan ze gewoon scoren. Dat hebben ze toch wel bewezen, mee eens?

    ...constructief een discussie voeren zie ik je nog niet doen. Ik nodig je bij deze (wederom) uit.

    Bedankt
  6. forum rang 8 beleggertje2020 9 juni 2020 14:34
    Wie weet zijn een hele hoop analisten te bang om voor FLOW een sterk positief advies te geven. Analysten hebben wellicht ook vele male meer belangen in zaken die contrair lopen aan flow . Neem bijv een Fugro . Die barsten van de schulden en gaan misschien ook wel finito ! Dus tja , die krijgen natuurlijk zeer positieve adviezen bij het minste geringste nietszeggende opdrachtje dat ze binnenslepen. Voor hen moet de koers omhoog . Zo zijn er vele bedrijven als Fugro waar ze veelal grote belangen in hebben opgebouwd. Dus als die allemaal zeer positieve adviezen afgeven zoals strong buy en 45 Euro o.i.d FLOW , ondermijnen ze hun overige aandelen die sterk contrair zijn aan FLOW. Daarom denk ik ook veel eerder dat er tegen of rond Q2 nu pas weer echt iets stevigs gebeurd met FLOW . Tja dan kan ie vanaf dan natuurlijk wel es binnen een paar dagen als een raket omhoog zijn geschoten !
  7. TW82 9 juni 2020 16:05
    De koers lijkt (nog) weinig ondersteuning of nieuwe interesse te krijgen van de (licht) opgelopen volatiliteit gisteren en vandaag. Ergens voor 14:00 uur was er nog even een spike omhoog (naar 30.74 euro) op hoog volume, maar daarna ging het ook heel snel en continue omlaag. Je zou denken nu meerdere aandelen weer (bijna) op pre-corona koersen zitten en ook de rest inmiddels een aardige inhaalslag heeft gemaakt, dat FT weer interessanter wordt om op te pikken. Als je ziet hoeveel orders van duizenden stukken er soms doorheen gaan in korte tijd, soms in enkele seconden of minuten, ook net op de spike omlaag naar 30.26 euro, dan zou je haast denken dat het grotere partijen zijn die ze eruit gooien.
  8. Mangy_Scoundrel 9 juni 2020 16:42
    quote:

    !@#$!@! schreef op 9 juni 2020 12:31:

    [...]

    Iemand heeft dat onderzocht en een artikel over geschreven op Seeking Alpha. Gezien jullie ervoor kiezen om alle relevantie informatie gezellig onder te laten sneeuwen in 1 chatdraad zodat het lekker niet meer terug te vinden is, mag je zelf zoeken.
    (de link is toen meerdere malen geplaatst)
    Volgens mij kun je zelf het artikel niet meer terugvinden en probeer je hier een ander voor je karretje te spannen.

    En dat is je gelukt, want RJ80 geeft het op een presenteerblaadje.

  9. lekkerbek 9 juni 2020 17:11
    quote:

    RJ 80 schreef op 9 juni 2020 14:19:

    [...]

    Je hoeft de plaatjes VIX versus koers maar naast mekaar te zetten. het is dan duidelijk dat VIX en koers FT sterk correleren. Dat jij ervoor kiest om die ene analyse op jouw manier te ondersteunen mag je natuurlijk. En ik wil best zoeken maar dat is hier niet te doen. Daarnaast verwijs jij zelf naar de analyse en zorg je er zonder dat te doen zelf voor het ondersneeuwen. Pot en de ketel ;-).

    Dus, als je ernaar wil refereren, doe dat dan . Is het verder bij je opgekomen om analyses te nuanceren? VIX op zich zal zeker niet de revenue van FT doen stijgen. FT zal zelf aan de bak moeten om van beweeglijkheid te profiteren, dat zal iedereen met iets meer dan basiskennis van het model echt wel weten. Als de reden van die beweeglijkheid in producten zit waar FT in zit, (en dat is normaalgesproken toch zo want ik heb nog geen slecht presterend FT gezien bij een hogere VIX....)dan gaan ze gewoon scoren. Dat hebben ze toch wel bewezen, mee eens?

    ...constructief een discussie voeren zie ik je nog niet doen. Ik nodig je bij deze (wederom) uit.

    Bedankt
    Toch nog maar eens een keertje heel globaal hoe FT zijn geld verdient:
    Voornamelijk bij de ETF's is het: VOLUME X SPREAD! En aangezien een hoge VIX zorgt voor grotere spreads, is de VIX dus wel degelijk van grote invloed. Er is echter wel een belangrijke nuance: FT schijnt veel meer te verdienen bij de 'kleinere' en 'meer exotische' ETF's, dan bij de grote mainstream ETF's. Dus dat maakt de voorspelbaarheid van de NTI ook zo lastig.
  10. KAKO 9 juni 2020 17:36
    Maar kunnen de ‘kleinere’ en ‘meer exotische’ etf’s niet veel volatier zijn dan de VIX weergeeft?
  11. forum rang 6 !@#$!@! 9 juni 2020 17:48
    quote:

    lekkerbek schreef op 9 juni 2020 17:11:

    [...]

    Toch nog maar eens een keertje heel globaal hoe FT zijn geld verdient:
    Voornamelijk bij de ETF's is het: VOLUME X SPREAD! En aangezien een hoge VIX zorgt voor grotere spreads, is de VIX dus wel degelijk van grote invloed. Er is echter wel een belangrijke nuance: FT schijnt veel meer te verdienen bij de 'kleinere' en 'meer exotische' ETF's, dan bij de grote mainstream ETF's. Dus dat maakt de voorspelbaarheid van de NTI ook zo lastig.
    Wel meer dan dat hoor. Een groter volume en grotere spread maakt het makkelijker. FLOW is een liquidity profider voor veel ETF's. Dus ze geven zelf bied en laat koersen af. Tegelijk dekken ze hun posities af in de onderliggende waarden van die ETF's. In feite dus gewoon arbritage.

    In het eerste kwartaal kwam je veel berichten tegen als dit:

    https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1238207637386194944
    Fixed-income funds trading at huge discount to net asset values. The $31bn iShares iBoxxIG Corp Bond ETF closed at a discount of 3.3% to its net asset value, largest such divergence since 2008

    twitter.com/EconomPic/status/12382331...
    For those thinking an ETF intraday NAV isn’t “real”... Vanguard clients could sell the mutual fund (same assets) for 5% more than ETF investors at the close.

    twitter.com/EconomPic/status/12381007...
    ETF portfolios are trading like broken closed-end funds. $LQD seems to be trading at a consistent 8% discount to NAV. Like a "permanent" flash crash. Be careful out there!

    - Zomaar wat berichtjes op twitter. Dit lijkt mij te betekenen dat er veel arbitrage mogelijkheden zijn en hele hoge marges.


    Dit heeft gezorgd voor de uitzonderlijke winsten in 1Q20. Die omstandigheden zijn er niet meer. Dus ook al zal de volume + spread nog hoog zijn, het zal niet dezelfde winsten opleveren omdat ze nu rond fair-value zullen noteren.
  12. forum rang 8 beleggertje2020 9 juni 2020 17:49
    Ze negeren maar lekker deze maand ! Maakt me niet uit ! Op het eind van het jaar heb ik wellicht gruwelijk veel cash in Flow. Denk dat ie rond de 30 Euro wel echt LOW is . Maar goed, mocht ie zonder enige reden terugvallen naar ca 24 euro dan koop ik toch nog es efkes 6K aandelen bij denk ik vrijwel zeker , tenminste zolang de Q2-cijfers nog niet bekend zijn op de aandelen-beurzen he ha ha ha !!
  13. forum rang 8 beleggertje2020 9 juni 2020 18:01
    quote:

    TW82 schreef op 9 juni 2020 16:05:

    De koers lijkt (nog) weinig ondersteuning of nieuwe interesse te krijgen van de (licht) opgelopen volatiliteit gisteren en vandaag. Ergens voor 14:00 uur was er nog even een spike omhoog (naar 30.74 euro) op hoog volume, maar daarna ging het ook heel snel en continue omlaag. Je zou denken nu meerdere aandelen weer (bijna) op pre-corona koersen zitten en ook de rest inmiddels een aardige inhaalslag heeft gemaakt, dat FT weer interessanter wordt om op te pikken. Als je ziet hoeveel orders van duizenden stukken er soms doorheen gaan in korte tijd, soms in enkele seconden of minuten, ook net op de spike omlaag naar 30.26 euro, dan zou je haast denken dat het grotere partijen zijn die ze eruit gooien.
    Kan gebeuren ! Denk dat het echt alleen maar gericht is op het goedkoper terug willen kopen en dan willen ze uiteraard snel daarna met FLOW echt als een raket omhoog schieten ! Denk dat vele overdreven bange Pietjes particulieren nu nog effe vlug willen verkopen. Zal mij niet verbazen als daar Pietjes Particulier bijzitten die FLOW jaren terug bij de introductie hadden gekocht en gewoon met verlies verkopen. Die kopen nu i.p.v flow gewoon aandelen bij die nu ca op de TOP staan bij de AEX ! Ik zou zeggen succes jongens doe jullie best maar ! Wie het laatst lacht lacht het best ! ASML kocht ik ooit voor 7 euro en verkocht ik voor 140 Euro ! Prima winsten , daar zit ik nu lekker LOW in bij FLOW . Hetv interesseert me geen hol dat ASML nu op 300+ euro staat. Denk dat ik wel wat putopties ASML ga kopen tegen dat ie rond een nieuwe top staat (350 a 400 euro schat ik) , maar ben ook niet zo dom om daar nu nog aandelen van te kopen bij zo'n gruwelijk hoge KW-verhouding pffffft.
  14. forum rang 8 beleggertje2020 9 juni 2020 18:15
    Het is wel prachtig dat ik tot begin juli de tijd heb om mijn geld voor ca 6K flow over te boeken vanuit mijn ABN depositie dat afloopt na 15 jaar . ABN zat 15 jaar lang vast aan een rente van 5% per jaar die ze aan mij maandelijks moesten uitbetalen (ca 500 euro netto/mnd cash ) . Mooi hoor die staatsbank die nooit finito kan gaan ! Dus als begin juli overduidelijk tegen mijn verwachting in FLOW op 24 staat , dan hap ik zeker toe , dat laat ik zeer zeker niet liggen. Met een beetje mazzel dit jaar maak ik zekers net zoveel winst als destijds met ASML ! Geduld is een schone deugd !
  15. SlechteBelegger 9 juni 2020 18:22
    Als je op introductie hebt gekocht dan heb je nog steeds winst. Er is inmiddels al 6,30 aan dividend uitgekeerd in de afgelopen jaren. Daar moet je uiteraard wel een deel van naar de belasting brengen als vermogensbelasting. Maar dan heb je nog steeds geen verlies.
  16. forum rang 8 beleggertje2020 9 juni 2020 18:32
    quote:

    SlechteBelegger schreef op 9 juni 2020 18:22:

    Als je op introductie hebt gekocht dan heb je nog steeds winst. Er is inmiddels al 6,30 aan dividend uitgekeerd in de afgelopen jaren. Daar moet je uiteraard wel een deel van naar de belasting brengen als vermogensbelasting. Maar dan heb je nog steeds geen verlies.
    Ja tuurlijk, je hebt gelijk ! Daar had ik efkes niet bij nagedacht ! Flow heeft i.d best wel redelijke dividenden gehad tot nog toe ! Ach ja met een beetje geluk wordt dit steeds beter en beter met die dividenden van FLOW . Ik geloof tegenwoordig zekers dat mensen die FLOW bij introductie gekocht hadden zo straks hele mooie winsten kunnen gaan maken ! Ze hebben veel geduld moeten hebben maar denk vrijwel zeker dat het dubbel en dwars beloond gaat worden !
  17. forum rang 8 beleggertje2020 9 juni 2020 18:42
    quote:

    SlechteBelegger schreef op 9 juni 2020 18:22:

    Als je op introductie hebt gekocht dan heb je nog steeds winst. Er is inmiddels al 6,30 aan dividend uitgekeerd in de afgelopen jaren. Daar moet je uiteraard wel een deel van naar de belasting brengen als vermogensbelasting. Maar dan heb je nog steeds geen verlies.
    Vergeet niet belegger , iemand die als particulier dividendbelasting betaald, krijgt die hele belasting gewoon weer terug , die kan ie mooi verrekenen met inkomsten-belasting , zekers als je niet meer bij een baas werkt en ook geen ZZP-er bent en ook geen pensioen nog hebt , krijg je zeer zeer zeker alles netjes terug wat aan dividendbelasting is betaald . Dan weet je zekers dat ze je later ook niet weer kunnen pakken he ha ha ! Je weet dat dat dit kabinet zo links is als de mieter he , dus werken loont nauwelijks nog ! Gewoon handelen in aandelen en je gezonde verstand gebruiken.
  18. forum rang 8 beleggertje2020 9 juni 2020 18:53
    quote:

    Dinna King schreef op 9 juni 2020 18:39:

    Wanneer zijn jullie bijkoop- of instapmomenten? Als ie onder de 30 komt of als ie 28 raakt?
    Ik koop niks bij . Denk dat ie LOW rond de 30 zit . Maar als ie totaal onverwachts zonder duidelijke reden onder 30 komt , wacht ik tot ca 24 Euro voor bijkopen van 6K ( heb nu 8.3 K flow in bezit ) . Heel heel misschien zijn er gekken die verkopen op ruimschoots onder de 30 zonder aanwijsbare redenen ! Er zijn nu eenmaal genoeg gekken op de wereld ! Dus tja wie nie waagt wie nie wint he ha ha ! Mja ik weet niet of er nog zoveel gekken zijn in deze junimaand die nog van flow af willen zonder duidelijke reden ! Stiekum hoop ik daar nu wel op ! Mijn 8.3K hou ik nu in elk geval zeker vast (angst om de grote stijging bij flow te missen dit jaar ) Heb veeel vertrouwen in Flow. Wie dat niet heeft ? Verkoop ze dan nu ! Sukkels !
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 512 513 514 515 516 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 mei

    1. NL industriële productie maart
    2. AB InBev Q1-cijfers
    3. Pharming - Q1-cijfers
    4. Ahold Delhaize Q1-cijfers
    5. SBM Offshore Q1-cijfers
    6. Dui industriële productie maart
    7. AMG jaarvergadering
    8. Wolters Kluwer jaarvergadering
    9. Arcadis jaarvergadering
    10. Uber Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht