NBosch schreef op 1 november 2023 20:21:
Ik lees hier al een tijdje mee. Ben ook bang dat mensen die in Box 3 om allerlei politieke redenen de klos zullen zijn de komende tijd. Daar vind ik van alles van, maar dat is nu even niet het put.
Maar nu even naar Box 3. Ik ben altijd van de getallen. Een heel simpel willekeurig voorbeeld.
Ik laat even de vrijstellingen buiten beschouwing voor de eenvoud.
Stel;
Vermogen op 1 jan 2022 500K, merendeels aandelen die hele jaar zijn aangehouden.
Vermogen 31 dec 2022 400K
Opbrengst (dividend en rente van uitlenen aandelen) 50K
De fiscus zal zeggen 2.xx% van 500 k is rendement, dus ongeveer 10K
Wat vindt de belastingrechter?
A: Rendement is 50K / 500K = 10 % (> dan de 6,17), dus fiscus mag heffen conform wet rechtsherstel
Of
B : rendement is -50 K (-100K koersverlies +50K gerealiseerd rendement) en dan volgt er dus een box 3 inkomen van 0
Als winsten, die nog niet gerealiseerd zijn, niet meetellen, zoals ik sommigen hier steeds hoor zeggen, dan ook niet de gerealiseerde verliezen zou ik denken. Dan kom ik dus op methode A.
Als ze wel meetellen, dan kom ik op methode B.
Interpreteer ik dat zo correct?