OpenTV Terug naar discussie overzicht

Geweldige uitspraak van Guggenheim

1. [verwijderd] 22 mei 2007 18:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie dat het een lijvig rapport is over die patentzaak , dat niet even op een A viertje geschreven kan worden. Bedankt voor het rapport en nu maar hopen dat de rechter , recht weet te spreken en Comcast de oren wast , wanneer ze zich niet constructief opstellen en meewerken.
   
   Nogmaals een deal is verreweg het beste maar daar moet dan wel een zekere waarde in zitten die aantoonbaar is , anders worden we weer met een kluitje in het riet gestuurd. Guggenheim zal moeten laten zien dat hij geen koekebakker is maar er een mooie deal uit weet te halen.
2. [verwijderd] 22 mei 2007 21:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In principe had Comcast ook al (ruim) voor deze datum deze zaak in de minne kunnen schikken, dat is echter niet gebeurd.
   Daaruit concludeer ik dat de zaak voor de patentrechter komt en dan is de uitslag nog lang geen gewonnen zaak voor Opentv.
   Ik schat in dat indien de zaak voor de patentrechter komt (uitslag morgen) de koers daarna opnieuw een daling zal laten zien richting de 2 dollar, of nog iets lager.
   
3. stot 22 mei 2007 22:08

   auteur info

   • stot

     Lid sinds: 01 jul 2001

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 476

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 3.547

   zo te zien zijn er nog beleggers die een gokje wagen op een positieve uitslag.
   
   ik geloof er echter niet in, als ze al jaren bezig zijn nader tot elkaar te komen in een langdurige samenwerking etc. dsn wachten ze niet tot de laatste dag om dat akkoord te bereiken.
   
   de zaak gaat naar de patent rechter en in 2000 toen itv een hipe dacht te worden leek 100 miljoen reeel . misschien is dat nu nog 10 miljoen dollar.
   
   als cc het liever op een uitspraak laat aankomen en evt het risico neemt dat ze 100 milj moeten betalen dan zegt dat iets over de produkten van open tv , anders had men de spot on deal wel gemaakt om 1 het product 2 van de rechtszaak af te zijn 3 samen te werken met de itv leider in de markt
   
   jammer maar morgen naar 1.80 is een mogelijkheid denk ik helaas
4. [verwijderd] 23 mei 2007 10:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik dacht gisteren dat de storm weer was gaan liggen, na een koersstijging van 5,5% ($2,31).
   Maar als ik de bovenstaande artikelen lees , is er zwaar weer op komst(orkaan). We duiken ditmaal onder de $2. En dat allemaal in verband met de uitspraak van de patentzaak vandaag.
   
   Veel kleine beleggers hebben gisteren 100 stuks gekocht, een vreemde effectencultuur heerst er wel in dat land. Niet iedereen heeft daar waarschijnlijk de beschikking over veel cash ,om wat meer te kopen dan 100 stuks. Zal daar naar ratio gaan.
   
   Vandaag is de ontknoping??? van de patentzaak en het kan alle kanten oprollen , als je de meningen leest. Sommigen hebben de waarde van de patentzaak gereduceerd naar $10 miljoen. Daar is intussen dan $90 miljoen afgegaan. Anderen denken zelfs dat het nu meer dan $100 miljoen is omdat Liberate(Comcast) , al een jaar of 7 de patenten van OpenTV schendt. Ik reken mijzelf niet rijk en verwacht een deal van 5 jaar ter waarde van $75 miljoen t.a.v SpotOn(targeted advertising).
   Maar velen geloven het niet meer , zie ik, dat men vandaag voor de rechter gaat vertellen dat men er onderling uitgekomen is.
   
5. [verwijderd] 23 mei 2007 12:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Velen geloven niet meer dat men (CC en Open Tv) er onderling uit gaan komen. Maar waarom was er dan bij de CC-update van november jl. sprake van een "draft agreement"? Dat is toch geen loze kreet zeker? Dat geeft toch aan dat bij beide partijen in elk geval de intentie aanwezig is, om er onderling uit te komen?
6. [verwijderd] 23 mei 2007 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hopentv schreef:

   Velen geloven niet meer dat men (CC en Open Tv) er onderling uit gaan komen. Maar waarom was er dan bij de CC-update van november jl. sprake van een "draft agreement"? Dat is toch geen loze kreet zeker? Dat geeft toch aan dat bij beide partijen in elk geval de intentie aanwezig is, om er onderling uit te komen?
   

   Zolang er geen getekende overeenkomst is, is al het geneuzel eromheen van geen enkele waarde.
   Een 'draft agreement' zegt dan ook helemaal niets.
   Het kan alle kanten opgaan, speculanten weten dit en kopen de dagen voordat er nieuws komt masaal in, en verkopen het daarna een aantal centen hoger. premarket vandaag ongeveer -5%
   
7. [verwijderd] 23 mei 2007 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik merk dat veel van ons niet echt meer vertrouwen in deze rechtzaak hebben . Begrijpelijk , we zijn ook al vaak teleurgesteld de afgelopen jaren .
   Er zijn ook positieve ontwikkelingen te melden .
   De 2 partijen willen er allebei graag uitkomen .
   De stijging van 0.12 cent gisteren laat toch ook zien dat niet iedereen het somber inziet .
   Laten we hopen op een positieve verrassing vandaag.
8. stot 23 mei 2007 12:53

   auteur info

   • stot

     Lid sinds: 01 jul 2001

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 476

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 3.547

   nu al pre market -5 %???????
9. [verwijderd] 23 mei 2007 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pre market heeft niets te betekenen, net zoals na beurs.
10. [verwijderd] 23 mei 2007 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vind dat een "draft agreement" toch wel iets zegt. Het geeft een richting aan, een intentie. Om geloofwaardig te blijven moet je als bedrijf die intentieverklaring verder trachten uit te werken. In hoeverre dat gebeurt, horen we hopelijk op korte termijn.
11. passeur 23 mei 2007 15:18

    auteur info

    • passeur

      Lid sinds: 17 aug 2002

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 614

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 1.495

    Pre market geen handel, wat een geneuzel, -5%....
12. [verwijderd] 23 mei 2007 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    2,32 46K
13. stot 23 mei 2007 17:10

    auteur info

    • stot

      Lid sinds: 01 jul 2001

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 476

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 3.547

    maar wanneer hren we wat over de zaak cc vandaag
14. [verwijderd] 23 mei 2007 17:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is er vandaag eerst geen aandeelhouders vergadering ofzo..
15. [verwijderd] 23 mei 2007 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag wordt al vanaf 17.00 om de paar minuten slechts partijen van 100 shares uitgewisseld (met een uitzondering van een aantal deals en dat kan ik weten).
    Ik heb vandaag na 16.30 uur, 16100 stuks aangeboden op 2,28, men is daar nog steeds meedoende (21:41 uur).
    Om de paar minuten een SMS, ongelooflijk.
    Er resten nog 1028 stuks.
16. [verwijderd] 23 mei 2007 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    copie van Cazan:
    23 Mei, wat is er toch met die datum?
    NOTICE OF ANNUAL MEETING OF STOCKHOLDERS
    to be held June 27, 2007
    Dear Stockholders of OpenTV Corp.:
    We cordially invite you to attend the 2007 annual meeting of stockholders of OpenTV Corp. The meeting will be held on Wednesday, June 27, 2007, beginning at 2:00 p.m. (Pacific Time) at our principal executive offices located at 275 Sacramento Street, San Francisco, California 94111.
    We are holding the annual meeting to:
    1. Elect ten directors to our board of directors, each to serve until the next annual meeting of stockholders or until their successors are duly elected and qualified;
    2. Ratify our board of directors’ selection of Grant Thornton LLP as our independent auditors for our 2007 fiscal year; and
    3. Transact any other business as may properly come before the meeting and any adjournment or postponement of the meeting.
    This document describes the annual meeting, the enumerated proposals and other matters. Our board of directors believes that the enumerated proposals are in the best interests of OpenTV and its stockholders, and unanimously recommends that holders of OpenTV Class A and Class B ordinary shares vote for the (1) election of the listed directors and (2) ratification of the appointed independent auditors.
    Only stockholders who owned our stock at the close of business on May 23, 2007, the record date for the annual meeting, may vote at the meeting or at any adjournment or postponement of the meeting. Voting materials, which include this proxy statement, proxy card and the annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006, will be first mailed to stockholders entitled to vote at the meeting on May 23, 2007. Your vote is important. Whether or not you plan to attend the annual meeting, please read the enclosed proxy statement and then complete, sign and date the enclosed proxy card and return it as promptly as possible in the accompanying postage paid return envelope. Alternatively, you may submit your proxy over the Internet or telephonically. This will ensure that your shares are represented at the meeting. It will not, however, prevent you from later revoking your proxy or changing your vote at the meeting, in each case as more fully described in the attached proxy statement. A list of stockholders eligible to vote at the meeting will be available for review during our regular business hours at our principal executive offices in San Francisco at least ten days prior to the meeting for any purpose related to the meeting.
    Thank you for your continued support and interest in our company.
    Sincerely,
    
    /s/ André Kudelski
    André Kudelski
    Chairman of the Board
    San Francisco, California
17. [verwijderd] 23 mei 2007 22:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag wordt al vanaf 17.00 om de paar minuten slechts partijen van 100 shares uitgewisseld (met een uitzondering van een aantal deals en dat kan ik weten).
    Ik heb vandaag na 16.30 uur, 16100 stuks aangeboden op 2,28, men is daar nog steeds meedoende (21:41 uur).
    Om de paar minuten een SMS, ongelooflijk.
    Er resten nog 358 stuks, dus heb vandaag deze partij niet volledig kunnen slijten.
18. [verwijderd] 23 mei 2007 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb op 21.24 uur een verkooporder gedaan voor 6100 stuks op 2.28 dollar en deze waren binnen 1 minuut geheel ineens uitgevoerd. Misschien toch handig om te handelen via internet! ;)
19. [verwijderd] 23 mei 2007 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Keverrr,
    
    Je gelooft het niet, maar bij de POSTBANK is het niet mogelijk via INTERNET te handelen op 2,28 dollar i.v.m afrondingsproblemen.
    Het was wel een gelimiteerde order, dus op 2,28 en niet lager.
    Belachlijk maar waar, daar komt nog een programma update voor.
    Via de telefoon gedaan en dat wordt wel gecorrigeerd op basis van internetkosten.
    De manier waarop je inlegt mag niets uitmaken, dus ik begrijp hier geen ..... van.
    
20. [verwijderd] 23 mei 2007 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee het zou ook niets mogen uitmaken. Ik zit momenteel bij Binck en dat is allemaal erg simpel en snel. Sterker nog, wanneer je interesse heb kan ik je een e-mail sturen om zo allebei 50 euro aan transactiekosten GRATIS te krijgen.
    
    Ik ben blij dat ik zojuist mijn aandelen heb verkocht. Verwacht bij slecht nieuws dat we onder de 2 dollar komen en dan kan het snel gaan. Dat risico vind ik toch te groot voor mijn spaargeld. Mocht er goed nieuws komen, zal ik wel meteen morgen weer bij proberen te kopen. Dan zal het snel omhoog gaan!