Galapagos BE0003818359

KOERS GALAPAGOS 2015

1. Vincent €€ 13 mei 2015 15:04

   auteur info

   • Vincent €€

     Lid sinds: 06 dec 2010

     Laatste bezoek: 19 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 190

   Begrijp ik het goed dat vanaf morgen aandelen GALA op de NYSE of NASDAQ kunnen worden gekocht? Vanaf 15:30 uur? En er is geen inschrijving vooraf?
2. durobinet 13 mei 2015 15:04

   auteur info

   • durobinet

     Lid sinds: 24 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 3856

   •    Aantal posts: 21.815

   quote:

   chicken little schreef op 13 mei 2015 15:00:

   [...]
   
   laat ik dit toelichten: ze doen er wel aan, (denk ik) maar het is geen federal holiday. En waarom niet, Chicken? Beats me. Misschien heeft het iets te maken met de scheiding vankerk en staat. Ja, ik weet dat Xmas ook iets met gristus te maken heeft, en dat is dan ook de enige uitzondering. Ik geef m'n bek ook maar een douw sjees.
   

   Er is geen sprake van een echte scheiding van kerk en staat in de VS!
   In al die jaren was Kennedy de enige katholieke president. Waarom? Omdat het merendeel protestant is! En alle wetten zijn op christelijke grondslag tot stand gekomen. Dus hoezo scheiding?
3. [verwijderd] 13 mei 2015 15:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef op 13 mei 2015 14:50:

   [...]
   
   Wel eigenaardig eigenlijk als je weet dat de meerderheid van de Amerikanen christen is! (of doen ze alsof?).
   

   Amerika is vooral protestants. De oorspronkelijke protestanten hadden niks met al die feesten zoals hemelvaartsdag, 2e kerstdag, etc. Er is zelfs een grote strijd geweest tussen de kerk en de overheid. De overheid wilde 2e paasdag etc. invoeren om de arbeiders en extra vrije dag te geven omdat pasen op een zondag viel.
   
   Maar dan moest de kerk wel een kerkdienst organiseren om te voorkomen dat de arbeiders laveloos in de kroeg zouden hangen.
   Maar de kerk weigerde omdat ze zei dat 2e paasdag geen feestdag was. Jezus was maar 1x opgestaan.
   
   Calvijn, de oerprotestant bij uitstek, vond dat er maar 1 christelijke feestdag was, de zondag. Toen kerst op een zondag viel preekte hij expres niet over kerst, gewoon uit principe omdat kerst geen christelijke feestdag was ;-)
   
   Het is ook wel logisch dat de oorspronkelijke protestanten zoveel hekel hadden aan al die extra feestdagen, de rooms katholieken hadden namelijk van bijna elke dag een feestdag gemaakt, elke heilige zijn eigen feestdag. daar protesteerden de protestanten dus tegen ;-)
   
   De oh zo gereformeerde broeders van nu in europa en vooral in NL weten dat allemaal niet meer en hebben een kort geheugen. Die vinden dus ineens al die extra feestdagen heul erg gereformeerd en christelijk. En dus willen ze dat jen iet stemt op biddag en moet 2e paasdag bv. echt heul erg blijven.
   
   De reden dat goede vrijdag geen vrije dag is in NL is omdat dat de laatste feestdag is die de protestanten zijn gaan vieren, nog maar een jaar of 50 geleden (kan ook meer zijn, weet het niet uit m'n hoofd). Die is pas toegevoegd nadat de overheid stopte met het vrij geven op christelijke feestdagen.
   
   Enfin, de amerikaanse protestanten waren allang geemigreerd voordat wij hier in europa al die extra feestdagen uit gingen vinden. Daarom kennen ze in de states dus al die malle extra dagen niet.
   
   en als een serieus kijkende christen bij hoog en bij laag beweerd dat die feestdagen heul belangrijk zijn en dus nooit afgeschaft mogen worden, dan kun je'm hiermee confronteren. Altijd leuk.
   
   tot zover deze les kerkgeschiedenis, ik hoop dat u er van genoten heeft.
4. [verwijderd] 13 mei 2015 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef op 13 mei 2015 15:04:

   [...]
   
   Er is geen sprake van een echte scheiding van kerk en staat in de VS!
   In al die jaren was Kennedy de enige katholieke president. Waarom? Omdat het merendeel protestant is! En alle wetten zijn op christelijke grondslag tot stand gekomen. Dus hoezo scheiding?
   

   e hebben ook nog nooit een vrouwelijke president gehad. Betekent dat dat de meerderheid man is?
5. [verwijderd] 13 mei 2015 15:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan ook zo maar zijn dat er veel Amerikaanse beleggers hun stukken hier gaan verkopen en in de U.S. terug kopen , vreemde situatie krijg je dan
   
   
6. [verwijderd] 13 mei 2015 15:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef op 13 mei 2015 15:04:

   [...]
   
   Er is geen sprake van een echte scheiding van kerk en staat in de VS!
   In al die jaren was Kennedy de enige katholieke president. Waarom? Omdat het merendeel protestant is! En alle wetten zijn op christelijke grondslag tot stand gekomen. Dus hoezo scheiding?
   

   Natuurlijk is er wel een volledige scheiding van kerk en staat in de VS.
   De kerkbestuurders hebben niks in de melk te brokkelen in de staat en de staatsbestuurders hebben niks te zeggen over het kerkbestuur, precies zoals het hoort.
   
   Waar jij het over hebt is de scheiding tussen geloof en staat, en die is er gelukkig niet. Stel dat het land nooit bestuurd zou mogen worden vanuit een geloof of een ideologie... dat kan niet. Je mag je politiek bedrijven op basis van wat je maar wilt, liberalisme, communisme, socialisme, milieufanatisme, conservatisme, christelijke waarden, moslim waarden, humanistische waarden, desnoods op basis van de donald duck. Het is aan de kiezers om op je te stemmen.
7. [verwijderd] 13 mei 2015 15:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Slick schreef op 13 mei 2015 15:08:

   Kan ook zo maar zijn dat er veel Amerikaanse beleggers hun stukken hier gaan verkopen en in de u.s. terug kopen , vreemde situatie krijg je dan
   
   

   Dat kan niet. Je kunt nasdaq stukken niet op het damrak verkopen.
8. [verwijderd] 13 mei 2015 15:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rhoberth schreef op 13 mei 2015 15:10:

   [...]
   
   Dat kan niet. Je kunt nasdaq stukken niet op het damrak verkopen.
   

   ?
9. [verwijderd] 13 mei 2015 15:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Slick schreef op 13 mei 2015 15:11:

   [...]
   ?
   

   Als je bij Macy's schoenen koopt kun je ze niet bij de Bijenkorf gaan ruilen.
10. Sentiment 13 mei 2015 15:13

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Slick schreef op 13 mei 2015 15:08:

    Kan ook zo maar zijn dat er veel Amerikaanse beleggers hun stukken hier gaan verkopen en in de U.S. terug kopen , vreemde situatie krijg je dan
    
    

    Aandelen hier gekocht voor euro's kunnen niet in USA verkocht worden en andersom
11. durobinet 13 mei 2015 15:16

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    chicken little schreef op 13 mei 2015 15:06:

    [...]
    
    e hebben ook nog nooit een vrouwelijke president gehad. Betekent dat dat de meerderheid man is?
    

    Ik zal eens gaan tellen binnenkort!
    Binnenkort misschien een lekker stuk als president?
    Brrrrrr!
12. durobinet 13 mei 2015 15:17

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    chicken little schreef op 13 mei 2015 15:13:

    [...]
    
    Als je bij Macy's schoenen koopt kun je ze niet bij de Bijenkorf gaan ruilen.
    

    En gympies?
13. [verwijderd] 13 mei 2015 15:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 13 mei 2015 15:16:

    [...]
    
    Ik zal eens gaan tellen binnenkort!
    Binnenkort misschien een lekker stuk als president?
    Brrrrrr!
    

    Ik bespaar je de moeite: er zijn meer vrouwen in de VS. En niet alleen in de VS.
14. durobinet 13 mei 2015 15:19

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    Sentiment schreef op 13 mei 2015 15:13:

    [...]Aandelen hier gekocht voor euro's kunnen niet in USA verkocht worden en andersom
    

    Denk nou even na wat die jongen hier bedoelt! Is toch niet zo moeilijk?
    Hij drukt zich wat ongelukkig uit jammer genoeg.
15. [verwijderd] 13 mei 2015 15:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 13 mei 2015 15:17:

    [...]
    
    En gympies?
    

    nee. Onderbroeken ook niet. Noch tampons, dental floss en keukenpapier. En horloges ook al niet.
    En nou even rustig. papa moet werken.
16. [verwijderd] 13 mei 2015 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve niet op de forums te vloeken, dit bericht is verwijderd.]
17. durobinet 13 mei 2015 15:21

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    chicken little schreef op 13 mei 2015 15:18:

    [...]
    
    Ik bespaar je de moeite: er zijn meer vrouwen in de VS. En niet alleen in de VS.
    

    Wordt tijd dat daar wat aan gedaan wordt dan!
    Misschien meer vrouwelijke soldaten inzetten?
18. [verwijderd] 13 mei 2015 15:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Love joe two!
    :)
19. Vincent €€ 13 mei 2015 15:22

    auteur info

    • Vincent €€

      Lid sinds: 06 dec 2010

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 190

    Is het nou zo dat vanaf morgen aandelen GALA op de NASDAQ kunnen worden gekocht? Vanaf 15:30 uur? En er is geen inschrijving vooraf? Tegen een emissiekoers van ongeveer USD 43?
20. [verwijderd] 13 mei 2015 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk niet dat de koers gaat vlammen morgen!misschien iets hoger omdat het nieuw is .