Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,750
  • Verschill

    +0,015 +0,04%
  • Volume

    7.992.195 Gem. (3M) 7,3M
  • Bied

    33,710  
  • Laat

    33,965  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 716 717 718 719 720 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 13 januari 2016 16:24
    quote:

    Cas1 schreef op 13 januari 2016 15:02:

    [...]

    Maar wij zijn ook twee verschillende beleggers.
    Ik zie uitbodeming na een te zware en te forse correctie.
    Voor en bij het begin van de correctie wat verkocht en nu voor dezelfde waarde lager terug en lager ingekocht. Beterschap lijkt mij nu in zicht voor de komende weken en maanden.

    Lijkt inderdaad ...weer...een voorlopige bodem. Voor lange termijn misschien niet, gezien het verschil in de optieprijzen voor lange puts en lange calls.
  2. De_Sint 13 januari 2016 16:37
    Je zou het niet zeggen na de snelle daling van olieprijs en dito Shell, maar onderstaand bericht:

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De olievoorraden in de Verenigde Staten zijn vorige week minder hard gestegen dan verwacht. De benzinevoorraden en voorraden stookolie en diesel stegen echter harder dan verwacht, blijkt woensdag uit cijfers van de Amerikaanse Energy Information Administration.

    De voorraden ruwe olie zijn in de week eindigend op 8 januari met 0,234 miljoen vaten toegenomen tot een totaal van 482,558 miljoen vaten. Er was een toename van 2,1 miljoen vaten voorzien.

    De benzinevoorraden liepen op met 8,438 miljoen vaten. Er was een stijging van 1,9 miljoen vaten voorzien. Het totaal kwam uit op 240,434 miljoen vaten.

    De voorraden stookolie en diesel kwamen uit op een totaal van 165,554 miljoen. Dit betekent een stijging van 6,136 miljoen vaten, terwijl er was gerekend op een toename met 1,3 miljoen vaten.

    De capaciteitsbenutting daalde naar 91,2% van 92,5%, waarbij werd gerekend op 91,5%.


    Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst +31-20-571-52-01; patrick.buis@dowjones.com


    (END) Dow Jones Newswires

    January 13, 2016 10:33 ET (15:33 GMT)
  3. [verwijderd] 13 januari 2016 16:47

    Dagrange: 30,11 - 31,71
    ruwe olie.

    net niet de 32.,
    Als de data klopt met de 8 dollar sprong...

    dan kan het van 30 dollar naar de 22 dollar...
    de laatste paardensprong....

    ben benieuwd op het inderdaad rond de 22 dollar komt..

    Zal het vandaag of morgen toch onder de 30 dollar moeten gaan...
  4. forum rang 6 effegenoeg 13 januari 2016 17:15
    quote:

    Cas1 schreef op 13 januari 2016 15:02:

    [...]

    Maar wij zijn ook twee verschillende beleggers.
    Ik zie uitbodeming na een te zware en te forse correctie.
    Voor en bij het begin van de correctie wat verkocht en nu voor dezelfde waarde lager terug en lager ingekocht. Beterschap lijkt mij nu in zicht voor de komende weken en maanden.

    Voorals nog is de euforie weer verdwenen.
    Maar goed, veelbelovende aandelen als postnl en aegon moeten de kar maar trekken.
  5. [verwijderd] 13 januari 2016 17:52
    quote:

    Lammetod schreef op 13 januari 2016 17:44:

    Shell toch mooi in de PLUS
    Jah, een dikke 0.03% en Total maar 1.61%
    Daarmee komt de teller sinds begin 2015 op 25% outperformance voor Total vs Shell.

    Over het nieuws van de olievoorraden, het komt als een teleurstelling over dat de EIA een kleine stijging was vs de grote daling van 3.9 mio dat de API gisteravond bekend maakte, maar feit wil dat beide getallen lager zijn dan verwacht.

    Had API een stijging van 1 miljoen bekend gemaakt (was ook beter dan verwacht geweest en dit na de daling van 5.9mio vaten vorige week) dan was de 0.25mio vaten erbij van de EIA nog een verbetering geweest tov de API en ook beter dan verwacht.

    Nu komt het allemaal weer uitermate slecht over.

    Wel moet gezegd dat het mij blijft verbazen dat de productie in Amerika opnieuw iets gestegen is tov vorige week.

    Lijkt wel alsof een lagere prijs juist voor meer productie zorgt omdat er revenue gehaald moet worden ivm de banken afspraken die de hele shalieboom gefinancierd hebben.

    We wachten maar weer af op de getallen van volgende week.
  6. Lammetod 13 januari 2016 17:55
    quote:

    R0ME0 schreef op 13 januari 2016 17:52:

    [...]

    Jah, een dikke 0.03% en Total maar 1.61%
    Daarmee komt de teller sinds begin 2015 op 25% outperformance voor Total vs Shell.

    Over het nieuws van de olievoorraden, het komt als een teleurstelling over dat de EIA een kleine stijging was vs de grote daling van 3.9 mio dat de API gisteravond bekend maakte, maar feit wil dat beide getallen lager zijn dan verwacht.

    Had API een stijging van 1 miljoen bekend gemaakt (was ook beter dan verwacht geweest en dit na de daling van 5.9mio vaten vorige week) dan was de 0.25mio vaten erbij van de EIA nog een verbetering geweest tov de API en ook beter dan verwacht.

    Nu komt het allemaal weer uitermate slecht over.

    Wel moet gezegd dat het mij blijft verbazen dat de productie in Amerika opnieuw iets gestegen is tov vorige week.

    Lijkt wel alsof een lagere prijs juist voor meer productie zorgt omdat er revenue gehaald moet worden ivm de banken afspraken die de hele shalieboom gefinancierd hebben.

    We wachten maar weer af op de getallen van volgende week.
  7. Lammetod 13 januari 2016 17:59
    quote:

    Lammetod schreef op 13 januari 2016 17:55:

    [...]
    Hoi ROMERO
    Zou het niet zo zijn van vestzak broekzak verhaal door toch op te pompen om vervolgens weer ergens anders op te slaan zodat de ene verlies draait en vervolgens de andere over een tijd veel winst maakt misschien da dat belasting technies goed uitkomt
  8. Lammetod 13 januari 2016 18:00
    quote:

    Lammetod schreef op 13 januari 2016 17:59:

    [...]
    Hoi ROMERO
    Zou het niet zo zijn van vestzak broekzak verhaal door toch op te pompen om vervolgens weer ergens anders op te slaan zodat de ene verlies draait en vervolgens de andere over een tijd veel winst maakt misschien da dat belasting technies goed uitkomt
    Sorry bedoel Romeo
  9. forum rang 4 marathon 11 13 januari 2016 18:06
    Sta op Schiphol en kijk even waarom de olie omlaag is. Zie dat de voorraden in de USA met 234000 vaten zijn toegenomen.
    Is dit echt serieus??? China kocht 7,34 mio vaten per dag in december
  10. [verwijderd] 13 januari 2016 18:08
    quote:

    Lammetod schreef op 13 januari 2016 17:59:

    [...]
    Hoi ROMERO
    Zou het niet zo zijn van vestzak broekzak verhaal door toch op te pompen om vervolgens weer ergens anders op te slaan zodat de ene verlies draait en vervolgens de andere over een tijd veel winst maakt misschien da dat belasting technies goed uitkomt
    Ik weet niet wat het is, ik gis ook maar wat, economisch onverklaarbaar en verder kan ik niet kijken.

    Inmiddels heeft de media het alleen nog maar over een surprise build in de DOE crude inventory.
    Mooi toch, hoe van te voren 2 getallen waarbij beide de verwachting was dat ze met 2 miljoen zouden stijgen en dan uitkomen op -3.9 mio (zet daar dan maar een streep door) en de DOE met +0.25 mio, en dan is het een surprise build omdat de API -3.9 was....

    Ach ja, het is niet anders, ik had ongelijk te denken dat de markt slimmer zou reageren zoals in het verleden ipv dat de OPEC deze marktaandeel oorlog aan is gegaan en heb de impact duidelijk onderschat op de koers van olie en dus ook van kon olie.

    Ik zit nu alleen nog maar te wachten op het kantelmoment om dan flink bij te kopen voor de lange termijn, de rest van de portefeuille en vooral buiten de aandelen portefeuille doet het een stuk beter dus mijn percentage in olies is duidelijk aan het dalen, helaas met name door koersdaling natuurlijk maar dat bied ruimte voor de toekomst.
  11. aandeeltje! 13 januari 2016 18:10
    quote:

    De_Sint schreef op 13 januari 2016 08:47:

    [...]

    Hoi,

    De opmerking van Willem Middelkoop dat vraag en aanbod niet is veranderd tov 2011 (toen een vat olie een stuk hoger stond) vond ik ook opmerkelijk.
    Hij noemde de website waarop dat stond echter heb ik het niet kunnen nazoeken.

    Is er iemand hier die Willem zijn stelling kan bevestigen of ontkennen?
    Want die staat haaks op wat media ons verteld.

    Mvg,
    Is natuurlijk ook complete onzin wat hij zegt. Gaat het trouwens om vraag en aanbod bij een pepaalse prijs (evenwicht) of heeft hij het over de vraag en aanbod curves. Er is ook helemaal geen evenwicht. Echt het is gewoon allemaal flauwekul. Ook lijkt er geen sprake van evenwicht...
  12. [verwijderd] 13 januari 2016 18:33
    quote:

    AEX RALLY schreef op 12 januari 2016 20:37:

    Elke daling 8$

    Ik vind het maar onzin dit soort analyses. Een btje smokkelen met het trekken van lijnen zodat het op een patroon lijkt. Als je de lijnen net wat anders tekent past het ook en dan klopt er niets meer van die 8 dollar.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 716 717 718 719 720 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. ArcelorMittal Q1-cijfers
    3. DSM Firmenich Q1-cijfers
    4. ING Q1-cijfers
    5. BAM Q1-cijfers
    6. ForFarmers Q1-cijfers
    7. Aedifica Q1-cijfers
    8. HelloFresh Q1-cijfers
    9. Shell Q1-cijfers
    10. RELX 41,8 pence ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht