Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,454
  • Verschill

    +0,038 +1,11%
  • Volume

    1.099.603 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    3,442  
  • Laat

    3,470  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM februari 2016

3.257 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 februari 2016 15:27
    quote:

    JanK1 schreef op 25 februari 2016 15:23:

    Alleen onderstaande berichten sterken mij in het geloof dat de huidige koers niet realistisch is

    Nieuws

    BAM haalt twee Duitse opdrachten binnen
    23-02 9:25

    *BAM wint twee universiteitsopdrachten Duitsland twv EUR145 mln
    23-02 9:11

    *BAM advies blijft strong buy - S&P
    19-02 14:20

    *BAM koersdoel omlaag naar EUR5,50 van EUR6,00 - S&P
    19-02 14:20

    *BAM advies blijft buy - ING
    19-02 7:18

    Dit Kan je ook in de prullenbak gooien ..Als je google zie je al vanaf 2014 /2015 en nu 2016 problemen met bam Dit is al jaren een speelbal op de beurs .
  2. Peett 25 februari 2016 15:32
    quote:

    De Kromme schreef op 25 februari 2016 15:28:

    Mijn advies: BUY, koersdoel €6,-
    Die 6 gaan we dit jaar zeker nog zien. Succes.
  3. [verwijderd] 25 februari 2016 15:42
    quote:

    Dirk 23 schreef op 25 februari 2016 15:27:

    [...] Dit Kan je ook in de prullenbak gooien ..Als je google zie je al vanaf 2014 /2015 en nu 2016 problemen met bam Dit is al jaren een speelbal op de beurs .
    Sorry hoor Dirk maar wat ben je toch zuur

    Probeer eens wat positieve punten te vinden in plaats van alleen maar negatief te zijn.

  4. gerrit 69 25 februari 2016 15:42
    quote:

    Peett schreef op 25 februari 2016 15:32:

    [...]
    Die 6 gaan we dit jaar zeker nog zien. Succes.
    Die overtuiging heb ik nog niet en de aankondiging van een herstart van het dividend is voor veel grote beleggers te mager aangezien de bouwsector nog steeds een hoge risico graad heeft.
    Ik reken mij dus niet rijk met BAM want het is buitengewoon teleurstellend dat we 25 procent gedaald zijn en die maken we de eerst komende maanden niet zomaar goed.
    Het eerste kwartaal zal de doorslag moeten geven voor een hernieuwde herstel poging.

  5. Peett 25 februari 2016 15:44
    quote:

    gerrit 69 schreef op 25 februari 2016 15:42:

    [...]
    Die overtuiging heb ik nog niet en het dividend is voor veel grote beleggers te mager aangezien de bouwsector nog steeds een hoge risico graad heeft.
    Ik reken mij dus niet rijk met BAM want het is buitengewoon teleurstellend dat we 25 procent gedaald zijn en die maken we de eerst komende maanden niet zomaar goed.
    Het eerste kwartaal zal de doorslag moeten geven voor een hernieuwde herstel poging.

    De tijd zal het leren Gerrit. Ik blijf positief. Succes.
  6. [verwijderd] 25 februari 2016 15:49
    Weer baggercijfers uit de VS?Alles zakt weg nu.
    Wanneer houdt dit een x op en hebben we gewoon een mooie week?
    Het is zo doormodderen iedere week.
  7. [verwijderd] 25 februari 2016 15:51
    ["Wall Street maakte gisteren tussentijds een herstelbeweging van zo'n 2%", merkte marktanalist Tycho Schaaf (Lynx) op aan het begin van de middag. "En Europa hobbelt daar vandaag achteraan. Al is het ook weer niet echt overtuigend als je bijvoorbeeld naar de DAX of de Eurostoxx50 kijkt. Het zijn de banken en de oliesector die het goed doen, daar duiken wat koopjesjagers op de markt."
    Schaaf vraagt zich wel af of de herstelbeweging ook duurzaam kan zijn. Het valt namelijk niet mee om er de vinger achter te krijgen wat nu precies het herstel op Wall Street tot stand bracht..]

    Brave hondjes in EU hobbelen achter herstel in US aan, Waarschijnlijk veroorzaakt door koopjesjagers. Lastig om in zo een markt in te stappen die alleen omhoog gaat omdat USA ook omhoog gaat. Morgen kan het dus andersom zijn. Hoe te beleggen in deze waanzinnige beurs.
  8. Tante Jo 25 februari 2016 15:52
    goedemiddag, dit is toch niet te geloven: Heijmans stijgt met rode cijfers "KBC wees op het onderliggende bedrijfsresultaat van min 5 miljoen euro. Daarmee was dit verlies in 2015 1 miljoen euro beperkter dan verwacht". en BAM met zwarte cijfers (niet veel maar wel winst) zakt alleen maar.
    Het is de wereld op z'n kop! groet TJ
  9. Krasje 25 februari 2016 15:54
    quote:

    JanK1 schreef op 25 februari 2016 15:42:

    [...]

    Sorry hoor Dirk maar wat ben je toch zuur

    Probeer eens wat positieve punten te vinden in plaats van alleen maar negatief te zijn.

    Daar heb je helemaal een punt Jan, Dirk we balen allemaal van de onterechte koersdaling,
    maar als iedereen alleen daarop blijft hameren gaat de stemming van het forum ook onderuit.
    Velen hebben gewoon vertrouwen in BAM, probeer het glas halfvol te blijven zien.
  10. [verwijderd] 25 februari 2016 16:05
    quote:

    Krasje schreef op 25 februari 2016 15:54:

    [...]
    Daar heb je helemaal een punt Jan, Dirk we balen allemaal van de onterechte koersdaling,
    maar als iedereen alleen daarop blijft hameren gaat de stemming van het forum ook onderuit.
    Velen hebben gewoon vertrouwen in BAM, probeer het glas halfvol te blijven zien.
    Ik bal ook en niet zo beetje ook . Maar denk niet dat er veel vertrouwen in bam is Anders wordt het niet elke dag zo gedumpt en in 1 week 25% er af
  11. forum rang 6 Tordan 25 februari 2016 16:12
    Zit al een poosje in Heymans. Heb in het verleden BAM gehad, maar ben geswitched naar Heymans. Wil BAM wel weer oppakken, maar nmm ligt er een enorme steun op 3,70. Fundamenteel gaat het weer wat beter bij BAM. Ook financieel weer gezonder. Bij een ev per aandeel van 3,30 wil ik op 3,70 wel weer een eerste positie.Negatief vind ik de lange periode die ze aangeven nodig te hebben om de marges weer hoger te krijgen.(2020)
  12. Franske53 25 februari 2016 16:16
    De moed er in blijven houden over een paar maanden zeggen ze weer allemaal wat is Bam toch een mooi aandeel !
  13. johasta 25 februari 2016 16:23
    Misschien moeten we maar eens ophouden met zoeken naar een zogenaamde "echte" oorzaak van de koersdaling. Die is er, gezien alle bekende gegevens, waarschijnlijk niet. Ik houd het op manipulatie, door hoogstwaarschijnlijk shorters. Kijk op MarketViewer en houd eens het aantal 2000 orders in de laat bij. Er is een directe relatie met het koersverloop.
  14. Peett 25 februari 2016 16:46
    quote:

    Cybertom schreef op 25 februari 2016 16:44:

    wie wil er 100k op € 4,05? Hmmm, lekker hapje...
    Weg.
3.257 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 mei

    1. NL industriële productie maart
    2. AB InBev Q1-cijfers
    3. Pharming - Q1-cijfers
    4. Ahold Delhaize Q1-cijfers
    5. SBM Offshore Q1-cijfers
    6. Dui industriële productie maart
    7. AMG jaarvergadering
    8. Wolters Kluwer jaarvergadering
    9. Arcadis jaarvergadering
    10. Uber Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht