€d_Modus Vivendi schreef op 3 maart 2016 10:08:
[...]een hedger leent een paar miljoen stukken van een bank of instituut/pensioenfonds. Daarvoor betaalt hij een x-percentage leengeld.
Vervolgens dumpt het hedgefund pakketten op de beurs met het doel de koers te slopen, zodat het de gedumpte/verkochte stukken later goedkoop kan terugkopen.
Dat terugkopen en weer verkopen kan hij net zo lang doen totdat hij de stukken moet terugleveren aan de uitleners.Pas als de koers door een event sterk gaat oplopen zal hij de nog niet teruggekochte stukken als de sodemieter terugkopen (shortsqueeze).
Kortom ze slopen de koers met geleend geld en zijn bijna altijd van succes verzekerd, de gewone LT belegger heeft het nakijken. Verder spelen ze de andere hedgefunds die nog in een fonds zitten met hun gedump mooi in de kaart, want die kunnen lekker laag terugkopen gesteund door hun collegashorter. Drukken van de koers hoeft niet moeilijk te zijn. Een flink pakket in de ask leggen een centje hoger dan de laagste laat en de bied zakt vanzelf. Ask een centje lager leggen beetje schuiven etc. Als de koers even laag genoeg is slaan ze toe door te kopen. Ze hebben even pech als hun ask gekocht wordt, maar voorraad zat. Met die praktijken ontmoedigen ze de gewone belegger die zijn stukken van ellende gaat verkopen om groter verlies te voorkomen. En daar gaat het ze om -ordinair jatten.
En omdat er in Bam niet veel omzet is in vergelijking tot bv een RD is dat allemaal makkelijk te beïnvloeden. De flashcomputer doet de rest en de MM werkt lekker mee, de afm ligt op één oor.
En omdat ik het niet langer kan aanzien, sluit ik mijn pc een paar uur.
Wie is er nondeju de baas bij BAM? v.Wingerden of BlackRock?!