Galapagos BE0003818359

Technische Analyse van Galapagos en aanverwante studie

1. MtBaker 6 januari 2017 07:48

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1391

   •    Aantal posts: 7.819

   Hogere top gezet, the all time high moet nog verbeterd worden. Niets is onmogelijk gezien de toegenomen vraag en stijgende koersdoelen.
2. [verwijderd] 6 januari 2017 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   verkeerd verbonden ;-)
3. MtBaker 8 januari 2017 03:19

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1391

   •    Aantal posts: 7.819

   Technical analysis trends
   Short Term Mid-Term Long Term
   Trend Bullish Bullish Bullish
   Resistance 66,8 72,2 81,7
   Spread/Res. -1,6% -9,1% -20%
   Spread/Supp. 11% 21% 40%
   Support 59,2 54,4 46,9
   
   Surperformance© ratings of Galapagos
   
   on bollinger bands and unusual volumes.
4. MtBaker 9 januari 2017 07:56

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1391

   •    Aantal posts: 7.819

   Tostrams zegt doorbraak boven 66,19 maakt 75 volgend koersdoel. Bedoeld is denk een slot boven dat niveau.
5. Ooievaar 9 januari 2017 09:04

   auteur info

   • Ooievaar

     Lid sinds: 04 jan 2013

     Laatste bezoek: 28 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 457

   •    Aantal posts: 412

   We wachten af.....
6. Loureiro 9 januari 2017 09:30

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 613

     Gegeven: 479

   •    Aantal posts: 4.074

   quote:

   Ooievaar schreef op 9 januari 2017 09:04:

   We wachten af.....
   

   Consolidatie van de koers (kleine winstnemingen) in afwachting van nieuws uit de onderzoeken en samenwerkingen met Gilead, Abbvie, ...
   Opvallend dat Ablynx nog steeds gevoelig stijgt, ook zonder specifiek nieuws.
7. Ooievaar 9 januari 2017 10:08

   auteur info

   • Ooievaar

     Lid sinds: 04 jan 2013

     Laatste bezoek: 28 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 457

   •    Aantal posts: 412

   Nico Bakker zegt het volgende, ook denkt hij aan een gezonde correctie....
   
   Met solide witte candles doen de bulls wat we van hen verwachten, namelijk de koers naar hogere niveaus stuwen in een uptrendfase. Hogere toppen en hogere bodems, koersvorming boven de SMA lijn, alsook alle indicatoren in een plusstand, onderschrijven de standvastige houding van de bulls. Met steun redelijk op afstand op 51+ moeten zij in staat worden geacht aan te trekken naar de rode streep op 66+. Dan zal de RSI zo mogelijk de OB-band raken of passeren met aansluitend een zwarte candle als start van een gezonde correctie.
   Trendvolgers mogen hun koopposities aanhouden zolang er witte candles verschijnen.
8. MtBaker 10 januari 2017 08:16

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1391

   •    Aantal posts: 7.819

   Tostrams zegt nu Galapagos heeft binnen de neutrale trend, rond weerstand 66,19 (top van 23 september 2016), het koersdoel bereikt. Het vlakke technische plaatje krijgt een positieve impuls indien deze laatste top wordt gebroken. In dat geval mag men verdere koersstijgingen tegemoet zien. Galapagos heeft pas steun rond 54,14 (gevormd op 23 november 2016).
   Na een uitbraak boven weerstand 66,19 wordt 75,00 het volgende opwaartse koersdoel.
   Er is een verkoopsignaal opgetreden. Wij adviseren te verkopen.
9. Ooievaar 10 januari 2017 11:05

   auteur info

   • Ooievaar

     Lid sinds: 04 jan 2013

     Laatste bezoek: 28 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 457

   •    Aantal posts: 412

   Adviseren te verkopen? Misschien om de winst veilig te stellen.
10. harvester 10 januari 2017 13:26

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1964

      Gegeven: 1843

    •    Aantal posts: 4.031

    quote:

    Ooievaar schreef op 10 januari 2017 11:05:

    Adviseren te verkopen? Misschien om de winst veilig te stellen.
    

    Technische analyse kent zijn beperkingen als het niet gaat om ijs verkopers of koekjesfabrieken.
    
    In de biotech zijn ontwikkelingen niet in een statistisch verband te vatten en dat geldt zeker voor Galapagos. Ik zou niet weten welke doorlopend publiek beschikbare data enige relevantie/correlatie hebben.
    
    Uitspraken van samenwerkingspartijen (zoals Gilead)hebben veel meer waarde, net als de updates van Galapagos zelf over de voortgang in hun pipeline.
    
11. Ooievaar 10 januari 2017 15:52

    auteur info

    • Ooievaar

      Lid sinds: 04 jan 2013

      Laatste bezoek: 28 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 74

      Gegeven: 457

    •    Aantal posts: 412

    Dank Harvester voor de uitleg.
12. [verwijderd] 10 januari 2017 16:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Technische analyse neemt data van de handel in de aandelen van een onderneming, niet data van de handel van de onderneming.
    
    En kent ook zijn beperkingen als het gaat om ijs verkopers of koekjesfabrieken.
13. DeZwarteRidder 10 januari 2017 17:02

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20919

      Gegeven: 9498

    •    Aantal posts: 96.927

    quote:

    asti schreef op 10 januari 2017 16:55:

    Technische analyse neemt data van de handel in de aandelen van een onderneming, niet data van de handel van de onderneming.
    En kent ook zijn beperkingen als het gaat om ijs verkopers of koekjesfabrieken.

    TA werkt net zo goed als astrologie.
14. [verwijderd] 10 januari 2017 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als genoeg mensen in astrologie geloven en zich naar hun horoscoop gaan gedragen, gaat er nog wat in zitten ook. Check op een doorsnee dag mensen hun horoscoop en je weet waar je aan toe bent. Niet op een bijzondere dag natuurlijk, dan zal de bijzonderheid bepalend zijn.
    
    Jokes aside. Verband tussen stand van de sterren en mensen hun gedrag is wat heel anders dan het verband tussen prijsactie van een koers en mensen (of computers?) hun gedrag. Right?
15. DeZwarteRidder 10 januari 2017 17:30

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20919

      Gegeven: 9498

    •    Aantal posts: 96.927

    quote:

    asti schreef op 10 januari 2017 17:19:

    Als genoeg mensen in astrologie geloven en zich naar hun horoscoop gaan gedragen, gaat er nog wat in zitten ook. Check op een doorsnee dag mensen hun horoscoop en je weet waar je aan toe bent. Niet op een bijzondere dag natuurlijk, dan zal de bijzonderheid bepalend zijn.
    
    Jokes aside. Verband tussen stand van de sterren en mensen hun gedrag is wat heel anders dan het verband tussen prijsactie van een koers en mensen (of computers?) hun gedrag. Right?
    

    TA is een NEP-wetenschap waarvan nooit bewezen is dat het werkt.
    Je kunt net zo goed kruis of munt gooien voor kopen of verkopen.
16. [verwijderd] 10 januari 2017 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou ja, NEP-wetenschap.. Volgens mij is TA geen wetenschap.
    
    Ik zie het als een hulpmiddel. Een instrument. De ene gebruiker van een instrument is de ander niet. Dus valt er in die zin ook niets te bewijzen.
17. MtBaker 10 januari 2017 19:11

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1391

    •    Aantal posts: 7.819

    De correlatie tussen het weer in Amsterdam en Parijs is 0,99. Dat wil nog niet zeggen dat bij regen in Parijs het ook regent in amsterdam.
18. MtBaker 10 januari 2017 22:25

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1391

    •    Aantal posts: 7.819

    De weerstand in usa is iets van 72,7 dollar , alle indicatoren daar staan op koop. Ben benieuwd, ook hier een twijfelaartje met volume daar volume wat laag. Succes allen.
19. MtBaker 13 januari 2017 05:59

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1391

    •    Aantal posts: 7.819

    Juist ja,nu dus 66 weerstand , circa 61 eerste steun net onder 58 de volgende en dan die 54,4 of daaromtrent. Gezien volume kan er nog zomaar een opwaartse uitbraak volgen. Mijn 2de plukje is nog niet verkocht, dus nog maar even afwachten. Door hogere toppen is stijgende trend wel bevestigd.
20. MtBaker 18 januari 2017 21:24

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1391

    •    Aantal posts: 7.819

    De dag is afgesloten met een plusje, in de grafiek een twijfelaar. Nog eens nagekeken bij G. en meestal volgde na een twijfelaar na een stijging een daling en andersom. Met andere woorden een beweging tegengesteld aan de ontwikkeling voor de vorming van de twijfelaar. Ik reken dus op een daling.
    Voor zover van belang leidde de twijfelaar overigens vaak tot vrijwel altijd tot een wat sterkere beweging bij dit aandeel.
    We zullen zien wat er gebeurd.