Isotis Terug naar discussie overzicht

isotis

1. aextracker 20 juni 2006 22:03

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8381

     Gegeven: 1535

   •    Aantal posts: 13.443

   quote:

   Huppeldepepup schreef:

   Vandaag maar weer eens ingestapt. € 1,- is volgens mij te ver doorgeschoten naar beneden. Eerder het gevolg van het algemene sentiment. Een paar cent is dus makkelijk verdient. Bovendien houdt binnenkort het eerste half jaar op met bestaan en komt er vanzelf weer wat fantasie in het fonds. Misschien dus nog een paar centjes meer.
   

   h...pup,
   Mijn verwachting eind september 2006 ; ISOTIS Euro 1.12. Gebaseerd op a.) technisch herstel van de correctie en b.) positief omzet nieuws na Q2.
   Wie biedt meer \minder en waarom ?
   
   Tracker.
2. [verwijderd] 21 juni 2006 08:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou, ik bied minder!!
   
   Naar mijn mening gaat het niet alleen over de verwachte omzet Q2, maar meer over de kostenbeperking.
   Dat is HET knelpunt voor Isotis.
   
   Omzetten laatste jaren :
   
   2003 Q1 5.3 Q2 5.7
   2004 6.5 6.4
   2005 7.8 7.5
   2006 9.8
   
   Zoals te zien wijkt de omzet Q2 in de laatste tijd iets af tov Q1 in het zelfde jaar, ik verwacht dan ook een omzet van Q2 van zo'n 9.5M, minder dus dan Q1 2006.
   Pas Q3 zal beslissend zijn.
   
   Wat betreft de kosten, ja dat moeten we afwachten.
   
   gr Bot
   
3. helleborus51 21 juni 2006 09:15

   auteur info

   • helleborus51

     Lid sinds: 04 mrt 2006

     Laatste bezoek: 24 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 116

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 558

   Welnu Bot,
   De kostenreductie lijkt me niet een punt. Natuurlijk dient men te waken voor een kostenexplosie. Het zal er echt om gaan dat men de omzet omhoog weet te krikken. We weten waar de kosten zitten, namelijk in de verkoopinspanningen. Het gaat er nu juist om of deze inspanningen ook daadwerkelijk resultaat hebben. Deze inspanningen zal men zich zeker voor de naaste toekomst moeten getroosten om nieuwe producten aan de man te brengen en en nieuwe klanten te winnen.
   Laat onverlet dat je mooi laat zien dat het tweede Q de afgelopen jaren steeds iets minder presteerde dan de eerste. Ben benieuwd hoe ze dat dit jaar dan doen.
   groet Helleborus
   
4. [verwijderd] 21 juni 2006 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bot-vernieuwing schreef:

   Nou, ik bied minder!!
   
   Naar mijn mening gaat het niet alleen over de verwachte omzet Q2, maar meer over de kostenbeperking.
   Dat is HET knelpunt voor Isotis.
   
   Omzetten laatste jaren :
   
   2003 Q1 5.3 Q2 5.7
   2004 6.5 6.4
   2005 7.8 7.5
   2006 9.8
   
   Zoals te zien wijkt de omzet Q2 in de laatste tijd iets af tov Q1 in het zelfde jaar, ik verwacht dan ook een omzet van Q2 van zo'n 9.5M, minder dus dan Q1 2006.
   Pas Q3 zal beslissend zijn.
   
   Wat betreft de kosten, ja dat moeten we afwachten.
   
   gr Bot
   
   

   Q2 een omzet van 9.5 mio.
   Dat is een plus van zo,n 27% t.o.v Q2 2005,met het gegeven dat isoTis vooraf uitging van een plus van 20% voor het hele jaar.
   Dan even terug kijkend naar Q3 en Q4 2005 die behoorlijk beter waren dan de eerste twee kwarten 2005, kun je toch wel stellen dat IsoTis een goed 2006 gaat scoren,mijn omzet verwachting voor het hele jaar 45 mio.
   Kun je toch niet slecht vinden lijkt me.
   
   Groet.
5. [verwijderd] 21 juni 2006 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Corné van Zeijl - 21 juni 2006, 11:00
   
   De meeste economen en beleggers zijn bang dat de dollar gaat dalen. Punt. Ach, eigenlijk zijn ze altijd bang dat de dollar gaat dalen. Toch stijgt de valuta wel eens. In elk geval is niets zo hachelijk als het voorspellen van de Greenback.
   Economen en strategen kijkt ieder kwartaal enthousiast in de glazen dollarbol en... iedere keer voorspellen ze een neergang. Aan de grafiek van de ING Financial Markets leest u dit af: de stipjes zijn de verwachtingen over twaalf maanden.
   
   
   Op zich is die somberheid logisch, want Amerika is het land van het Twin Deficit (tweelingtekort). Enerzijds heeft het land een flink overheidstekort en anderzijds zit er een enorm gat in de handelsbalans.
   
   Het eerste tekort is niet zo'n probleem, het lek in de begroting wordt snel kleiner. Dit komt doordat de belastinginkomsten meestijgen met de hoge economische groei in de VS.
   
   Waarschuwing
   Saillant detail, met haar huidige rapportcijfers zou Amerika met de euro mee mogen doen. Ex-Federal Reserve-voorzitter Alan Greenspan waarschuwde echter al in zijn tijd dat de goede economische tijden benut moeten worden om het begrotingstekort sterker te laten dalen. Dit heeft president George Bush alleen verzuimd.
   
   Bovendien worden de kosten van de oorlog Irak niet meegeteld, omdat deze uitgaven slechts "tijdelijk" zijn. Nou ja, in elk geval baart het begrotingstekort geen zorgen zolang de VS economisch groeit, maar Bush had best een tandje bij mogen zetten om het nationale huishoudboekje beter in evenwicht te brengen.
   
   Gapend gat
   Het tekort op de lopende rekening is wél een groot probleem. Het wordt almaar groter en groter. Vijftien jaar geleden was de betalingsbalans in evenwicht en nu is het gat maar liefst 6,5% van de totale Amerikaanse economie. De verklaring is natuurlijk simpel: het enorme handelsbalanstekort van het land met China.
   Normaal gesproken lost een land dit probleem op door haar valuta te devalueren. Op deze manier werkte in het pre-euro tijdperk bijvoorbeeld Italië zich altijd uit de ergste problemen. Als haar producten te duur werden, devalueerde het land zijn lire, waardoor in het buitenland Italiaanse spullen weer goedkoper werden.
   
   Yuan en dollar
   Nu hebben de Italianen te maken met de euro en kan dit niet meer. Daarom blijft hun economie nog jaren en jaren achter bij de rest van Europa. Italiaanse producten worden relatief duur en dit kan niet meer gecorrigeerd worden door een devaluering. Bovendien heeft heet het land last van een vergrijzende bevolking.
   Terug naar de VS: het handelsbalanstekort komt vooral op conto van China. De Volksrepubliek heeft haar yuan gekoppeld aan de dollar. Zo kunnen Chinezen goedkoop blijven produceren en blijft de werkloosheid beperkt. Dit komt de Chinese regering goed van pas, want ze is bang voor grote sociale onrust.
   
   Gelijk krijgen
   De ruilverhouding tussen Amerikaanse dollar en Chinese yuan wordt daarom vooral bepaald door de politiek in Beijing. Dit kan niet eeuwig standhouden. Een elastiekje kan maar tot op zekere hoogte worden uitgetrokken. Op een gegeven moment knapt het. Juist dit is volgens mij een risico voor de wereldeconomie.
   Daarom zijn de eerste babystapjes die China doet in het normaliseren van de verhouding dollar-yuan zo belangrijk. Er moeten nog meer volgen. Dit betekent echter dat de Greenback verzwakt. Krijgen al die economen toch nog een keer gelijk...
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   Corné van Zeijl is senior portfolio manager bij SNS Asset Management, waar hij verantwoordelijk is voor de Nederlandse aandelenportefeuilles. Van Zeijl schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Professioneel houdt hij posities aan in de meeste grote Nederlandse beursfondsen. Een overzicht van de over- en onderwegingen vindt u hier. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
6. [verwijderd] 21 juni 2006 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wishdom schreef:

   [quote=bot-vernieuwing]
   Nou, ik bied minder!!
   
   Naar mijn mening gaat het niet alleen over de verwachte omzet Q2, maar meer over de kostenbeperking.
   Dat is HET knelpunt voor Isotis.
   
   Omzetten laatste jaren :
   
   2003 Q1 5.3 Q2 5.7
   2004 6.5 6.4
   2005 7.8 7.5
   2006 9.8
   
   Zoals te zien wijkt de omzet Q2 in de laatste tijd iets af tov Q1 in het zelfde jaar, ik verwacht dan ook een omzet van Q2 van zo'n 9.5M, minder dus dan Q1 2006.
   Pas Q3 zal beslissend zijn.
   
   Wat betreft de kosten, ja dat moeten we afwachten.
   
   gr Bot
   
   [/quote]Q2 een omzet van 9.5 mio.
   Dat is een plus van zo,n 27% t.o.v Q2 2005,met het gegeven dat isoTis vooraf uitging van een plus van 20% voor het hele jaar.
   Dan even terug kijkend naar Q3 en Q4 2005 die behoorlijk beter waren dan de eerste twee kwarten 2005, kun je toch wel stellen dat IsoTis een goed 2006 gaat scoren,mijn omzet verwachting voor het hele jaar 45 mio.
   Kun je toch niet slecht vinden lijkt me.
   
   Groet.
   

   HoHo
   
   Ik vind het helemaal niet slecht hoor, een omzet van 9.5M voor Q2
   Ik ben en blijf positief over Isotis, maar denk dat de koers in sept, in afwachting van Q3, rond de 1.00/110 zal blijven hangen, als er niets spectaculairs komt.
   Is dus MINDER dan 1.12 zoals gemeld. hahaha
   
   Voor de jaarverwachting zitten we op dezelfde lijn.
   Leve de LT
   
   gr Bot
   
   Een elastiekje kan maar tot op zekere hoogte worden uitgetrokken. Op een gegeven moment knapt het. ????
   
   Daarom zakt mijn slip af.
   
7. [verwijderd] 21 juni 2006 13:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Slimfast?????modifast????? of een sherry kuur.
   
   Groet.
8. [verwijderd] 21 juni 2006 19:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bot-vernieuwing schreef:

   Nou, ik bied minder!!
   
   Naar mijn mening gaat het niet alleen over de verwachte omzet Q2, maar meer over de kostenbeperking.
   Dat is HET knelpunt voor Isotis.
   
   Omzetten laatste jaren :
   
   2003 Q1 5.3 Q2 5.7
   2004 6.5 6.4
   2005 7.8 7.5
   2006 9.8
   
   Zoals te zien wijkt de omzet Q2 in de laatste tijd iets af tov Q1 in het zelfde jaar, ik verwacht dan ook een omzet van Q2 van zo'n 9.5M, minder dus dan Q1 2006.
   Pas Q3 zal beslissend zijn.
   
   Wat betreft de kosten, ja dat moeten we afwachten.
   
   gr Bot
   
   

   misschien krijgen we wel degelijk een stijging te zien van Q106 naar Q206; tenslotte zou de omzet vanaf Q305 meer zichtbaar worden. Zo zeg ik Q305 was 8,1 mio, Q405 was 8,6 mio, Q1 was 9,8 mio dan wordt Q2 10 a 11 mio (tenzij het stuctureel een minder kwartaal betreft).
   
   Maar misschien is het goed uit te gaan van een steady niveau en blijft de omzet ca. 9,5 - 10 mio; kan het aleen maar meevallen
   
9. [verwijderd] 21 juni 2006 20:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben HBGijs.
   
   Pieter Wolters, President and CEO of IsoTis said, "We had an excellent first quarter marked by solid revenue growth, and we continue to witness increased acceptance of our proprietary Accell product family. As previously indicated, we increased our investments in marketing and product development in the first quarter to support the company's further growth. I believe that we are well-positioned to achieve our objectives for 2006."
   
   Al eens eerder neergezet,veel investeringen gedaan om verder te groeien,en hebben daarmee een goede uitgangs positie gekregen.
   
   Dan zou het zomaar kunnen dat deze kosten in Q2 niet meer terugkomen.
   Alleen nog de focus op R&D kosten.
   
   Groet.
   
   
10. helleborus51 21 juni 2006 20:20

    auteur info

    • helleborus51

      Lid sinds: 04 mrt 2006

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 116

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 558

    wishdom,
    ik ben het helemaal met je eens. En misschien wel iets te positief, maar verwacht toch iets eerder vuurwerk dan in Q3
    grt helleborus