Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Crucell Terug naar discussie overzicht

De cijfers...

186 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 augustus 2008 19:39
    quote:

    danza schreef:

    Dat maakt helemaal geen reet uit. Volgend jaar juni 21 euro!
    Deert mij wel, want bij 21 euro nog steeds deels onder mijn aankoopkoers.
  2. gogogoo 9 augustus 2008 19:57
    quote:

    Procambarus schreef:

    Dat het management van Crucell in het verleden enige lichtzinnige uitspraken heeft gedaan is een feit. Hieraan is in voldoende mate in deze kolommen door diverse forumleden uitgebreid aandacht besteed. Dit gezegd hebbende moet ik constateren dat wilb52 volkomen de weg kwijt is met zijn onophoudelijke onzin-kritiek. Daar komt bij dat niemand zijn TA uitspraken meer serieus neemt. Triest maar waar.
    Ik neem zijn TA nog wel serieus.
  3. [verwijderd] 9 augustus 2008 23:58
    Ook ik neem de analyses van Wilb52 serieus.
    Weet echt wel waar hij mee bezig is em is HEEL jammer dat het TA draadje volkomen kapot geschreven is door frusto's die niet kunnen inzien dat TA aanvullend kan zijn , maar ook beperkingen kent.
    Zeker in het geval van Crucell is dat HEEL moeilijk .

    Ik zou heel graag forumleden willen uitnodigen om met elkaar de discussie aan te gaan .
    Zoals dat in het verleden ook geweest is......op basis van know-how en vooral respect.

    Wilb 52 heeft echt enorm zijn best gedaan om hier op het forum zijn TA bijdrage te leveren.
    Dat het soms wat minder prettig valt....... het zij zo.

    Maar goed.... zijn vast veel meer TA adepten die hun positieve bijdrage willen leveren en hun TA nek willen uitsteken.

    OOK negatieve TA berichten zijn waardevol... voor een ieder forumlid.
    Zeker als je in de tijd gemerkt hebt dat er een kern van waarheid in zit.
    Maar ga niet de boodschapper afschieten ........ zoals zo vaak ook hier gebeurd is.

    Ik ga het opnieuw proberen en een oud draadje nieuw leven proberen te geven.

    Ik hoop vooral op RESPECT voor de posters die hun enorme best doen om ons allen vanuit hun expertise bij te praten.

    Op ieder forum mag iedereen zeggen wat hij/zij wil.
    Ook hier , maar wil graag van iedereen vragen de analyses die forumleden posten te respecteren.

    Uiteraard als JIJ een betere analyse hebt.. GRAAG.

    Maar WEL graag op basis van TA argumenten.......
    Dan hebben we discussie op basis van argumenten en NIET op basis van losse pols of EMOTIE.

    DOEN ?????????

    Ian

  4. [verwijderd] 10 augustus 2008 09:23
    TA wise staat er nu een tripplebottom, waarbij de laatste beweging vrijwel een exacte kopie is , van de beweging maart - april.
    De 11.80 is wederom een belangrijk punt om boven te sluiten en te blijven.
    Hoewel allerlei indicatoren op korte termijn er gunstig bijliggen ( weekgrafiek ) kun je pas echt bullish worden bij overstijgen 13.80.
    meest bullish scenario : ca 18, daarna terugval naar 13 en lager.
    Bearish : Koers komt niet > 14.20 en gaat naar koersdoel 7...

    De hoofdreden dat ik niet positief ben op de koers , ligt in het feit dat we in een bearmarket zitten , waarbij de AEX nog naar de 300 moet.
    2 poten omlaag zijn er reeds geweest, en er moet nog minimaal een derde poot omlaag komen, die imo uit onverwachtte hoek komt, waarbij ik dan denk aan Azie ( vgl de Azie-crisis in 1998 )

    Op dit moment zijn er heel wat biotech-bedrijven , die slechts op de kaspositie noteren, wat er ook allemaal in het vat zit.
    Dus waarom Crucell niet naar de 7?

    Fundamenteel , ben ,ik, dacht ik de weg zeker niet kwijt, maar denk eerder dat Crucell de weg kwijt was ( of misschien nog wel is )
    Want in H1 2008 , zou er ook nog info komen over H9N12 : Heb ik niet gezien.
    Gezien de historie , geloof ik dit MT op vele fronten niet meer, daarvoor hebben ze teveel , de financiele markten onjuist voorgelicht.
    Dat vertrouwen , wat oa tot uiting komt in de koers, zal het MT pas terugwinnen , als ze keer op keer uitspraken waarmaken , en de markten keer op keer positief verrassen.( en dan bedoel ik jaren achtereen )
    Een beurskoers wordt voor zeer groot gedeelte ( Zo niet het grootste gedeelte: Vraag het maar eens aan fundamentele analisten, en beursgoeroes : Zoals bv een Warren Buffett) bepaald door de betrouwbaarheid van het management.
    Dat is de hoofdreden , waarom de koers staat waar hij nu staat , terwijl de AMEX-Biotech een 17-jaars High heeft neergezet.

    En dat is ook de hoofdreden waarom ik het volledig eens ben met Ron Banged.
    Die mening verander ik pas als de koers op 100 staat, eerder niet.
    Op dat moment is nl een target uit 2005 ( binnen 3-4 jaar marketcap 5-6 MLD euro ) voldaan.
    Mijn stelling , zal dus heel erg lang ,EZDG ,blijven.

  5. [verwijderd] 10 augustus 2008 11:31
    Wilb zo vind ik zo'n TA wel perfect. Naar boven en naar beneden de mogelijkheden eerlijk weergegeven. Je eigen interpretatie met ruimte voor discussie eraan toegevoegd. Ja weer eens een AB zo midden in het wijnfeest
  6. Procambarus 10 augustus 2008 12:03
    wilb52 schreef o.a.: "En dat is ook de hoofdreden waarom ik het volledig eens ben met Ron Banged.
    Die mening verander ik pas als de koers op 100 staat, eerder niet."

    Deze uitspraak geeft precies aan waarom wilb52 niet meer serieus genomen kan worden. Als de dronkenmanstaal van Ron hier tot standaard verheven wordt stop ik de verdere discussie.
  7. [verwijderd] 10 augustus 2008 12:04
    Danza zo vind ik zo'n TA wel perfect. Naar boven(nek) en naar beneden(lullen) de mogelijkheden eerlijk weergegeven. Je eigen interpretatie met ruimte voor discussie eraan toegevoegd. Ja weer eens een AB zo na 2 minuten
  8. [verwijderd] 10 augustus 2008 12:23
    quote:

    danza schreef:

    Hebben jullie nu echt met z'n allen niet in de gaten, dat die wilb52 uit z'n nek zit te lullen!
    Hoor wie het zegt, samen met K3.
    Ik kan me niet herinneren dat jij ook maar 1 post met een ietwat toegevoegde waarde hebt gedaan, maar ik heb dan ook een slecht geheugen.

    En at Proc...
    Ron Banged slaat met zijn zijn analyses/ stellingen de spijker veelal op de kop.
  9. [verwijderd] 10 augustus 2008 14:25
    quote:

    wilb52 schreef:

    TA wise staat er nu een tripplebottom, waarbij de laatste beweging vrijwel een exacte kopie is , van de beweging maart - april.
    De 11.80 is wederom een belangrijk punt om boven te sluiten en te blijven.
    Hoewel allerlei indicatoren op korte termijn er gunstig bijliggen ( weekgrafiek ) kun je pas echt bullish worden bij overstijgen 13.80.
    meest bullish scenario : ca 18, daarna terugval naar 13 en lager.
    Bearish : Koers komt niet > 14.20 en gaat naar koersdoel 7...

    De hoofdreden dat ik niet positief ben op de koers , ligt in het feit dat we in een bearmarket zitten , waarbij de AEX nog naar de 300 moet.
    2 poten omlaag zijn er reeds geweest, en er moet nog minimaal een derde poot omlaag komen, die imo uit onverwachtte hoek komt, waarbij ik dan denk aan Azie ( vgl de Azie-crisis in 1998 )

    Op dit moment zijn er heel wat biotech-bedrijven , die slechts op de kaspositie noteren, wat er ook allemaal in het vat zit.
    Dus waarom Crucell niet naar de 7?

    Fundamenteel , ben ,ik, dacht ik de weg zeker niet kwijt, maar denk eerder dat Crucell de weg kwijt was ( of misschien nog wel is )
    Want in H1 2008 , zou er ook nog info komen over H9N12 : Heb ik niet gezien.
    Gezien de historie , geloof ik dit MT op vele fronten niet meer, daarvoor hebben ze teveel , de financiele markten onjuist voorgelicht.
    Dat vertrouwen , wat oa tot uiting komt in de koers, zal het MT pas terugwinnen , als ze keer op keer uitspraken waarmaken , en de markten keer op keer positief verrassen.( en dan bedoel ik jaren achtereen )
    Een beurskoers wordt voor zeer groot gedeelte ( Zo niet het grootste gedeelte: Vraag het maar eens aan fundamentele analisten, en beursgoeroes : Zoals bv een Warren Buffett) bepaald door de betrouwbaarheid van het management.
    Dat is de hoofdreden , waarom de koers staat waar hij nu staat , terwijl de AMEX-Biotech een 17-jaars High heeft neergezet.

    En dat is ook de hoofdreden waarom ik het volledig eens ben met Ron Banged.
    Die mening verander ik pas als de koers op 100 staat, eerder niet.
    Op dat moment is nl een target uit 2005 ( binnen 3-4 jaar marketcap 5-6 MLD euro ) voldaan.
    Mijn stelling , zal dus heel erg lang ,EZDG ,blijven.

    Yes it is management that keeps us dragging us down.
    Brus can begin to build a reputation for honesty again by actually keeping his word to "underpromise and overdeliver" Here is his first chance on Tuesday.

    I agree that 18 or so is the first stop if an uptrend begins again, or a little more than double the last bottom.
  10. gogogoo 10 augustus 2008 17:39
    quote:

    danza schreef:

    Hebben jullie nu echt met z'n allen niet in de gaten, dat die wilb52 uit z'n nek zit te lullen!
    Goh. Laat ik nu net hetzelfde denken, maar niet over sammie.
  11. [verwijderd] 10 augustus 2008 18:16
    Hebben jullie nou zelf niet door, dat alles wat jullie zogenaamd weten alleen maar giswerk is.

    Wacht toch gewoon op de feiten, die spreken voor zich!
  12. [verwijderd] 10 augustus 2008 19:45
    Bedankt Wilb 52,
    Voor je TA
    AB

    Aandeel € 100,= ?
    Mogelijk in 2014?

    Met zeg 75 Mn aandelen
    250- à 375 Mn winst.
    Marktkapitalisatie 7,5 Mrd

    Als we rekenen naar de huidige situatie zijn dit de kansen voor
    2014 zoals ik ze inschat?

    Bruto
    winst
    in 2014?
    ..75 Griepvaccin sinds 2011 incl.Japan
    ..75 antibodycocktail tegen Rabiës sinds 2012
    200 als er o.a. meer van de huidige producten worden
    ......... verkocht ook in de US
    ..50 STAR brengt eindelijk revenuen op.
    ..25 royalty’s van klanten met o.m. kaskrakers
    ..25 Wyeth heeft haar, mede door Crucell ontwikkelde,
    .........vaccin vermarkt
    ..25 Crucell zal met het sterk toenemende kasgeld, haar
    .........inkomstenbronnen hebben uitgebreid.
    ..25 uit diverse deelnemingen
    ..50 milestones
    ..20 uit distributie voor derden
    ..20 subsidie
    ..20 uit productie voor derden
    ..10 overig
    ..... Eventuele Verkoop antibody-cocktail tegen vele soorten vogelgriep.
    ------------
    620 bruto winst bij een omzet van om en nabij de 850 Mn
    200 Mn o.a R&D,SG&A
    ------------
    420 Mn netto winst voor belastingen.

    ..50 Galapagos verkocht in 2011?
    Als ook de pijplijn veelbelovend is,.
    Bijvoorbeeld.
    Meerdere producten in fase III zowel van klanten als van Crucell
    is een K/W van 30 % gebruikelijk

    Patenten van bepaalde Virosomen-onderdelen, expireren in 2012
    Dit treft de Virosomenvaccins Inflexal V en Epaxal V.
    Ook een gepatendeerde strain om Epaxal te produceren expireert in 2012.

    En wie weet wat Crucell nog aan teleurstellingen en moois voor ons in petto heeft.

    € 100,-- in 2014 betekent nu een jaarlijks rendement van zo’n 40%.

    EZDG?
    OK, ook hogere dan de huidige koers bieden nog voldoende instap-/bijkoopkansen.
    Ook na 2014 is de kans groot dat ons aandeel nog jaren meer dan gemiddeld zal doorgroeien.

    Echter
    De koersschommelingen zullen de gemoederen nog lang verhitten.
    Sommigen kunnen profiteren anderen lopen er op leeg.

    Weet goed wat u met uw laatste euro doet!

    Ik heb ze, af en toe wiebel ik is wat, maar het meest van de tijd zit ik stil.

    Louis
  13. [verwijderd] 10 augustus 2008 19:46
    quote:

    wilb52 schreef:

    .............

    Bearish : Koers komt niet > 14.20 en gaat naar koersdoel 7...

    ..............

    Op dit moment zijn er heel wat biotech-bedrijven , die slechts op de kaspositie noteren, wat er ook allemaal in het vat zit.
    Dus waarom Crucell niet naar de 7?

    Dat is de hoofdreden , waarom de koers staat waar hij nu staat , terwijl de AMEX-Biotech een 17-jaars High heeft neergezet.

    Een opmerking en een vraag mijnerzijds n.a.v. Wilb52's bericht.

    Ik vind het moeilijk te rijmen dat 'heel wat biotech-bedrijven , die slechts op de kaspositie noteren' met het gegeven dat 'de AMEX-Biotech een 17-jaars High heeft neergezet'.

    Mijn vraag over het bearish scenario is, op welke punten is Wilb52 een andere mening toegedaan dan J. Dekker van Beleggingsexpressin die onlangs ondermeer het volgende naar voren bracht:

    'Op basis van enkele berekeningen krijgen wij
    wel de indruk dat het aandeel op de huidige
    koers aantrekkelijk begint te worden. Allereerst
    komt de kaspositie aan het einde van het
    afgelopen jaar, door de genoemde seizoensinvloeden
    nemen wij dat tijdstip als ijkpunt,
    overeen met een bedrag van €2,50 per
    aandeel. Daarnaast laat het eigen vermogen
    eind 2007 zich vertalen in een intrinsieke
    waarde per aandeel van €6,69. Van de huidige
    activiteiten kan nog het beste een inschatting
    worden gemaakt van de waarde die de portefeuille
    aan bestaande vaccinproducten vertegenwoordigt.
    Door middel van een enigszins
    subjectieve en grove berekening zouden wij
    een waarde van ongeveer €7 per aandeel,
    dat overeenkomt met circa 2,5 maal de vorig
    jaar behaalde omzet op deze producten (dus
    zonder licentie-inkomsten en dergelijke), realistisch
    vinden. Dit zou inhouden, rekening
    houdend met de kaspositie, dat ten aanzien
    van de resterende activiteiten nog geen €3 per
    aandeel, oftewel minder dan €200 miljoen,
    aan waarde wordt toegekend door de markt.
    Hoewel hiermee tekort lijkt te worden gedaan
    aan de waarde van de pijplijn en vooral de
    eigen technologieën, moet tegelijkertijd ook
    worden bedacht dat dit juist de elementen
    zijn die zich zeer lastig laten becijferen. Mede
    gezien het lastige beursklimaat willen wij
    ondanks onze steeds positievere houding
    ten aanzien van Crucell op dit moment nog
    volstaan met een houdadvies.
    * Publicatiedatum website 4 juni op €12,19.
    Door J. Dekker. Auteur heeft op moment van
    schrijven geen positie in Crucell.'

    Klaar
  14. [verwijderd] 10 augustus 2008 20:04
    Een individueel aandeel laat zich moeilijk vergelijken met de biotech-index.
    De index zit op een hoogtepunt en Crucell niet.

    Momenteel staan fusie-kandidaten in de USA in de belangstelling. Dat beinvloedt de index in gunstige zin.

    Verder moet men niet uit het oog verliezen, dat de index twee soorten aandelen bevat, n.l. bedrijven met producten op de markt en bedrijven zonder.

    De biotech-index wordt sterk beinvloed, als een product van een onderneming wordt goedgekeurd.

    Bedrijven zonder produkt blijven derhalve PER DEFINITIE achter op de index. Dus ook Crucell laat zich niet met de index vergelijken.
  15. gogogoo 11 augustus 2008 07:20
    quote:

    danza schreef:

    Hebben jullie nou zelf niet door, dat alles wat jullie zogenaamd weten alleen maar giswerk is.

    Wacht toch gewoon op de feiten, die spreken voor zich!

    De feiten zijn voor bijna iedereen bekend. Ik kan enkele forumleden ook wel eens betrappen op het posten van feiten en niet alleen giswerk.

    Verder zijn de meeste beslissingen van een belegger/trader gebaseerd op giswerk. Als alles altijd bekend zou zijn dan is er niet veel koersbeweging meer.

    Het zou trouwens een saaie bedoeling worden op dit forum als er geen giswerk meer aan te pas mag komen.

    Dus op jouw advies gewoon maar de cijfers afwachten en dan in een draadje zetten en dan mag niemand daar met een eigen mening op reageren.
  16. [verwijderd] 11 augustus 2008 11:19
    beste beursgoeroes, denkt niemand onder jullie dat de stemming morgen zwaar negatief beinvloed gaat worden door het koersverlies wat Crucell gaat presenteren?. Vooral omdat er verder weinig nieuws te verwachten valt over de pipline....

    Neem als voorbeeld.

    39 mln 2007 + 20% zoals verwacht min 13% valutaverlies is slechts 40 mln omzet. Ga uit van een positief scenario als het eerste kwartaal 35% groei 46 mln......

    Zal dit bij de beleggers niet zwaar tegenvallen.... vooral voor degenen die dit niet verwachten?

    Of denken jullie dat dit al lang in koers verwerkt is?
  17. forum rang 4 aossa 11 augustus 2008 11:28
    Even geduld, my dear yellowfellow, morgenmiddag weet je het allicht !

    BTW waar ben je al die tijd gebleven ?
    We hebben je echt NIET gemist !
186 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.313
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.957
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 169
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.930
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.651
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.929
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.072
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.757
Allfunds Group 3 1.252
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.746
AMG 965 127.446
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.929
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.222
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.339
Ascencio 1 22
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.837
ASML 1.762 78.653
ASR Nederland 18 4.199
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.877
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.712

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht