lexpen schreef:
[quote=Krienk]
Helemaal eens want die ton winst stel niets voor. Een beetje boekhouder tovert dat zo om naar een ton verlies en vice versa.
[/quote]
Natuurlijk stelt een ton winst niets voor.
Het gaat om progressie en wat de huidige versnelling in progressie binnen afzienbare tijd mogelijk maakt.
Dat zijn heel, heel veel tonnenponden winst.
Ik vertrouw na de cijfers van gisteren meer dan voorheen op 3 a 4 miljoen pond netto winst in 2010. Dan zou het bedrijf 75 tot 100 miljoen pond waard zijn (dan reken ik nog met een voor de sector, gelet op de snelle winstgroei, errug lage k/w). Nu is dat een kleine 20 miljoen pond. Ergo een ongekend koerspotentieel.
Het is dus rustig wachten tot deze kans door een grote jongen wordt opgepakt. Dat gaat gebeuren, daarover heb ik geen twijfel.
Dan is het ook meteen gedaan met continue manipulatie in de vorm van het boek massief afsluiten, op het moment dat het los lijkt (dreigt) los te gaan, zoals gisteren.
PS
Valt jullie het ook op dat de tegengeluiden komen van een paar fanatici (bashers) die aan de kant staan?
Wonderlijk toch, dat zij zo veel interesse in dit kleine fonds hebben, en er schijnbaar 7 dagen per week inclusief de avonduren mee in de weer zijn ....
Zouden ze stiekum ...?