Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

14,910
  • Verschill

    +0,216 +1,47%
  • Volume

    8.028.532 Gem. (3M) 11,3M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

ING - PB's en andere relevante informatie

5.541 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 278 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 9 maart 2009 17:06
    Laatste zelfstandige bank IJsland genationaliseerd
    9 maart 2009, 12:41 uur | FD.nl
    Straumur Burduras, de laatste zelfstandige bank van IJsland, is genationaliseerd. Daarmee is de volledige bankensector van IJsland in handen van de overheid gekomen.

    De financiële toezichtouder van IJsland (IFSA) heeft de raad van bestuur geschorst en de investeringsbank gesloten. De staat neemt de controle over de activiteiten over. Topman William Fall heeft per direct zijn ontslag ingediend.

    Straumur Burduras kampt met liquiditeitsproblemen. ‘Ondanks een sterke kapitaalpositie en steun van geldschieters acht Straumur Burduras Investment Bank haar liquiditeitspositie niet toereikend om de activiteiten voor te zetten. Daarom zijn we gesloten,’ meldt de bank in een verklaring.

    Geld niet in opgegaan

    Rekeninghouders hoeven volgens de toezichthouder niet te vrezen dat hun geld in rook is opgegaan. De tegoeden zijn als gevolg van een maatregel in oktober door de staat gegarandeerd.

    Nadat het bankenstelsel in oktober 2008 omviel door de internationale financiële crisis, nationaliseerde de regering van IJsland de drie belangrijkste banken van het land. De IFSA heeft een comité opgericht die de bevoegdheden van de raad van bestuur van Straumur Burduras overneemt.

    IJsland officieel in recessie 6 maart 2009
    DNB houdt geld Icesave vast 27 februari 2009
    IJsland heeft nieuwe linkse regering 1 februari 2009

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
    www.fd.nl/artikel/11194349/laatste-ze...
  2. [verwijderd] 9 maart 2009 19:55
    het is wel erg makkelijk, maar ik doe het toch:

    Straumur Burduras= ING.
    IJsland= nederland.

    lees het pb nogmaals met andere bril en zet zelf de nieuwe datum erbij ....
  3. oeloe 9 maart 2009 23:32
    Een helder stuk, van 5 maart jl:

    Een lastig parket: nationalisatie

    Oscar Couwenberg - hoogleraar Rechtseconomie
    Het bankwezen blijft de gemoederen bezig houden. In de Verenigde Staten zwaait het sentiment de ene dag de kant op van het opkopen van slechte leningen (via het TARP II fonds, nu hernoemd in Financial Stability Plan) en de andere dag naar volledige nationalisatie, onder andere om Citibank van de (vermeende) ondergang te redden.

    Ook hier in Nederland speelt de discussie en vooral wanneer de aandelenkoers van ING weer een val maakt. Dat dit alleen bij ING gebeurt, komt omdat we in Nederland niet veel private grootbanken meer hebben. ABNAmro en Fortis Bank Nederland bevinden zich al in overheidshanden. De Rabobank is tot nu toe de enige die geheel zelfstandig is. De voordelen van nationalisatie van ING zijn natuurlijk evident. Ten eerste hoeft de ING spaarder, obligatiebelegger en werknemer zich geen zorgen meer te maken over zijn spaargeld, obligatie en baan. Alleen de aandeelhouders hebben het nakijken: de aandeelhouders van ING zullen hetzij een verwaarloosbaar belang hebben, dan wel geheel uitgekocht of mogelijk zelf geheel afgestempeld worden. Ook zal de koers van ING niet meer dagelijks financieel voorpagina nieuws zijn. Dit is een belangrijk voordeel, af te meten onder andere aan de mediastilte rond ABNAmro. Daar horen we niets meer van. En geen nieuws is voor zo’n bank in kredietcrisistijden goed nieuws. Als het alleen hierom zou gaan, zou de nieuwe CEO van ING, Jan Hommen, de staat als 100% aandeelhouder waarschijnlijk met open armen verwelkomen. Echter zover is het nog niet. Aan nationalisatie kleven belangrijke nadelen.

    1.De overheid heeft dan wel diepe zakken, het financieringstekort en de daarmee gepaard gaande nationale schuld nemen beide toe indien de overheid de aandelen van een bank opkoopt. Zelfs zodanig dat ook de staat de rentekosten ziet oplopen. Ook voor de overheid is de redding van het bankwezen niet gratis.
    2.Vervolgens wordt de overheid eigenaar van een zeer grote bank, groter dan ABNAmro en Fortis Bank Nederland. ING is een nog geheel intacte bank, in tegenstelling tot die andere twee. Met ING krijgt minister Bos niet alleen een Nederlandse portefeuille aan kredieten, maar ook een uitgebreide portefeuille aan buitenlandse kredieten erbij. Met de daaraan verbonden problemen. Minister Bos zal zicht willen en moeten hebben op de kwaliteit van de kredietenportefeuille in binnen- en buitenland om inzicht te hebben welke risico’s zich in de bank hebben opgehoopt. Dit is een hele klus, maar als het goed is, is Jan Hommen (en zijn voorganger) van ING hier al ruimschoots aan begonnen (en eigenlijk hopelijk al klaar). Met de uitkomsten hiervan zal minister Bos moeten afwegen of een verdere opsplitsing van de bank in een bank voor goede en één voor slechte leningen. Het aardige is dan wel weer dat hij de “slechte” bank ook kan gebruiken om mogelijke slechte leningen van ABNAmro en Fortis Bank Nederland te stallen. En wellicht mogen enkele kleinere banken in Nederland dan ook een parkeerplaatsje hebben.
    3.Vooral de portefeuille aan buitenlandse kredieten is bij nationalisatie een moeilijk punt. Verliezen op deze portefeuille komen uiteindelijk bij de aandeelhouder terecht. Hoe ver moet de Nederlandse staat – als aandeelhouder - gaan om verliezen op leningen die uitstaan in het buitenland te incasseren? En hoe voorkom je dat verliezen op deze portefeuille de financiële gezondheid van de Nederlandse tak te zeer aantast? Dit laatste punt kan worden opgelost door de buitenlandse leningenportefeuille in een aparte vennootschap onder te brengen. Echter deze vennootschap zal toch ook een adequaat niveau aan eigen vermogen moeten hebben. Moet de Nederlandse staat dit opbrengen, of kunnen en willen private partijen hier helpen? Dit laatste lijkt, zeker nu nog, onwaarschijnlijk.
    4.Met het afsplitsen van de slechte leningen in een aparte bank zal de staat vervolgens ING (en ABNAmro en Fortis) wel weer extra moeten kapitaliseren (dat is: van eigen vermogen voorzien). Dit omdat de slechte leningen niet anders dan tegen een verlies kunnen worden weggezet in de “slechte” bank. Ook dit beroep op de staatskas zal moeten worden gefinancierd. Als dekking voor deze verplichtingen heeft de overheid dan wel de inkomsten (verkopen en interest en aflossingen) die voortvloeien uit de leningenportefeuille van de “slechte” bank en het dividend van de “goede” bank. Er is echter geen garantie dat op korte termijn deze inkomsten voldoende zijn voor de dekking van deze additionele staatsverplichtingen.
    5.Eenmaal genationaliseerd is het voor de staat niet eenvoudig meer om met steun te stoppen. De bank is tenslotte genationaliseerd om hem voor omvallen te behoeden. Als hij dan later omvalt, omdat de staat verkiest geen steun meer te geven zal dat de geloofwaardig van de staat als financiële partij sterk aantasten.
    6.Als aandeelhouder heeft minister Bos de taak om de bank aan te sturen, te controleren en besluiten goed te keuren. Daarbij zal hij zich wat actiever opstellen dan “normale”aandeelhouders in “normale” tijden gewoon zijn te doen. Volgens de minister is dit normale gedrag namelijk mede de oorzaak van de huidige problemen: te weinig weerwerk in de aandeelhoudersvergadering dan wel Raad van Commissarissen om duurzame gezondheid te bewerkstelligen. Het lijkt mij toe dat de minister dit managen van een bank, gezien zijn overige bezigheden, er niet even bij kan doen. Wellicht kan oud-minister Zalm er nog een bankje bij hebben? Het houdt echter niet op met de benoeming van een voor de staat welgevallige bestuurder. Op het bordje van de minister en zijn bestuurder zal ook het probleem van salarissen, bonussen, personeelsbeleid, en kredietbeleid terecht komen. En meer specifiek: Welke bedrijven worden wel en welke niet met een additioneel krediet gesteund? En tegen welke voorwaarden? Zijn deze voorwaarden puur bancair of spelen ook werkgelegenheidsargumenten, of argumenten van economische structuur een rol? Dit zijn moeilijke vragen die niet zomaar een antwoord hebben. Ook kan het antwoord veranderen in de tijd, afhankelijk van de economische situatie.
    7.Met de nationalisatie van nog een grote bank is een belangrijk deel van de hele sector in overheidshanden. Dit kan niet anders dan de concurrentie op onze toch al geconcentreerde bancaire markt aantasten. Op lange termijn schaadt dit de allocatie van middelen in de economie. Het zo snel mogelijk weer privatiseren van de belangen is niet alleen een goed voornemen, maar ook absoluut noodzakelijk. Het is echter de kredietcrisis die in belangrijke mate de termijn bepaalt en niet de overheid. De korte termijn kan dan ook overgaan in een langere termijn waardoor het vrome voornemen wordt gefrustreerd.


    In de kredietcrisis zijn er geen alternatieven met per saldo voordelen, er zijn alleen alternatieven met minder nadelen. Het is kiezen uit twee (of meer) kwaden, waarbij ook de minst kwade keuze later in de tijd toch ernstig nadeliger kan blijken uit te pakken. Het nationalisatievraagstuk is en blijft een lastig parket.





    Oscar Couwenberg

    Laatst gewijzigd: 05 maart 2009 11:53

    bron: Rijksuniversiteit Groningen
  4. TraderRon 10 maart 2009 08:58
    Citigroup posts best profits in a year
    By Francesco Guerrera in New York

    Published: March 10 2009 05:32 | Last updated: March 10 2009 05:32

    Citigroup has had its best profit performance in over a year in the first two months of 2009 and has generated revenue of more than $19bn despite growing uncertainties over its future, chief executive Vikram Pandit told employees.

    In a memo to Citi’s 300,000-plus global staff, Mr Pandit tried to allay fears over its share price, which is hovering around $1, and debt, reiterating that a planned capital injection by the US government and other investors would strengthen its balance sheet. The deal will turn the federal authorities into Citi’s single largest shareholder with a stake of up to 36 per cent.

    EDITOR’S CHOICE
    Vikram Pandit’s memo in full - Mar-10Citi has suffered fifth consecutive quarters of multi-billion dollar losses on huge credit-related writedowns. Its executives have pinned their hopes of dispelling market concerns over its survival on recording a profit in the first three months of 2009.

    In the memo, Mr Pandit said: ‘We were profitable through the first two months of 2009 and are having are best quarter-to-date performance since the third quarter of 2007.”

    The Citi chief added that in January and February alone – two months in which investment banks did well because of a partial thawing of credit markets – the bank generated revenues of $19bn before markdowns.

    Citi executives said its investment bank, the former Salomon Brothers, had a good January and February in debt, equity and merger and acquisitions but cautioned that markets had become tougher in March.

    In a hint that constant speculation over its future might have taken at least some toll on parts of Citi’s sprawling business, Mr Pandit’s memo said Citi’s deposits were “relatively stable”. Citi executives have said they have not noticed any significant deposit flight during the company’s prolonged travails and Mr Pandit’s statement is the first suggestion that such a move, albeit small, might have occurred.

    The memo also said that Citi has conducted its own “stress test”, using tougher assumption on the scale of the economic downturn than the ones to be adopted by the US government and was “confident” of its capital strength.

    Mr Pandit also addressed some investors’ concerns over Citi’s ability to reap the benefits of billions of dollars in deferred tax assets. The memo said that even if economic conditions deteriorated significantly, Citi would be able to realize take advantage of the majority of those assets, boosting its balance sheet.
  5. forum rang 10 voda 11 maart 2009 16:22
    ING-emissies wijzen op herstel vertrouwen - SNS


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het succes waarmee ING gebruikmaakt van de garantieregeling van de Nederlandse Staat voor nieuw uitgegeven obligaties, laat zien dat de markten voor kortetermijnkrediet aan het verbeteren zijn en dat is een van de belangrijkste signalen dat het vertrouwen tussen banken aan het herstellen is. Dat stelt analist Maarten Altena van SNS Securities, naar aanleiding van het bericht dinsdag nabeurs dat ING nog eens EUR3 miljard aan vijfjarige obligaties met staatsgarantie wil uitgeven. Daarmee voldoet ING aan de toezegging om voor tenminste EUR10 miljard gebruik te maken van de faciliteit. Altena sluit niet uit dat ING nog meer gegarandeerde obligaties uitgeeft, aangezien de bank-verzekeraar in 2009 circa EUR17 miljard moet herfinancieren. Afhankelijk van de gewenste looptijd van de leningen, kunnen de gegarandeerde obligaties een aantrekkelijke financieringsoptie zijn, zolang de interbancaire markten niet volledig hersteld zijn. SNS houdt een hold-advies en koersdoel van EUR4,15. Het aandeel ING noteert woensdag rond 9.50 uur 0,1% hoger op EUR2,96 terwijl de AEX met 1,2% daalt. (AVR)



    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

  6. forum rang 10 voda 11 maart 2009 16:45
    Zakenbank ING stopt met aandelenhandel in Spanje


    AMSTERDAM (Dow Jones)--ING Groep nv sluit het onderdeel dat zich bezighoudt met aandelenhandel voor zakelijke klanten in Spanje, meldt de bank en verzekeraar woensdag.

    De sluiting, die twaalf handelaren en analisten raakt, is onderdeel van een kostenbesparingsprogramma dat het aantal banen bij het concern met 7.000 moet terugdringen. De besparingen werden aangekondigd nadat ING in het vierde kwartaal een verlies van EUR3,7 miljard boekte.

    De Spaanse zakelijke klanten zullen voortaan op het gebied van aandelenhandel worden bediend door de grotere handelsafdelingen in Amsterdam, Brussel, Londen en New York, aldus de woordvoerder.

    De overige zakenbankactiviteiten van ING in Spanje, zoals Corporate Finance en Structured Finance blijven voortbestaan, zegt een ING-woordvoerder, evenals de andere activiteiten, zoals de internetbank ING Direct. ING is met zijn zakenbank Wholesale Banking sinds 1988 actief in Spanje.



    Door Christopher Bjork; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; christopher.bjork@dowjones.com

  7. forum rang 10 voda 11 maart 2009 16:54
    "Vluchten kan niet meer" :-)

    INTERVIEW DE JAGER, HUMMLER
    Bankgeheim vertoont scheuren
    11 maart 2009, 9:32 uur | FD.nl
    Door: Han Dirk Hekking en Martin Visser

    Oostenrijk, Luxemburg en Zwitserland zijn bereid meer mee te werken met fiscale speurders uit EU-lidstaten die op zoek zijn naar gevallen van belastingontduiking. Maar ze weigeren hen vooralsnog automatisch gegevens van niet-ingezeten bankrekeninghouders te geven.

    Dat hebben de drie landen laten weten in de aanloop tot de vergadering van de EU-ministers van financiën, gisteren in Brussel. Het signaal is een vertaling van de groeiende internationale druk op het bankgeheim. Maar het schiet wat betreft landen als Duitsland en Nederland tekort.

    Volledige inzage

    Staatssecretaris Jan Kees de Jager van Financiën en de Duitse minister van financiën Peer Steinbrück willen volledige inzage in de vermogens die hun ingezetenen in landen met een bankgeheim hebben gestald.

    De Duitse bewindsman haalde gisteren wederom hard uit naar de drie landen. Die willen graag meepraten op de aankomende top van de G20, die onder meer gaat over de aanpak van belastingparadijzen. 'Het is onacceptabel dat men daar over ons praat, maar niet met ons', aldus de Luxemburgse minister van financiën Luc Frieden.

    Steinbrück: 'Ik heb eerder met mijn Franse collega Eric Woerth een conferentie over dit thema gehouden, en toen kwamen deze landen niet opdagen. Verder claimen sommige van deze landen dat onze inzet een aanval op hun soevereiniteit is. Ik beschouw het als een aanval op de Duitse soevereiniteit als men Duitse burgers tot belastingbedrog uitnodigt.'

    INTERVIEWS:

    Jan Kees de Jager: 'Ik wil alle informatie over Nederlandse vermogens'
    Konrad Hummler: 'Zwitserland werd gechanteerd door de VS'
    Volg ook de blog van onze correspondenten in Brussel

    Zie ook: EU-ministers akkoord over BTW

    Belastingschandaal Liechtenstein

    De EU-discussie over het bankgeheim is ingezet door een belastingschandaal in Liechtenstein. Justitie in Duitsland kreeg vorig jaar een cd-rom in handen met daarop gegevens van vermogende Duitsers die geld hadden verstopt op rekeningen in het Alpenstaatje.

    Naar aanleiding hiervan begon minister Steinbrück een EU-offensief om de bestaande afspraken met landen als Liechtenstein en Zwitserland over afdracht van rente over spaargeld aan te scherpen.

    Dat leek een moeizame operatie, doordat EU-lidstaten als België, Luxemburg en Oostenrijk net als Liechtenstein en Zwitserland ook een bankgeheim hebben. Ze stonden niet te trappelen om de duimschroeven bij de niet-EU-landen aan te draaien, omdat ze die dan zelf ook om zouden krijgen.

    Momentum opbouwen

    Steinbrück, gesteund door Nederland, wist echter een behoorlijk momentum op te bouwen. De druk op het bankgeheim is vervolgens verder toegenomen door het voornemen van de G20 om op te treden tegen belastingparadijzen, en door recente ontwikkelingen in Zwitserland. Die ontwikkelingen hebben te maken met een schandaal rond de in problemen verkerende Zwitserse bank UBS, die Amerikaanse klanten zou hebben geholpen belasting te ontduiken. In het kader van het onderzoek besloot UBS uiteindelijk de gegevens van 250 klanten over te geven aan justitie in de VS.

    EU-lidstaten, die belastingontwijking via Zwitserland met lede ogen hebben aangezien, redeneren dat het niet logisch is als Bern de VS wel informatie verschaft, maar de EU niet. Dus is de jacht op het bankgeheim nu echt geopend. 'Sinds de hoorzitting over UBS in de VS heb ik de indruk dat het zijn langste tijd heeft gehad', zegt fiscalist Arjo van Eijsden van Ernst & Young. 'Er beginnen nu duidelijk scheurtjes in te komen. Misschien moet er nog wel water naar de zee vloeien voor het zover is, maar de ontwikkeling is ingezet. Er is voor landen met een bankgeheim best nog wat onderhandelingsruimte, maar het is uiteindelijk een aflopende zaak.'

    De Zwitserse minister van financiën Hans-Rudolf Merz heeft inmiddels een team deskundigen samengesteld die snel moeten inventariseren welke concessies Zwitserland over het bankgeheim kan doen. Maar automatische uitwisseling van fiscale informatie met buitenlandse belastingdiensten kan wat hem betreft echt niet, betere samenwerking met buitenlandse belastingspeurders wel.

    Zwarte lijst

    Doel van Zwitserland, en zijn medestanders Luxemburg en Oostenrijk, is te voorkomen dat de G20 de drie op een zwarte lijst van niet coöperatieve belastingparadijzen zet. Dat vooruitzicht heeft in Zwitserland geleid tot veel rumoer. Maar Konrad Hummler, voorzitter van de associatie van private bankiers in Zwitserland, vindt dat de regering in Bern niet moet toegeven aan wat hij 'chantage' noemt.

    Hummler beschouwt de G20-discussie over belastingparadijzen als symboolpolitiek. 'Voor de G20 zijn er veel belangrijkere zaken op te lossen, zoals de toekomstige organisatie van de bankensector. Het bankgeheim en belastingzaken zijn niet de bron van de crisis. Als de G20 de wereld niet wil teleurstellen, moeten ze zich op echte kwesties concentreren.'

    De Zwitserse bankier stelt verder dat 'handelen onder druk de slechtste benadering is bij een grondig debat over een complexe zaak. En het is ook niet in het belang van EU-lidstaten, zoals Groot-Brittannië. Dat land heeft offshore veel meer te verbergen dan wij. Op een dag is het Verenigd Koninkrijk ook het doelwit.'

    'Verenigde Staten willen bankgeheim Zwitserland niet opblazen' van 2 maart 2009
    Sancties tegen belastingparadijzen van 23 februari 2009
    Brussel wil beroep op bankgeheim schrappen van 2 februari 2009

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

    www.fd.nl/artikel/11205868/bankgeheim...
  8. forum rang 10 voda 11 maart 2009 23:03
    'AEX heeft koerspotentieel van 50 procent'

    Het dieptepunt op de aandelenmarkten is bereikt of nabij. Voor dit jaar is een stijging van AEX mogelijk met meer dan 50 procent ten opzichte van het niveau van 1 januari 2009.

    Dat zei Bob Homan van het Investment Office van ING dinsdagavond in een presentatie voor klanten in Amsterdam.

    Winstbubble
    Volgens Homan was er de afgelopen jaren, sinds medio 2001, sprake van een winstbubble. Deze is vooral veroorzaakt door de beschikbaarstelling van goedkoop geld, waardoor er afgelopen jaren op grote schaal is geleveradged.

    Inmiddels hebben de banken, die een sleutelpositie hadden in de beschikbaarstelling van gelden, in 2008 ongeveer 1.000 miljard dollar afgeschreven en ongeveer 900 miljard dollar opgehaald, vooral via overheden.

    Afschrijvingen
    Homan stelt dat ongeveer tachtig procent van de hypotheek gerelateerde afschrijvingen achter de rug is. Herstel van de Amerikaanse huizenmarkt laat echter nog wel even op zich wachten.

    'Eerst moet er een stabilisering van de huizenprijzen komen en dan moet er nog een voorraad van negen maanden worden weggewerkt.'

    De banken moeten wereldwijd nog een keer 800 tot 1.000 miljard dollar afschrijven in verband met recessie gerelateerde wanbetalingen en faillissementen. Ook dit is al grotendeels ingeprijsd in zowel de aandelen- als de obligatiekoersen, stelt ING.

    Homan verwacht dat de balansen van banken relatief snel kunnen verbeteren, dankzij de lage rentetarieven van de centrale banken. Hij stelt dat ING nu nog onderwogen is in financials, maar dat men dat komende maanden gaat aanpassen.

    Nationalisatiegevaar
    Klanten in de zaal, zo bleek dinsdagavond, zitten tussen hoop en vrees: ze willen van Homan weten hoe groot het gevaar is van nationalisatie. Homan stelt in algemene zin dat dat gevaar beperkt is.

    'Maar dan moet je je helemaal suf kopen in ING,' zegt iemand uit de zaal. Homan zegt dat hij daar niet op in kan gaan.

    De reactie maakt het sentiment op een deel van de markt duidelijk: beleggers willen niks missen van het beursherstel dat vroeg of laat verwacht wordt.

    Toch raadt Homan aan behoedzaam te zijn, omdat het beurssentiment dit keer sterk zal worden bepaald door de ontwikkelingen in de reele economie. Hij draait de beurswijsheid 'buy on rumours, sell on facts' om in 'buy on facts, sell on rumours'.

    Beleggingsbeleid
    Het beleggingsbeleid van ING is neutraal in aandelen en obligaties, onderwogen in vastgoed en overwogen in cash. Qua regio's bestaat een voorkeur voor de VS. Men is onderwogen in Europa en neutraal ten opzichte van Azie.

  9. forum rang 10 voda 12 maart 2009 15:57
    ING haalt EUR2 miljard op met obligatie met staatsgarantie


    AMSTERDAM (Dow Jones)--ING Groep nv heeft donderdag opnieuw een 5-jarige obligatie van $2 miljard met staatsgarantie gelanceerd.

    Het schuldpapier heeft een prijsrichtlijn meegekregen van 145 basispunten boven de mid-swaprente. Het midswaptarief wordt gebruikt als richtsnoer voor de waardering van obligaties.

    Bank of America/Merrill Lynch, JP Morgan Chase, Morgan Stanley en ING leiden de uitgifte, die een triple-A rating heeft meegekregen.

    De lening valt onder de garantieregeling van de Nederlandse overheid.



    Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ben.zwirs@dowjones.com



  10. forum rang 10 voda 12 maart 2009 15:58
    ING NL hypotheekomzet daalde 45% in tweede helft 2008


    Door Archie van Riemsdijk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (Dow Jones)--ING Nederland heeft de hypotheekomzet in het vierde kwartaal zeer sterk zien dalen en gaat hard ingrijpen bij zijn hypotheekafdeling. Dat blijkt donderdag uit interne stukken die in handen zijn van RTL Z.

    ING bevestigt de authenticiteit van de documenten.

    In de tweede helft van 2008 verkocht ING ongeveer 45% minder hypotheken dan het jaar ervoor. Daarmee presteerde het bedrijf wat slechter dan de markt, nadat in de eerste helft van het jaar wat beter werd gepresteerd, licht een woordvoerder van ING Nederland toe.

    Naar aanleiding van een raming van 40% minder hypotheekaanvragen in 2009, heeft het bedrijf een reorganisatie aangevraagd, blijkt uit de interne stukken van ING. RTL Z meldt dat 10% van de arbeidsplaatsen verdwijnen. Volgens een woordvoerder van ING Nederland gaat het om een kleiner percentage. De ondernemingsraad moet er nog mee instemmen.

    Het totale aantal medewerkers van het hypotheekbedrijven van ING Retail Nederland is iets minder dan duizend.

    De reorganisatie is onderdeel van de wereldwijde banenreductie van 7.000 arbeidsplaatsen die ING Groep nv aankondigde na de bekendmaking van grote verliezen over 2008.

    De ING-woordvoerder merkt op dat de ramingen sindsdien alweer meermalen zijn aangepast, in reactie op de zeer grillige ontwikkeling van de markt. Zo groeide in de eerste twee maanden van 2008 het aantal hypotheekaanvragen weer met 20%.

    De woordvoerder bevestigt dat ING streeft naar een marktaandeel van 15% op de Nederlandse hypotheekmarkt, nadat dit in de afgelopen paar jaar was opgelopen tot zo'n 16% van een niveau van 13-14%.



    Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; archie.vanriemsdijk@dowjones.com



    (END) Dow Jones Newswires

  11. forum rang 10 voda 12 maart 2009 16:46
    'Bedrijfsobligaties krijgen weer momentum'


    Europese bedrijfsobligaties winnen weer aan momentum. 'Ze zijn relatief goedkoop en een groot deel van de te verwachten faillissementen in het Europese bedrijfsleven is al ingeprijsd.'

    Dat zegt Roman Gaiser, beheerder van het Threadneedle European High Yield Bond Fund, in een gesprek met Fondsnieuws. Gaiser was maandag in Nederland voor de uitreiking van de FD Morningstar Awards.

    De koersen gingen in februari onderuit uit angst voor een snelle toename van bedrijfsfaillissementen.

    Faillissementsrisico
    Kredietbeoordelaar Moody's gaat ervan uit dat het aantal bedrijfsfaillissementen in Europa in het vierde kwartaal van dit jaar een piek bereikt met 19,6 procent, terwijl voor de Verenigde Staten wordt gerekend op een piek in november van 16,4 procent.

    Threadneedle wijst er echter op dat Moody's bij dit percentage ook die faillissementen meetelt welke niet de obligatie-, maar de leenmarkt raken.

    'Het verschil is echter dat financiering van lage kwaliteittitels in Europa vooral via de leenmarkt loopt en in de VS via de obligatiemarkt. Dat onderscheid is belangrijk, omdat in Europa het overgrote deel van de fondsen die in bedrijfsobligaties beleggen geen leningen mag hebben.'

    Verder wijst hij erop dat de kwaliteit van kredieten in de Europese markt voor bedrijfsobligaties in de afgelopen jaren is verbeterd, in plaats van verslechterd.

    Coupon
    Volgens Threadneedle komt dat ook tot uitdrukking in de rentevergoeding die voor Triple C-obligaties in Europa 11 procent bedraagt en in de VS 20 procent.

    'Dat maakt dat wij van mening zijn dat bedrjifsobligaties in Europa relatief goedkoop zijn en het faillissementsrisico ruimschoots is ingeprijsd,' aldus Gaiser.

    Hij erkent dat het een volatiele belegging is en dat het risico van koersdalingen aanwezig is. 'De risico-aversie is groot en de liquiditeit relatief beperkt.'

    Behoedzaamheid
    In mei 2007 bedroeg de yield tussen staatsobligaties en bedrijfsobligaties 180 basispunten. In december van 2008 werd een record bereikt van meer dan 2000 basispunten.

    Oorzaak was volgens Gaiser een combinatie van deleveraging, bedrijven die voor hun financiering noodgedwongen moeten uitwijken naar de obligatiemarkt en een snel stijgende premie vanwege angst voor faillissementen.

    Sinds begin dit jaar is er volgens hem sprake van enige ontspanning. Toch is hij met het Threadneedle European High Yield Bond Fund naar eigen zeggen behoedzaam.

    Financials mijden
    Gaiser zegt een voorkeur te hebben voor sectoren met een sterke cash flow, zoals staples, telecom en kabelbedrijven. 'We zijn onderwogen in Triple C-obligaties en mijden financials, omdat je ze niet financieel, maar politiek moet beoordelen.'

    Hij acht dit jaar een rendement mogeljik van 10 tot 15 procent. Vorig jaar werd een negatief rendement behaald van 27,2 procent, 2,6 procent beter dan de benchmark.


  12. forum rang 10 voda 12 maart 2009 17:46
    Ook hier "graait" men. Wat een beestenbende eigenlijk....

    Aegon betaalt 75 miljoen euro aan bonussen
    12 maart 2009, 13:02 | ANP
    DEN HAAG (AFN) - Verzekeraar Aegon keert zijn werknemers over 2008 voor 75 miljoen euro aan bonussen uit. Dit zei Alex Wynaendts, de topman van het bedrijf, donderdag na publicatie van de volledige jaarcijfers.

    Ruim 10.000 van de ongeveer 30.000 werknemers die Aegon wereldwijd heeft, krijgen een bonus. Het bedrag van 75 miljoen euro is een derde van de som die Aegon in 2007 uitkeerde. Het merendeel van de bonusontvangers zijn Amerikaanse werknemers.

    De top van Aegon ging er eerder mee akkoord zelf af te zien van zijn bonus. Dit was een van de eisen die de Nederlandse overheid vorig jaar verbond aan een kapitaalinjectie van 3 miljard euro.

    Rode cijfers

    Aegon is in 2008 in de rode cijfers terechtgekomen. Over het hele jaar bedroeg het nettoverlies 1,1 miljard euro. De pijn zat vooral de laatste maanden van het jaar. Het laatste kwartaal bedroeg het nettoverlies ongeveer 1,2 miljard euro.

    Aegon wil dit jaar voor 150 miljoen euro aan kosten besparen. Deze besparingen waren vorig jaar al aangekondigd. Analisten verwachten dat het bedrijf verdere kostenreducties zal moeten doorvoeren. Donderdag zei Aegon hier nog niets over.

    Onrust

    De verliezen werden veroorzaakt door afboekingen op beleggingen als gevolg van de onrust op de financiële markten. Aegon moest vooral afboeken op aan hypotheken gerelateerde financiële instrumenten, bedrijfsobligaties en beleggingen in aandelen.

    Om de financiële storm te overleven, is het bedrijf hard bezig met het versterken van zijn kapilaalpositie. Dit doet de verzekeraar vooral door zijn risicovolle beleggingen terug te brengen. Dit kan door het risico op waardedalingen af te dekken of door te verkopen.

    Kapitaal

    Als het concern minder risicovolle beleggingen heeft, hoeft het minder kapitaal als tegenwicht aan te houden en verstevigt de kapitaalpositie. Op deze wijze heeft Aegon in het laatste kwartaal van vorig jaar 1 miljard euro vrijgespeeld. Het bedrijf is voornemens om dit jaar nog eens 1,5 miljard euro aan kapitaal los te maken.

    Behalve het schrappen van de bonussen stelde de Nederlandse staat in november ook als eis dat zij commissarissen bij Aegon mocht benoemen. Voormalig minister Karla Peijs en oud AFM-topman Arthur Docters van Leeuwen moeten deze rol op zich nemen. Donderdag maakte Aegon bekend dat aandeelhouders in april over de benoeming van Docters van Leeuwen mogen stemmen. Peijs was al commissaris bij Aegon, maar treedt nu op namens de staat.

  13. [verwijderd] 12 maart 2009 17:57
    quote:

    voda schreef:

    Ook hier "graait" men. Wat een beestenbende eigenlijk....

    Aegon betaalt 75 miljoen euro aan bonussen
    12 maart 2009, 13:02 | ANP

    Is dus 7500,- per medewerker.
    Lijkt heel veel, maar je moet niet vergeten dat er bij medewerkers in het bank/verzekeringswezen afspraken zijn over de bonussen in hun beloningsstructuur.
    Ondanks tegenvallende resultaten is het niet ondenkbaar dat een hoop medewerkers heel goed werk verricht hebben.
    Vind het af en toe wat kort door de bocht, dit soort berichtgeving.

    Groet,
    Golfgep
  14. forum rang 10 voda 12 maart 2009 18:03
    Golfgep, je hebt natuurlijk niet helemaal "ongelijk". Maar daar gaat het ook niet om denk ik. Aegon had een "signaal" kunnen afgeven door de bonussen te matigen.
    Kijk eens naar de TNT. Gewone postbezorgers leveren salaris in (tot 15%) om andere collega's aan het werk te houden! Over solidariteit gesproken. Trouwens, ING had een "leidersrol"in deze kunnen nemen. Zo goed gaat het niet...(meer).

    Toch bedankt voor je post.

    Groet,

    Hans
  15. [verwijderd] 12 maart 2009 18:10
    quote:

    voda schreef:

    Golfgep, je hebt natuurlijk niet helemaal "ongelijk". Maar daar gaat het ook niet om denk ik. Aegon had een "signaal" kunnen afgeven door de bonussen te matigen.
    Kijk eens naar de TNT. Gewone postbezorgers leveren salaris in (tot 15%) om andere collega's aan het werk te houden! Over solidariteit gesproken. Trouwens, ING had een "leidersrol"in deze kunnen nemen. Zo goed gaat het niet...(meer).

    Toch bedankt voor je post.

    Groet,

    Hans
    Hans, het signaal is afgegeven door de topmannen die van hun bonussen afzien. En die kunnen zich dat ook makkelijk veroorloven; als ik boven de 5 ton per jaar verdien wil ik er ook wel (tijdelijk) afstand van doen. Er zit echter een heel "leger" van werknemers onder voor wie de bonus een zeer welkome aanvulling is op het salaris en die daar, gezien de afspraken, ook gewoon recht op hebben.

    Groet, en eetze,

    Golfgep
  16. [verwijderd] 12 maart 2009 18:12
    quote:

    voda schreef:

    Golfgep, je hebt natuurlijk niet helemaal "ongelijk". Maar daar gaat het ook niet om denk ik. Aegon had een "signaal" kunnen afgeven door de bonussen te matigen.
    Kijk eens naar de TNT. Gewone postbezorgers leveren salaris in (tot 15%) om andere collega's aan het werk te houden! Over solidariteit gesproken. Trouwens, ING had een "leidersrol"in deze kunnen nemen. Zo goed gaat het niet...(meer).

    Toch bedankt voor je post.

    Groet,

    Hans
    ik ben het helemaal met je eens hans. Als personeel zou je je als eerste verantwoordelijk moeten voelen voor het presteren van je bedrijf, en als het bedrijf grote verliezen maakt en iedereen die iets met het bedrijf te maken heeft grote verliezen maakt dan is het een goed teken als je zelf ook inlevert, ondanks dat je mss recht hebt op meer.
  17. [verwijderd] 12 maart 2009 18:30
    quote:

    voda schreef:

    ING NL hypotheekomzet daalde 45% in tweede helft 2008


    Door Archie van Riemsdijk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (Dow Jones)--ING Nederland heeft de hypotheekomzet in het vierde kwartaal zeer sterk zien dalen en gaat hard ingrijpen bij zijn hypotheekafdeling. Dat blijkt donderdag uit interne stukken die in handen zijn van RTL Z.

    ING bevestigt de authenticiteit van de documenten.

    In de tweede helft van 2008 verkocht ING ongeveer 45% minder hypotheken dan het jaar ervoor. Daarmee presteerde het bedrijf wat slechter dan de markt, nadat in de eerste helft van het jaar wat beter werd gepresteerd, licht een woordvoerder van ING Nederland toe.

    Naar aanleiding van een raming van 40% minder hypotheekaanvragen in 2009, heeft het bedrijf een reorganisatie aangevraagd, blijkt uit de interne stukken van ING. RTL Z meldt dat 10% van de arbeidsplaatsen verdwijnen. Volgens een woordvoerder van ING Nederland gaat het om een kleiner percentage. De ondernemingsraad moet er nog mee instemmen.

    Het totale aantal medewerkers van het hypotheekbedrijven van ING Retail Nederland is iets minder dan duizend.

    De reorganisatie is onderdeel van de wereldwijde banenreductie van 7.000 arbeidsplaatsen die ING Groep nv aankondigde na de bekendmaking van grote verliezen over 2008.

    De ING-woordvoerder merkt op dat de ramingen sindsdien alweer meermalen zijn aangepast, in reactie op de zeer grillige ontwikkeling van de markt. Zo groeide in de eerste twee maanden van 2008 het aantal hypotheekaanvragen weer met 20%.

    De woordvoerder bevestigt dat ING streeft naar een marktaandeel van 15% op de Nederlandse hypotheekmarkt, nadat dit in de afgelopen paar jaar was opgelopen tot zo'n 16% van een niveau van 13-14%.



    Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; archie.vanriemsdijk@dowjones.com



    (END) Dow Jones Newswires

    ING zijn leugenaars.

    hypotheken business een toal drama en maar beweren dat er 1 miljard aan spaargeld per week bijkomt.

    ik geloof er helemaal niets van.

    dit is gewoon om de tijd uit te zitten. ing scheert langs de rand van de afgrond om genationaliseerd te worden. this is a last effort om te redden wat er te redden valt.

    niet veel. ING IS EEN SCHANDE VOOR HET LAND met z'n leeuw.

    ik zou zeggen, het logo leeuw moet worden ingeleverd,

    ING IS DE LEEUW ONWAARDIG,

    maak er maar een zak patat van, maar de leeuw zijn jullie kwijt.

    Gewoon zielig deze club.

    kijk bv eens naar Santander, heeft zelfs nog delen van abnamro overgenomen en doet het desondanks dat veel beter dan ING.

    Opsluiten dat management van weleer. maar nee.
  18. forum rang 10 voda 12 maart 2009 18:33
    Goed zo, eindelijk komen er hier wat reacties los.
    Al blijft paulta publiekstrekker nummer 1. :-)
    geintje paulta, een beetje discussie hier kan geen kwaad.
5.541 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 278 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht