Via Net.Works Terug naar discussie overzicht

News 13 augustus 2010

1. Eeuwige Rijkdom 23 augustus 2010 17:31

   auteur info

   • Eeuwige Rijkdom

     Lid sinds: 02 jun 2004

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 196

   •    Aantal posts: 1.125

   Ga het ff lezen!
   
   
   www.vianetworks-ir.com/main.html
2. Eeuwige Rijkdom 23 augustus 2010 18:07

   auteur info

   • Eeuwige Rijkdom

     Lid sinds: 02 jun 2004

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 196

   •    Aantal posts: 1.125

   Zo igg zijn wij van de preferente aandeelhouders af!Op zich zelf een positief bericht! Zal toch wel een reden hebben.3.2 miljoen in kas op 30 juni 2010 tegen een slecht rendement! Dat dan weer wel.
   3.2 milj delen door 108milj of delen de preferente aandlen niet meer mee.Lijkt mij niet!
   Het heeft lang geduurd voordat wij weer eens iets hoorden maar ze zijn er toch nog wel mee bezig. En die beursnotering maar aanhouden.Waarvoor?
3. Eeuwige Rijkdom 23 augustus 2010 23:19

   auteur info

   • Eeuwige Rijkdom

     Lid sinds: 02 jun 2004

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 196

   •    Aantal posts: 1.125

   Vindt het van de direktie geen slecht ondernemerschap om in tijd van slechte rendementen te dealen met een grootaandeelhouder die maar dividend opstrijkt.Waarschijnlijk hebben zij een plan nadat er uiteindelijk een beslissing is gevallen in de IPO zaak.en in dat plan waren zij niet van plan 12% rendement van die winst aan die grootaandeelhouder te betalen. Wat zullen ze betaald hebben voor die aandelen Serie A?Wordt toch wel weer spannend.
4. Pitmans 25 augustus 2010 23:25

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 938

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 7.641

   Goed gevonden, dat je dit nog bijhoudt zeg.
   
   Toch even hierover :
   

   quote:

   Eeuwige Rijkdom schreef:

   3.2 milj delen door 108milj of delen de preferente aandlen niet meer mee.
   

   De pref-houders deelden sowieso niet mee van die 3,2mio, voor hun was juist dat bedrag van 2,4mio+opgebouwd dividend bestemd.
   
   De nieuwe situatie is dus :
   3,2mio in kas
   inkomsten in de vorm van rente op dat bedrag (0,62% per jaar = ± 20k)
   kosten :
   - doorbetaling bestuur
   - doorbetaling commissarissen
   - eenmalig de uitkering voor de IPO-zaak
   - en nieuw : de kosten voor de verzekering tegen ongedekte / onverwachte hoge uitkering in die IPO-zaak
   + het genoemde riedeltje : ongoing expenses associated primarily with tax reporting, ongoing accounting and administrative services, and legal and consulting fees.
   
   Het is dus maar de vraag of het cash-bedrag nog groeit, deze rente-inkomsten lijken mij niet genoeg om de doorlopende kosten te dekken, maar dat is uit de Q&A niet op te maken.
   
   Vanaf nu wordt het dus afwachten wat de IPO-claim gaat kosten.
   3,2mio delen door 108mio levert 3 cent op, elke ton die de claim gaat kosten gaat daar 0,1 cent van af.
   
   Totaalbedrag op te brengen door de 300 beschuldigde bedrijven is bijna 600mio, dus mocht Via een gemiddelde claimbijdrage moeten ophoesten (=600mio/300 = 2mio), dan is 1 cent uitkering te verwachten.
   
   Koers schommelt al maanden rond 1 cent, het zal toch geen toeval zijn ?
5. Eeuwige Rijkdom 26 augustus 2010 12:40

   auteur info

   • Eeuwige Rijkdom

     Lid sinds: 02 jun 2004

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 196

   •    Aantal posts: 1.125

   Beste Pitmans!
   
   Onlangs Via gemailed en gevraagd wat die aandelen serie A nu gekost hebben.Natuurlijk geen antwoord maar mss komt dat nog.Heb in de maand juli ze ook al eens gevraagd na 3 jaar weer eens een Q&A op te maken en zie 13 8 2010.Dus wie weet wat voor informatie er verder nog komt.
   
   Je moet met mij eens zijn dat er toch meer activiteit is dan jarenlang gedacht.
   
   Is de enige reden om die serie A preferenten te verwerven het niet meer hoeven te betalen van 12% dividend. Wat overigens niet eens betaald hoefde te worden maar aan de te beleggen cash kon worden toegevoegd.
   
   Wat denk je daarvan?