Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Sopheon Terug naar discussie overzicht

Wie heeft ooit die 6 cent voorzien?

141 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 april 2014 11:28
    Mogge S&J.

    Fixatie op minieme omzetstijging:

    Dat zie ik niet op die manier.

    Het gaat gewoon om het feit, dat er omzetstijging is, in plaats van omzetdaling.

    Fixatie is in mijn ogen meer van toepassing, als personen hun mening geven betreffende een onderdeel van Sopheon, en daar dan tegen willens en wetens aan vast blijven houden.

    Gunstige voorwaarden financiering:

    Het lijkt mij, dat hen die een “risico”willen nemen, daar best een redelijke vergoeding voor mogen hebben.

    Zetten we ons geld op de bank, dan weet je dat je een vast percentage krijgt, neem je risico, bijvoorbeeld door te investeren in Sopheon, dan mag daar wat tegenover staan.

    Hoe dan ook, nog steeds tot op heden, en dat al jaren achtereen, voldoet men aan al hun financiele verplichtingen.

    Verder ben ik van mening, betreffende de leningen/constructies enzovoorts, dat als men niets had gedaan bij Sopheon, het schip ondertussen op de bodem van de zee had gelegen.

    Overigens had men destijds ook een faciliteit van 10 miljoen, waarvan men in geval nodig, nog steeds 9 miljoen kan aanspreken.

    Met onderstaande heeft men in mijn ogen ook best wel een goede deal gesloten.

    www.sopheon.com/new-debt-facilities-w...

    Was het eerder rond de 13%, nu betaald men 6%

    Accordingly, in February 2014 the Group established new replacement facilities with the London branch of Silicon Valley Bank. These facilities comprise a term loan of $0.5m repayable in 36 equal monthly instalments, and, reflecting the Group’s expanded receivables capacity, a $3m revolving line of credit. Both facilities bear interest at rates of 2.75 percent over Wall Street Prime, resulting in a current effective rate of 6 percent. The facilities are subject to covenants based on operating results, and in addition the drawdown mechanics and interest rates are subject to certain working capital ratios. These facilities have substantially lower financing costs than the ones they replace, reflecting the growing maturity of the Sopheon business

    Merci voor je reactie.
  2. smith&jones 3 april 2014 13:06
    Hi Frank,

    6% is inderdaad prima en een hele verbetering.
    Laten we hopen dat Soof flinke omzet en winst gaat boeken en daarmee geen extra financieringen meer nodig zou hebben.
    Beter voor de aandeelhouder.

    S&J.
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 3 april 2014 20:29
    Inderdaad niet gek die 6%.
    Maar wat betekent: "The facilities are subject to covenants based on operating results, and in addition the drawdown mechanics and interest rates are subject to certain working capital ratios"?

    Het antwoord:
    Dat als Sopheon het écht nodig heeft en meer van die facility gebruik moet gaan maken, de rente wel eens heel anders kan zijn.

    Bah, ik kan er niks mooiers van maken.
    Maar die 6% is zondermeer prachtig, laat ik dat dan nog maar eens herhalen!

    d:<))))

    Edje -kroketje-poef- Verbeek
  4. smith&jones 4 april 2014 13:22
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 3 april 2014 20:29:

    Inderdaad niet gek die 6%.
    Maar wat betekent: "The facilities are subject to covenants based on operating results, and in addition the drawdown mechanics and interest rates are subject to certain working capital ratios"?

    Het antwoord:
    Dat als Sopheon het écht nodig heeft en meer van die facility gebruik moet gaan maken, de rente wel eens heel anders kan zijn.

    Bah, ik kan er niks mooiers van maken.
    Maar die 6% is zondermeer prachtig, laat ik dat dan nog maar eens herhalen!

    d:<))))

    Edje -kroketje-poef- Verbeek
    Ed, je hebt gelijk. De door jou genoemde details waren me niet opgevallen maar zijn inderdaad erg wollig geformuleerde gemenigheidjes.
    Als dit nergens nader geformuleerd wordt zal het toch wel ergens vast moeten liggen, side letter, aparte overeenkomst, oid? ?

    Het blijft een interessante case, dit Sophietje...

    S&J.
  5. [verwijderd] 4 april 2014 17:21
    Mijn contacten waren voornamelijk in de jaren tussen 1994 en 2007. In het kader van het organiseren van diverse studiedagen (gerelateerd aan vergaren en beheren van kennis). Ik ben destijds diverse keren in het Maastricht huis geweest om kennis te nemen van Polydoc en later Sopheon ontwikkelingen. Door mijn (van 2007) werkzaamheden als Informatie Specialist stel ik mij blijvend op de hoogte van de ontwikkelingen in het PLM, CM, RM landschap en Stagegate processen en ben nog steeds van mening dat Sopheon hiervoor belangrijke gereedschappen heeft. De doorbraak zal naar mijn mening komen op het moment dat een of twee grote bedrijven in de volle breedte hiervan gebruik gaan maken. Daarvoor is goede Sales en Support onontbeerlijk, en juist hiervoor zie ik goede ontwikkelingen.
  6. forum rang 5 Ed Verbeek 4 april 2014 20:34
    quote:

    Shallowain schreef op 4 april 2014 17:21:

    De doorbraak zal naar mijn mening komen op het moment dat een of twee grote bedrijven in de volle breedte hiervan gebruik gaan maken.
    Jahaaa, wat dacht je van BASF?!

    Die hadden in 2008 al 3000 (!) seats,
    en Bertus S. dacht in 2012 eens van een insider (en niet de eerste de beste) van Sopheon Germany vernomen te hebben dat het op zo'n 5000 seats was uitgekomen (zie www.iex.nl/Forum/Topic/1287960/1/Week... met verderop in die draad ook de "Champagne"-deal met Ciba, waar Bertus meer van wist, én een leuke hoax van Bertus)
    Het bleken er, om precies te zijn, 5100 te zijn (zie www.iex.nl/Forum/Topic/1287960/1/Week... )

    En, zoals Bertus al in 2012 suggereerde, had BASF Accolade misschien tóén al over al haar vestigingen ingevoerd!! (zie www.iex.nl/Forum/Topic/1287960/1/Week... )

    Doorbraak dus nabij of reeds bereikt!

    {:<))))

    Edje -Hiep-Hiep- Verbeek
    Wat was het weer een mooi weertje hier in Salland.
  7. forum rang 5 Ed Verbeek 5 april 2014 09:33
    quote:

    Theophiel schreef op 5 april 2014 06:39:

    [...]

    Lees: ïndien/mits/als.
    Die snap ik niet Frank.

    Er staat nu:
    "Dat als Sopheon het écht nodig heeft en meer van die facility gebruik moet gaan maken, de rente wel eens heel anders kan zijn."

    Moet dat dan gelezen worden als:

    "Dat als Sopheon het écht nodig heeft en meer van die facility gebruik moet gaan maken, de rente wel eens ïndien/mits/als [of één van die drie] kan zijn."

    ?
  8. [verwijderd] 5 april 2014 23:05
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 5 april 2014 09:33:

    [...]
    Die snap ik niet Frank.

    Er staat nu:
    "Dat als Sopheon het écht nodig heeft en meer van die facility gebruik moet gaan maken, de rente wel eens heel anders kan zijn."

    Moet dat dan gelezen worden als:

    "Dat als Sopheon het écht nodig heeft en meer van die facility gebruik moet gaan maken, de rente wel eens ïndien/mits/als [of één van die drie] kan zijn."

    ?
    Ik zou het meer lezen als: ik verwacht niet dat het nodig zal zijn.

  9. forum rang 5 Ed Verbeek 6 april 2014 18:16
    quote:

    Theophiel schreef op 5 april 2014 23:05:

    [...]

    Ik zou het meer lezen als: ik verwacht niet dat het nodig zal zijn.
    OK, dan begrijp ik het, want dat "als" stond er immers al in.
    Ook ik verwacht niet dat het nodig zal zijn, want Soof heeft ook van de eerdere faciliteiten niks of nauwelijks extra opngenomen.
    Bij elkaar wordt het dan:

    "Dat als Sopheon het écht nodig heeft en meer van die facility gebruik moet gaan maken, de rente wel eens heel wat hoger kan zijn, maar ik verwacht niet dat het nodig zal zijn."
  10. [verwijderd] 6 april 2014 21:37
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 6 april 2014 18:16:

    [...]
    OK, dan begrijp ik het, want dat "als" stond er immers al in.
    Ook ik verwacht niet dat het nodig zal zijn, want Soof heeft ook van de eerdere faciliteiten niks of nauwelijks extra opngenomen.
    Bij elkaar wordt het dan:

    "Dat als Sopheon het écht nodig heeft en meer van die facility gebruik moet gaan maken, de rente wel eens heel wat hoger kan zijn, maar ik verwacht niet dat het nodig zal zijn."
    Wij zijn het niet enkel volledig met elkaar eens, maar ook dat we elkaar goed begrijpen.

  11. [verwijderd] 7 april 2014 20:15
    quote:

    Shallowain schreef op 4 april 2014 17:21:

    Mijn contacten waren voornamelijk in de jaren tussen 1994 en 2007. In het kader van het organiseren van diverse studiedagen (gerelateerd aan vergaren en beheren van kennis). Ik ben destijds diverse keren in het Maastricht huis geweest om kennis te nemen van Polydoc en later Sopheon ontwikkelingen. Door mijn (van 2007) werkzaamheden als Informatie Specialist stel ik mij blijvend op de hoogte van de ontwikkelingen in het PLM, CM, RM landschap en Stagegate processen en ben nog steeds van mening dat Sopheon hiervoor belangrijke gereedschappen heeft. De doorbraak zal naar mijn mening komen op het moment dat een of twee grote bedrijven in de volle breedte hiervan gebruik gaan maken. Daarvoor is goede Sales en Support onontbeerlijk, en juist hiervoor zie ik goede ontwikkelingen.
    Bedankt Shallowain dat je de moeite hebt genomen op mijn vraag te antwoorden; als ik het zo lees heb je "er aardig kijk op"
    Eerder is de naam van Basf al gevallen als grote klant. Sabic hoort daar vlg mij ook toe. Ik kan me herinneren van de laatste bijeenkomst in Adam dat Andy M ook een vb aanhaalde van nog een andere klant die het totale pakket ging afnemen maar nog maar aan het begin stond van implementatie.
    (mogelijk kan een van de andere "bezoekers van Adam" zich dat nog herinneren?)
    Kortom: wie weet!
  12. Arie de Beuker 7 april 2014 21:15
    Hoi Nico,
    ja dat was wel ff een geinig momentje: ze wilden van alle software installeren alleen maar een paar seats.
    Mij staat iets bij van New Holland maar zeker weet ik het niet meer ;P
    Ik denk dat zoiets na 1,5 a 2 jaar pas tot uitbreiding komt van het aantal seats.

    gr
    Arie de Beuker
  13. forum rang 5 Ed Verbeek 8 april 2014 08:24
    quote:

    tritace schreef op 7 april 2014 20:15:

    [...]
    Ik kan me herinneren van de laatste bijeenkomst in Adam dat Andy M ook een vb aanhaalde van nog een andere klant die het totale pakket ging afnemen maar nog maar aan het begin stond van implementatie.
    En Arie: "ja dat was wel ff een geinig momentje: ze wilden van alle software installeren alleen maar een paar seats.Ik denk dat zoiets na 1,5 a 2 jaar pas tot uitbreiding komt van het aantal seats."

    Knap van Andy Michuda, de CEO van Sopheon, hoe hij bij zo'n bijeenkomst voor de aandeelhouders er telkens weer in slaagt de juiste positieve verwachting te wekken.
  14. [verwijderd] 8 april 2014 08:40
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 8 april 2014 08:24:

    [...]
    En Arie: "ja dat was wel ff een geinig momentje: ze wilden van alle software installeren alleen maar een paar seats.Ik denk dat zoiets na 1,5 a 2 jaar pas tot uitbreiding komt van het aantal seats."

    Knap van Andy Michuda, de CEO van Sopheon, hoe hij bij zo'n bijeenkomst voor de aandeelhouders er telkens weer in slaagt de juiste positieve verwachting te wekken.
    Ik geloof dat zijn opmerking in een iets andere context en met een ander doel werd gemaakt.
  15. forum rang 5 Ed Verbeek 8 april 2014 08:43
    quote:

    tritace schreef op 8 april 2014 08:40:

    [...]

    Ik geloof dat zijn opmerking in een iets andere context en met een ander doel werd gemaakt.
    Hoezo? Het was toch geen grap ofzo?
  16. forum rang 5 Ed Verbeek 8 april 2014 08:45
    quote:

    Bertus S schreef op 7 april 2014 22:04:

    Weet niet meer of Andy toen wel een naam heeft genoemd.......

    Bertus S.
    Gelukkig stond Arie iets bij van New Holland. Dat kan nog een mooie grote klant worden!
    Als het dat al niet is, want dat zat er in 2007 al aan te komen, als ik de reacties hier goed begrijp: www.iex.nl/Forum/Topic/1136127/1/Saab...

    Edje -hoop-doet-leven- Verbeek
141 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.287
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.505
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.963
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.531
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.123
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.763
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.864
Ahold 3.536 73.985
Air France - KLM 1.024 34.359
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.584
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.392
AMG 965 125.985
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.168
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 321
Arcadis 251 8.624
Arcelor Mittal 2.024 318.690
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.116
Aroundtown SA 1 178
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.720
ASML 1.762 77.119
ASR Nederland 18 4.125
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht