Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zorgpremie ongezonde mensen moet omhoog

1.076 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 3 december 2012 17:55

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83901

      Gegeven: 21208

    •    Aantal posts: 367.394

    quote:

    E.Roemer MP schreef op 3 december 2012 17:52:

    [...]

    Jawel, ik krijg bij elke aankoop een W8BEN formulier om bronbelasting te verminderen in te vullen, ik doe dat nooit ik wil niet mijn privacy in de US vrijgeven.

    Ik gun het ze dus maar.
    Ik begrijp het, maar die Yankees weten meer van jou , dan je denkt!
    Privacy bestaat niet meer in dit computer tijdperk.
  2. forum rang 7 handyman6 3 december 2012 18:16

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4251

      Gegeven: 12860

    •    Aantal posts: 20.586

    quote:

    bowski schreef op 3 december 2012 10:09:

    [...]
    Er kan wel wat van af (E.R.), maar het komt er weer bij als het tegen zit. In mijn geval 1 dag ziekenhuis, en de tandarts. Mijn leesbrillen heb ik gelukkig goedkoop van de Hema of Kruidvat.
    Er zijn aanvullende ziektekosten pakketten,die opgedeeld zijn in tandartskosten en rest: alternatievehulp/fysio ed.
    Als dat in 1 pakket zit betaal je vaak ook voor alles wat je niet hoeft.
    De Friese Zorgverz.heeft het oa,zodat ik alleen die tandartskosten ,aanvullend, verzekeren kan...lekker!
    H6
  3. forum rang 4 New dawn 3 december 2012 19:14

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    Waarom roken en drinken "armen" nog al eens meer dan mensen die het beter hebben ? Moeilijk te beantwoorden.

    De mensen, gezinnen die ik gekend heb lazen geen krant en zapten vrijwel onmiddelijk van kanaal als er iets informatiefs op dat gebied op tv kwam. Informatieve programma's in het algemeen werd niet naar gekeken.

    Roken en (veel) drinken was verder helemaal in het gezin een vanzelfsprekendheid waardoor de kinderen er ook al vroeg mee begonnen.
    Zij drinken geen 30cl flesjes bier maar halve liters. Ik vond dat ze vaak naar de snackbar gingen om eten op te halen. In het weekend liggen er niet wat flesjes in de koelkast, maar staat een krat naast de stoel. Van Nelle zware shag wordt gerookt en doet bijkans "de verf van de muur bladderen".

    Het zijn geen lezers, informeren zich niet, informatie is saai.

    De buitenwereld dringt daar niet makkelijk binnen.
  4. [verwijderd] 3 december 2012 20:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 29 november 2012 18:33:

    Hoe denken jullie hierover?

    Ik ben het met deze stelling eens.

    Wat wel een probleem is, waar leg je de grens, en hoe is alles te "controleren"?

    'Zorgpremie ongezonde mensen moet omhoog'

    DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders vindt dat de zorgpremie van mensen die ongezond leven omhoog moet kunnen.

    Dat blijkt donderdag uit een onderzoek van onderzoeksinstituut NIVEL en een onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) die onafhankelijk van elkaar zijn gedaan.

    Hogere premie
    Het NIVEL meldt dat 40 procent van de Nederlanders vindt dat ongezond leven tot een hogere premie van de zorgverzekering moet kunnen leiden. Het SCP schrijft dat bijna de helft van de bevolking 'het acceptabel zou vinden om een grotere financiële bijdrage te vragen'.

    'Bij een ongezonde levensstijl moet je denken aan roken en te zwaar zijn', legt NIVEL-onderzoekster Joke Korevaar uit. Uit het rapport van het SCP blijkt dat slechts een klein deel van de Nederlanders tegen een premieverhoging of andere financiële bijdrage van ongezonde mensen is. Wel is een 35 procent van de bevolking neutraal als het aankomt op dit vraagstuk.

    Het NIVEL concludeert dat preventieprogramma's om die ongezonde levensstijl tegen te gaan een beperkte groep mensen bereikt. Juist preventie kan een grote bijdrage leveren aan de gezondheid van de gemiddelde Nederlander.

    Lange termijn
    Het probleem is dat de effecten van een preventieprogramma pas op de lange termijn te zien zijn. 'Vooral leefstijlaanpassingen vragen om grote inzet en doorzettingsvermogen. Dat kunnen mensen niet zonder steun van zorgverleners, zorgverzekeraars, de overheid, en draagvlak in de samenleving', aldus Korevaar.

    Bemoeienis van de overheid wordt door mensen niet gewaardeerd, blijkt uit beide onderzoeken. Zorgverzekeraars zouden moeten controleren of iemand gezond leeft, schrijft het SCP.

    'Maar', zo betoogt Korevaar: 'zolang de keuze voor deelname aan preventieprogramma's vrijblijvend is of een individuele aangelegenheid blijft, zullen de preventieprogramma's niet meer gezondheidswinst gaan opleveren.'


    Dit artikel is tot stand gekomen i.s.m. GezondheidsNet. Op www.gezondheidsnet.nl vindt u meer informatie over dit onderwerp.


    www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/d...

    Flauwekul allemaal
    Verzekeraars zitten met het "probleem" net als de pensioenfondsen dat "wij" ouder worden tegenwoordig en voilà de verzekeraars/pensioenfondsen zitten meteen te janken omdat ze daar niet eerder aan dachten.
    De ouderen kosten het meeste geld
    Zullen we die in laten slapen?
  5. [verwijderd] 3 december 2012 20:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 3 december 2012 19:14:

    Waarom roken en drinken "armen" nog al eens meer dan mensen die het beter hebben ? Moeilijk te beantwoorden.

    De mensen, gezinnen die ik gekend heb lazen geen krant en zapten vrijwel onmiddelijk van kanaal als er iets informatiefs op dat gebied op tv kwam. Informatieve programma's in het algemeen werd niet naar gekeken.

    Roken en (veel) drinken was verder helemaal in het gezin een vanzelfsprekendheid waardoor de kinderen er ook al vroeg mee begonnen.
    Zij drinken geen 30cl flesjes bier maar halve liters. Ik vond dat ze vaak naar de snackbar gingen om eten op te halen. In het weekend liggen er niet wat flesjes in de koelkast, maar staat een krat naast de stoel. Van Nelle zware shag wordt gerookt en doet bijkans "de verf van de muur bladderen".

    Het zijn geen lezers, informeren zich niet, informatie is saai.

    De buitenwereld dringt daar niet makkelijk binnen.
    Komisch blijft het dit draadje, ken je 1 gezin dan ken je ze allemaal,hoe bedenk je het, waar haal je de tijd vandaan deze mensen zo te bespioneren? ha,ha,ha

    Huilende beleggers om een zorgpremie van €100. komisch echt komisch.

  6. [verwijderd] 3 december 2012 20:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef op 3 december 2012 18:16:

    [...]Er zijn aanvullende ziektekosten pakketten,die opgedeeld zijn in tandartskosten en rest: alternatievehulp/fysio ed.
    Als dat in 1 pakket zit betaal je vaak ook voor alles wat je niet hoeft.
    De Friese Zorgverz.heeft het oa,zodat ik alleen die tandartskosten ,aanvullend, verzekeren kan...lekker!
    H6
    Toch is het jammer dat het zo moet, wie weinig heeft zal de extra kosten van tandzorg laten, krijg je vele jaren later weer de rekening van, krijgen we hier weer van die oostblok bekkies, bacterieen en slecht kauwen is de garantie voor spijsverteringsorgaan problemen.

    Het is maar wat je wil, allemaal kortetermijn egoisme.

  7. forum rang 6 Fred 62 3 december 2012 20:27

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4464

      Gegeven: 1315

    •    Aantal posts: 10.949

    Meer rokers onder laagopgeleiden
    Bij mensen met een lage opleiding (lager onderwijs, lbo of mavo) is het percentage rokers duidelijk groter dan bij mensen met een hoge opleiding (hbo of universiteit). In 2010 rookte 34% van de mannen met een lage opleiding en 22% van de mannen met een hoge opleiding. Bij vrouwen zijn die percentages 33% (lage opleiding) en 18% (hoge opleiding) (zie figuur 1). Het opleidingsniveau is hier als indicator gebruikt voor de sociaaleconomische status (ses) van mensen .

    Inf stichting stivoro
  8. smith&jones 3 december 2012 20:29

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    quote:

    E.Roemer MP schreef op 3 december 2012 15:14:

    Je snapt het ook niet je zit hier op een beleggingssite zou je denken, zitten hier de megaverdienende beleggers te janken om een zorgkostepremie van €100 of soms nog minder in de maand.
    Man, man daar lach je toch om, zeker als je je eindejaarswinsten ziet, of zitten hier alleen losers?

    De zorgkostenpremie is al 10 jaar geen €100 meer en zou in de plannen zoals die op tafel lagen naar rond de 600 gaan.
    Ik weet niet waar jij gezeten hebt de afgelopen 15 jaar, maar de ontwikkelingen zijn kennelijk volledig aan je voorbij gegaan. Je mist ook volledig de crux van het verhaal: het is eenvoudig niet meer op te brengen als alle ingrepen volledig op kosten van 'de gemeenschap' lees: de midden-en hogere inkomens gaan.

    Zeker is dat er veel gezondheidszorg 'geconsumeerd' wordt, die wellicht wat minder of wat minder kostbaar had gekund. Ook de structuur van de ziektenkostenopbouw wordt slecht vastgesteld.

    S&J.
  9. forum rang 6 Fred 62 3 december 2012 20:33

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4464

      Gegeven: 1315

    •    Aantal posts: 10.949

    quote:

    E.Roemer MP schreef op 3 december 2012 20:05:

    [...]

    Komisch blijft het dit draadje, ken je 1 gezin dan ken je ze allemaal,hoe bedenk je het, waar haal je de tijd vandaan deze mensen zo te bespioneren? ha,ha,ha

    Huilende beleggers om een zorgpremie van €100. komisch echt komisch.

    Mensen die dus het gezondst leven en dus het minste gebruik maken van de zorg
    daarvan wordt wel verwacht dat zij de grootste kosten dragen , je zou toch op zijn
    minst een tegenprestatie verwachten van die groep die daar niet voor betaald , bv in
    de vorm van een gezonde leefstijl.

    Een dankjewel is niet nodig.
  10. max21 3 december 2012 20:36

    • max21

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 488

      Gegeven: 272

    •    Aantal posts: 3.454

    quote:

    voda schreef op 29 november 2012 18:33:

    Hoe denken jullie hierover?

    Ik ben het met deze stelling eens.

    Wat wel een probleem is, waar leg je de grens, en hoe is alles te "controleren"?

    'Zorgpremie ongezonde mensen moet omhoog'

    DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders vindt dat de zorgpremie van mensen die ongezond leven omhoog moet kunnen.

    Dat blijkt donderdag uit een onderzoek van onderzoeksinstituut NIVEL en een onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) die onafhankelijk van elkaar zijn gedaan.

    Hogere premie
    Het NIVEL meldt dat 40 procent van de Nederlanders vindt dat ongezond leven tot een hogere premie van de zorgverzekering moet kunnen leiden. Het SCP schrijft dat bijna de helft van de bevolking 'het acceptabel zou vinden om een grotere financiële bijdrage te vragen'.

    'Bij een ongezonde levensstijl moet je denken aan roken en te zwaar zijn', legt NIVEL-onderzoekster Joke Korevaar uit. Uit het rapport van het SCP blijkt dat slechts een klein deel van de Nederlanders tegen een premieverhoging of andere financiële bijdrage van ongezonde mensen is. Wel is een 35 procent van de bevolking neutraal als het aankomt op dit vraagstuk.

    Het NIVEL concludeert dat preventieprogramma's om die ongezonde levensstijl tegen te gaan een beperkte groep mensen bereikt. Juist preventie kan een grote bijdrage leveren aan de gezondheid van de gemiddelde Nederlander.

    Lange termijn
    Het probleem is dat de effecten van een preventieprogramma pas op de lange termijn te zien zijn. 'Vooral leefstijlaanpassingen vragen om grote inzet en doorzettingsvermogen. Dat kunnen mensen niet zonder steun van zorgverleners, zorgverzekeraars, de overheid, en draagvlak in de samenleving', aldus Korevaar.

    Bemoeienis van de overheid wordt door mensen niet gewaardeerd, blijkt uit beide onderzoeken. Zorgverzekeraars zouden moeten controleren of iemand gezond leeft, schrijft het SCP.

    'Maar', zo betoogt Korevaar: 'zolang de keuze voor deelname aan preventieprogramma's vrijblijvend is of een individuele aangelegenheid blijft, zullen de preventieprogramma's niet meer gezondheidswinst gaan opleveren.'


    Dit artikel is tot stand gekomen i.s.m. GezondheidsNet. Op www.gezondheidsnet.nl vindt u meer informatie over dit onderwerp.


    www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/d...

    Ha Voda,

    De meest voor de hand liggende oplossing lijkt mij de mensen met achterstand of een lage opleiding meerbetere kansen te bieden en meer voorlichting te geven, op school al.

    Het zijn altijd de mensen die hun zaakjes goed voor elkaar hebben die met dit soort ideeën komen, dat zie je ook bij ministers die allerlei maatregelen bedenken en zelf absoluut niet weten hoe het is om met weinig geld te moeten rondkomen.

    Zelf rook ik al jaren niet meer.......
    En heb geen schulden en verder geen financiële onrust.

    Groeten,

    Max

  11. [verwijderd] 3 december 2012 20:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 51 schreef op 3 december 2012 20:33:

    [...]

    Mensen die dus het gezondst leven en dus het minste gebruik maken van de zorg
    dus.....dus....
    Daar klopt niets van.
  13. [verwijderd] 3 december 2012 20:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 51 schreef:

    Mensen die dus het gezondst leven en dus het minste gebruik maken van de zorg
    daarvan wordt wel verwacht dat zij de grootste kosten dragen , je zou toch op zijn
    minst een tegenprestatie verwachten van die groep die daar niet voor betaald , bv in
    de vorm van een gezonde leefstijl.

    Een dankjewel is niet nodig.

    En wie roofd het meeste uit die zorg ??
    Niet die specialisten die onnodige operatie's doen?
    Die bestuurders met xxxxx Euro boven de norm ???
    De farmacie ?

    Man kijkt toch eens naar de kostenkant en wie dat zo
    propageerd en het de struikrovers makkelijk maakt..

    Zorgkosten verdubbeld in enkele jaren , jahoor de
    laagst betaalden.
    (klopt wel want daar zijn er veel meer van gekomen)

    Sommigen moeten hun ogen uit het hoofd schamen..

  14. forum rang 5 DurianCS 3 december 2012 20:59

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2335

      Gegeven: 8727

    •    Aantal posts: 9.685

    quote:

    max21 schreef op 3 december 2012 20:36:

    [...]

    Ha Voda,

    De meest voor de hand liggende oplossing lijkt mij de mensen met achterstand of een lage opleiding meerbetere kansen te bieden en meer voorlichting te geven, op school al.
    Klinkt goed, maar is een erg theoretische oplossing. Werkt ook niet, want de omgeving heeft verreweg de meeste invloed. Dus de ouders, andere gezinsleden en vooral vriendjes. En dan kun je dagelijks op school zeggen dat het anders moet, maar dat is kansloos.
  15. forum rang 4 New dawn 3 december 2012 21:22

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    quote:

    E.Roemer MP schreef op 3 december 2012 20:05:

    [...]

    Komisch blijft het dit draadje, ken je 1 gezin dan ken je ze allemaal,hoe bedenk je het, waar haal je de tijd vandaan deze mensen zo te bespioneren? ha,ha,ha

    Ik praat over 7 gezinnen, die ik kende in de loop van mijn leven. Ik bespioneerde ze niet maar ging met hun om. Zat bij hun in huis, vaak vanwege een hobby, postduiven. Dat is de wereld van poulen, krassen, fondvluchten en sproetelkoppen.

    Je ziet dan dat soort dingen. Het was er altijd gezellig en die mensen leggen vind ik makkelijk contacten. Maar ze leven ook weer op een bepaalde manier afgesloten wat betreft wat er zo in de wereld omgaat. Ze hadden geen uitkering maar wel een laag loon en werkten hard.

    Postduiven heb ik niet meer a.g.v. een specifieke oorzaak en daarom zijn veel contacten met hun verwaterd. Omdat ik in een andere leefwereld ben opgegroeid valt het soort gedrag en leven wat ze leiden op en dringt zich aan je op.

    Er was nog meer gedrag wat ik niet was gewend, wat tot grote problemen leidde, maar dat valt buiten dit draadje.

    Je trekt conclusies op voorhand.
  16. [verwijderd] 3 december 2012 21:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    smith&jones schreef op 3 december 2012 20:29:

    [...]

    De zorgkostenpremie is al 10 jaar geen €100 meer en zou in de plannen zoals die op tafel lagen S&J.
    Juist, op tafel lag, niet doorgegaan dus.

    Vreemd, bij wie was jij verzekerd, Madoff?
    Tot aan nu nog volop basisverzekering voor rond de €100 per maand, ook volgend jaar, daarna is afhankelijk van dit belastingraaienende neo liberaal kabinet in samenwerking met nep socialisten.
  17. [verwijderd] 3 december 2012 21:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen toch het is gewoon de egoistishe neo liberale inkomenspolitiek, zondag nog in buitenhof, gemiddeld verschil laag-hoog betaald was in 1980 20% nu en ook zichtbaar in de steeds meer aan het licht komende graaigedrag van de managementlagen, is het verschil laag-hoog betaald 80%

    Logisch dat het spaak loopt, steeds meer mensen moeten minder verdienen om bij de hoogste graaiers de ruif te vullen.

  18. forum rang 5 DurianCS 3 december 2012 22:04

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2335

      Gegeven: 8727

    •    Aantal posts: 9.685

    quote:

    E.Roemer MP schreef op 3 december 2012 21:46:

    Mensen toch het is gewoon de egoistishe neo liberale inkomenspolitiek, zondag nog in buitenhof, gemiddeld verschil laag-hoog betaald was in 1980 20% nu en ook zichtbaar in de steeds meer aan het licht komende graaigedrag van de managementlagen, is het verschil laag-hoog betaald 80%

    Logisch dat het spaak loopt, steeds meer mensen moeten minder verdienen om bij de hoogste graaiers de ruif te vullen.
    Geen idee wat je met die percentages probeert aan te duiden, maar de Gini-coefficient is tussen 1978 en nu slechts licht toegenomen. Dus de inkomensongelijkheid is in 30 jaar nauwelijks veranderd.
  19. [verwijderd] 3 december 2012 23:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 3 december 2012 22:04:

    [...]
    Geen idee wat je met die percentages probeert aan te duiden, maar de Gini-coefficient is tussen 1978 en nu slechts licht toegenomen. Dus de inkomensongelijkheid is in 30 jaar nauwelijks veranderd.
    Als ik nu volgens jou ook al aan buitenhof moet gaan twijfelen dus dat zij leugens verkondigen, nee dat ga jij mij niet wijsmaken.

    Als sinds 1980 jaar op jaar de lonen met een vast percentage vehoogd zijn de prijscompensatie maar ook gewoon omdat de groei het toeliet met soms jaren van 3-4% dan kun je toch zelf niet geloven dat het verschil niet uiteen gelopen is.
    Ik weet niet wie of wat die gini is, na jouw melding wil ik het niet eens weten.

1.076 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.860
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.572
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.060
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.895
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.535
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.884
ageas 5.843 109.793
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.782
Alfen 13 17.620
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.655
AMG 965 127.014
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.233
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.639
Arcelor Mittal 2.025 318.844
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 191
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.807
ASML 1.762 78.341
ASR Nederland 18 4.185
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
    3. Handelsbalans april (Dld)
    4. Industriële productie april (Dld)
    5. Economische groei Q1 def. (eurozone)
    6. Nio Q1-cijfers
    7. Banengroei en werkloosheid mei (VS) volitaliteit verwacht
    8. Groothandelsvoorraden april (VS)
    9. Consumentenkrediet april (VS)

  2. 10 juni

    1. NL industriële productie april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda