Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zorgpremie ongezonde mensen moet omhoog

1.076 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 4 december 2012 09:35
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 3 december 2012 23:55:

    [...]
    Als ik nu volgens jou ook al aan buitenhof moet gaan twijfelen dus dat zij leugens verkondigen, nee dat ga jij mij niet wijsmaken.

    Als sinds 1980 jaar op jaar de lonen met een vast percentage vehoogd zijn de prijscompensatie maar ook gewoon omdat de groei het toeliet met soms jaren van 3-4% dan kun je toch zelf niet geloven dat het verschil niet uiteen gelopen is.
    Ik weet niet wie of wat die gini is, na jouw melding wil ik het niet eens weten.
    De Gini-coefficient is een breed geaccepteerde maat voor het meten van inkomensongelijkheid. Maar als dat voor jou ongewenste resultaten geeft dan wil je er niets van weten. Prima, jouw keus. Ik heb niet gezegd dat de getallen van Buitenhof niet kloppen, maar ik heb werkelijk geen idee wat je bedoelt met "gemiddeld verschil laag-hoog betaald". Hier vroeg ik om, maar blijkbaar kun je dat ook niet uitleggen. De Gini-coefficient is scherp gedefinieerd, en dat begrijp ik.
  2. smith&jones 4 december 2012 09:50
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 3 december 2012 21:46:

    Mensen toch het is gewoon de egoistishe neo liberale inkomenspolitiek, zondag nog in buitenhof, gemiddeld verschil laag-hoog betaald was in 1980 20% nu en ook zichtbaar in de steeds meer aan het licht komende graaigedrag van de managementlagen, is het verschil laag-hoog betaald 80%

    Logisch dat het spaak loopt, steeds meer mensen moeten minder verdienen om bij de hoogste graaiers de ruif te vullen.

    nepsocialisten willen iedereen dezelfde coupe aanmeten.
    Beweren dat het logisch en goed zou zijn iedereen hetzelfde te laten verdienen en toe te kennen ongeacht wat dan ook is een grote leugen en funest gebleken in de hele 20ste eeuw met enorme wanstaltige resultaten.

    Die verwarde sociale prietpraat mix die je hier tentoonspreidt komt op mij over als een uiting van standaard verongelijkheid, die anderen mogen oplossen door te betalen.

    Van socialisten mag je het nooit over geld hebben, 'want daar gaat het niet om', behalve als het ze in de eigen portemonnee treft, want dan is het ineens 'diefstal' en 'oneerlijk'.

    De overheid claimt inmiddels gezondheidszorg en onderwijs, met alle funeste gevolgen van dien.
    Pluriformiteit wordt uitgeroeid, met 'eerlijkheid' als argument. Het resultaat: iedereen ongeveer evenveel van heel weinig, ipv gemiddeld meer omdat de totale taart veel groter is door vindingrijkheid en doorzettingsvermogen van de meest getalenteerde en hardwerkende mensen.

    Het socialisme heeft zichzelf overleefd en is de meest conservatieve kracht in het maatschappelijke leven. Steeds worden dezelfde achterhaalde mantra's herhaald. De 'klassenmaatschappij' bestaat echter allang niet meer, wel een enorme massa verslaafden aan uitkeringen, voorzieningen en subsidies die zo langzamerhand moeten erkennen dat ze zelf ook nog wat moeten willen en kunnen.

    S&J

  3. [verwijderd] 4 december 2012 09:50
    quote:

    DurianCS schreef op 4 december 2012 09:35:

    [...]
    De Gini-coefficient is een breed geaccepteerde maat voor het meten van inkomensongelijkheid. Maar als dat voor jou ongewenste resultaten geeft dan wil je er niets van weten. Prima, jouw keus. Ik heb niet gezegd dat de getallen van Buitenhof niet kloppen, maar ik heb werkelijk geen idee wat je bedoelt met "gemiddeld verschil laag-hoog betaald". Hier vroeg ik om, maar blijkbaar kun je dat ook niet uitleggen. De Gini-coefficient is scherp gedefinieerd, en dat begrijp ik.
    Natuurlijk kent Roemer de Gini-coefficient niet. Bij de SP wordt inkomensongelijkheid gemeten in de mate van frustratie en jaloezie die men voelt als iemand anders het beter heeft. Als iemand bovendien een andere mening heeft dan gaat de coefficient omhoog. Dus een socialist met een inkomen van 5 ton (Kok, Bos etc...) wordt eerder geaccepteerd dan een VVD-er met 2 ton.
  4. aandeeltje! 4 december 2012 09:53
    quote:

    voda schreef:

    Herken dit maar "al te goed"...

    Nederlander wordt steeds langer, maar vooral dikker

    update Nederlanders groeien nog steeds, zowel in de lengte als in de breedte. In de afgelopen twintig jaren is de man gemiddeld 5,6 kilo zwaarder geworden. Vrouwen werden gemiddeld 3,6 kilo dikker.

    Sinds 1991 zijn we ook een stuk langer geworden, een gemiddelde Nederlandse man is 2,1 centimeter langer in vergelijking met 20 jaar geleden. Vrouwen zijn gemiddeld maar 0,6 centimeter gegroeid. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.

    Vooral mannen lijken steeds langer te worden, in 2011 is het verschil tussen mannen en vrouwen gemiddeld 13,4 centimeter. In 1991 was dat nog 11,9 centimeter. Mannen zijn in 2011 gemiddeld 1,81 meter en vrouwen 1,68 meter.

    Het aantal Nederlanders met overgewicht is toegenomen, in 2011 hebben 54 procent van de mannen en 43 procent van de vrouwen overgewicht. Mannen wegen dan gemiddeld 84 kilo, vrouwen 70 kilo. In 1991 was dit nog 39 en 31 procent.

    Ernstig overgewicht
    Het aantal mensen met ernstig overgewicht is daarmee ook groter geworden. Iemand die een een body mass index (bmi) van meer dan 30 heeft, valt in deze categorie. Mannen van 1,81 meter die meer dan 98,3 kilo wegen en vrouwen van 1,68 meter die meer wegen dan 84,7 kilo hebben ernstig overgewicht.

    Inmiddels heeft 4,7 procent van de bevolking diabetes type 2, aldus het CBS. In 2001 was dat nog 2,8 procent. Bij diabetes type 2 speelt overgewicht een grote rol.

    www.ad.nl/ad/nl/1100/Consument/articl...
    En dikke mensen moten ook meer betalen. Gewoon een BMI tax. Ik ben gezakt van 28 naar 18. Ben dus voorstander van deze tax. Zo nu een sigaartje.
  5. forum rang 4 New dawn 4 december 2012 09:53
    quote:

    DurianCS schreef op 4 december 2012 09:35:

    [...]
    De Gini-coefficient is een breed geaccepteerde maat voor het meten van inkomensongelijkheid. Maar als dat voor jou ongewenste resultaten geeft dan wil je er niets van weten. Prima, jouw keus. Ik heb niet gezegd dat de getallen van Buitenhof niet kloppen, maar ik heb werkelijk geen idee wat je bedoelt met "gemiddeld verschil laag-hoog betaald". Hier vroeg ik om, maar blijkbaar kun je dat ook niet uitleggen. De Gini-coefficient is scherp gedefinieerd, en dat begrijp ik.
    Ik denk het klopt wat je schreef.

    Bepaalde inkomens aan de top zijn enorm gegroeid, alleen er zijn niet zoveel van die mensen. Directeuren van woco's of ziekenhuizen verdienen veel, maar vormen een klein percentage van de bevolking. De inkomensverschillen van de top en de grote meute worden door de media er uitgelicht, maar zijn niet representatief t.o.v. het geheel.

    Daarom komt de meeste belasting van de meute, niet van een kleine groep veelverdieners.

    nl.wikipedia.org/wiki/Gini-co%C3%ABff...

  6. [verwijderd] 4 december 2012 12:12
    quote:

    handyman6 schreef op 3 december 2012 18:16:

    [...]Er zijn aanvullende ziektekosten pakketten,die opgedeeld zijn in tandartskosten en rest: alternatievehulp/fysio ed.
    Als dat in 1 pakket zit betaal je vaak ook voor alles wat je niet hoeft.
    De Friese Zorgverz.heeft het oa,zodat ik alleen die tandartskosten ,aanvullend, verzekeren kan...lekker!
    H6
    Goed dat je verzekerd blijft maar al die anderen die dit niet meer kunnen, begint het gedonder al, we gaan uitsterven.

    Je bent een man met ontstoken tandvlees? Grote kans dat jij ook erectieproblemen hebt.

    Uit een onderzoek van de Inonu Univerversiteit in Malatya, Turkije, blijkt dat mannen met ernstige aandoeningen aan het tandvlees, drie keer zoveel kans hebben op erectieproblemen. De resultaten werden gepubliceerd in het Journal of Sexual Medicine.

    www.powned.tv/nieuws/tech/2012/12/tan...
  7. forum rang 7 ffff 4 december 2012 12:17
    Leuke posting Jojo,

    Ik ga mij niet in het onderzoek verdiepen, maar het eerste wat er bij mij opkwam was het volgende: Een vent met ontstoken tandvlees zal bepaald niet fris ruiken en aantrekkelijk zijn om mee te vrijen.
    Zouden die " erectieproblemen" niet gewoon komen dat geen partner hem ziet zitten...?

    Peter
  8. [verwijderd] 4 december 2012 12:25
    quote:

    ffff schreef op 4 december 2012 12:17:

    Leuke posting Jojo,

    Ik ga mij niet in het onderzoek verdiepen, maar het eerste wat er bij mij opkwam was het volgende: Een vent met ontstoken tandvlees zal bepaald niet fris ruiken en aantrekkelijk zijn om mee te vrijen.
    Zouden die " erectieproblemen" niet gewoon komen dat geen partner hem ziet zitten...?

    Peter
    Ja best mogelijk maar dit onderzoek is in Turkije en daar lopen ze wegens gebrek aan zorg allemaal met dit soort mondjes ik neem aan de dames ook.
  9. flosz 4 december 2012 12:34
    quote:

    fred 51 schreef op 3 december 2012 20:33:

    [...]

    Mensen die dus het gezondst leven en dus het minste gebruik maken van de zorg
    daarvan wordt wel verwacht dat zij de grootste kosten dragen , je zou toch op zijn
    minst een tegenprestatie verwachten van die groep die daar niet voor betaald , bv in
    de vorm van een gezonde leefstijl.

    Een dankjewel is niet nodig.

    Ach Fred maak je niet al te druk, als ex-roker, zeer matige drinker en goede eter met 8 kilo overgewicht ben je misschien vrij vlot aan de beurt om te profiteren van de door jou afgedragen bijdragen…. Graag gedaan en geniet ervan!
  10. aandeeltje! 4 december 2012 13:22
    quote:

    ffff schreef:

    Leuke posting Jojo,

    Ik ga mij niet in het onderzoek verdiepen, maar het eerste wat er bij mij opkwam was het volgende: Een vent met ontstoken tandvlees zal bepaald niet fris ruiken en aantrekkelijk zijn om mee te vrijen.
    Zouden die " erectieproblemen" niet gewoon komen dat geen partner hem ziet zitten...?

    Peter
    Ik heb ook een erectie probleem bij een vrouw met ontstoken tandvlees, dus eigenlijk ligt het probleem bij de ander.
  11. forum rang 7 handyman6 4 december 2012 16:02
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 4 december 2012 12:12:

    [...]

    Goed dat je verzekerd blijft maar al die anderen die dit niet meer kunnen, begint het gedonder al, we gaan uitsterven.

    Je bent een man met ontstoken tandvlees? Grote kans dat jij ook erectieproblemen hebt.

    Uit een onderzoek van de Inonu Univerversiteit in Malatya, Turkije, blijkt dat mannen met ernstige aandoeningen aan het tandvlees, drie keer zoveel kans hebben op erectieproblemen. De resultaten werden gepubliceerd in het Journal of Sexual Medicine.

    www.powned.tv/nieuws/tech/2012/12/tan...
    Nouja,als je je tanden al niet poetst,zal de snikkel ook wel vaak worden overgeslagen...ergo:ontstekingen,dag stijve...misschien wel leuk voor een "Stapel-onderzoekje" ;-)))
    H6
  12. forum rang 10 voda 4 december 2012 16:28
    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 december 2012 09:53:

    [...]

    En dikke mensen moten ook meer betalen. Gewoon een BMI tax. Ik ben gezakt van 28 naar 18. Ben dus voorstander van deze tax. Zo nu een sigaartje.
    18 is ook ongezond hoor!

    Body Mass Index wordt vaak afgekort tot BMI. Het is een maat voor de verhouding tussen je gewicht en lengte. Het gewicht (in kilo’s) wordt gedeeld door de lengte in het kwadraat (in meters).

    Een gezond gewicht heb je met een Body Mass Index tussen de 20 en 25. Bij een BMI van 25-30 hebt u overgewicht. En is het getal hoger dan 30? Dan hebt u ernstig overgewicht; obesitas. U kunt uw BMI gemakkelijk zelf berekenen.

    Gezondheidsrisico schatten met BMI
    De Body Mass Index geeft ook een schatting van het gezondheidsrisico door te veel lichaamsgewicht. De BMI kan worden berekend voor kinderen en volwassenen van 1 tot en met 70 jaar. Voor sommige groepen, zoals Aziaten en hindoestanen, gelden andere getallen voor BMI en gezondheid. Dat heeft te maken met de andere lichaamsbouw. Met overgewicht hebt u een hoger risico op diabetes type 2. Wilt u weten hoe het staat met uw gezondheidsrisico? Doe de uitgebreide test op www.testuwleefstijl.nl

    www.diabetesfonds.nl/artikel/body-mas...
  13. forum rang 6 Fred 62 4 december 2012 20:30
    quote:

    flosz schreef op 4 december 2012 12:34:

    [...]

    Ach Fred maak je niet al te druk, als ex-roker, zeer matige drinker en goede eter met 8 kilo overgewicht ben je misschien vrij vlot aan de beurt om te profiteren van de door jou afgedragen bijdragen…. Graag gedaan en geniet ervan!
    Tja je kan het ook anders bekijken , ik ben bijdehand genoeg om te weten wanneer
    je moet stoppen met een slechte gewoonte , en met een bijpassend karakter om dat
    ook daadwerkelijk te doen , dat overgewicht is inmiddels een stuk minder , door veel
    bewegen en goed eten.

    Ik ben ook van plan om er flink van te genieten , nu 51 jaar oud , gezond en al mijn haar nog.
    Sterk als een beer , geld als water , en veel leeftijdsgenoten in de soos , uitgeblust en op.

    Ik ga mijn beste jaren te gemoet

    mvg

    Fred
  14. forum rang 6 Fred 62 4 december 2012 20:36
    Oja , en al mijn tanden nog , geen ontstekingen aan mond en mijn *** werkt als nooit tevoren.
  15. forum rang 5 DurianCS 4 december 2012 20:41
    quote:

    voda schreef op 4 december 2012 16:28:

    [...]
    Een gezond gewicht heb je met een Body Mass Index tussen de 20 en 25. Bij een BMI van 25-30 hebt u overgewicht. En is het getal hoger dan 30? Dan hebt u ernstig overgewicht; obesitas. U kunt uw BMI gemakkelijk zelf berekenen.
    Beetje oppassen, want dit zijn vuistregels die gelden voor 'gemiddelde' mensen. Sporters met extreme spieropbouw en zeker bodybuilders kunnen een hogere BMI hebben, maar niet echt overgewicht. En misschien dat mensen met een zeer tengere bouw iets te laag uitkomen.
  16. [verwijderd] 4 december 2012 21:59
    quote:

    bowski schreef op 3 december 2012 10:04:

    [...]
    Ronduit niet waar! Bijstandsmoeder is jarenlang een erkend beroep geweest.
    Ik ken een stel dat hokte met 2 naast elkaar gelegen ruime nieuwbouwwoningen+tuin. Elke woning was groot genoeg voor hun gezin van 5k. Alles is 'legaal' gerealiseerd met bijstand en huursubsidie.

    Breeduit wordt geredeneerd dat "de kinderen nooit de dupe" mogen worden.
    Kinderen zijn de beste verzekering!
    Ja, en ik heb jaren geleden ook eens iets op TV gezien van een stinkend rijke kerel die het fiscaal zo geregeld had dat hij geen cent belasting betaalde. Maar om daar nu de conclusie uit te trekken dat alle fors verdienenden en vermogenden geen cent belasting betalen lijkt me ook nogal onzinnig, en aantoonbaar niet waar.
  17. [verwijderd] 4 december 2012 22:17
    quote:

    Realist. schreef op 3 december 2012 14:22:

    [...]

    Ook serieus, Peter.

    Het zal niet alleen komen omdat er een gezondere levensstijl wordt gekozen ( omdat men verstandiger zou zijn), maar ook door betere levensomstandigheden en mogelijkheden om gezonder te leven op een prettige manier door de extra financiële mogelijkheden. Gezond leven kunnen inderdaad arm en rijk, maar niet op dezelfde wijze.
    Dit is maar ten dele waar. Gezond leven en eten is een keuze die vrijwel onafhankelijk van inkomen kan worden gemaakt. Ik ken echt meerdere mensen die op minimumloon niveau en minder zitten, die er een zeer gezonde levensstijl op na houden.
    Door gewoon dagelijks te koken met verse producten, relatief meer groentes en fruit, en de fiets nemen, of lopen als je ergens heen moet, kom je al heel ver. Sporten hoeft helemaal niet om gezond te zijn, mits je geen zittend beroep hebt.
    Groentes en fruit zijn niet duur, mits je koopt wat het seizoen je biedt.
  18. forum rang 10 voda 4 december 2012 22:46
    quote:

    DurianCS schreef op 4 december 2012 20:41:

    [...]
    Beetje oppassen, want dit zijn vuistregels die gelden voor 'gemiddelde' mensen. Sporters met extreme spieropbouw en zeker bodybuilders kunnen een hogere BMI hebben, maar niet echt overgewicht. En misschien dat mensen met een zeer tengere bouw iets te laag uitkomen.
    Jammer dat je slechts een bepaalde gedeelte Quote. Ik mijn post stond juist iets over andere groepen personen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen.Er zijn trouwens ook andere meet methoden, die misschien weer andere waarden geven.

    PS:

    Mijn BMI komt overigens op 31.5 uit. Oppassen dus, Obsitas!
  19. forum rang 10 voda 4 december 2012 23:22
    Dit moeten de zorgverzekeraars maar niet lezen!

    Gen ontdekt dat tijdstip van sterven kan aangeven

    Wetenschappers hebben een variant van een gen ontdekt dat de biologische klok van het lichaam regelt en zelfs de dag voorspellen waarop je zal sterven. Een Amerikaans team van onderzoekers ontdekten deze variant van een bepaald gen per ongeluk tijdens onderzoek naar de ontwikkeling van ziekten als Parkinson en Alzheimer.

    Ze bestudeerden het slaappatroon van 1.200 gezonde 65-jarigen. Zo ontdekten ze een molecule in de nabijheid van een bepaald gen, in de basis hiervan zit ofwel adenine (A) of guanine (G).Het eerste type komt veel vaker voor, een persoon heeft 36 procent kans om twee A's te hebben, 16 procent heeft twee G's en 48 procent draagt een A en een G. Wie AA heeft, wordt van nature ongeveer een uur vroeger wakker dan iemand met GG, AG's ontwaken perfect in het midden van de twee andere types. Iemand met AA of AG overlijdt gemiddeld net voor 11 's ochtends, een persoon met GG heeft de neiging om net voor 18 uur te sterven.

    Onderzoeker Andrew Lim, neuroloog aan het Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston: 'De interne biologische klok controleert veel aspecten van de menselijke biologie en gedrag. Deze beïnvloedt het tijdstip van acute medische gebeurtenissen als een beroerte en een hartaanval.' De onderzoekers hopen dat de resultaten gebruikt kunnen worden om te bepalen wanneer hart- en beroertepatiënten hun medicatie moeten innemen of wanneer iemand in het ziekenhuis nauwlettend in de gaten moet gehouden worden.

    www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/d...
1.076 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.859
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.553
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.060
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.892
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.534
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.884
ageas 5.843 109.793
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.780
Alfen 13 17.617
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 345
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.648
AMG 965 126.975
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.232
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.631
Arcelor Mittal 2.025 318.842
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 191
Arrowhead Research 5 9.335
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.805
ASML 1.762 78.291
ASR Nederland 18 4.183
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.831
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
    3. Handelsbalans april (Dld)
    4. Industriële productie april (Dld)
    5. Economische groei Q1 def. (eurozone)
    6. Nio Q1-cijfers
    7. Banengroei en werkloosheid mei (VS) volitaliteit verwacht
    8. Groothandelsvoorraden april (VS)
    9. Consumentenkrediet april (VS)
  2. 10 juni

    1. NL industriële productie april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht