SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. manuss 10 april 2020 11:09

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 12 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   quote:

   CJM90 schreef op 10 april 2020 10:53:

   [...]
   
   Er is een akkoord het is alleen nog niet getekend en nog niet van kracht maar het akkoord is er al wel
   

   Vandaag wordt het concept akkoord opnieuw besproken, dus het kan nog alle kanten op. De media is voorbarig met het
   reeds geplaatste bericht , zoals gewoonlijk!
2. gpjf 10 april 2020 11:11

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2033

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 17.712

   quote:

   Thorgall schreef op 10 april 2020 09:58:

   [...]Dat klopt ook, wat je schrijft. echter gezien de omstandigheden was dit het maximaal haalbare denk ik. Alleen de tekst over financieel innovatieve maatregelen in de toekomst had er niet in gemoeten.
   
   Dan on topic. Who cares wat de oliepijs doet, nu of volgende week? Beleggen doe je niet voor een maand. Dat heeft niets met beleggen te maken, maar is gewoon gokken. Kun je beter naar een casino toe. Hoe lager de olieprijs hoe beter. De schalie-yanks worden dan sneller uitgerookt.
   

   Ik denk dat dat uitroken nooit zal gebeuren. De VS zal altijd wanneer dat nodig mocht zijn zoveel mogelijk selfsupporting willen blijven en hun olie industrie zo goed en ze kwaad als dat kan , op de been houden. Overigens ben ik het geheel met je eens dat je met beleggen een horizon moet hebben die verder ligt dan een maand althans als geen trader bent want dan moet je ook niet zeuren als de beurs de nodige volatiliteit laat zien.
3. Sleutel13 10 april 2020 11:12

   auteur info

   • Sleutel13

     Lid sinds: 25 mrt 2020

     Laatste bezoek: 13 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 136

   •    Aantal posts: 648

   quote:

   CJM90 schreef op 10 april 2020 10:53:

   [...]
   
   Er is een akkoord het is alleen nog niet getekend en nog niet van kracht maar het akkoord is er al wel
   

   Dat is ook de reden waarom de prijs is gezakt. Mede door de houding van Mexico. Mexico is er niet mee akkoord gegaan om te snijden in zijn productie en heeft de vergadering verlaten.
   
   Daarnaast verwacht OPEC dat ook de VS en Canada mee zullen werken aan productievermindering. Dat zal vandaag bekend worden.
   
   Nog steeds een hoop onduidelijkheden dus.
4. [verwijderd] 10 april 2020 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CJM90 schreef op 10 april 2020 10:17:

   [...]
   
   Long is niet altijd gelijk aan lange termijn
   
   

   I know - maar beleggen is wel voor de lange termijn
5. [verwijderd] 10 april 2020 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sleutel13 schreef op 10 april 2020 11:12:

   [...]
   
   Dat is ook de reden waarom de prijs is gezakt. Mede door de houding van Mexico. Mexico is er niet mee akkoord gegaan om te snijden in zijn productie en heeft de vergadering verlaten.
   
   Daarnaast verwacht OPEC dat ook de VS en Canada mee zullen werken aan productievermindering. Dat zal vandaag bekend worden.
   
   Nog steeds een hoop onduidelijkheden dus.
   

   ookal gebeurt dat dan zit je aan 15 miljoen wat al in de prijs zit er is minimaal 20 miljoen nodig en dat gaat never nooit gebeuren.
   
   Daarbuiten daalde de prijs al voor dat er ook maar iets over mexico bekend was
6. [verwijderd] 10 april 2020 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CJM90 schreef op 10 april 2020 10:34:

   [...]
   
   Brent stond donderdag middag hoger dan nu hoor. Brent strond gister middag voor het overleg namelijk boven de 36 De deal is enkel negatief geweest voor de prijs.
   
   Volgens mij willen sommige hier het niet snappen. 10 - 15 miljoen vaten minder zat al sinds de tweet van trump in de koers van de olie verrekend . Dat de deal maar 10 miljoen vaten minder bedroeg is dus enkel negatief gebleken voor de koers
   

   Iedere deal die niet de volledige vraaguitval dekt is op termijn gedoemd te mislukken, mits .....
   Met 10 tot 15 miljoen koopt men tijd in de hoop dat de vraag aantrekt voor de opslag capaciteit vol zit en men de productie wel verder moet verlagen.
   
   Als de opslag vol zit moet die eens gereduceerd worden want opslag is niet gratis.
   Het leegtrekken impliceert minder vraag naar olie ex OPEC+ en dus langer lagere prijzen.
   
   Het is beter in een keer door de zure appel heen te bijten en de productie met minstens 20 (liefts 25) terug te brengen.
   
   
7. Sleutel13 10 april 2020 11:26

   auteur info

   • Sleutel13

     Lid sinds: 25 mrt 2020

     Laatste bezoek: 13 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 136

   •    Aantal posts: 648

   quote:

   CJM90 schreef op 10 april 2020 11:13:

   [...]
   
   ookal gebeurt dat dan zit je aan 15 miljoen wat al in de prijs zit er is minimaal 20 miljoen nodig en dat gaat never nooit gebeuren
   

   In mijn vorige reactie gaf ik al aan dat mensen graag roeptoeteren over het minimale aantal vaten per dag waarin gesneden moet worden. De een zegt 10 is genoeg en de ander zegt weer minimaal 20.
   
   Ik vraag nogmaals om een bron. Een bron waarin wordt aangegeven hoeveel miljoen vaten per dag de consumptie van olie wereldwijd is gedaald ivm corona.
8. A3aan 10 april 2020 11:29

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 13 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4718

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 13.739

   quote:

   Sleutel13 schreef op 10 april 2020 11:12:

   [...]
   
   Dat is ook de reden waarom de prijs is gezakt. Mede door de houding van Mexico. Mexico is er niet mee akkoord gegaan om te snijden in zijn productie en heeft de vergadering verlaten.
   
   Daarnaast verwacht OPEC dat ook de VS en Canada mee zullen werken aan productievermindering. Dat zal vandaag bekend worden.
   
   Nog steeds een hoop onduidelijkheden dus.
   

   Zou Trump stiekem even gebeld hebben met die Mexikanen en gevraagd hebben om niet mee te doen? Dan kan Amerika nu aanvoeren dat ze daarom ook niet mee doen. Politieke spelletjes van Trump zijn door en door rot! Hij kan het niet maken om zijn olieboertjes tegen zich in het harnas te jagen. Anderen betuttelen dat ze productie moeten inkrimpen, maar zelf zijn "America First" handhaven.
9. [verwijderd] 10 april 2020 11:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kassa! schreef op 10 april 2020 11:23:

   [...]
   
   Iedere deal die niet de volledige vraaguitval dekt is op termijn gedoemd te mislukken, mits .....
   Met 10 tot 15 miljoen koopt men tijd in de hoop dat de vraag aantrekt voor de opslag capaciteit vol zit en men de productie wel verder moet verlagen.
   
   Als de opslag vol zit moet die eens gereduceerd worden want opslag is niet gratis.
   Het leegtrekken impliceert minder vraag naar olie ex OPEC+ en dus langer lagere prijzen.
   
   Het is beter in een keer door de zure appel heen te bijten en de productie met minstens 20 (liefts 25) terug te brengen.
   
   

   met nadruk op in de hoop. Echter is het besef van Corona nog niet helemaal doorgedrongen in de VS op de oostkust na.En gaat daar de harde klap nog valen
   
   Stel dat er een 2de golf in azie komt die kans acht ik groter dan dat we binnen 2 maanden weer meer reizen.
   
   Als we uberhaupt na deze coronacrisis het verbruik wat we ervoor hadden weer gaan halen.
   
   Over dat opslag geef ik je 100% gelijk zo denk ik er ook over maar die opslag is al bijna vol
10. [verwijderd] 10 april 2020 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sleutel13 schreef op 10 april 2020 11:26:

    [...]
    
    In mijn vorige reactie gaf ik al aan dat mensen graag roeptoeteren over het minimale aantal vaten per dag waarin gesneden moet worden. De een zegt 10 is genoeg en de ander zegt weer minimaal 20.
    
    Ik vraag nogmaals om een bron. Een bron waarin wordt aangegeven hoeveel miljoen vaten per dag de consumptie van olie wereldwijd is gedaald ivm corona.
    

    Zelf even googlen is niet al te moeilijk he.
    
    Wereldwijde vraag naar olie is met ongeveer 30 miljoen vaten per dag gekelderd wegens maatregelen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Vliegtuigen staan aan de grond, autoverkeer is drastisch teruggelopen en economische activiteit is sterk gedaald.
    www.nrc.nl/nieuws/2020/04/09/opec-en-...
    
    Global commodities trader Trafigura’s chief economist Saad Rahim offered a starker prediction. Oil demand could fall by more than 30 million barrels a day in April, or around a third of the world’s daily oil consumption, Reuters reported on March 31, citing his forecasts.
    www.cnbc.com/2020/04/06/oil-prices-co...
11. Sleutel13 10 april 2020 11:47

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 648

    quote:

    CJM90 schreef op 10 april 2020 11:37:

    [...]
    
    Zelf even googlen is niet al te moeilijk he.
    
    Wereldwijde vraag naar olie is met ongeveer 30 miljoen vaten per dag gekelderd wegens maatregelen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Vliegtuigen staan aan de grond, autoverkeer is drastisch teruggelopen en economische activiteit is sterk gedaald.
    www.nrc.nl/nieuws/2020/04/09/opec-en-...
    
    Global commodities trader Trafigura’s chief economist Saad Rahim offered a starker prediction. Oil demand could fall by more than 30 million barrels a day in April, or around a third of the world’s daily oil consumption, Reuters reported on March 31, citing his forecasts.
    www.cnbc.com/2020/04/06/oil-prices-co...
    

    Ik heb al gezocht naar een bron die statistieken presenteert maar heb ze niet kunnen vinden.
    
    Aan nieuwssites zoals cnbc of nrc heb je weinig aan als het gaat om werkelijke statistieken.
12. Sleutel13 10 april 2020 11:50

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 648

    quote:

    A3aan schreef op 10 april 2020 11:29:

    [...]
    
    Zou Trump stiekem even gebeld hebben met die Mexikanen en gevraagd hebben om niet mee te doen? Dan kan Amerika nu aanvoeren dat ze daarom ook niet mee doen. Politieke spelletjes van Trump zijn door en door rot! Hij kan het niet maken om zijn olieboertjes tegen zich in het harnas te jagen. Anderen betuttelen dat ze productie moeten inkrimpen, maar zelf zijn "America First" handhaven.
    

    Dus jij denkt dat de VS de prijzen juist laag wil houden? De lage prijzen kan juist gezien worden als een poging om de schalie-industrie van de VS onderuit te halen.
13. [verwijderd] 10 april 2020 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sleutel13 schreef op 10 april 2020 11:26:

    [...]
    
    In mijn vorige reactie gaf ik al aan dat mensen graag roeptoeteren over het minimale aantal vaten per dag waarin gesneden moet worden. De een zegt 10 is genoeg en de ander zegt weer minimaal 20.
    
    Ik vraag nogmaals om een bron. Een bron waarin wordt aangegeven hoeveel miljoen vaten per dag de consumptie van olie wereldwijd is gedaald ivm corona.
    

    Kijk eens op de site van EIA, dat zijn de cijfers van de VS alleen.
    
    Weekly US product supplied 1e week april
    
    2019 : 20,3 mbpd
    2020 : 14,4 mbpd
    
    In perspectief - in de 1e week van maart was het 2020 cijfer nog hoger dan 2019
    
14. [verwijderd] 10 april 2020 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zolang de vraag lager is dan het aanbod zal de prijs dalen. Dus een beperking van 10 miljoen vaten schiet niet op.
15. [verwijderd] 10 april 2020 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je zou zeggen hoe lager de olieprijs hoe beter voor de westerse landen. Voor Noorwegen wellicht niet.
16. Sleutel13 10 april 2020 11:58

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 648

    quote:

    kassa! schreef op 10 april 2020 11:51:

    [...]
    
    Kijk eens op de site van EIA, dat zijn de cijfers van de VS alleen.
    
    Weekly US product supplied 1e week april
    
    2019 : 20,3 mbpd
    2020 : 14,4 mbpd
    
    In perspectief - in de 1e week van maart was het 2020 cijfer nog hoger dan 2019
    
    

    www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler...
    
    Hier kun je inderdaad ook zien dat de percentage van gefinaliseerd product(benzine) in grote hoeveelheid terug is gevallen.
    
    Als we China en India bij moeten tellen dan kan ik me wel voorstellen dat de consumptie met gemiddeld 15 miljoen vaten per dag verminderd is. Dan nog rest van de wereld..
17. [verwijderd] 10 april 2020 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Trump heeft geen zeggenschap over de oliebedrijven in de vs. Voor een oliebeperking zal hij deze bedrijven eerst moeten nationaliseren.
18. A3aan 10 april 2020 12:04

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 13 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4718

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 13.739

    quote:

    Sleutel13 schreef op 10 april 2020 11:50:

    [...]
    
    Dus jij denkt dat de VS de prijzen juist laag wil houden? De lage prijzen kan juist gezien worden als een poging om de schalie-industrie van de VS onderuit te halen.
    

    l
    
    De kostprijs van ruwe olie is eigenlijk heel laag (of het nu 25 of 60 dollar) in verhouding voor de kostprijs van de producten die men daar uit maakt. Door die belachelijke belastingen in westerse landen denken wij dat een hogere olieprijs de zaak normaliseert. Amerika heeft nu geen druppel olie van andere landen nodig. Men importeert gewoon geen olie of dat nu een lage of hoge prijs is. En als een Amerikaanse slimmerik wil gaan importeren gooit Trump er enorme invoerrechten op!
    Zo beschermt hij de olieboertjes in de USA.
19. [verwijderd] 10 april 2020 12:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik de koning van de Saoudi’s was wist ik het wel. Nog een half jaar maximaal produceren om eerst nog een hoop buitenlandse bedrijven over de kop te jagen.
20. [verwijderd] 10 april 2020 12:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sleutel13 schreef op 10 april 2020 11:47:

    [...]
    
    Ik heb al gezocht naar een bron die statistieken presenteert maar heb ze niet kunnen vinden.
    
    Aan nieuwssites zoals cnbc of nrc heb je weinig aan als het gaat om werkelijke statistieken.
    

    werkelijke statistieken ga je niet vinden tot enige tijd later.
    
    Maar als meerdere nieuwsbronnen 30 miljoen rapporteren dan zal het daar wel bij in de buurt liggen en dan zal het wel geen 10 miljoen zijn.
    
    Ik heb werkelijk waar 0 artikelen of sites gezien die een afname in het verbruik van 10 miljoen bpd claimen.
    
    hier nog een artikel over de opslag
    fortune.com/2020/03/27/coronavirus-ga...
    
    www.youtube.com/watch?v=syG32jgDyIg
    ik heb deze zelf niet gezien youtube is geblokt op mn werk laptop