Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,050
  • Verschill

    +0,010 +0,03%
  • Volume

    4.871.466 Gem. (3M) 7,5M
  • Bied

    34,050  
  • Laat

    34,055  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5534 5535 5536 5537 5538 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jestbread 27 mei 2021 10:57
    quote:

    JB81 schreef op 27 mei 2021 10:53:

    Dit is toch ook compleet niet te bevatten? Typisch die groene rakkers, lopen zeiken op al wat niet in hun kraampje past, maar zelf ook maar met 1 oplossing op de proppen komen? Ho maar! Eens zien tegen wie ze gaan procederen als er windmolenpark in het zicht van hun achtertuintje komt. Intussen wat tegen hun eigen pensioenfonds lopen stampen om een multinational proberen onderuit te halen terwijl er een paar duizend kilometer verder de kolencentrales in China letterlijk uit de grond schieten als paddenstoelen....de rationaliteit in het "progressieve" West-Europa is op een paar schamele jaren tijd helemaal naar de kl* aan het gaan....ik ben helemaal niet tegen vernieuwing en/of aanpassingen, maar kom dan aub ook met alternatieven op de proppen!

    Zoals hier reeds gezegd, benieuwd hoeveel van die 17.000 er deze ochtend met een Shell pomp in hun handen stonden.....als je dan niet doorhebt dat jejezelf aan het uitlachen bent kan je misschien beter gewoon in je schulp blijven...

    Je beseft dat er never nooit iets zal veranderen en 'de markt' altijd zal regeren als alles en iedereen vooral zijn mond moet houden als hij ooit een keer getankt heeft bij Shell hè? Zulke uitgekauwde argumenten vind ik dat.

    Na mij de zondvloed.
  2. forum rang 7 boldie 27 mei 2021 10:57
    quote:

    bp5ah schreef op 27 mei 2021 10:51:

    [...]

    't is weer als een tijdje terug Boldie, 8 weken aan één stuk dalen hadden we toen.
    begin wel molensteen te worden dit ondertussen
  3. Oilbarron 27 mei 2021 10:57
    Kom op zeg de rechterlijke macht heeft Shell van de een op de andere dag als enige groene duurzame oil major getransformeerd.
    Milieudefensie en de rechterlijke macht eisen dat Shell aan zijn eigen energietransitieplan blijft voldoen. Maw ze hebben niets meer te eisen dan dat blijkbaar en het geld blijft nu opeens duurzaam binnenstromen. The sky is the limiit
  4. [verwijderd] 27 mei 2021 10:58
    quote:

    Thorgall schreef op 27 mei 2021 10:45:

    [...]. Dividend gaat niet meer omhoog.
    Gerapporteerd wegens verspreiden valse informatie en markt manipulatie!
  5. forum rang 10 voda 27 mei 2021 10:58
    Uitspraak Shell is uniek: Haagse ‘paukenslag’ gaat de wereld rond

    De uitspraak van de Haagse rechtbank over Shell krijgt grote internationale aandacht. Het oordeel is uniek, zo wordt wereldwijd onderstreept.

    Bob van Huet 27-05-21, 10:56

    De foto van een juichende Donald Pols gaat de wereld rond. ‘Zoveel plezier kun je hebben aan een aanklacht’, schrijft de Duitse Tageszeitung onder de stralende directeur van Milieudefensie. ‘Ein Urteil wie ein Paukenschlag’, meldt de Duitse Tagesschau. Een oordeel als een paukenslag of donderslag, zeg maar.

    Lees ook
    Wereldwijd unicum: Shell moet uitstoot CO2 halveren
    Staatssecretaris Yesilgöz: ‘Ook Shell moet zich aan Klimaatakkoord houden’

    Voor het eerst is een wereldwijd bedrijf wettelijk verplicht om het klimaat te beschermen

    Roda Verheyen, advocaat
    De knal zal nog wel even nagalmen, voorspellen andere Duitse media. Der Spiegel schrijft: ‘Net als de procedure die Duitse milieuactivisten aanspanden tegen het klimaatbeleid van de federale regering, wordt de Haagse uitspraak als ‘baanbrekend’ beschouwd. Het gaat tenslotte om de rol van multinationals in de strijd tegen de klimaatcrisis.’

    ‘Shell moet het klimaat beschermen’, aldus de gezaghebbende Süddeutsche Zeitung. De Hamburgse advocaat Roda Verheyen zegt: ,,Dit is de eerste rechtszaak in Europa die gaat over de verplichtingen van een multinational, een proces gericht op de toekomst. Het vonnis is baanbrekend. Voor het eerst is een wereldwijd bedrijf wettelijk verplicht om het klimaat te beschermen. Wat ook betekent: deze verplichtingen zijn afdwingbaar.”

    Olievlek
    ‘Nederlandse rechtspraak veroordeelt Shell’, kopt het Franse Libération. De Waalse zakenkrant L‘Écho voorziet een ‘olievlek’ waar ook andere maatschappijen als Total, BP en Exxon mee te maken gaan krijgen. Burgers die zich willen mobiliseren tegen de grote multinationals, zullen zich door de Haagse uitspraak aangemoedigd voelen, aldus de krant. Wereldwijd zouden er op dit moment al 1800 zaken voor de rechters liggen die te maken hebben met klimaatverandering.

    Hendrik Schoukens, onderzoeker Europees milieu- en natuurbeschermingsrecht aan de Universiteit Gent, constateert in De Standaard dat ‘na de historische uitspraak van het Nederlandse Hooggerechtshof in de Urgenda-zaak bleek dat procedures die zich richten tegen het nationale klimaatbeleid niet langer kansloos zijn’. Ook in Ierland, Frankrijk en Duitsland werden regeringen teruggefloten omdat hun klimaat­beleid niet aansloot bij de internationale afspraken. Zelfs mensenrechten onderschrijven die claims. Gisteren oordeelde een rechtbank in Nederland nog dat ook oliebedrijven betekenisvolle klimaat­inspanningen moeten doen.

    Opletten
    Voor Kurt Deketelaere, die milieurecht doceert aan de KU Leuven, heeft de Nederlandse rechter de doos van Pandora opengezet. De kans is volgens hem heel reëel dat andere bedrijven met een aanzienlijke CO2-uitstoot eveneens voor de rechtbank gedaagd zullen worden. ,,De industrie in Nederland is door deze uitspraak juridisch vogelvrij verklaard’’, zegt hij.

    Deketelaere sluit niet uit dat ook in andere landen actiegroepen rechtszaken zullen aanspannen om bedrijven te verplichten uitstootverplichtingen op te leggen. ,,Het wordt ook opletten voor de industrie in de Antwerpse haven.’’ Hij vindt dat het ‘falende klimaat­beleid van de overheid’ de deur openzet voor klimaatorganisaties om via de rechter uitstootbeperkingen op te leggen. ,,De politici slagen er maar niet in duidelijke afspraken en regels te maken om de CO2-uitstoot zodanig te reduceren dat het beperken van de temperatuurstijging een haalbare kaart wordt.’’

    In de Verenigde Staten was er aandacht voor de Shell-uitspraak, maar ook ander spraakmakend nieuws in dezelfde categorie. De aandeelhouders van oliemaatschappij Chevron hebben gisteren in meerderheid voor een klimaatresolutie gestemd. De motie van de activistische aandeelhouder Follow This riep het Amerikaanse bedrijf op harde doelen te stellen om onder meer CO2-uitstoot te verminderen. Volgens een voorlopige telling stemde 61 procent van de aandeelhouders voor de resolutie tijdens de jaarlijkse investeerdersvergadering van Chevron, dat is ook uniek.

    Met video:

    www.ad.nl/buitenland/uitspraak-shell-...
  6. forum rang 7 Thorgall 27 mei 2021 10:59
    quote:

    ischav2 schreef op 27 mei 2021 10:52:

    Door de uitspraak is terugdringing schuld nog belangrijker geworden. Banken zullen een hogere risico opslag verlangen omdat de sector risicovoller is geworden.
    exact. Ik sluit daarom een volgende dividendverlaging ook niet uit.
  7. forum rang 5 leesmee 27 mei 2021 10:59
    quote:

    ischav2 schreef op 27 mei 2021 10:52:

    Door de uitspraak is terugdringing schuld nog belangrijker geworden. Banken zullen een hogere risico opslag verlangen omdat de sector risicovoller is geworden.
    Dat staat ook op het programma. De 65 mrd is niet een einddoel. Slide 20:
    www.shell.com/investors/results-and-r...
  8. forum rang 10 bp5ah 27 mei 2021 11:00
    quote:

    Thorgall schreef op 27 mei 2021 10:59:

    [...]exact. Ik sluit daarom een volgende dividendverlaging ook niet uit.
    Gelukkig ben je geen CEO, en iets lezen doe je blijkbaar ook niet, je schudt wat met je mouw, en af en toe komt er wat onzin uit.

    Ga naar investor relations en huiver ....
  9. [verwijderd] 27 mei 2021 11:00
    bp5ah: ''t is weer als een tijdje terug Boldie, 8 weken aan één stuk dalen hadden we toen.'

    Die daling was computer gestuurd. Dit is een daling ingezet door aandeelhouders vrees ik.
  10. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 mei 2021 11:04
    quote:

    voda schreef op 27 mei 2021 10:58:

    Uitspraak Shell is uniek: Haagse ‘paukenslag’ gaat de wereld rond

    De uitspraak van de Haagse rechtbank over Shell krijgt grote internationale aandacht. Het oordeel is uniek, zo wordt wereldwijd onderstreept.

    Bob van Huet 27-05-21, 10:56

    De foto van een juichende Donald Pols gaat de wereld rond. ‘Zoveel plezier kun je hebben aan een aanklacht’, schrijft de Duitse Tageszeitung onder de stralende directeur van Milieudefensie. ‘Ein Urteil wie ein Paukenschlag’, meldt de Duitse Tagesschau. Een oordeel als een paukenslag of donderslag, zeg maar.

    Lees ook
    Wereldwijd unicum: Shell moet uitstoot CO2 halveren
    Staatssecretaris Yesilgöz: ‘Ook Shell moet zich aan Klimaatakkoord houden’

    Voor het eerst is een wereldwijd bedrijf wettelijk verplicht om het klimaat te beschermen

    Roda Verheyen, advocaat
    De knal zal nog wel even nagalmen, voorspellen andere Duitse media. Der Spiegel schrijft: ‘Net als de procedure die Duitse milieuactivisten aanspanden tegen het klimaatbeleid van de federale regering, wordt de Haagse uitspraak als ‘baanbrekend’ beschouwd. Het gaat tenslotte om de rol van multinationals in de strijd tegen de klimaatcrisis.’

    ‘Shell moet het klimaat beschermen’, aldus de gezaghebbende Süddeutsche Zeitung. De Hamburgse advocaat Roda Verheyen zegt: ,,Dit is de eerste rechtszaak in Europa die gaat over de verplichtingen van een multinational, een proces gericht op de toekomst. Het vonnis is baanbrekend. Voor het eerst is een wereldwijd bedrijf wettelijk verplicht om het klimaat te beschermen. Wat ook betekent: deze verplichtingen zijn afdwingbaar.”

    Olievlek
    ‘Nederlandse rechtspraak veroordeelt Shell’, kopt het Franse Libération. De Waalse zakenkrant L‘Écho voorziet een ‘olievlek’ waar ook andere maatschappijen als Total, BP en Exxon mee te maken gaan krijgen. Burgers die zich willen mobiliseren tegen de grote multinationals, zullen zich door de Haagse uitspraak aangemoedigd voelen, aldus de krant. Wereldwijd zouden er op dit moment al 1800 zaken voor de rechters liggen die te maken hebben met klimaatverandering.

    Hendrik Schoukens, onderzoeker Europees milieu- en natuurbeschermingsrecht aan de Universiteit Gent, constateert in De Standaard dat ‘na de historische uitspraak van het Nederlandse Hooggerechtshof in de Urgenda-zaak bleek dat procedures die zich richten tegen het nationale klimaatbeleid niet langer kansloos zijn’. Ook in Ierland, Frankrijk en Duitsland werden regeringen teruggefloten omdat hun klimaat­beleid niet aansloot bij de internationale afspraken. Zelfs mensenrechten onderschrijven die claims. Gisteren oordeelde een rechtbank in Nederland nog dat ook oliebedrijven betekenisvolle klimaat­inspanningen moeten doen.

    Opletten
    Voor Kurt Deketelaere, die milieurecht doceert aan de KU Leuven, heeft de Nederlandse rechter de doos van Pandora opengezet. De kans is volgens hem heel reëel dat andere bedrijven met een aanzienlijke CO2-uitstoot eveneens voor de rechtbank gedaagd zullen worden. ,,De industrie in Nederland is door deze uitspraak juridisch vogelvrij verklaard’’, zegt hij.

    Deketelaere sluit niet uit dat ook in andere landen actiegroepen rechtszaken zullen aanspannen om bedrijven te verplichten uitstootverplichtingen op te leggen. ,,Het wordt ook opletten voor de industrie in de Antwerpse haven.’’ Hij vindt dat het ‘falende klimaat­beleid van de overheid’ de deur openzet voor klimaatorganisaties om via de rechter uitstootbeperkingen op te leggen. ,,De politici slagen er maar niet in duidelijke afspraken en regels te maken om de CO2-uitstoot zodanig te reduceren dat het beperken van de temperatuurstijging een haalbare kaart wordt.’’

    In de Verenigde Staten was er aandacht voor de Shell-uitspraak, maar ook ander spraakmakend nieuws in dezelfde categorie. De aandeelhouders van oliemaatschappij Chevron hebben gisteren in meerderheid voor een klimaatresolutie gestemd. De motie van de activistische aandeelhouder Follow This riep het Amerikaanse bedrijf op harde doelen te stellen om onder meer CO2-uitstoot te verminderen. Volgens een voorlopige telling stemde 61 procent van de aandeelhouders voor de resolutie tijdens de jaarlijkse investeerdersvergadering van Chevron, dat is ook uniek.

    Met video:

    www.ad.nl/buitenland/uitspraak-shell-...
    AB. Dank voor delen
  11. Former glory 27 mei 2021 11:06
    quote:

    Thorgall schreef op 27 mei 2021 10:59:

    [...]exact. Ik sluit daarom een volgende dividendverlaging ook niet uit.
    Na zo'n opmerking kan niemand je meer serieus nemen. FCF van Shell is straks dusdanig dat ze €6+ miljard per kwartaal kunnen aflossen op de schuldenberg (grootte van 11 kwartalen) naast het huidige dividend en naast huidige investeringen. Waarom zouden zij zelfmoord plegen?
  12. JB81 27 mei 2021 11:06
    quote:

    Jestbread schreef op 27 mei 2021 10:57:

    [...]Je beseft dat er never nooit iets zal veranderen en 'de markt' altijd zal regeren als alles en iedereen vooral zijn mond moet houden als hij ooit een keer getankt heeft bij Shell hè?

    Na mij de zondvloed.
    Neen, tuurlijk...waar ik maar op doel is dat als je vandaag de dag niet mee in de groene pas loopt je wordt bekeken als iemand die tegen de toekomst is. Shell had all ang een vergroening aangekondigt, maar die ging weer niet snel genoeg, wat denken ze nu te bereiken met dit vonnis, en vooral, wat denken ze in godsnaam wat dit gaat uithalen? Dat de opwarming van de aarde nu verleden tijd is? Alles kan beter en daar wordt heus wel overal aan gewerkt, maar dat gaat niet van het ene jaartje op het andere.

    Gaan ze nu hetzelfde doen met Exxon, Chevron, Total, BP, etc...en wat met de meer dan 100 kolencentrales die hier een beetje verder enkel maar in Duitsland liggen? Doet er allemaal niet toe, alles is in orde nu we een rechtzaakje tegen Shell hebben gewonnen...als je enkel ziet wat je wil zien moet leven toch gemakkelijk zijn....
  13. forum rang 10 bp5ah 27 mei 2021 11:07
    quote:

    Thorgall schreef op 27 mei 2021 10:59:

    [...]exact. Ik sluit daarom een volgende dividendverlaging ook niet uit.
    Eigenlijk moest je je schamen, er zitten ook aandeelhouders hier die nauwelijks beurservaring hebben ....

    't is gewoon onzin wat je hier schrijft man.

    Gooi de link erbij, of zat die niet in je mouw ??
  14. forum rang 7 Thorgall 27 mei 2021 11:07
    quote:

    bp5ah schreef op 27 mei 2021 11:00:

    [...]
    Gelukkig ben je geen CEO, en iets lezen doe je blijkbaar ook niet, je schudt wat met je mouw en af en toe komt er wat onzin uit.

    Ga naar investor relations en huiver ....
    valt mee hoor. Ik weet dat het management niet betrouwbaar is. In januari 2020 zei Ben nog dat er niks belangrijkers was dan het dividend en handhaving daarvan. Het zou niet verlaagd worden...we weten hoe het vervolg was. Nog geen 3 maanden later ging er twee derde vanaf. Blijf jij lekker geloven in wat er gezegd wordt door Ben. De rest van de aandeelhouders hebben er minder vertrouwen in blijkens de koers. Het dividend zie ik snel gekort worden.
  15. forum rang 6 mercurius-adept 27 mei 2021 11:07
    quote:

    Jestbread schreef op 27 mei 2021 10:57:

    [...]Je beseft dat er never nooit iets zal veranderen en 'de markt' altijd zal regeren als alles en iedereen vooral zijn mond moet houden als hij ooit een keer getankt heeft bij Shell hè?

    Na mij de zondvloed.
    Amen :))

    --
    Het scheepje maakt water, maar Shell ligt er nu wellicht toch weer beter bij dan andere oil-majors....juist door die jarenlange bemoeienis van de hier soms vervloekte FollowThis!

    Zij hebben de Shell top immers al jaren geleden gedwongen serieus over deze thema's en mogelijke uitkomsten na te denken....waardoor Shell nu hopelijk beter/sneller/daadkrachtiger kan reageren dan zijn concurrenten

    (plus: door FollowThis serieus te nemen, heeft Shell-top nu effectief geen Chevron toestanden aan zijn broek)
  16. forum rang 10 bp5ah 27 mei 2021 11:08
    quote:

    Former glory schreef op 27 mei 2021 11:06:

    [...]

    Na zo'n opmerking kan niemand je meer serieus nemen. FCF van Shell is straks dusdanig dat ze €6 miljard per kwartaal kunnen aflossen op de schuldenberg (grootte van 11 kwartalen) naast het huidige dividend en naast huidige investeringen. Waarom zouden zij zelfmoord plegen?
    Wat een gast die Thorgall, die staat op de zwarte lijst samen met belegger bas ;) ...
  17. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 mei 2021 11:08
    Denk dat de Yanks deze hilarische daling vanmiddag weer aangrijpen om Shell bij te tanken :-)

    Hier in Europa rennen we, zoals vanouds, gillend en zwetend naar de uitgang omdat zo een badmuts gisteren zonodig Shell even wilde aanpakken.

    Ik neem aan dat al die milieu-idioten vanaf nu dan ook gaan fietsen/lopen en een windmolentje in hun eigen tuin pleuren.

    Maar denk dat die hypocriete milieubende vandaag allemaal goedkoop zijn gaan tanken. Walgelijk zooitje !!!
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5534 5535 5536 5537 5538 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht