SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Daan 008 12 februari 2022 12:01

   auteur info

   • Daan 008

     Lid sinds: 11 jan 2016

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4087

     Gegeven: 4324

   •    Aantal posts: 7.923

   quote:

   Dividendbeleggertje schreef op 12 februari 2022 11:05:

   [...]
   
   Het gemak waarmee daar met wapens wordt omgegaan door burgers maar ook hoe gemakkelijk de politie daar een verdachte neer- of zelfs doodschiet is echt te bizar voor woorden. Dat begrijp ik niet van dat land, zoiets is hier in NL maar ik denk in geheel West-Europa ondenkbaar. Kijk maar eens op Youtube.
   

   Ben je een politie agent en je weet dat diegene die je wilt tegenhouden in 99.99% van de gevallen gewapend is en zelfs bereid is om jou te doden om te kunnen vluchten, dan ga je (gewoon vanuit menselijke logica en je wil om te overleven) bij verdachte bewegingen sneller schieten (jij de agent, echt niet met de intentie om te doden maar wel om uit te schakelen)
   
   Kijk naar de protesten die thans hier, her en der gebeuren.
   De politie wordt bekogeld met alle mogelijk materiaal van stenen over drang hekkens tot zelfs bekogeld met molotovcocktails. En de agent die zich verweert wordt gefilmd en veroordeeld.
   Hoelang denk je dat het nog kan duren alvorens meer en meer agenten hun wapen gaan pakken en schieten om af te schrikken (niet met de intentie van te doden maar die toch hieruit zullen voorkomen)
   
2. Arie Jan 12 februari 2022 12:16

   auteur info

   • Arie Jan

     Lid sinds: 27 dec 2020

     Laatste bezoek: 15 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1538

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 2.882

   quote:

   Daan 008 schreef op 12 februari 2022 12:01:

   [...]
   
   Ben je een politie agent en je weet dat diegene die je wilt tegenhouden in 99.99% van de gevallen gewapend is en zelfs bereid is om jou te doden om te kunnen vluchten, dan ga je (gewoon vanuit menselijke logica en je wil om te overleven) bij verdachte bewegingen sneller schieten (jij de agent, echt niet met de intentie om te doden maar wel om uit te schakelen)
   
   Kijk naar de protesten die thans hier, her en der gebeuren.
   De politie wordt bekogeld met alle mogelijk materiaal van stenen over drang hekkens tot zelfs bekogeld met molotovcocktails. En de agent die zich verweert wordt gefilmd en veroordeeld.
   Hoelang denk je dat het nog kan duren alvorens meer en meer agenten hun wapen gaan pakken en schieten om af te schrikken (niet met de intentie van te doden maar die toch hieruit zullen voorkomen)
   
   

   vind ik ook, niet normaal dat je als agent een dranghek naar je hoofd krijgt en dan niet mag schieten. Moeten gewoon weer rubber kogels invoeren.
3. aextracker 12 februari 2022 12:17

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8552

     Gegeven: 1574

   •    Aantal posts: 13.556

   Polarisatie in welvaart tref je overal ter wereld aan.
   Het verschil zit 'm in de zichtbaarheid en acceptatie.
   De geschetste beelden over USA herken ik (helaas).
   Zichtbare armoede en ellende op straat in grote steden.
   Maar welk een beauty & ruimte daar buiten "in the wilderness".
   
   Het kiesstelsel en de gehanteerde technieken voeden polarisatie overmatig iin de zucht naar macht.
   Amerika is zwaar verdeeld in 2 kampen.
   Media voeden de polarisatie.
   Het is een verdien- & businessmodel.
   Dat is de opmaat welke we ook in Europa zien toenemen.
   Media hyping en stemmingmakerij over gevoelens van burgers vermengen zich met politieke agenda voering.
   Media zijn allang niet meer neutraal, dat zien we ook bij iex.,
   
   Gelukkig zijn in een aantal landen kies stelsels en historie voldoende verankerd in de geheugens van mensen.
   Vele mensen kennen de waarde om in vrijheid te kunnen denken en handelen.
   Een waarde als SHELL in een LT portefeuiile mag bij elk weldenkend beleggend mens in mijn ogen niet ontbreken.
   Je kan er uiteraard (tjidelijk) van afzien, verstandig acht ik het niet.
   LT blijkt SHELL de portefeuilles beter te dienen, dan betrouwbaarheid van je eigen politieke stem.
   
   Polarisatie en verschillen tussen rijk & arm nemen toe.
   Robin Hood is digitaal ingehaald door hologrammen en onzin verspreidende trollen.
   
   De digitale transformatie valt voor een weldenkend mens niet meer te volgen.
   Wat wel te volgen is, is waardering voor SHELL en YoY terugkerende dividend.
   O.b.v. ervaring zag ik slechts een hele zeldzame uitzondering.
   
   Zo ik SHELL verkoop, is het omdat de koers de Euro 32,- raakt en wederom interessantere kortere termijn beleggingen in zicht zijn.
   Van winst nemen wordt niemand slechter, wat dat betreft kent "Never sell SHELL"2 gedachten en gezichten.
   
   Net als de verdeeldheid tussen arm en rijk.
   Bepalend voor veler mindsets blijkt aan welke kant van de medaille je acteert en je daar waarde aan toekent.
   
   
4. bp5ah 12 februari 2022 12:24

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13732

     Gegeven: 16357

   •    Aantal posts: 54.255

   quote:

   DeLa(s)Vega(s) schreef op 12 februari 2022 00:49:

   [...]
   
   En zo heb ik dus geleerd om nooit meer (meervoudig) door te middeln. Ik denk dat het 1991 was toen de toko failiiet ging nadat ik er als jong joch mijn hele hebben en houwen in had gestoken met doormiddelen. Zeer wijze les geweest.
   

   Beter lezen :
   
   Ik schreef 't letterlijk zo, en in mijn reaktie noemde ik je naam, was niet een reaktie op jou. Cursief.
   
   Was met mbt Shell :
   
   En dat is nou precies wat LasVegas had moeten doen de afgelopen 16 maanden, middelen in Shell. That's all, achteraf is iedereen wijs.
   
   Alles gehandeld met SL behalve Shell, anders had ik allang op de blaren gezeten met aandelen als Philips en pretJ.E.T.
5. bp5ah 12 februari 2022 12:26

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13732

     Gegeven: 16357

   •    Aantal posts: 54.255

   quote:

   Thorgall schreef op 12 februari 2022 09:08:

   Er komt helemaal geen oorlog. De VS is immers kampioen bedriegen en oorlogje voeren. Ze hebben ons al bij menig oorlog betrokken puur door leugens te verspreiden. Het is een politiek immoreel vies land. Een land waar ik vaak en graag kom overigens, maar dat is oa voor de natuur.
   

   De hele wereld heeft boter op zijn hoofd.
   
   Maar 10* liever VS aan de kant van Europa dan landen als China of Rusland, daar wil je nog niet dood liggen.
6. bp5ah 12 februari 2022 12:29

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13732

     Gegeven: 16357

   •    Aantal posts: 54.255

   quote:

   Carl 2-8 schreef op 12 februari 2022 10:16:

   De olieprijs kan even plus 100usd gaan maar zal bijna zeker eens er meer duidelijkheid komt over een recessie terugvallen naar 65usd.
   

   Geen bezwaar.
7. 4finance 12 februari 2022 13:02

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2558

     Gegeven: 1710

   •    Aantal posts: 8.740

   quote:

   Arie Jan schreef op 12 februari 2022 08:44:

   Ik wil trouwens wel een weten of iemand het met me eens is, dat Putin echt geen oorlog gaat beginnen tijdens de Olympische spelen. Je denkt toch niet dat hij China tegen de haren in gaat strijken. Hij was de enige regeringsleider die bij de opening van de spelen was. Dus tot de 20e blijft het zo ie zo rustig.
   

   Mee eens, de sluwe KGB agent gaat helemaal geen oorlog beginnen. Ondertussen stroomt het geld bij SHELL binnen….
   
   
8. Thorgall 12 februari 2022 13:04

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3203

     Gegeven: 1706

   •    Aantal posts: 6.522

   quote:

   aextracker schreef op 12 februari 2022 12:17:

   Polarisatie....
   toekent.
   
   

   Mooi geschreven.
9. Thorgall 12 februari 2022 13:08

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3203

     Gegeven: 1706

   •    Aantal posts: 6.522

   quote:

   bp5ah schreef op 12 februari 2022 12:26:

   [...]
   De hele wereld heeft boter op zijn hoofd.
   
   Maar 10* liever VS aan de kant van Europa dan landen als China of Rusland, daar wil je nog niet dood liggen.
   

   Ik wil ook niet in de VS dood gevonden worden. Wrange waarheid is dat iedere dag daar mensen dood langs de weg eindigen. Vies, rot, egoïstisch land is het dat de wereld van de ene oorlog naar de andere sleept. Ik ben blij dat het machtsevenwicht wat meer verspreid raakt over de wereld de laatste decennia.
   
10. Hendrik65 12 februari 2022 13:45

    auteur info

    • Hendrik65

      Lid sinds: 20 apr 2021

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1427

      Gegeven: 1601

    •    Aantal posts: 3.036

    Interessante analyse van de Duitser (en Bayer ;)) Christoph Wanner, waarom er géén oorlog tussen de Oekraïne en Rusland zal uitbreken. Hij stelt dat een oorlog met de Oekraïne voor Poetin teveel risico's met zich meebrengt, de dreiging aan de Oekraïense grens een bewuste provocatie is, die onderdeel uitmaakt van Poetins hybride oorlogsvoering. Hij beroept zich bij zijn stellingname op twee Russische collega-deskundigen. Wanner is sinds 2008 als journalist in Moskou werkzaam. Zie onderstaande video:
    
    www.welt.de/politik/ausland/video2368...
11. Koffiezondersuiker 12 februari 2022 13:52

    auteur info

    • Koffiezondersuiker

      Lid sinds: 20 nov 2008

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1004

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 15.632

    quote:

    Thorgall schreef op 12 februari 2022 13:08:

    [...] Ik wil ook niet in de VS dood gevonden worden. Wrange waarheid is dat iedere dag daar mensen dood langs de weg eindigen. Vies, rot, egoïstisch land is het dat de wereld van de ene oorlog naar de andere sleept. Ik ben blij dat het machtsevenwicht wat meer verspreid raakt over de wereld de laatste decennia.
    
    

    Juist. Dit is de goede denkwijze. We zullen moeten openstaan en accepteren dat er een nieuwe verdeling van de wereldorde kan komen.
    
    Wat ik uberhaupt niet begrijp is het bestaan van de Europese Unie en ook de euro. De euro was toch ingevoerd voor een sterke economische thuismarkt voor veel Europese landen en daarmee ook meer saamhorigheid en samenwerking, maar nu het wat heet onder te voeten wordt doordat Rusland zich bedreigd voelt door een alsmaar uitdijende Europese Unie moet de VS zich er weer mee bemoeien?
    
    Klopt het verder dat de gascrisis eigenlijk veroorzaakt wordt doordat er te weinig Russisch gas deze kant kan opkomen omdat de ingebruikname van de Nord Stream pijplijn door de Amerikanen is tegengewerkt?
12. Blanco rolling 12 februari 2022 14:03

    auteur info

    • Blanco rolling

      Lid sinds: 09 mrt 2017

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 1025

    •    Aantal posts: 3.292

    quote:

    Dividendbeleggertje schreef op 12 februari 2022 13:52:

    [...]
    
    Juist. Dit is de goede denkwijze. We zullen moeten openstaan en accepteren dat er een nieuwe verdeling van de wereldorde kan komen.
    
    Wat ik uberhaupt niet begrijp is het bestaan van de Europese Unie en ook de euro. De euro was toch ingevoerd voor een sterke economische thuismarkt voor veel Europese landen en daarmee ook meer saamhorigheid en samenwerking, maar nu het wat heet onder te voeten wordt doordat Rusland zich bedreigd voelt door een alsmaar uitdijende Europese Unie moet de VS zich er weer mee bemoeien?
    
    Klopt het verder dat de gascrisis eigenlijk veroorzaakt wordt doordat er te weinig Russisch gas deze kant kan opkomen omdat de ingebruikname van de Nord Stream pijplijn door de Amerikanen bewust is tegengewerkt?
    

    Dat laatste klopt zeker.
    Eerst de Amerikanen die besloten dat bedrijven die aan het project meewerkten problemen zouden krijgen mbt US opdrachten.
    Dan de idiote regelgeving dat de aanbieder van energie ook niet de infrastructuur in bezit mag hebben. Dit is al jaren het geval en geldt ook voor NS2. Blijkt opgelost.
    
    Duitsland heeft dat gas nodig omdat er kerncentrales gesloten worden .
    
    US, wil gas exporteren omdat de prijzen in Europs hoger zijn dan in US.
    
    Gaat dus om geld. Het is natuurlijk veel goedkoper om gas via een pijpleiding te transporteren ivgm omzetten naar LNG en vervolgens te transporteren met schepen.
13. Koffiezondersuiker 12 februari 2022 14:09

    auteur info

    • Koffiezondersuiker

      Lid sinds: 20 nov 2008

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1004

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 15.632

    quote:

    Blanco rolling schreef op 12 februari 2022 14:03:

    [...]
    
    Dat laatste klopt zeker.
    Eerst de Amerikanen die besloten dat bedrijven die aan het project meewerkten problemen zouden krijgen mbt US opdrachten.
    Dan de idiote regelgeving dat de aanbieder van energie ook niet de infrastructuur in bezit mag hebben. Dit is al jaren het geval en geldt ook voor NS2. Blijkt opgelost.
    
    Duitsland heeft dat gas nodig omdat er kerncentrales gesloten worden .
    
    US, wil gas exporteren omdat de prijzen in Europs hoger zijn dan in US.
    
    Gaat dus om geld. Het is natuurlijk veel goedkoper om gas via een pijpleiding te transporteren ivgm omzetten naar LNG en vervolgens te transporteren met schepen.
    

    Ok. Ik wist het niet zeker omdat ik ook heb gelezen/gehoord dat Rusland qua capaciteit gewoon niet meer kan leveren.
    
    Dank voor de toelichting. Inderdaad ik kan het me weer herinneren. Het is idd veel logischer én goedkoper dat het gas niet via schepen vanuit de VS aan land komt. Zie je hoe bang de VS is om macht te verliezen aan Rusland omdat ze Europa kam voorzien van gas.
    
    Hoe zat het verder met Shell? Shell zat toch ook in Rusland met dat Sachalin-project maar hebben zich daar moeten terugtrekken omwille van politieke redenen?
14. Hoppschwiiz 12 februari 2022 14:38

    auteur info

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1706

      Gegeven: 712

    •    Aantal posts: 2.862

    @Arie Jan, scherp geanalyseerd. Amerikanen beter in vechten? Ze worden er of uitgeschopt, of druipen af nadat ze op oneigenlijke gronden een oorlog zijn gestart. Technologisch liggen ze waarschijnlijk een straatlengte voor op Rusland en China. Putin een dictator? Ja, maar de Russen zijn dit al eeuwen gewend. Je moet dit soort landen niet door Nederlandse ogen beoordelen. En kijk wat voor n welvarende puinhoop wij zelf weten te creëren met ons democratisch bestel.
    
    Het zou mij (zoals al veel eerder geschreven door mij) hooglijk verbazen als Putin een oorlog gaat beginnen in Ukraine. Veel te riskant, omdat het verloop en de uitkomst niet te voorspellen is. De vergelijking met ‘63 Varkensbaai is een hele goede.
    Rusland (niet alleen Putin) wil geen kans op Nato raketten in Ukraïne. En geef ze eens ongelijk.
    Als er al schermutselingen plaats gaan vinden heeft onze bejaarde Biden met z’n staf daar waarschijnlijk aanleiding toe gegeven. Waarna de Westerse media er alles aan zullen doen Putin als de slechterik neer te zetten.
    
15. Odysseus 12 februari 2022 14:46

    auteur info

    • Odysseus

      Lid sinds: 24 sep 2021

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 209

      Gegeven: 837

    •    Aantal posts: 458

    Waarom reageert de beurs eigenlijk zo spastisch op de situatie in Oekraïne?
    
    Ik heb 1 idee welke ik vanavond misschien nog wel even op typ, maar ik ben benieuwd naar jullie mening over waarom de beurs in deze mate gespannen reageert.
    
    Zolang Rusland ver van Kiev wegblijft en geen gruwelijke oorlogsmisdaden begaat (dus geen rogue militairen of MH17 herhaling), zie ik de NAVO niet ingrijpen. Als Rusland een deel van het oosten of zuiden bezet en dit redelijk rap voor elkaar krijgt (dus geen burger guerilla oorlog) dan zie ik niet zo snel in waarom de beurs met meer dan 3-5% moet reageren en binnen 2-3 maand herstellen. Die 3 % is er al zo'n beetje af vanaf de high van donderdag. Laat de futures terug gaan naar 34000. Waarom zou de reactie nog sterker zijn? Vanwege de vele malen "als" in dit verhaal? Vanwege de uitgebreide dekking in het nieuws?
    Nogmaals ik heb 1 idee, maar ben benieuwd naar jullie ideeën. :)
    
    Los van de humanitaire ramp en dat oorlog alleen verliezers kent natuurlijk. Ik hoop natuurlijk dat iedereen gewoon lekker naar huis gaat morgen
16. keecee 12 februari 2022 14:49

    auteur info

    • keecee

      Lid sinds: 04 dec 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 449

      Gegeven: 1172

    •    Aantal posts: 302

    quote:

    Dividendbeleggertje schreef op 12 februari 2022 14:09:

    [...]
    
    Ok. Ik wist het niet zeker omdat ik ook heb gelezen/gehoord dat Rusland qua capaciteit gewoon niet meer kan leveren.
    
    Dank voor de toelichting. Inderdaad ik kan het me weer herinneren. Het is idd veel logischer én goedkoper dat het gas niet via schepen vanuit de VS aan land komt. Zie je hoe bang de VS is om macht te verliezen aan Rusland omdat ze Europa kam voorzien van gas.
    
    Hoe zat het verder met Shell? Shell zat toch ook in Rusland met dat Sachalin-project maar hebben zich daar moeten terugtrekken omwille van politieke redenen?
    

    Shell heeft destijds met het mes op de keel een deel, dacht 50% van hun aandeel in dit project, moeten inleveren bij de Russen. Google maar ff
17. NoMoneyman 12 februari 2022 15:01

    auteur info

    • NoMoneyman

      Lid sinds: 01 nov 2021

      Laatste bezoek: 04 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 256

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 747

    quote:

    Odysseus schreef op 12 februari 2022 14:46:

    Waarom reageert de beurs eigenlijk zo spastisch op de situatie in Oekraïne?
    
    Ik heb 1 idee welke ik vanavond misschien nog wel even op typ, maar ik ben benieuwd naar jullie mening over waarom de beurs in deze mate gespannen reageert.
    
    Zolang Rusland ver van Kiev wegblijft en geen gruwelijke oorlogsmisdaden begaat (dus geen rogue militairen of MH17 herhaling), zie ik de NAVO niet ingrijpen. Als Rusland een deel van het oosten of zuiden bezet en dit redelijk rap voor elkaar krijgt (dus geen burger guerilla oorlog) dan zie ik niet zo snel in waarom de beurs met meer dan 3-5% moet reageren en binnen 2-3 maand herstellen. Die 3 % is er al zo'n beetje af vanaf de high van donderdag. Laat de futures terug gaan naar 34000. Waarom zou de reactie nog sterker zijn? Vanwege de vele malen "als" in dit verhaal?
    Nogmaals ik heb 1 idee, maar ben benieuwd naar jullie ideeën. :)
    
    Los van de humanitaire ramp en dat oorlog alleen verliezers kent natuurlijk. Ik hoop natuurlijk dat iedereen gewoon lekker naar huis gaat morgen
    

    Hele goed bijdrage, maar helaas worden de indexen overwoekerd door ramptoeristen, extreme shortgokkende, jammerlijke hedgefunds en anderen die elk negatief of onrustig nieuws aanpakken om de indexen te navigeren naar paniekreacties, maar uiteindelijk zal het altijd een correctie teweeg hebben gebracht die van tijdelijke aard is of was.
    De indexen blijven nu richting de toekomst altijd op een hoger niveau dan jaren geleden, ten eerste is alles enorm gegroeid en de vraag naar chips loopt alleen maar steeds verder op er is niet voor niets een chip tekort.
    
18. Ron-tron system 12 februari 2022 15:23

    auteur info

    • Ron-tron system

      Lid sinds: 16 apr 2020

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8502

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 20.068

    quote:

    Spaarpotvuller schreef op 12 februari 2022 15:01:

    [...]
    
    Hele goed bijdrage, maar helaas worden de indexen overwoekerd door ramptoeristen, extreme shortgokkende, jammerlijke hedgefunds en anderen die elk negatief of onrustig nieuws aanpakken om de indexen te navigeren naar paniekreacties, maar uiteindelijk zal het altijd een correctie teweeg hebben gebracht die van tijdelijke aard is of was.
    De indexen blijven nu richting de toekomst altijd op een hoger niveau dan jaren geleden, ten eerste is alles enorm gegroeid en de vraag naar chips loopt alleen maar steeds verder op er is niet voor niets een chip tekort.
    
    

    Dj index deed helemaal niets deze maand zie grafiek.
    Een daling van 500-600p betekent toch niets en is geen paniek imo.
    Indexen stijgen inderdaad in tijd maar dit jaar ga je bijna zeker geen indexstijging zien en daarom zijn indexshorts in een range met enkele vaste shorts aan te raden als je niet cash bent gegaan en je long posities in aandelen aanhoud,
    Een hedge short is een perfecte verzekering en zeker dit jaar waar de rentes omhoog moeten en er geld uit de aandelen naar obligaties zal gaan.
    Bewijs ook dat ik met indexshorts in een range met elke positie 100p up erbij deze maand al meer dan 20% rendement maakte en de index stond meestal boven de 35000k.
    

    Bijlage:
19. Opentop 12 februari 2022 15:46

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1022

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 2.275

    Dat Oekraïne is wel een groot land. Dat zou ook echt onafhankelijk kunnen zijn. Waarom moeten ze een kant kiezen ? Gevoelsmatig zie ik ze meer op hebben met Rusland. Het was altijd de graanschuur van de USSR. Met het westen hebben ze niet veel op lijkt me. Behalve dat ING/Rabo er als financiers van agri bedrijven inzitten en dat een paar mensen heel heel rijk zijn, zoals in ieder kapitalistisch land.
    Onbewust zult u menen dat zulks ook van toepassing is in communistische landen.
    Dat klopt.
    Mijn idee is dan ook dat de 2 ideologieën elkaar niet veel ontlopen. het eindresultaat is dat er een paar bedrijven zijn die de macht over de keten hebben. De weg naar die macht is verschillend. Bij communisme worden bedrijven aangewezen door de overheid. Bij kapitalisme is het de macht van de sterkste die als enigen overbleven. (daarbij moet niet vergeten worden dat zeker bij BRIC bedrijven de overheid feitelijk een aantal spelers selecteert en die steunt, waardoor ze na verloop van tijd almachtig konden worden).
    U denkt toch niet dat er morgen een nieuwe APPLE kan opstaan, of een 8e of 9e automobiel maker. Zou het mogelijk zijn een rederij te beginnen a la Maersk of CMA/CMG vandaag de dag ? De Guardian deed onderzoek naar de voedselindustrie. Wat blijkt is dat in bijna iedere sector er maximaal 3 spelers zijn die meer dan 75% van de markt hebben.
    De theorie is dat een bedrijf alleen kan bestaan als het goedkoper is. (dat herkent de klant) of wanneer ze een betere kwaliteit levert (dat ziet de klant vaak niet).
    Dus als dat de theorie, is de praktijk vaak anders. Iets wat goedkoper is, wordt vaak in een ander land belast waardoor het niet meer dat voordeel kan leveren.
    In de praktijk zie je dat de consument steeds minder besef heeft over de kwaliteit van het geleverde. Vaak ook omdat het toch niet lang mee moet. Dan zie je dat marketing, veel herhaling, uiteindelijk bepalend is voor het succes. Mede daardoor presteert een bedrijf als Unilever goed. Ze verkopen niets wat echt een goede kwaliteit heeft, maar de marketing laat je toch die spullen aanschaffen. (koop schapruimte, geef promo budget, sponsor TV shows).
    
    Ik vertaal dat in mijn beleggingen door altijd de top 10 bedrijven te selecteren. Daar zitten vaak geen grote heen en weer uitslagen in, dus geen short term winst, maar zelfs in een heel slecht klimaat, pakt het voor de grootste 10 vaak zelfs beter uit. Overigens denk ik ook dat alles wat AMX en op een kleinere index staat gemanipuleerd wordt. Dat mag niet maar op zeker dat het gebeurt.
    
20. Jorry 12 februari 2022 15:56

    auteur info

    • Jorry

      Lid sinds: 19 jun 2019

      Laatste bezoek: 19 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 58

      Gegeven: 146

    •    Aantal posts: 341

    Hier in investeren is echt de beste optie ;
    fuelcellsworks.com/news/ballard-power...