Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ukraine

1. pcrs7 27 december 2014 16:09

   auteur info

   • pcrs7

     Lid sinds: 10 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3016

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 11.502

   quote:

   beursgorilla schreef op 27 december 2014 15:47:

   [...]
   omdat rusland overeenkomsten aan zijn kont afveegt.
   

   welke? Ik weet alleen van een afspraak over 'geen NATO uitbreiding' waarmee konten zijn afgeveegd. Er is ook lethal steun gegeven aan de Kiev gang en een amerikaanse minister van financien. Maar dat noem je dan waarschijnlijk steun aan een 'soevereine staat'. Net zoals westerse bezettingen altijd op uitnodiging zijn.
   
2. [verwijderd] 27 december 2014 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pcrs7 schreef op 27 december 2014 16:02:

   [...]
   De vraag wie de eerste agressor is, kan moeilijk liggen. De nazis begonnen natuurlijk de oorlog, maar WOII was er waarschijnlijk niet gekomen zonder de herstelbetalingen van WOI, die werkelijk belachelijk waren
   
   De Duitsers hebben ook Lenin als een soort weapon of mass desctruction Rusland in getransporteerd.
   from Switzerland into Russia.”
   

   Dat klopt pcrs. (AB van mij dat je dat doorziet)
   Maar dat was niet zo zeer Duitsland maar Zwitserland.
   De criminele Zwitserse BIS bank staat ook aan de wieg van de herstelbetalingen en het corrupte westerse bankensysteem.
   
   ----
   Via de BIS Bank zouden de Duitse herstelbetalingen worden gecoördineerd, met als doel om de Duitse economie niet verder te destabiliseren. De BIS Bank was vanaf de oprichting een private onderneming (niet in overheidshanden). De bank werd gevestigd in Basel, Zwitserland en groeide al spoedig uit tot een ontmoetingspunt van internationale bankiers en grote ondernemers.
   adbroere.nl/web/nl/artikelen/nu-komt-...
   ----
   
   De nazi's hebben Zwiterland nooit aangevallen en hebben zelfs hun geroofde goud naar de Zwitserse banken gebracht. Daarnaast heeft Zwitserland veel oorlogstuig aan de Nazi's geleverd en hebben zij na de oorlog vele Nazi's helpen vluchten.
   Ze hebben zelfs geallieerde vliegtuigen uit de lucht geschoten!
   
   Zwitserland is voor deze rol echter nooit vervolgt, en het geroofde goud hebben ze gehouden. Ook nu hebben ze zich weer slim buiten de Europese Unie gemanoeuvreerd. Niet betalen wel profiteren.
   Er is nog veel meer over de Zwitsers en hun BIS bank te zeggen maar hier laat ik het maar even bij.
3. [verwijderd] 27 december 2014 16:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het IMF beleid wordt overigens volledig bepaald door deze zelfde criminele BIS bank.
   
   Lees en Huiver hoe ons corrupte financiële systeem in elkaar zit.
   langleveeuropa.nl/2014/11/dwdd-presen...
   
   DWDD: Wat willen jullie het publiek meegeven, vraagt Van Matthijs van Nieuwkerk. Het antwoord: Lees erover, denk erover, praat erover. Er moet een bewustzijn op gang komen. We hebben al deze informatie uit openbare bronnen, alleen de macht heeft het zeer versluierd op alle websites gezet. Maar het is voor iedereen te vinden. Er zijn wereldwijd al heel veel actiegroepen bezig om erop te wijzen dat ons monetaire systeem rot in elkaar zit.
   
   
4. [verwijderd] 27 december 2014 16:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Handje helpen....
   
   www.boublog.nl/2014/11/10/de-geldsche...
   
   langleveeuropa.nl/2014/11/dwdd-presen...
   
   www.earth-matters.nl/63/10101/economi...
   
5. whammy 27 december 2014 16:58

   auteur info

   • whammy

     Lid sinds: 15 apr 2012

     Laatste bezoek: 19 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 849

     Gegeven: 5359

   •    Aantal posts: 5.648

   quote:

   Dream*On schreef op 27 december 2014 16:20:

   [...]
   
   De nazi's hebben Zwiterland nooit aangevallen en hebben zelfs hun geroofde goud naar de Zwitserse banken gebracht. Daarnaast heeft Zwitserland veel oorlogstuig aan de Nazi's geleverd en hebben zij na de oorlog vele Nazi's helpen vluchten.
   Ze hebben zelfs geallieerde vliegtuigen uit de lucht geschoten!
   Wikipedia: In 1940 na de bezetting van Frankrijk haalde Zwitserse vliegtuigen en luchtafweergeschut elf vliegtuigen van de Luftwaffe naar beneden.
   
   Zwitserland is voor deze rol echter nooit vervolgt, en het geroofde goud hebben ze gehouden. Ook nu hebben ze zich weer slim buiten de Europese Unie gemanoeuvreerd. Niet betalen wel profiteren.
   Er is nog veel meer over de Zwitsers en hun BIS bank te zeggen maar hier laat ik het maar even bij.
   

   Ook een AB hiervoor. Zwitserland heeft gedurende 2 wereldoorlogen van twee wallen willen eten daar komt bij dat na oktober 1942 de grens voor vluchtelingen die aan het Nazi-regime wilden ontsnappen, werd gesloten.
6. [verwijderd] 27 december 2014 17:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tja. schreef op 27 december 2014 16:43:

   www.earth-matters.nl/63/10101/economi...
   

   Het fragment van de Wereld Draait Door -> Een MUST SEE!
7. pcrs7 27 december 2014 17:06

   auteur info

   • pcrs7

     Lid sinds: 10 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3016

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 11.502

   Dreamon,
   De nazis brachten ook nederlands goud naar zwitserland begreep ik.
   Ik geloof niet in private centrale banken, ook niet als het ergens op een papiertje staat geschreven en ze aandeelhouders hebben.
   Een centrale bank is een monopolie en monopolies kunnen alleen bestaan met een overheid. De vraag is altijd: wie komt me arresteren als ik een concurrerende centrale bank opricht? Dat zullen altijd de agenten van de vertrouwde overheden zijn die je komen arresteren. Die overheden vinden een centrale bank prachtig, want die koopt hun obligaties op en financiert ze daarmee.
   Ook als beweerd wordt dat een centrale bank onafhankelijk van de overheid is, geloof ik er geen bal van. Dat is alleen om het geld niet gelijk compleet waardeloos te maken. Zelfs Jens (Nein) Weidman niet. Net als de onafhankelijkheid van rechter en politie (trias politica) dat is alleen om deze instituten niet gelijk onafhankelijk te maken. Propaganda voor de slaven.
   
   Een overheid heeft als belangrijkste bezit de harten van de slaven. Daarmee financieren ze een aantal monopolies (belasting, recht, leger, onderwijs, media). Het leger volgt de orders van de politici. Dus zo'n kantoortje met een aantal medewerkers in Zwitserland is geen probleem voor ze. Niemand volgt de geweldsopdrachten van die lui op, ze zouden zo gearresteerd kunnen worden. Een echte funktie hebben ze niet, dus er is geen enkel probleem om dat te doen. Centrale banken hebben niet alleen geen bommenwerpers en vliegdekschepen, ze hebben geen brainwashed order opvolgers. Ze zouden morgen gesloopt zijn als ze niet van belang waren voor de overheden.
   
   Maar ik ga je links lezen, hoewel ik Ad Broere al een keer een vraag gesteld hebt op het geldcongres in Rotterdam, waar ik een zeer onbevredigend antwoord op kreeg.
8. pcrs7 27 december 2014 17:17

   auteur info

   • pcrs7

     Lid sinds: 10 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3016

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 11.502

   "Geef mij het recht om geld te scheppen en het maakt mij niet uit wie de wetten van een land maakt'"
   Dit is een vaak genoemde uitspraak om de macht van centrale banken aan te duiden. Maar hij klopt logisch gezien niet. Het eerste stuk van de zin laat namelijk al zien dat 1 van die wetten die 'een land' maakt het recht op geld scheppen is. De heerser kan dat recht geven, zoals het eerste woord aangeeft. Dus als Rotschild een geldmonopolie krijgt, is dat 1 van de wetten en dus blijft het heel belangrijk wie de wetten maakt. Want als hij niet uitkijkt, maakt de wetgever een wet die zijn monopolie aan iemand anders geeft. Alleen al het niet beschermen van zijn monopolie maakt hem machteloos. Iedereen kan geld gaan scheppen.
   
   "Lincoln, die de zogeheten greenbacks in circulatie bracht, niet via banken maar door de overheid zelf, werd vermoord."
   Lincoln was een grote schoft die niet welgezinden krantenuitgevers in zijn gevangenis smeet en de dienstplicht instelde om een oorlog te beginnen tegen zuidelijke afscheiding en het daarna verkocht met slavernij bestrijding. Terwijl hij zelf mensen tot slaaf maakte in zijn leger en ze ook nog bevolkingscentra liet bombarderen. Verder nog een lijst ellende.
   Die man wil je geen gelddruk monopolie geven. Dat komt echt niemand ten goede behalve Lincoln. De uitspraak 'not worth a continental' is ook belangrijk als je bedenkt wat er gebeurt als die schurken hun eigen geld ook nog kunnen drukken.
   en.wikipedia.org/wiki/Early_American_...
   Het mag duidelijk zijn dat een congres nooit genoeg krijgt van geld uitgeven. Afgelopen maand nog even in het holst van de nacht 1 biljoen dollar goedgekeurd. Reken maar dat er goede kadootjes onder de kerstboom liggen van een aantal lobbyisten, op kosten van de bestaande geldhouders natuurlijk.
9. [verwijderd] 27 december 2014 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Natuurlijk heb je in de hele carrousel ook een paar kopstukken in de politiek en het leger nodig, maar praktisch alles is te koop, geld maakt immers corrupt.
   Daarbij heb je waarschijnlijk nog teveel vertrouwen in onze democratie..
   
   Je laat hoofdpersonen deelnemen in de fraude of je chanteert ze.
   En is het niet te koop, dan kun je altijd nog pronken met de mensen die deze families al om het leven hebben gebracht.
   
   Je bent al een eind gekomen pcrs
   Om ook dit laatste stuk te doorgronden moet je alles wat je als onmogelijk beschouwt loslaten en er met een open blik naar kijken.
   Je zult dan zien dat de connecties in de BIS nog veel dieper gaan dan je ooit voor mogelijk hebt gehouden.
   
   Vraag jezelf eens af, hoe het mogelijk is dat de geallieerden Zwitserland voor hun rol in de 2e wereldoorlog nooit hebben bestraft.
   Waarom deze rol amper is terug te vinden in de geschiedenis boeken, waardoor huidige Europeanen hier haast geen weet van hebben.
   Hoe het mogelijk was dat het Amerikaanse Ford Motors fabrieken in Duitsland liet bouwen die absoluut noodzakelijk waren voor het Duitse leger.
   
   Nederlandse premiers hebben nota bene officieel afstand gedaan van het geroofde Nederlandse goud, liggende in de Zwitserse kluizen.
10. haas 27 december 2014 17:43

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    Preisanstieg in Russland: Putin fordert billigen Wodka
    
    Wladimir Putin sorgt sich um seine Bürger. Der russische Präsident fordert, Wodka müsse billig bleiben. Denn ein Preisanstieg könnte die Gesundheit der Russen gefährden.
    
    In diesem Jahr stieg der staatlich regulierte Preis für einen halben Liter Wodka um etwa ein Drittel auf 220 Rubel (3,34 Euro). Offenbar vermutet Putin, der hohe Wodkapreis könnte bei den Russen für Unmut sorgen.
11. haas 27 december 2014 17:48

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    Steigende Preise in Russland: St. Petersburger horten Metro-Münzen
    
    St. Petersburg rationiert die Münzen für den U-Bahn-Zutritt. Damit will die Stadt die Hamsterkäufe der Einwohner stoppen. Die horten die Münzen wegen einer geplanten Fahrpreiserhöhung.
    
    in plaats van goud?:)
    -------------------------
    Normalerweise werden in Russlands zweitgrößter Stadt täglich rund 15.000 U-Bahn-Jetons verkauft. Im Dezember aber waren es zwischen 80.000 und 100.000 pro Tag. Grund dafür ist die ab 1. Januar geltende Preiserhöhung von 28 auf 31 Rubel (45 auf 50 Cent). "Ich habe das Gefühl, die Leute hier investieren in Metro-Münzen", witzelte ein Passagier vor einem U-Bahn-Schalter in St. Petersburg.
12. josti5 27 december 2014 18:00

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    haas schreef op 27 december 2014 17:48:

    Steigende Preise in Russland: St. Petersburger horten Metro-Münzen
    
    St. Petersburg rationiert die Münzen für den U-Bahn-Zutritt. Damit will die Stadt die Hamsterkäufe der Einwohner stoppen. Die horten die Münzen wegen einer geplanten Fahrpreiserhöhung.
    
    in plaats van goud?:)
    -------------------------
    Normalerweise werden in Russlands zweitgrößter Stadt täglich rund 15.000 U-Bahn-Jetons verkauft. Im Dezember aber waren es zwischen 80.000 und 100.000 pro Tag. Grund dafür ist die ab 1. Januar geltende Preiserhöhung von 28 auf 31 Rubel (45 auf 50 Cent). "Ich habe das Gefühl, die Leute hier investieren in Metro-Münzen", witzelte ein Passagier vor einem U-Bahn-Schalter in St. Petersburg.
    

    Ja: zo doe ik dat met postzegels, Nederlandse 1 postzegels...
    
    Voorbeeld: op 30 juli nog gekocht voor 54 cent, en volgende week 69 cent waard = bijna 30% rendement in 1,5 jaar...
    Flink veel inkopen, op Marktplaats zetten voor 90% van de nominale waarde = altijd nog 15% rendement in 1,5 jaar.
    Het geld ligt op straat: bij de schandalige tariefsverhogingen van Tante Pos -:)
    
    
13. pcrs7 27 december 2014 18:04

    auteur info

    • pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    Ik heb geen enkel vertrouwen in de democratie, aangezien ik anarchist ben.
    Als ik logische fouten in een bepaalde redenering zie, ben ik onverbiddelijk. Dat geldt zowel voor democratie als voor smekende almacht (Geef mij het recht geld te scheppen, please, please, pretty please, toe nou, geef het nou) Almachtige mensen/organisaties hoeven geen hogere macht te vragen "Geef me X"
    
    Daarnaast wordt er over de Rotschild aantoonbare onzin verkocht op vele websites, het lijkt een obsessie van sommige mensen.
    Zwisterland bleef neutraal in WOII, dus daar hoeven ze niet voor gestraft te worden, ze worden geen lid van allerlei organisaties zoals Nato die alle leden altijd meeslepen in oorlogen. Zwisters hadden een sterk bankgeheim en een goed defensie en een goed gevoel voor vrijheid met hun canton stelsel en directe democratie, waardoor elke schurk en productieveling er zijn zuur geroofde of verdiende geld neer stalde. Dat bankgeheim is nu gesloopt, zodat overheden overal ter wereld hun onderdanen kunnen plunderen.
    
    De BIS heeft een eigen politie dienst en de Zwitserse overheid heeft zelfs geen toegang. Ik dacht niet dat die paar agenten net als die klojo's bij het Vaticaan partij zijn voor de Zwitserse overheid of wat voor overheid dan ook.
    Ik begrijp dat ik je misschien een beetje voor het hoofd heb gestoten met die opmerking dat je er nog niet helemaal bent en je de neiging hebt de bal terug te kaatsen, maar dit is wel precies wat ik bedoel. Je kunt je helemaal blind staren en ingraven in geheime genootschappen van illuminatie en vrijmetselaars, Bilderbergers, the elders of zion, Skull & Bones society die achter de schermen jou democratisch gekozen overheid om zeep helpen, maar het is een bliksemafleider. Er is geen zuivere democratische goedwerkende overheid mogelijk in afwezigheid van die groepen. Natuurlijk zijn er allerlei groepen die de macht proberen te beïnvloeden en dat is precies de reden om de macht te verkrijgen: om de hersenloze onderdanen aan de hoogste bieder te verkopen. Hoewel sommige psychopaten aan de top uiteindelijk meer blijken te geven om het vermoorden van die onderdanen dan om ze uit te buiten of te verkopen.
14. pcrs7 27 december 2014 18:07

    auteur info

    • pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    quote:

    haas schreef op 27 december 2014 17:43:

    Preisanstieg in Russland: Putin fordert billigen Wodka
    

    Als je prijscontroles afdwingt bij hoge inflatie zoals in Wit Rusland of Venezuela en Argentinie, dan zijn de schappen zo leeg. Niemand levert graag met verlies als al zijn kosten omhoog gaan, maar hij de prijs van de vodka niet mag verhogen.
    Met lege schappen heb je zo een zwarte markt.
15. [verwijderd] 27 december 2014 18:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pcrs7 schreef op 27 december 2014 18:04:

    Ik begrijp dat ik je misschien een beetje voor het hoofd heb gestoten met die opmerking dat je er nog niet helemaal bent en je de neiging hebt de bal terug te kaatsen,
    

    Dream*On, laat je toch niet zo vernederen door je heerser.
16. pcrs7 27 december 2014 18:18

    auteur info

    • pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    A5, het is duidelijk dat de huistrol zonder hersenen die alleen op de allerlaagste instincten werkt een mogelijkheid ruikt om tweespalt te zaaien.
    Want: waarom argumenteren als je alleen een beetje kunt stoken? Je hebt alleen die laagste instincten nodig om aan te voelen of iemand misschien een beetje op zijn pik getrapt is en daar moet je dan flink bovenop gaan stampen.
    nadenken? consistente theorieën geloven? nahhh.
    Dreamon is nog altijd mijlen verder dan een ondermaatse authoriteitsrobot als jij.
17. [verwijderd] 27 december 2014 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dream*On schreef op 27 december 2014 17:32:

    Daarbij heb je waarschijnlijk nog teveel vertrouwen in onze democratie..
    
    

    Dit lees ik nu pas. Hoe durf je zoiets tegen pcrs7 te zeggen. Maar dit werpt wel een nieuw licht op pcrs7. Misschien heb je wel gelijk.
18. [verwijderd] 27 december 2014 18:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pcrs7 schreef op 27 december 2014 18:04:

    Zwisterland bleef neutraal in WOII, dus daar hoeven ze niet voor gestraft te worden.
    

    Wapens leveren aan de nazi's, goud verdoezelen, vermogens van joods erfgenamen niet terug willen geven of het proces frustreren, nazi's helpen te vluchten.
    Het is maar wat je Neutraal noemt.
    
    Daarbij was Hitler nou niet echt de persoon waarvan je zou verwachten dat hij zich iets zou aantrekken van Neutrale landen. En zeker niet bij een klein land als Zwitserland waar zoveel vermogen was te halen.
    
    De rol die Zwitserland gespeeld heeft bij de diefstal van het Europese goud. Lijkt mij alleen al voldoende reden om het hele land te ontmantelen en op te delen.
    Maar goed, kijk maar of je er nog eens induikt of niet.
    Het is best een interessant stuk van de Europese geschiedenis.
    
    (A5, je zult begrijpen dat ik niet in ga op jouw inhoudsloze berichten)
19. [verwijderd] 27 december 2014 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dream*On schreef op 27 december 2014 18:31:

    [...]
    Maar goed, kijk maar of je er nog eens induikt of niet.
    

    Ik denk dat dat niet veel zal helpen. Pcrs7 wil de werkelijkheid niet onder ogen zien. Hij houdt vast aan wat de heersers in zijn gebrainwashte hersenen hebben gestampt.
    
    
20. pcrs7 27 december 2014 18:53

    auteur info

    • pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    Zwisterland is omgeven door hoge bergen. Gewone onderdanen hebben een geweer in huis. Zoals de Japanse generaal Yamamoto al zei: “You cannot invade the mainland United States. There would be a rifle behind every blade of grass.”
    Er gaat ook dit verhaal rond:
    When the German Kaiser asked in 1912 what the quarter of a million Swiss militiamen would do if invaded by a half million German soldiers, a Swiss replied: shoot twice and go home. Switzerland also had a decentralized, direct democracy which could not be surrendered to a foreign enemy by a political elite. Some governments surrendered to Hitler without resistance based on the decision of a king or dictator; this was institutionally impossible in Switzerland. If an ordinary Swiss citizen was told that the Federal President--a relatively powerless official--had surrendered the country, the citizen might not even know the president's name, and would have held any "surrender" order in contempt.
    
    Je kunt alleen sterk centraal aangestuurde landen eenvoudig veroveren. Je gaat naar de hoofdstad, steelt al het centraal opgeslagen goud, zet er een puppet regering neer en iedereen er onder blijft gewoon orders opvolgen en de zaak draait gewoon door.
    
    Ik lees oha niet door als ik een logische tegenstrijdigheid tegenkom. Daarbij kun je uren verdoen aan de details van centrale banken in Zwitserland of Bilderberg vergaderingen, maar als je het NAP niet steunt, komt het nooit goed. Het non agressie principe moet centraal staan in de samenleving en anders kun je het wel schudden. De rest is bijzaak en valt vanzelf weg.