HEIJMANS KON NL0009269109

Heijmans - Maart 2014

1. Bennyboy 2 maart 2014 09:24

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   [quote alias=The Matador id=7500285 date=201403020803]
   Nou helaas spreekt dit bericht uit 2012 je tegen
   
   www.rtlnieuws.nl/economie/heijmans-op...
   [/quote
   Inderdaad, maar staan er dan fouten in het jaarverslag ???
   Of heeft het iets te maken met die reverse split ??
   Wie het weet mag het zeggen.
2. Bennyboy 2 maart 2014 09:27

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   Maakt trouwens niet zo veel uit; ze moeten gewoon 80 miljoen winst zien te maken, om een koers van €40 te rechtvaardigen. Dat betekent dat er nog veel moet gebeuren.
3. Brokie Even 2 maart 2014 09:35

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 6.409

   quote:

   Bennyboy schreef op 1 maart 2014 18:44:

   Maar kijk eens op pagina 16 van het jaarverslag; het aandeel is nooit hoger geweest dan 47 euro, wel waren er toen 24 miljoen in omloop.
   Ongerekend naar aantal van nu is dat 58 euro, je hebt het dan wel over het topjaar 2007.
   
   

   Ik begrijp niet goed hoe je daar bij komt. Het is toch algemeen bekend dat de top op 140 ligt? Is ook gewoon in de grafieken terug te lezen.
4. Brokie Even 2 maart 2014 09:38

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 6.409

   quote:

   Bennyboy schreef op 2 maart 2014 09:27:

   Maakt trouwens niet zo veel uit; ze moeten gewoon 80 miljoen winst zien te maken, om een koers van €40 te rechtvaardigen. Dat betekent dat er nog veel moet gebeuren.
   

   Het verleden maakt inderdaad niets uit. Het speelveld is toch totaal niet meer te vergelijken met 5 jaar terug.
   
   En laten we eerst maar is naar de 20 euro gaan voor we het over de 40 gaan hebben ;-)
5. Bennyboy 2 maart 2014 09:38

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   quote:

   Broke-even schreef op 2 maart 2014 09:35:

   [...]Ik begrijp niet goed hoe je daar bij komt. Het is toch algemeen bekend dat de top op 140 ligt? Is ook gewoon in de grafieken terug te lezen.
   

   Ik zie dat ook staan in die grafieken , maar het jaarverslag zegt andere feiten, daarom ben ik benieuwd wat uiteindelijk waar is; de grafiek of het jaarverslag .
   Kan er wel eens een mailtje aan wagen naar heijmans....
6. [verwijderd] 2 maart 2014 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik zit al heel lanf in heijmans en de koers is een beetje vertekend door de toenmalige reversal split van 10 op 1, de koers van 140 euro is hierop gebaseerd
7. Brokie Even 2 maart 2014 09:48

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 6.409

   quote:

   The Matador schreef op 2 maart 2014 09:41:

   ik zit al heel lanf in heijmans en de koers is een beetje vertekend door de toenmalige reversal split van 10 op 1, de koers van 140 euro is hierop gebaseerd
   

   Is niets vertekend aan. Is gewoon een factor 10 vermenigvuldigen. Links en rechts van het = teken. Dat kun je tegen elkaar wegstrepen. Met andere woorden, de verhouding blijft gelijk. Wat is er dan vertekend? Het enige wat ik kan bedenken dat verwarring kan veroorzaken is als je cijfers van voor de split die nog niet waren gecorrigeerd gaat vergelijken met cijfers van daarna.
8. Bennyboy 2 maart 2014 09:50

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   Ti's natuurlijk ook niet echt relevant om 10 jaar terug te kijken, toen was heijmans een echte bouwer, nu steeds meer een kennis bedrijf, de uitgangspunten zijn iig wel goed, relatief weinig schuld en goed voorbereid op het komende herstel in de bouwmarkt. Heijmans is er klaar voor!
9. Bennyboy 2 maart 2014 10:24

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   Zie het nu ook, de split was in 2008, het aandeel ging van 27,50 naar 3,40.
   Hoogste koers van de afgelopen 10 jaar was 47,19.
   
   heijmans.nl/storage/23985d11bebb9a901...
10. [verwijderd] 2 maart 2014 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    140 euro of een kleine 14 euro, toen de hoogste koers was werd er ong 82 miljoen winst gemaakt met een aardig dividend, die 140 euro geeft een vertekend beeld door de split, het blijft een optisch iets, dus als ik het negatief houd, dan lijkt mij een koers van 70 euro bij een winst van 82 miljoen zeer gerechtvaardigd en is nog altijd de helft van wat het ooit was.
11. Bennyboy 2 maart 2014 10:43

    auteur info

    • Bennyboy

      Lid sinds: 28 mrt 2010

      Laatste bezoek: 05 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 2.646

    Poeh, 70 euro, dat is nog ver weg...
    Plus dat dan de kw ook op 18-19 ligt; om dat te rechtvaardigen moeten de innovaties ook vruchten af gaan werpen.
    Maar alles is mogelijk..
12. [verwijderd] 2 maart 2014 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    rome is ook niet in dag gebouwd, dus laten rijpen en dan oogsten, de tijd zal wijsheid geven
13. Brokie Even 2 maart 2014 11:43

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 6.409

    quote:

    The Matador schreef op 2 maart 2014 10:37:

    140 euro of een kleine 14 euro, toen de hoogste koers was werd er ong 82 miljoen winst gemaakt met een aardig dividend, die 140 euro geeft een vertekend beeld door de split, het blijft een optisch iets, dus als ik het negatief houd, dan lijkt mij een koers van 70 euro bij een winst van 82 miljoen zeer gerechtvaardigd en is nog altijd de helft van wat het ooit was.
    

    Wat is er dan vertekend aan? De koers is nu 14 in plaats van 1,4 euro. Ipv dat het 14 was, was het nu 140 euro. Gewoon alles x 10. Dus hoezo vertekend?? Ben ik nou zo slim of...
    
    Bedoel je dan dat 14 verder van 140 af lijkt dan 1,4 van 14? Absoluut gezien is dat wel zo, maar procentueel niet.
14. [verwijderd] 2 maart 2014 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een koers van 100 euro is niet ondenkbaar als de Smart Highway aan gaat slaan. Ben benieuwd wanneer de eerste lucratieve contracten worden getekend!
15. gerrit 69 2 maart 2014 12:24

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 1 maart 2014 17:02:

    Jammer dat ze geen langlopende OTM opties hebben, had een goudmijn kunnen worden als ze dan idd naar 40 of 50 oplopen in 2016/17.
    
    PS: Of die Tosti nu echt geloofwaardig is betwijfel ik trouwens, hij ziet ook de AEX naar 500 gaan dit jaar.
    
    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/roycetos...
    
    En zijn kooplijstje voor 2014 geeft vooralsnog ook nog te denken.
    
    www.belegger.nl/nieuws/2643875/koopli...
    
    Alleen DT staat BE voor het jaar, Aegon op een aardige min en met Arcelor is het helemaal niets tot nu toe.
    
    Hij heeft natuurlijk nog 10 maanden maar het begin is beroerd gezien zjn voorspellingen maar die AEX op 500 gaat op zeker het riool in.
    
    Als zijn Heijmans voorspelling dan net zo uit gaat komen als de rest dan staat het over 6 maanden niet op 23,90 maar op 7. U bent gewaarschuwd.
    
    gr
    
    B.E.G.B.
    

    De situatie in en rond de Oekraine kan een storm in een glas water zijn en hoeft geen grote correctie op de beurs uit te lokken naar mijn mening.
    Alleen als er echt oorlog uitbreekt tussen Oekraine en Rusland is het mogelijk dat ook paniek ontstaat op de financiele markten.
    De komende donderdag komen de leden van de ECB weer bij elkaar en men zou wel eens met verrassende maatregelen kunnen komen om banken in Europa te dwingen geld uit te lenen aan het bedrijfsleven.
    Nu kunnen banken nog bijna gratis geld lenen bij de ECB en dit risicoloos stallen opnieuw bij de ECB, maar de kans bestaat dat banken straks een soort boete rente gaan betalen voor dit gedrag, want daar was het goedkope geld van de ECB niet voor bedoeld.
    De AEX staat nu rond de 400 op een soort kantelpunt en daar wil ik mee zeggen dat ik een nieuwe korte correctie niet uitsluit.
    Komen we met de AEX op een gegeven moment boven de 408, dan zie ik de beurs opnieuw versnellen met als eerste koersdoel 430
    Zelf vind ik een AEX op 500 ook erg optimistisch, maar als spaargeld bijna niets meer opbrengt en de economie gewoon door blijft groeien, zou ik niet weten waar het geld meer rendement kan maken.
    
    Mvrgr. van Gerrit
16. [verwijderd] 2 maart 2014 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bennyboy schreef op 2 maart 2014 09:27:

    Maakt trouwens niet zo veel uit; ze moeten gewoon 80 miljoen winst zien te maken, om een koers van €40 te rechtvaardigen. Dat betekent dat er nog veel moet gebeuren.
    

    3 miljard omzet en 3% marge moet haalbaar zijn in 2017.
    90/20 = 4,5 per aandeel. Kw van 10 geeft dan 45 euro. kw van 15 zelfs 67,5
    Anyway laten we idd niet te ver op de muziek vooruitlopen. In elk geval laat Heijmans een mooi trackrecord zien vanaf half 2012.
17. [verwijderd] 2 maart 2014 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hillemie schreef op 2 maart 2014 12:01:

    Een koers van 100 euro is niet ondenkbaar als de Smart Highway aan gaat slaan. Ben benieuwd wanneer de eerste lucratieve contracten worden getekend!
    

    ze willen het in licentie verkopen en er is al belangstelling uit landen als india brazilie en saudi arabia dus het kan een leuke winst opleveren!
18. Brokie Even 2 maart 2014 15:04

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 6.409

    Dipjes op zo'n event als de Oekraïne zijn verdien momenten. Er wordt dan op emotie verkocht, dat zorgt voor korte zware correcties. Daar is makkelijk aan te verdienen. De laatste die ik me kan herinneren was met de Shunami. Irrationele verkoopgolven zijn de mooiste die er zijn. Of het ook ethisch verantwoord is, dat is een andere discussie. Maar beleggen en de ethiek bijten elkaar wel vaker. Misschien zelfs wel constant.
19. Brokie Even 2 maart 2014 15:11

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 6.409

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 2 maart 2014 14:50:

    [...]
    
    ze willen het in licentie verkopen en er is al belangstelling uit landen als india brazilie en saudi arabia dus het kan een leuke winst opleveren!
    

    Bron?
20. [verwijderd] 2 maart 2014 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broke-even schreef op 2 maart 2014 15:11:

    [...]Bron?
    

    die heb ik niet meer, omdat ik dit berichtje een aantal maanden terug ooit ergens heb gelezen maar weer niet meer waar. Wel weet ik dat er erg grote intresse in is!