Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SBM Offshore NL0000360618

Laatste koers (eur)

14,090
  • Verschill

    -0,010 -0,07%
  • Volume

    402.837 Gem. (3M) 531,4K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

SBM Offshore -maart 2014- on topic draadje

1.162 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pim f 16 april 2014 10:21
    quote:

    moneymaker schreef op 16 april 2014 10:03:

    het treintje is vertrokken
    slot zonder nieuws 13.50
    met nieuws 14.25
    ophoepelen naar het mr blok forum
  2. pim f 16 april 2014 10:22
    quote:

    Standaard Verlies schreef op 16 april 2014 10:20:

    handig, 2 draadjes.
    Op dit draadje is achtergrondinfo, kan de upupup-massa mekaar toeschreeuwen op het andere draadje.
  3. forum rang 7 ff_relativeren 16 april 2014 10:58
    in de afweging van boetes -en mogelijke andere sancties- zijn 2 sleutelfactoren van belang. De omvang van het verkregen voordeel, en de maatstaf voor sancties van het Amerikaanse DoJ.

    Dat het FD bespiegelend kijkt naar de bankconvenanten en de solvabiliteit van SBM Offshore, is zonder meer verstandig maar zal gekoppeld moeten worden aan bovenstaande 2 punten.

    Daarnaast moeten beleggers zich tenminste verdiepen in de mogelijke gevolgen van imagoschade, vertaald in toegang tot nieuwe orders.

    In de laatste maanden van 2013 heeft SBM Offshore zelf naar buiten gebracht dat het probeerde om de balans te versterken door het peperdure schip SBM Installer, alsmede het 3e kantoor in Monaco, te verkopen. We zijn nu bijna een half jaar verder, en beide verkopen zijn nog niet gelukt.

    Vooropgesteld dat een snelle verkoop nog niet nodig is zolang te nemen lasten nog niet duidelijk zijn, heeft SBM nog even tijd voor de versterking van haar balans. Maar mochten de voorgenomen verkopen niet tijdig lukken, dan zal SBM Offshore andere mogelijkheden moeten aanwenden om de balans te versterken.

    Greetzzz
  4. [verwijderd] 16 april 2014 11:03
    quote:

    Kostunrix schreef op 16 april 2014 09:54:

    [...]

    Complex is het zeker. Naast de evt. boete of schikking zullen er volgens mij nog claims komen van gedupeerde beleggers. (Dit tenzij er vrijspraak volgt.) Dat betekent waarschijnlijk nog jaren procederen en dus nog lange tijd onzekerheid.
    Kan iemand een inschatting maken van de hoogte van eventuele schadeclaims? Ik heb hier op het forum niets over kunnen vinden. Ontzettend koffiedik kijken, lijkt me, maar misschien kent iemand een vergelijkbaar scenario.
    Je geeft eigenlijk al zelf het antwoord en er is van alles over geschreven. Van meer dan een miljard boete en claimemissies tot "het gaat allemaal reuze meevallen". Overigens is de boete de grootste zorg dat andere van beleggers dat kan ik niet al te serieus nemen.
    Ik heb ook geen idee alleen het spreekwoord luid: de soep wordt niet zo heet gegeten als dat hij opgediend wordt. Over de termijn. Ook daar kan ik niets over zeggen maar ik denk dat als het tegenvalt er voor SBM nog beroepsmogelijkheden zijn waardoor het nog langer kan duren.
    Binnenkort wordt er meer bekend en zodra dat is durven er denk ik analisten zich te wagen aan schattingen. Wel lijkt het zo dat Brazilie niet op het lijstje voor komt of dat dat in ieder geval niet hard gemaakt kan worden en dat is in mijn ogen een enorme meevaller.
    Succes
  5. [verwijderd] 16 april 2014 13:57
    quote:

    RT2014 schreef op 16 april 2014 13:51:

    Mijn Saipem aandelen stijgen vandaag flink op een order van 3mrd in Angola voor de bouw van twee FPSO's. Dit lijkt mij typisch een contract dat SBM normaliter binnen had gehaald.

    www.saipem.com/site/home/press/busine...
    Precies RT maar SBM brandt daar haar vingers niet meer aan. Kijk dus maar uit voor je het weet is jouw Saipem ook nog maar de helft waard :-)
  6. RT2014 16 april 2014 14:06
    quote:

    gerard_ecb schreef op 16 april 2014 13:57:

    [...]
    Precies RT maar SBM brandt daar haar vingers niet meer aan. Kijk dus maar uit voor je het weet is jouw Saipem ook nog maar de helft waard :-)
    Dat is al gebeurd ;-). Zie de koers maar eens. De hele oliebusiness heeft met dit probleem te maken. SBM is geen uitzondering.

    Het is vrij naïef om te veronderstellen dat SBM zich niet meer waagt aan tenders in dit soort landen. Ze kunnen niet anders. Ze kunnen hooguit proberen het systeem transparanter te maken door geen tussenpersonen meer te gebruiken.
  7. forum rang 7 ff_relativeren 16 april 2014 14:27
    De 4 miljard US $ orders voor 2 FPSO's die Saipem binnen heeft gehaald, zijn verstrekt door operator TOTAL, voor het Offshore Kaombo veld voor de kust van Angola.

    Na het Braziliaanse Petrobras dat meer dan 50% van SBM's jaaromzet genereert, is ook het Afrikaanse continent belangrijk voor SBM Offshore. Gemiste multimiljarden-orders betekenen niet alleen minder omzet en winst voor SBM Offshore. Het betekent ook een verschuiving in marktaandeel ten koste van SBM Offshore en ten gunste van de concurrentie.

    Het signaal dat ook grote wereldwijde spelers zoals TOTAL kiezen voor andere FPSO-bouwers, is niet goed voor SBM Offshore. De tijd moet leren of dit een tijdelijk euvel is. In ieder geval is het een ontwikkeling die door SBMO-beleggers met argus-ogen moet worden gevolgd.

    Let wel, morgen is de AVA bij SBM Offshore. En tot vandaag heeft SBM Offshore geen enkele order kunnen melden in 2014. Beleggers krijgen nauwelijks informatie via de website van SBM en moeten zelf hun informatie bij elkaar sprokkelen via internationale websites in heel wat vreemde talen. Omdat SBM Offshore wel mededelingen doet in de internationale pers, maar niet naar de eigen aandeelhouders.

    Degenen die op de AVA goed nieuws verwachten, zouden tenminste als toegift mogen vragen om betere en (veel) snellere informatieverstrekking. Wat is er op tegen om hetgeen SBM vertelt aan de internationale media, nog in hetzelfde uur ook te publiceren op de eigen website ?

    @ SBM Offshore, denk aan je aandeelhouders !

    Greetzzz
  8. RT2014 16 april 2014 14:52
    quote:

    ff_relativeren schreef op 16 april 2014 14:27:

    De 4 miljard US $ orders voor 2 FPSO's die Saipem binnen heeft gehaald, zijn verstrekt door operator TOTAL, voor het Offshore Kaombo veld voor de kust van Angola.
    Hieronder nog wat info over dat project. Ook Heerema (NL) en Technip profiteren.

    Total awards nearly $10B in contracts for Kaombo work • 8:24 AM

    Energy group Total (TOT) has been busy awarding lucrative contracts since deciding Monday to go ahead with development of the Kaombo ultra-deep Angolan offshore project.
    A consortium of Technip (TNHPF, TKPPY) and Heerema Marine is awarded a $3.5B contract for underwater engineering work; Technip CEO Thierry Pilenko says the project is the largest subsea contract ever awarded to the company.
    Aker Solutions (AKKVF) earns a $2.4B contract for underwater pipeline fittings and equipment for vertical wells.
    Saipem (SAPMY) is awarded two contracts with a combined value of more than $4B involving engineering, procurement and production as well as commissioning offshore and onshore work for FPSO projects.
    TOT says the Kaombo field has estimated reserves of 650M barrels and should produce 230K bbl/day.
  9. Kostunrix 16 april 2014 15:32
    Total slaat wel spijkers met koppen. Eergisteren werd bekendgemaakt dat ze doorgaan met de ontwikkeling van het Kaombo-olieveld; vandaag zijn de FPSO's al besteld. Dat was natuurlijk al geregeld, maar toen het nieuws over de ontwikkeling van het veld bekend werd gemaakt, dacht ik nog even dat SBM zou kunnen meeprofiteren. Helaas.
  10. [verwijderd] 16 april 2014 19:24
    quote:

    pim f schreef op 16 april 2014 10:21:

    [...]

    ophoepelen naar het mr blok forum
    wie ben jij dan wel als ik vragen mag
    buiten dat je een persoon bent die is blijven hangen in een slechte film
    reageer is als volwassen persoon .
    gezien jouw meldingen hier als de reactie van jouw op het april draadje
    grow up up up up
  11. forum rang 7 ff_relativeren 17 april 2014 14:24
    Het nieuwsbericht vandaag dat SBM Offshore nadenkt over het bouwen van platforms -na 2020- als aanvulling op de FPSO's verbaast me wel en toch weer niet ( bron : www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-170414-026/... )

    In een eerder stadium werd op ons forum heel attent een bericht gepost en besproken dat de vraag naar FPSO's wereldwijd af neemt en de kosten voor afbouw en afvoer hard stijgen.

    Ook hebben we gezien dat SBM Offshore duo-schepen ontwikkelt voor de LNG-industrie. Vandaag vernemen we dat men nu ook overweegt om platforms te ontwikkelen.

    In feite zien we dat SBM Offshore mee verandert in een markt die verandert. Strategisch kan dit een prima ontwikkeling zijn voor een bedrijf dat nog veel groei-potentieel in het vooruitzicht heeft.

    Ooit bouwde SBM Offshore platforms. En heeft daar enorm veel leergeld voor moeten betalen. Denk aan de desastreuse afloop van het YME platform, wat de beurskoers richting de € 8,- bracht, en het Deep Panuke platform dat vele jaren vertraging en enorme extra kosten heeft veroorzaakt. Om niet te spreken van de gerechtelijke procedure tussen opdrachtgever Encana en leverancier SBM Offshore over wie verantwoordelijk is voor de overschrijding van de kosten. Deep Panuke is pas eind vorig jaar in produktie gegaan en moest meteen al in december in een shutdown voor, zoals SBM Offshore het noemde, een tussentijds gepland onderhoud. De extra vertraging in 2013 kostte SBM 27 miljoen US $. De totale extra startup kosten in 2013 bedroegen 37 miljoen US $. Een jaar eerder, 2012, kostte extra vertraging SBM ook al 29 miljoen US $. bron thechronicleherald.ca/business/118864... . In februari 2014 ging het platform Deep Panuke opnieuw uit produktie voor onderhoud.

    Kosten nog onbekend. Misschien wordt het vandaag medegedeeld op de AVA.
    Op de detail-informatie over de produktiecijfers van Deep Panuke in de maanden januari www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... en februari www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... , is goed te zien hoe 1 van de 4 bronnen, in beide maanden bron F70 opvallend veel produktie-uren draait, en daarbij ver achterblijft in produktievolume.

    Vanavond verschijnen de produktiecijfers over de maand maart. Na 2 tussentijdse onderhoudsmomenten zou je mogen verwachten dat dit probleem nu is opgelost. Derhalve, los van eventuele nieuws-items uit de AVA, zal ik zodra het produktierapport er is, hier op dit draadje er melding van doen en eventueel kort bespreken.

    SBM Offshore heeft veel leergeld moeten betalen in de sector platform bouwen. Indien dit leergeld heel goed gedocumenteerd is en vertaald kan worden naar de praktijk, kan SBM wellicht een nieuwe start maken in deze sector. Het nadeel dat SBM daarbij heeft, is dat opdrachtgevers beide eerdere platforms, YME en Deep Panuke, nog niet vergeten zijn.

    Het kan mede daarom zijn dat SBM Offshore de ontwikkeling van platforms niet eerder op pakt dan na 2020.

    Worden de aandeelhouders gelukkig van deze plannen ?
    Als de markt verandert, moet je mee veranderen. Een oud en wijs adagium.
    FPSO's (nu), LNG-oplossingen (zeer binnenkort), platforms (op termijn).
    SBM Offshore is op weg om van een specialist naar een allround dienstverlener te groeien. Indien daarbij de bestaande specialismen worden behouden en nieuwe worden ontwikkeld, draagt dit zeker bij tot verdere groei van het bedrijf SBM Offshore.

    Ja, ik denk dat de aandeelhouders tevreden mogen zijn met deze ontwikkelingen.

    Greetzzz
  12. forum rang 7 ff_relativeren 17 april 2014 14:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 17 april 2014 14:24:

    Het nieuwsbericht vandaag dat SBM Offshore nadenkt over het bouwen van platforms -na 2020- als aanvulling op de FPSO's verbaast me wel en toch weer niet ( bron : www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-170414-026/... )

    In een eerder stadium werd op ons forum heel attent een bericht gepost en besproken dat de vraag naar FPSO's wereldwijd af neemt en de kosten voor afbouw en afvoer hard stijgen.

    Ook hebben we gezien dat SBM Offshore duo-schepen ontwikkelt voor de LNG-industrie. Vandaag vernemen we dat men nu ook overweegt om platforms te ontwikkelen.

    In feite zien we dat SBM Offshore mee verandert in een markt die verandert. Strategisch kan dit een prima ontwikkeling zijn voor een bedrijf dat nog veel groei-potentieel in het vooruitzicht heeft.

    Ooit bouwde SBM Offshore platforms. En heeft daar enorm veel leergeld voor moeten betalen. Denk aan de desastreuse afloop van het YME platform, wat de beurskoers richting de € 8,- bracht, en het Deep Panuke platform dat vele jaren vertraging en enorme extra kosten heeft veroorzaakt. Om niet te spreken van de gerechtelijke procedure tussen opdrachtgever Encana en leverancier SBM Offshore over wie verantwoordelijk is voor de overschrijding van de kosten. Deep Panuke is pas eind vorig jaar in produktie gegaan en moest meteen al in december in een shutdown voor, zoals SBM Offshore het noemde, een tussentijds gepland onderhoud. De extra vertraging in 2013 kostte SBM 27 miljoen US $. De totale extra startup kosten in 2013 bedroegen 37 miljoen US $. Een jaar eerder, 2012, kostte extra vertraging SBM ook al 29 miljoen US $. bron thechronicleherald.ca/business/118864... . In februari 2014 ging het platform Deep Panuke opnieuw uit produktie voor onderhoud.

    Kosten nog onbekend. Misschien wordt het vandaag medegedeeld op de AVA.
    Op de detail-informatie over de produktiecijfers van Deep Panuke in de maanden januari www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... en februari www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... , is goed te zien hoe 1 van de 4 bronnen, in beide maanden bron F70 opvallend veel produktie-uren draait, en daarbij ver achterblijft in produktievolume.

    Vanavond verschijnen de produktiecijfers over de maand maart. Na 2 tussentijdse onderhoudsmomenten zou je mogen verwachten dat dit probleem nu is opgelost. Derhalve, los van eventuele nieuws-items uit de AVA, zal ik zodra het produktierapport er is, hier op dit draadje er melding van doen en eventueel kort bespreken.

    SBM Offshore heeft veel leergeld moeten betalen in de sector platform bouwen. Indien dit leergeld heel goed gedocumenteerd is en vertaald kan worden naar de praktijk, kan SBM wellicht een nieuwe start maken in deze sector. Het nadeel dat SBM daarbij heeft, is dat opdrachtgevers beide eerdere platforms, YME en Deep Panuke, nog niet vergeten zijn.

    Het kan mede daarom zijn dat SBM Offshore de ontwikkeling van platforms niet eerder op pakt dan na 2020.

    Worden de aandeelhouders gelukkig van deze plannen ?
    Als de markt verandert, moet je mee veranderen. Een oud en wijs adagium.
    FPSO's (nu), LNG-oplossingen (zeer binnenkort), platforms (op termijn).
    SBM Offshore is op weg om van een specialist naar een allround dienstverlener te groeien. Indien daarbij de bestaande specialismen worden behouden en nieuwe worden ontwikkeld, draagt dit zeker bij tot verdere groei van het bedrijf SBM Offshore.

    Ja, ik denk dat de aandeelhouders tevreden mogen zijn met deze ontwikkelingen.

    Greetzzz

    in antwoord op degene die zich afvraagt waarom er nog op het On Topic draadje van maart gepost wordt ; het zal je wel zijn opgevallen dat er in feite 2 totaal verschillende groepen posters belangstelling hebben voor het aandeel SBM Offshore.

    2 groepen die qua schrijfstijl, inhouds-belangstelling, en misschien ook wel qua karakter, totaal niet bij elkaar passen. Toch zou er voor iedereen ruimte moeten zijn om over SBM Offshore na te denken en er over te posten.

    De praktijk leert ons in de afgelopen weken dat beide groepen elkaar in de weg zitten. De meest tolerante oplossing lijkt me daarom dat beide groepen, naast elkaar, hun eigen weg blijven gaan. Beide in een eigen draadje. De ene groep in het gemixte draadje, en de andere groep in een On Topic en een Off Topic draadje.

    Indien beide groepen elkaars bestaan en belangstelling respecteren en uit elkaars draadje weg blijven, kunnen beide groepen tot hun recht komen en gebroederlijk naast elkaar bestaan. Voor de maand mei zal ik weer een on topic draadje en een off topic draadje aanmaken.

    Greetzzz
  13. RT2014 17 april 2014 14:45
    quote:

    Standaard Verlies schreef op 17 april 2014 14:25:

    Waarom. Zitten. We. Na 17 dagen in april nog STEEDS in het MAART draadje
    Volgens mij heeft dat te maken met wat nieuwe leden op het SBM forum die wat mij betreft tot de hype beleggers gerekend mogen worden. Zeg maar het volk dat Geert Schaaij altijd in zijn kielzog heeft. Veel blabla en weinig inhoud.

    Wordt door vaste volgers van dit forum niet gewaardeerd. Gevolg is dat het maart draadje vooral inhoudelijk is terwijl het op het `april maand van de waarheid´ draadje meer gaat om wie de meeste hoofdletters gebruikt.
  14. [verwijderd] 17 april 2014 16:10
    ROTTERDAM (AFN) - SBM Offshore doet geen zaken meer via tussenpersonen in landen waar het zelf een kantoor heeft, en neemt het contact met klanten meer in eigen hand. Dat lieten bestuurders van het bedrijf donderdag weten tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering in Rotterdam.
    Volgens topman Bruno Chabas is het besluit ingegeven door de verdenkingen van corruptie tegen de leverancier van productieschepen aan de olie- en gasindustrie. In twee Afrikaanse landen heeft het bedrijf zelf aanwijzingen in die richting gevonden. Chabas benadrukte overigens dat nog niet vaststaat dat er daadwerkelijk smeergeld is betaald. De autoriteiten onderzoeken dat nog.
    SBM blijft zakendoen via agenten in landen waar het zelf geen aanwezigheid heeft. Het bedrijf heeft wel de werkwijze van al die tussenpersonen grondig tegen het licht gehouden en de samenwerking met sommige van hen beëindigd, zei juridisch bestuurder Sietze Hepkema.
1.162 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht