Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 28-6 t/m vrijdag 4 juli

1. [verwijderd] 29 juni 2014 09:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aan 10cent doe ik nog eens mee als gok je weet maar nooit dat ze dan terug naar 30cent gaan.
2. Chiddix 29 juni 2014 09:17

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   Ali C. schreef op 29 juni 2014 08:29:

   Voor wie het interessant vindt:
   Eigen vermogen Imtech op totaal vermogen.
   
   2010: 27%
   2011: 22%
   2012: 14%
   2013: 10%.
   
   In 2012 had men al de alarmbellen moeten horen rinkelen!
   
   

   De RvC had in 2011 al signalen van omvangrijke fraude in Duitsland ontvangen en genegeerd. Dat hou je toch niet voor mogelijk tenzij binnen het bedrijf achterover drukken van geld standaard was.
   Bedrijven(maffia) zoals van der Moolen en Innoconcepts werden gewoon leeggeroofd en gingen in vorige jaren failliet.
3. [verwijderd] 29 juni 2014 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 29 juni 2014 09:17:

   [...]
   
   De RvC had in 2011 al signalen van omvangrijke fraude in Duitsland ontvangen en genegeerd. Dat hou je toch niet voor mogelijk tenzij binnen het bedrijf achterover drukken van geld standaard was.
   Bedrijven(maffia) zoals van der Moolen en Innoconcepts werden gewoon leeggeroofd en gingen in vorige jaren failliet.
   

   De Duitse top - inmiddels vervangen - vervalste documenten, rapporteerde onjuiste financiële informatie en sluisde zeker 30 miljoen euro weg naar een onbekend bedrijf, dat Imtech geheimzinnig “the X-Group” noemt. Ook de onderzoeks- en reorganisatiekosten als gevolg van die fraude droegen afgelopen jaar(2013) bij aan de hoge schuld.
4. [verwijderd] 29 juni 2014 10:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voorlopige stand poll claimemissie in 2014:
   Deelnemers....: 17
   Geen emissie : 71%
   Wel emissie...: 29%
5. Mr_Market 29 juni 2014 10:20

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 541

     Gegeven: 1963

   •    Aantal posts: 3.338

   quote:

   Chiddix schreef op 29 juni 2014 09:17:

   [...]
   
   De RvC had in 2011 al signalen van omvangrijke fraude in Duitsland ontvangen en genegeerd. Dat hou je toch niet voor mogelijk tenzij binnen het bedrijf achterover drukken van geld standaard was.
   Bedrijven(maffia) zoals van der Moolen en Innoconcepts werden gewoon leeggeroofd en gingen in vorige jaren failliet.
   

   Zoals die van Bruggen op de eerste AVA rondliep nadat alle ellende los ging had ik toch het idee dat hij er van overtuigd was dat het een paar vervelende hobbels waren die Imtech moest nemen om er weer bovenop te komen.
   
   Als hij van al deze shit geweten had geloof ik niet dat hij zijn gezicht zou laten zien. We hebben er op andere AVA's ook niks over gehoord dat hij aanwezig zou zijn.
6. The Duck Master 29 juni 2014 10:36

   auteur info

   • The Duck Master

     Lid sinds: 19 sep 2006

     Laatste bezoek: 22 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 474

     Gegeven: 427

   •    Aantal posts: 2.455

   marktgevoel.nl/analyse/aandelen/item/...
7. [verwijderd] 29 juni 2014 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij business class zeggen ze, Imtech op deze koers verkopen heeft weinig zin meer. De koers word niet bepaald door het wel en wee bij Imtech maar door banken en hegefunds. Wat wij hier allang wisten natuurlijk.
8. Mr_Market 29 juni 2014 10:54

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 541

     Gegeven: 1963

   •    Aantal posts: 3.338

   quote:

   The Duck Master schreef op 29 juni 2014 10:36:

   marktgevoel.nl/analyse/aandelen/item/...
   

   Mooie gast is dat. Haalt de 2 van de minst zinnige zaken aan die hier op een draadje gepost zijn en meld dan vrolijk dat hij bedacht heeft dat het einde Q2 een oorzaak is terwijl dat al veel eerder hier al gemeld is.
   Daarnaast staan er heel veel zinnige discussies op dit Imtech forum dus Hercules kan de pot op. Die wil blijkbaar alleen zichzelf in een goed daglicht zetten.
9. [verwijderd] 29 juni 2014 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Proconsul schreef op 29 juni 2014 10:38:

   Bij business class zeggen ze, Imtech op deze koers verkopen heeft weinig zin meer. De koers word niet bepaald door het wel en wee bij Imtech maar door banken en hegefunds. Wat wij hier allang wisten natuurlijk.
   

   Tis wel door het beleid van Imtech dat de koers nu wordt bepaald door de banken en hedgefunds, dus ze zijn wel zelf de oorzaak .
   Abc-tje, oorzaak en vervolg.
10. Mr_Market 29 juni 2014 11:02

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 3.338

    quote:

    Henk.L. schreef op 29 juni 2014 10:57:

    [...]
    
    Tis wel door het beleid van Imtech dat de koers nu wordt bepaald door de banken en hedgefunds, dus ze zijn wel zelf de oorzaak .
    Abc-tje, oorzaak en vervolg.
    

    Is er iemand die wellicht kan vertellen wat het Imtech management de laatste 7 maanden heeft geprobeerd om wat meer vertrouwen te kweken? Ik geloof best in toeval en stommiteiten maar op een gegeven moment slaat het door en begint het op opzet te lijken.
11. Chiddix 29 juni 2014 11:07

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    The Duck Master schreef op 29 juni 2014 10:36:

    marktgevoel.nl/analyse/aandelen/item/...
    

    Kan mij wel voorstellen , dat fondsmanagers geen bullshit als Imtech in hun portefeuille willen hebben. Naast deze mogelijke oorzaak voor de koersdaling, zijn er nog veel meer te bedenken tot het met voorbedachte rade op de klippen laten lopen van het bedrijf, om een doorstart te bewerkstelligen(DAF scenario).
    Bedrijf moet ook rekening houden met schadeclaims van gedupeerden(Feb 2013).
    Wil een partij Imtech overnemen, zal men dat ook mee moeten nemen.
    Met een potje verzekeringsgeld , dat Imtech terugontvangt vanwege fraude , zullen gedupeerden geen genoegen nemen.
    Voor advokaten is de fraude bij Imtech een inkoppertje. Het gaat alleen nog om de claim vast te stellen.
    
12. [verwijderd] 29 juni 2014 11:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 28 juni 2014 17:57:

    Voorlopige stand poll claimemissie in 2014:
    Deelnemers...: 12
    Geen emissie : 58%
    Wel emissie...: 42%
    

    geen emissie
13. [verwijderd] 29 juni 2014 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 28 juni 2014 17:57:

    Voorlopige stand poll claimemissie in 2014:
    Deelnemers...: 12
    Geen emissie : 58%
    Wel emissie...: 42%
    

    reverse split en emissie
14. Franske53 29 juni 2014 11:17

    auteur info

    • Franske53

      Lid sinds: 08 mei 2012

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 65

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 996

    geen emissie
15. [verwijderd] 29 juni 2014 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 29 juni 2014 11:07:

    [...]
    
    Kan mij wel voorstellen , dat fondsmanagers geen bullshit als Imtech in hun portefeuille willen hebben. Naast deze mogelijke oorzaak voor de koersdaling, zijn er nog veel meer te bedenken tot het met voorbedachte rade op de klippen laten lopen van het bedrijf, om een doorstart te bewerkstelligen(DAF scenario).
    Bedrijf moet ook rekening houden met schadeclaims van gedupeerden(Feb 2013).
    Wil een partij Imtech overnemen, zal men dat ook mee moeten nemen.
    Met een potje verzekeringsgeld , dat Imtech terugontvangt vanwege fraude , zullen gedupeerden geen genoegen nemen.
    Voor advokaten is de fraude bij Imtech een inkoppertje. Het gaat alleen nog om de claim vast te stellen.
    
    

    al zou het een inkoppertje zijn ,
    dan nog is er geen cent op de rekening aangezien het een volgens de wet een natuurlijk persoon(en) moet zijn ,die zo ja de nodige middelen en of roerende dan wel onroerende zaken in bezit moet hebben die de schulden dekken zo niet vis je achter het net .De advocaten is zeer waarschijnlijk gedekt door een verzekering van imtech? dus is het afwachten .
16. dader 29 juni 2014 11:41

    auteur info

    • dader

      Lid sinds: 19 mrt 2013

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 565

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 8.755

    Zet deze dalende trend komende week voort en wat is de voorspelling t/m vrijdag Zelf denk ik de 0,56 wie heeft een andere voorspelling t/m vrijdag
17. Chiddix 29 juni 2014 11:42

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    stalker schreef op 29 juni 2014 11:26:

    [...]
    al zou het een inkoppertje zijn ,
    dan nog is er geen cent op de rekening aangezien
    

    Fraude is vastgesteld. Behoef je geen rechtzaken meer over te voeren. De claim is een ander verhaal.
    Dat het bedrijf fabelachtige verliezen is gaan draaien, geeft mij te denken(2012-bijna 700 miljoen en in 2013- 240 miljoen/ Eerste kwartaal 2014 - 77 miljoen).
18. nestel 29 juni 2014 11:46

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 532

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.820

    quote:

    KOS schreef op 28 juni 2014 15:42:

    [...]
    
    Dat proces is in behandeling (veroordeling al dan niet), halfvol busje met documenten naar Hamburg.
    Afwachten kan nog even duren.
    

    IM busje komt dus niet zo terug?
    
    m.youtube.com/watch?v=rxmn0-AGHuU
    
    Of busje komt zo, om geld op te halen?
    
    Beetje humor maar, om de moed erin te houden voor velen.
    
19. [verwijderd] 29 juni 2014 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Duck Master schreef op 29 juni 2014 10:36:

    marktgevoel.nl/analyse/aandelen/item/...
    

    Window dressing om de waarheid te verhullen is een fabeltje, het lijkt eerder Imtech wel maar dan op andere gronden.
    Window dressing om belastingtechnische redenen komt voor.
    
    En dan nog, de verantwoordelijke man boven de fondsbeheerder vraagt dan toch de overzichten van 1 of 2 weken voor het einde kwartaal en ziet toch dat window dressing is toegepast en zegt dan : Oh nu weet ik waar die verhulde verliezen vandaan komen, dat flik je mij niet meer anders eruit met jou :-)
    Drie maandelijke verantwoording afleggen is not done, minimaal 1 x per week voor een fondsbeheerder, vrijwel dagelijks met collega's doorspreken.
    Controle heren...... altijd !!!
20. nestel 29 juni 2014 12:05

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 532

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.820

    quote:

    gerard_ecb schreef op 28 juni 2014 17:31:

    [...]
    Dat gaat over Ruconest en is er door iemand wel eens berekent hoe groot de markt voor dit medicijn is. Kijk eens naar het aantal aandelen Pharming. Het zal best een boost kunnen geven maar dat is in mijn beleving eerder wishful thinking dan reële winstkans.
    
    Maar goed hier gaat het o. Imtech. Voor mij is en blijft Imtech een gok een grote gok.
    Succes allemaal
    

    Jazeker Gerard door mij , meermaals... Vechtmarkt... Ook al komt er goedkeuring, dan komt het middel gewoon tussen de al bestaande terecht. No big deal op deze kleine markt...
    
    www.iexprofs.nl/Column/Beurs-vandaag/...
    
    www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-06...