Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beleggingsstrategie voor pensioenopbouw

457 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. pulp fiction 30 januari 2015 17:29

    • pulp fiction

      Lid sinds: 11 apr 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 299

    ja maar ja maar ... is het waarschijnlijk dat obligaties gaan dalen bij stijgende rente? Zo ja, waarom dan toch obligaties opnemen en niet bijv cash aanhouden op een spaarrekening? Of is het helemaal niet gezegd dat dit fonds gaat dalen bij een rentestijging?
  7. [verwijderd] 30 januari 2015 21:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    lange rente hoeft niet te stijgen als korte rente stijgt (zie 2007). bovendien is het helemaal geen uitgemaakte zaak dat Fed verhoogt. plus al ingeprijsd in de markt.

    passief beleggen = geen visie hebben.
  8. pulp fiction 30 januari 2015 21:42

    • pulp fiction

      Lid sinds: 11 apr 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 299

    Ok, dank voor de uitleg. Ik begrijp nog steeds niet helemaal goed hoe die obligatiefondsen werken en welke krachten hun koers bepaalt.
    Denk je dat bij een evt renteverhoging de door jou genoemde obligatieindexfonsen het beter zullen doen dan sparen?
  9. [verwijderd] 30 januari 2015 22:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    je kan er inderdaad ook voor kiezen bij de huidige lage rente voor een spaarrekening te gaan. upside van obligaties is beperkt. je mist iets meer demping bij tegenvallende aandelenmarkten, maar je hebt wel minder risico op koersverlies van je obligaties (alhoewel die pas zullen optreden als economie sterk genoeg is dat aandelen hoger staan).
  10. pulp fiction 30 januari 2015 23:28

    • pulp fiction

      Lid sinds: 11 apr 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 299

    Ondanks de lage rente is de upside van obligatiefondsen enorm geweest de afgelopen 2 jaar toch? Ik ben benieuwd wat er met de koers van de obligatiefondsen gaat gebeuren als de rente gaat stijgen. Wat ik van jouw verhaal begrijp is dat je geen grote daling verwacht als dit gebeurt.
  11. pulp fiction 31 januari 2015 03:44

    • pulp fiction

      Lid sinds: 11 apr 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 299

    Ik ben eruit, denk ik :)

    Ik ben van plan mn pensioenportefeuille als volgt in te richten, kritiek is welkom:

    39% vanguard all world - IE00B3RBWM25
    13% ING Dyn mix fund iV - NL0000293173
    5% Eurostox - IE0008471009
    5% vanguard emerging - IE00B3VVMM84
    2% gold mines - US57060U1007
    5% think real estate etf - NL0009690239
    10% iShares Euro Government Bond 7-10yr - IE00B1FZS806
    10% iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF - US4642874402
    10% think corp bonds - NL0009690247

    Volgens de x-ray van morningstar is de portefeuille in waarde verdubbeld in de periode 1 jan 2005 - 1 jan 2015. Gem. 7% per jaar. In de crisis 2007-2008 is de daling niet meer geweest dan 15%. Wat ik me nog afvraag is of in de x-ray van morningstar het dividend wordt meegerekend, of dat dit er nog bijkomt. Commentaar is welkom.
  12. [verwijderd] 31 januari 2015 09:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pulp fiction schreef op 31 januari 2015 03:44:

    Ik ben eruit, denk ik :)

    Ik ben van plan mn pensioenportefeuille als volgt in te richten, kritiek is welkom:

    39% vanguard all world - IE00B3RBWM25
    13% ING Dyn mix fund iV - NL0000293173
    5% Eurostox - IE0008471009
    5% vanguard emerging - IE00B3VVMM84
    2% gold mines - US57060U1007
    5% think real estate etf - NL0009690239
    10% iShares Euro Government Bond 7-10yr - IE00B1FZS806
    10% iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF - US4642874402
    10% think corp bonds - NL0009690247

    Volgens de x-ray van morningstar is de portefeuille in waarde verdubbeld in de periode 1 jan 2005 - 1 jan 2015. Gem. 7% per jaar. In de crisis 2007-2008 is de daling niet meer geweest dan 15%. Wat ik me nog afvraag is of in de x-ray van morningstar het dividend wordt meegerekend, of dat dit er nog bijkomt. Commentaar is welkom.
    Nu volledig instappen...? Ouch...dan neem je wel een MEGA risico, kans op 7% per jaar is miniem, het kan best nog 5 jaar omhoog gaan, maar kom op, op deze waarderingen instappen? Waarderingen van aandelen zijn achterlijk hoog, om nog maar niet te spreken over obligaties, die zijn bizar.
  13. [verwijderd] 31 januari 2015 09:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pulp fiction schreef op 30 januari 2015 23:28:

    Ondanks de lage rente is de upside van obligatiefondsen enorm geweest de afgelopen 2 jaar toch? Ik ben benieuwd wat er met de koers van de obligatiefondsen gaat gebeuren als de rente gaat stijgen. Wat ik van jouw verhaal begrijp is dat je geen grote daling verwacht als dit gebeurt.
    Huh? Obligaties zakken als een kaartenhuis in elkaar zodra de rente omhoog gaat. Zeker met ETFs ben je 2 x de lul omdat je ze niet tot einde looptijd vast kan houden.
  14. forum rang 5 DurianCS 31 januari 2015 10:31

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2334

      Gegeven: 8715

    •    Aantal posts: 9.683

    quote:

    Arthanos schreef op 31 januari 2015 09:15:

    [...]

    Huh? Obligaties zakken als een kaartenhuis in elkaar zodra de rente omhoog gaat. Zeker met ETFs ben je 2 x de lul omdat je ze niet tot einde looptijd vast kan houden.
    Volgens mij bestaan er ETFs waarbij de obligaties wel vastgehouden worden.
  17. pulp fiction 31 januari 2015 11:27

    • pulp fiction

      Lid sinds: 11 apr 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 299

    quote:

    Arthanos schreef op 31 januari 2015 09:10:

    [...]
    ... maar kom op, op deze waarderingen instappen? Waarderingen van aandelen zijn achterlijk hoog, om nog maar niet te spreken over obligaties, die zijn bizar.
    De koers / winst verhouding van de portefeuille is 15,9. Zo achterlijk hoog is dat toch niet? En wat is het alternatief, met cash op een spaarrekening langs de zijlijn wachten op een aandelencrash die misschien helemaal niet komt? Idee is 1 x per jaar de portefeuille tegen het licht houden en indien nodig herschikken. Als ik over langere tijd geen 7% maar 5% maak is het ook prima. Liever 7% uiteraard
  18. [verwijderd] 31 januari 2015 11:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    je verliest dan over 5 jaar minder dan 10%. oftewel voor de porto als geheel een jaarlijks 1% lager rendement als je 50% in obligaties belegt.

    en dan hebben we het over een extreme rentebeweging. dan moeten wel in de komende 5 jaar alle economische problemen opgelost zijn.
  19. [verwijderd] 31 januari 2015 11:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pulp fiction schreef op 31 januari 2015 11:27:

    [...]

    De koers / winst verhouding van de portefeuille is 15,9. Zo achterlijk hoog is dat toch niet? En wat is het alternatief, met cash op een spaarrekening langs de zijlijn wachten op een aandelencrash die misschien helemaal niet komt? Idee is 1 x per jaar de portefeuille tegen het licht houden en indien nodig herschikken. Als ik over langere tijd geen 7% maar 5% maak is het ook prima. Liever 7% uiteraard
    KWs zijn niet realistisch, kijk eens naar shiller p/e.
    Geloof me, ik zit met hetzelfde probleem, (en zit bijna volledig cash ja).

    Shiller P/E is 60.8% higher than the historical mean of 16.6.
    Implied future annual return: 0.5%

    "En die crash die er misschien helemaal niet komt".
    Die komt er zoiezo wel, dat is een garantie, alleen ze kunnen het vrij lang rekken op deze manier ja.

    Toch blijf ik in cash, ookal zitten daar ook genoeg nadelen aan, zit te denken om verschillende valuta aan te houden totdat er een goed instapmoment komt.
  20. pulp fiction 31 januari 2015 11:39

    • pulp fiction

      Lid sinds: 11 apr 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 299

    Wat vind jij van de portefeuille Ben, kan ik er een jaar mee vooruit?
    Ik overweeg nog om iets meer in de ING DYN te gooien zodat een fondsmanager zich kan buigen over het obligatievraagstuk. Daar zit mn grootste twijfel.
457 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.858
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.511
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.059
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.837
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.499
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.872
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.041
Air France - KLM 1.024 34.412
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.590
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.612
AMG 965 126.896
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.631
Arcelor Mittal 2.025 318.829
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.333
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.801
ASML 1.762 78.083
ASR Nederland 18 4.183
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.830
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 juni

    1. Werkloosheid mei (Dld)
    2. Vacatures april (VS)
    3. Fabrieksorders april (VS)

  2. 05 juni

    1. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin mei (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (EU)
    5. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (VK)
    6. Producentenprijzen april (eurozone)
    7. Campbell Soup Q3-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda