Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

1. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 2 augustus 2015 09:52:

   Imtech heeft veel weg van een sociale werkplaats. De opdracht iedereen aan het werk te houden ongeacht of er wat verdiend wordt.
   

   De foto's bewijzen het. De aanhangers ook.
2. Chiddix 2 augustus 2015 12:10

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   Bullisch schreef op 2 augustus 2015 11:40:

   [...]
   
   U heeft daar inzicht in ?
   
   

   Ga af op experts en journalisten , die in 2013 een kijkje namen in Warschau en er niet uitkwamen na het zien van een kale vlakte , dat Imtech z on grote schade heeft opgelopen.
   Als Imtech zei, dat grote onderdelen van het pretpark al voor de helft klaar waren bij onderaannemers , dan zou het anders liggen. Maar Imtech heeft dat nooit gecommuniceerd of foto s laten zien. Je ziet een kale vlakte en een maquette. Op grond daarvan worden vraagtekens geplaatst over de schade van Imtech in Polen.
3. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiegveld schreef op 1 augustus 2015 23:52:

   [quote alias=Wisenwaarachtig id=8678528 date=201508012344]
   [...]
   
   U bent geen aandeelhouder idd want al uw postings zijn leugenachtig. Dat is genoegzaam bewezen door enkele anderen hier. Dat u ook Flying Tweety namens Flying Tweety kunt spreken is opmerkelijk. Voor zover ik weet heeft
   Flying Tweety op dit forum 1 taak, het weekdraadje openen.
   waarom weet niemand maar dat is het leuke eraan.
   

   Noem er eens één die bewezen leugenachtig is mbt Imtech.
   Ik spreek overigens niet namens Flying Tweety maar alleen namens mijzelf. Maar goed als u dit zo wilt zien, hoeveel posts wilt u dan zien waarin u zelf spreekt namens één van uw "collega's"?
4. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 2 augustus 2015 12:10:

   [...]
   
   Ga af op experts en journalisten , die in 2013 een kijkje namen in Warschau en er niet uitkwamen na het zien van een kale vlakte , dat Imtech z on grote schade heeft opgelopen.
   Als Imtech zei, dat grote onderdelen van het pretpark al voor de helft klaar waren bij onderaannemers , dan zou het anders liggen. Maar Imtech heeft dat nooit gecommuniceerd of foto s laten zien. Je ziet een kale vlakte en een maquette. Op grond daarvan worden vraagtekens geplaatst over de schade van Imtech in Polen.
   

   Het is ook door Imtech gepubliceerd dat vanwege het Polen project 150 miljoen is afgeboekt. Daarna in Duitsland nogeens ca 150 miljoen, meen ik me te herinneren.
5. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het licht in de ogen niet gunnen is wat anders dan doelbewust mensen proberen te misleiden en ze te verleiden tot het kopen van onzinaandeelen waardoor ze financiele schade gaan oplopen. Dat is nog veel lager dan "het licht in de ogen niet gunnen".
6. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alle experts, de kranten, de banken, de hele wereld, tv-programma's, en tenslotte de markt in de vorm van de koers, echt iedereen is het eens over de status van Imtech. Maar die hebben natuurlijk allemaal ongelijk want hier zitten een paar "experts" die de waarheid verkopen en de wijsheid in pacht hebben. Dat ze een long-positie niet van LT kunnen onderscheiden, dat ze niet weten wat derivaten zijn en dat ze het verschil tussen een risico en een verzekering niet kunnen maken, oftewel dat het niveau niet zo hoog (zeg maar laag) ligt, mag hier natuurlijk geen afbreuk aan doen.
7. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 2 augustus 2015 00:33:

   [...]
   
   Welnee. Alleen dat dhr vd Aast iets gezegd heeft. Dat is geen bewijs dat het klopt.
   Zoals al eerder geschreven vanavond. Dhr vd Aast heeft wel meer uitspraken gedaan als CEO van Imtech, die later onjuist bleken.
   
   

   Wel fijn dat u toegeeft dan van de Aast iets heeft gezegd. Maar nogmaals als u de huidige onbeduidende journalisten van de Televaag meer vertrouwd, prima.
8. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn voorspellingen komen alleszins uit.
   Kun je niet van iedereen hier zeggen.
   Sommigen voorspelden koersen van 4€ en hoger tegen begin augustus. hèhè
9. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gluup schreef op 2 augustus 2015 12:20:

   Alle experts, de kranten, de banken, de hele wereld, tv-programma's, en tenslotte de markt in de vorm van de koers, echt iedereen is het eens over de status van Imtech. Maar die hebben natuurlijk allemaal ongelijk want hier zitten een paar "experts" die de waarheid verkopen en de wijsheid in pacht hebben. Dat ze een long-positie niet van LT kunnen onderscheiden, dat ze niet weten wat derivaten zijn en dat ze het verschil tussen een risico en een verzekering niet kunnen maken, oftewel dat het niveau niet zo hoog (zeg maar laag) ligt, mag hier natuurlijk geen afbreuk aan doen.
   

   Als u ervan uitgaat dat een houder van aandelen en die dus van een stijgende koers uitgaat, niet weet dat hij deze kan houden, variërend van een paar seconden tot in lengte van jaren, dan bent u toch wel heel erg ver van huis.
10. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vdAast heeft in het verleden meerdere malen misleidende info de wereld ingegooid. Zo waren de verwachtingen bij de presentatie van Q1 veel beter dan later is gebleken. Beleggersmisleiding. En wel op zo'n zieke manier dat hij bijna nergens op te pakken is omdat het natuurlijk geen "harde" wetenschap is en het over verwachtingen gaat. Die methode kennen we goed, wordt hier op het forum ook veelvuldig gebruikt.
11. Valencino 2 augustus 2015 12:28

    auteur info

    • Valencino

      Lid sinds: 21 jan 2014

      Laatste bezoek: 13 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 590

    Wat is de verwachting voor morgen jongens? Ik verwacht ook dat het aandeel het de komende maanden nog zeer zwaar zal krijgen. Maar denk toch dat we de komende dagen eerst weer richting de €3,5 gaan. En dan heb ik toch een mooie rit gehad vanaf€2,67.
12. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bannie schreef op 2 augustus 2015 12:24:

    Mijn voorspellingen komen alleszins uit.
    Kun je niet van iedereen hier zeggen.
    Sommigen voorspelden koersen van 4€ en hoger tegen begin augustus. hèhè
    

    Is het waar u woont al 25 augustus 2015 dan?
13. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gluup schreef op 2 augustus 2015 12:27:

    vdAast heeft in het verleden meerdere malen misleidende info de wereld ingegooid. Zo waren de verwachtingen bij de presentatie van Q1 veel beter dan later is gebleken. Beleggersmisleiding. En wel op zo'n zieke manier dat hij bijna nergens op te pakken is omdat het natuurlijk geen "harde" wetenschap is en het over verwachtingen gaat. Die methode kennen we goed, wordt hier op het forum ook veelvuldig gebruikt.
    

    Na de presentatie Q1 2015 op 12 mei jl daalde de koers van 4,99 tot 3,97 op afgelopen maandag. Hoezo misleiding?
14. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Valencino schreef op 2 augustus 2015 12:28:

    Wat is de verwachting voor morgen jongens? Ik verwacht ook dat het aandeel het de komende maanden nog zeer zwaar zal krijgen. Maar denk toch dat we de komende dagen eerst weer richting de €3,5 gaan. En dan heb ik toch een mooie rit gehad vanaf€2,67.
    

    Even kijken naar het pb morgen mbt de herfinanciering.
    
15. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om succesvol te kunnen beleggen hoef je niet bijzonder slim te zijn, dat is hier al meerdere keren aan de orde geweest. Dit wil natuurlijk weer niet zeggen dat ontzettend domme lieden het zouden kunnen(althans succesvol).
    
    Wat me hier opvalt is dat de eigenschappen "dom" en "eigenwijs" elementair helemaal niet irritant hoeven te zijn.
    
    Iemand die dom is kan heel leuk en gezellig en empatisch zijn.
    Iemand de eigenwijs is kan in combinatie met een zekere intelligentie heel goed overkomen. eigenwijs is dan meer "vasthoudend".
    
    Maar de combinatie van deze twee elementaire eigenschappen kan desastreuse negatief synergetische effecten bewerkstelligen. Iemand die zowel dom als eigenwijs is, is veel irritanter dan de optelsom "dom + eigenwijs". Het geheel is meer dan de som der delen.
16. Chiddix 2 augustus 2015 12:37

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 2 augustus 2015 12:15:

    [...]
    Het is ook door Imtech gepubliceerd dat vanwege het Polen project 150 miljoen is afgeboekt. Daarna in Duitsland nogeens ca 150 miljoen, meen ik me te herinneren.
    

    De totale schade in Polen was 150 miljoen. Nadat dat balletje ging rollen, begonnen er meer balletjes te rollen. En tot op vandaag blijven er balletjes rollen bij Imtech. Ik ben het niet eens als gezegd wordt, het virtuele pretpark heeft Imtech in zwaar weer gebracht.
    Het pretpark heeft er wel toe geleid, dat aan het licht kwam, dat de onderneming de beleggers belazerd heeft met hun cijfertjes en mooie verhaaltjes tot 2013.
    Daarna heeft de firma l en b zich in allerlei bochten gewringd , om het vege lijf te redden.
17. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gluup schreef op 2 augustus 2015 12:37:

    Om succesvol te kunnen beleggen hoef je niet bijzonder slim te zijn, dat is hier al meerdere keren aan de orde geweest. Dit wil natuurlijk weer niet zeggen dat ontzettend domme lieden het zouden kunnen(althans succesvol).
    
    Wat me hier opvalt is dat de eigenschappen "dom" en "eigenwijs" elementair helemaal niet irritant hoeven te zijn.
    
    Iemand die dom is kan heel leuk en gezellig en empatisch zijn.
    Iemand de eigenwijs is kan in combinatie met een zekere intelligentie heel goed overkomen. eigenwijs is dan meer "vasthoudend".
    
    Maar de combinatie van deze twee elementaire eigenschappen kan desastreuse negatief synergetische effecten bewerkstelligen. Iemand die zowel dom als eigenwijs is, is veel irritanter dan de optelsom "dom + eigenwijs". Het geheel is meer dan de som der delen.
    

    Verbluffend zeg, op welke wijze u zichzelf in het laatste gedeelte van uw post beschrijft, compliment.
18. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zou me niet verwonderen dat ze tijdens de publicatie vd jaarcijfers aankondigen dat ze de boeken zullen indien en in vereffening zullen gaan.
    U wees gewaarschuwd.
19. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoniet is het uitschrijven van een nieuwe emissie een FEIT met de nodige verwatering vandien.
    Terug de kleinsten die gaan opdraaien voor het gesjoemel bij Imtech.
20. [verwijderd] 2 augustus 2015 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het jij-bakken is een bekende discussietechniek. Vooral bekend van de basisschool. Toen heette het nog "wat je zegt dat ben jezelf....". Werd vooral gebruikt door de wat dommere leerlingen.