Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

1. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 6 augustus 2015 20:08:

   [...]
   Als ratten in de val die 90%.
   De massa is dan ook niet zo slim, ook hier weer het bewijs.
   
   

   Die "massa" heeft wel poen, dus zullen niet de domsten zijn.
2. balance84738 6 augustus 2015 20:27

   auteur info

   • balance84738

     Lid sinds: 17 okt 2014

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 1004

   •    Aantal posts: 798

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:23:

   [...]
   dan zijn nog steeds 84% van de aandelen niet van eigenaar gewisseld.
   

   Waarom zou het zijn, dat de dagwaarde van een aandeel zo belangrijk is?
   
   Bij de laatste emissie was het ook zo, dat een minderheid zorgde dat de waarde extreem laag kwam te staan op het tijdstip van de emissie, terwijl de grote meerderheid van beleggers het nooit tegen die prijs zou verhandelen.
3. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:23:

   [...]
   Vandaag was er 9% handel, in de voorafgaande 7 dagen de overige totale 7%.
   Het is natuurlijk overduidelijk aan de koersfluctuaties te zien dat er een behoorlijk percentage werd gedaytrade, ook ik heb dit meermaals gedaan. Ik schreef dan ook dat het een inschatting van me is, het kan ook 9-7 of 11-5 zijn. Maar zelfs al zou er niet zijn gedaytrade dan zijn nog steeds 84% van de aandelen niet van eigenaar gewisseld.
   

   Hypothetisch ervan uitgaande dat deze percentage juist zijn wilde ik opmerken dat de meerderheid niet altijd de meest wijze partij is WeW.
   De grote groep resterende aandeelhouders zijn misschien wel dermate masochistisch dat ze liever met nóg meer verlies verkopen.
4. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 6 augustus 2015 20:25:

   [...]
   
   Ok, natte vingerwerk dus.
   
   

   Welke verhouding schat u dan in? 13-3?. Feit blijft dat 84% niet van eigenaar is gewisseld, en het kan zelfs zo zijn dat zij hebben bijgekocht.
5. aandeeltje! 6 augustus 2015 20:29

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 29 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1080

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.105

   quote:

   Gluup schreef op 6 augustus 2015 20:17:

   Het enige wat overblijft is dat fietspad met die zonnecellen.
   

   Is toch ook stuk?
   
   
6. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:26:

   [...]
   Die "massa" heeft wel poen, dus zullen niet de domsten zijn.
   

   onder die massa zitten ook enkele grootbanken. Maar of die nu zo slim zijn geweest om in dit avontuur te stappen. Op de 3,07 was hun verlies al rond de 100 miljoen euro.
7. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:28:

   [...]
   Welke verhouding schat u dan in? 13-3?. Feit blijft dat 84% niet van eigenaar is gewisseld, en het kan zelfs zo zijn dat zij hebben bijgekocht.
   

   Ik schat in dat u uit uw nek loopt te zwetsen om uzelf moed in te praten.
   
8. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   stockexchangestaartje schreef op 6 augustus 2015 20:28:

   [...]
   
   De meerderheid is niet altijd de meest wijze partij WeW.
   De grote groep resterende aandeelhouders zijn misschien wel dermate masochistisch dat ze liever met nóg meer verlies verkopen.
   

   Belangrijk is dat zij blijkbaar niet hoeven te verkopen en Imtech een warm hart toedragen wat er ook gebeurt is, dit zijn hoogstwaarschijnlijk dezelfde (ca.50%) mensen die met de laatste emissie hebben meegedaan.
   Masochisme is van een geheel andere orde en hier zeker niet op zijn plaats.
9. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 6 augustus 2015 20:30:

   [...]
   
   Ik schat in dat u uit uw nek loopt te zwetsen om uzelf moed in te praten.
   
   

   Dat u geen fatsoenlijk antwoord weet te geven had ik kunnen weten, haha.
10. bammie 6 augustus 2015 20:33

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1475

      Gegeven: 434

    •    Aantal posts: 12.288

    financieel.infonu.nl/diversen/146140-...
11. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:33:

    [...]
    Dat u geen fatsoenlijk antwoord weet te geven had ik kunnen weten, haha.
    

    Er zit idd geen verwensing in, haha.
12. aandeeltje! 6 augustus 2015 20:36

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 29 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1080

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.105

    quote:

    FlyingTweety schreef op 6 augustus 2015 20:27:

    [...]
    
    Waarom zou het zijn, dat de dagwaarde van een aandeel zo belangrijk is?
    
    Bij de laatste emissie was het ook zo, dat een minderheid zorgde dat de waarde extreem laag kwam te staan op het tijdstip van de emissie, terwijl de grote meerderheid van beleggers het nooit tegen die prijs zou verhandelen.
    

    Die meerderheid heeft dus niets in de melk te brokkelen. Ze staan erbij en kijken ernaar. Vreemde wezens, maar zo is het leven en zo functioneerde ons systeem. Het geld gaat uit de zakken van de massa en in de zakken van van een fors kleinere minderheid.
    
    
13. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FlyingTweety schreef op 6 augustus 2015 20:27:

    [...]
    
    Waarom zou het zijn, dat de dagwaarde van een aandeel zo belangrijk is?
    
    Bij de laatste emissie was het ook zo, dat een minderheid zorgde dat de waarde extreem laag kwam te staan op het tijdstip van de emissie, terwijl de grote meerderheid van beleggers het nooit tegen die prijs zou verhandelen.
    

    Loyaal blijven aan en vertrouwen hebben in het bedrijf.
14. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    shortsell.nl/short/Imtech
15. ff_relativeren 6 augustus 2015 20:38

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:26:

    [...]
    Die "massa" heeft wel poen, dus zullen niet de domsten zijn.
    

    Ach jij hebt natuurlijk inzicht in de bankrekeningen van de massa. Hahaa.
    
16. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 6 augustus 2015 20:36:

    [...]
    
    Die meerderheid heeft dus niets in de melk te brokkelen. Ze staan erbij en kijken ernaar. Vreemde wezens, maar zo is het leven en zo functioneerde ons systeem. Het geld gaat uit de zakken van de massa en in de zakken van van een fors kleinere minderheid.
    
    

    Als dat zo is waarom staat de shortsell positie dan nog steeds op 5,97%.
17. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 6 augustus 2015 20:38:

    [...]
    Ach jij hebt natuurlijk inzicht in de bankrekeningen van de massa. Hahaa.
    
    

    Nee, maar één ding is duidelijk, ze hoefden niet te verkopen tot nu toe.
18. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
19. [verwijderd] 6 augustus 2015 20:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 6 augustus 2015 18:10:

    [...]
    @ Declan,
    
    er wordt niet gehakt omwille van de persoon. Er wordt gehakt omwille van de structureel en doelbewuste verkeerde beeldvorming en onwaarheden. Als dat gedrag stopt, dan stopt het hakken ook (vanzelf).
    

    AB
20. pieren 6 augustus 2015 20:41

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:32:

    [...]
    Belangrijk is dat zij blijkbaar niet hoeven te verkopen en Imtech een warm hart toedragen wat er ook gebeurt is, dit zijn hoogstwaarschijnlijk dezelfde (ca.50%) mensen die met de laatste emissie hebben meegedaan.
    Masochisme is van een geheel andere orde en hier zeker niet op zijn plaats.
    

    wenw maakt een denkfout door steeds te beweren dat, omdat de koers "slechts" door een paar procent van de aandelen wordt gerealiseerd, deze niet realistisch is.
    De hele wereld (incl wenw) kan kopen op 1.18 en vindt dat een prima prijs (anders zouden ze wel hoger bieden) en alle aandeelhouders (en evt shorters) kunnen verkopen op 1.18 en hoeven blijkbaar niet lager.
    De markt is dus in evenwicht. Dat er "slechts" een paar procent wordt verhandeld is niet belangrijk. Het gaat erom dat iedereen zou kunnen handelen en de prijs blijkbaar goed vindt.
    
    Toen ik wenw gisteren 100.000 aandelen aanbood tegen 1.92 en hij die niet wilde hebben, was dat in een voorbeeld ook duidelijk geworden..
    
    Iemand definitieve antwoord over of holding nu ook omgaat?