Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

1. [verwijderd] 4 augustus 2015 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bannie schreef op 4 augustus 2015 12:43:

   [...]
   
   Ja heel hoopvol. LOL
   

   Zeg Blok, waarom gaat die koers niet weer naar die 2,60 van afgelopen week en waarom doen 99,82% van de aandeelhouders vandaag tot nu toe helemaal niets?
2. [verwijderd] 4 augustus 2015 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 4 augustus 2015 12:47:

   [...]
   Zeg Blok, waarom gaat die koers niet weer naar die 2,60 van afgelopen week en waarom doen 99,82% van de aandeelhouders vandaag tot nu toe helemaal niets?
   

   Eind dit jaar is de notering VVT.
   
   Omdat de rest vd aandeelhouders kleine garnalen zijn die het spelletje ondergaan.
3. [verwijderd] 4 augustus 2015 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omdat ze de rit naar de €0 eerder hebben meegemaakt en t naar meer smaakt
4. [verwijderd] 4 augustus 2015 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jeremy 14 schreef op 4 augustus 2015 12:45:

   [...]
   
   vraagt ze nu echt om cijfers uit het verleden? ik dacht dat ze altijd vooruit keek joh!!
   hup roze bril op en weer in de toekomst kijken wenw je kan het!
   

   Nee Jeremy14, u begrijpt het dus weer bewust verkeerd, ik ken die cijfers maar ik heb in mijn post gevraagd om die 2 situaties omdat men dan kan zien dat de situatie voor iedereen destijds veel beroerder was dan nu.
   Roze is absoluut niet mijn kleur.
5. [verwijderd] 4 augustus 2015 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bannie schreef op 4 augustus 2015 12:48:

   [...]
   
   Eind dit jaar is de notering VVT.
   
   Omdat de rest vd aandeelhouders kleine garnalen zijn die het spelletje ondergaan.
   

   Zo zo, maar die rest is 99,82%. 57,46% is in handen van 6 grootaandeelhouders, dus u meent dat "kleine garnalen" de overige 42,54% oftewel ca 150.000.000,-- aan aandelen in hun bezit hebben?
   Nu weet ik nog steeds niets mbt die 2,60€.
6. [verwijderd] 4 augustus 2015 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 4 augustus 2015 12:56:

   [...]
   
   Nu weet ik nog steeds niets mbt die 2,60€.
   
   

   Geduld. Komt tijd, komt goed.
   
7. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Voorkennis schreef op 4 augustus 2015 12:41:

   Haha ga je nu om hulp vragen?
   Je weet t zelf vele en vele malen beter
   

   Natuurlijk weet hij het beter.
   Hij vraagt ook geen hulp hij wil gewoon wat aantonen.
   Als je even nagedacht had in plaats de meute te volgen
   had je dat zelf ook makkelijk kunnen bedenken.
   Jaap
8. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik stel toch regelmatig imo hele simpele vragen aan de anti-Imtechers maar krijg zelden of nooit een antwoord van deze "allesweters". Hoe is dat nu toch mogelijk?
9. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 4 augustus 2015 12:56:

   [...]
   Zo zo, maar die rest is 99,82%. 57,46% is in handen van 6 grootaandeelhouders, dus u meent dat "kleine garnalen" de overige 42,54% oftewel ca 150.000.000,-- aan aandelen in hun bezit hebben?
   Nu weet ik nog steeds niets mbt die 2,60€.
   

   Kan dit niet meer zo goed volgen terwijl er maar 120 miljoen aandelen uitstaan.
10. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 4 augustus 2015 13:02:

    [...]
    
    Kan dit niet meer zo goed volgen terwijl er maar 120 miljoen aandelen uitstaan.
    

    150.000.000,-- AAN aandelen, zijn volgens u aandelen en geen euro's?
11. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    W&W,
    Schakel toch eens een tandje terug met dat constante betweterige, belerende, pedante toontje van je.
    Je kraamt zelf 24/7 wartaal uit en het wordt (met alle respect) met de dag zieliger.
    Je oreert hier alsof je zelf de persvoorlichter van IM bent, vergelijkbaar met die persvoorlichter in Irak (no bombs in Bagdad!!) en de koers doet maar 1 ding en dat is dalen dalen en nog harder dalen.
    De stekker gaat er binnenkort uit of er komt een opsplitsing...in beide gevallen is de aandeelhouder de sjaak, voor zover die dat al nog niet was :)
12. Henri Nostradamus 4 augustus 2015 13:12

    auteur info

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 298

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.531

    Goed management krijgt de zaak weer vlot. Tijd voor Vd Aast om onmiddelijk te vertrekken. Heeft al te diep gesneden, bloeden is nauwelijks te stelpen. Tijd voor echte kundige heelmeesters.
    
    HN
13. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de curator ?
14. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Voorkennis schreef op 4 augustus 2015 13:04:

    W&W,
    Schakel toch eens een tandje terug met dat constante betweterige, belerende, pedante toontje van je.
    Je kraamt zelf 24/7 wartaal uit en het wordt (met alle respect) met de dag zieliger.
    Je oreert hier alsof je zelf de persvoorlichter van IM bent, vergelijkbaar met die persvoorlichter in Irak (no bombs in Bagdad!!) en de koers doet maar 1 ding en dat is dalen dalen en nog harder dalen.
    De stekker gaat er binnenkort uit of er komt een opsplitsing...in beide gevallen is de aandeelhouder de sjaak, voor zover die dat al nog niet was :)
    

    Ik slaap gemiddeld ruim 7 uren per dag dus dat 24/7 gaat al niet op, het zijn overigens hoofdzakelijk anti-Imtechers die hier 24/7 aanwezig zijn.
    Als de anti-Imtechers nu oa gewoon antwoord geeft op de vragen van de pro-Imtechers dan kunt u al die andere overtollige en vooral beledigende opmerkingen achterwege laten, dat zou u sieren en zoveel intelligenter doen overkomen, want onderschat niet welke reacties, de onterechte aanvallen van de anti-Imtechers op bepaalde aandeelhouders hier, bij de overige (potentiële) aandeelhouders teweeg kunnen brengen.
15. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 4 augustus 2015 13:12:

    Goed management krijgt de zaak weer vlot. Tijd voor Vd Aast om onmiddelijk te vertrekken. Heeft al te diep gesneden, bloeden is nauwelijks te stelpen. Tijd voor echte kundige heelmeesters.
    
    HN
    

    Van de Aast heeft gedaan wat hij moest doen en vooral mbt die zaken welke hij wist/weet.
    In welke zin heeft hij te diep gesneden volgens u? De ellende zat en zit hoofdzakelijk in Duitsland dat moge inmiddels duidelijk zijn.
16. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 4 augustus 2015 13:02:

    Ik stel toch regelmatig imo hele simpele vragen aan de anti-Imtechers maar krijg zelden of nooit een antwoord van deze "allesweters". Hoe is dat nu toch mogelijk?
    

    Omdat je aan het uitlokken bent?
    
    Jaap
17. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 4 augustus 2015 13:19:

    [...]
    
    Omdat je aan het uitlokken bent?
    
    Jaap
    

    Ik zie dit niet als uitlokken Bjaap, maar meer als bepaalde zaken niet uit het oog verliezen. Maar goed.
    Zij doen dit "uitlokken" dan aan de lopende band, de aandeelhouders geven echter over het algemeen netjes antwoord.
18. bammie 4 augustus 2015 13:23

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1532

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 12.373

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 4 augustus 2015 13:14:

    [...]
    Ik slaap gemiddeld ruim 7 uren per dag dus dat 24/7 gaat al niet op, het zijn overigens hoofdzakelijk anti-Imtechers die hier 24/7 aanwezig zijn.
    Als de anti-Imtechers nu oa gewoon antwoord geeft op de vragen van de pro-Imtechers dan kunt u al die andere overtollige en vooral beledigende opmerkingen achterwege laten, dat zou u sieren en zoveel intelligenter doen overkomen, want onderschat niet welke reacties, de onterechte aanvallen van de anti-Imtechers op bepaalde aandeelhouders hier, bij de overige (potentiële) aandeelhouders teweeg kunnen brengen.
    

    Als ik als niet beterwetende belegger alleen naar uw felroze getinte post's had geluisterd dan had ik nu een mega-bleeder in mijn portefeuille gehad. Dankzij de door u omschreven 'betwetende' anti-Imtechers is mij dat verlies bespaard gebleven waarvoor mijn dank.
19. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de gespreks-stof van vandaag is een stevige wending. Na 10 maanden categorisch afwijzen van een getalsmatige beschouwing, en het wegwuiven van diezelfde getallen als oud nieuws en niet relevant, wil het alias Wisenwaarachtig nu toch een vergelijk van getallen.
    
    Overigens pas nadat zij in diezelfde posting het aanhalen van de getallen van Q1 en Q2 2015 betitelt als "veelal ingeschatte cijfers". Weer het patroon van bagatelliseren.
    
    Het personage achter het alias Wisenwaarachtig zal tegelijk beseffen dat er met de giga-emissie van oktober 2014 een volledig andere balans-situatie is ontstaan. En daarmee zeg ik dit : neem de situatie 5 dagen na de emissie uit 2014 als uitgangspunt, als meetpunt. En kijk hoe de situatie zich bij Imtech heeft ontwikkeld in een neerwaartse spiraal.
    
    En indien je een vergelijk wil met eerdere getallen, zet dan de nul-meting van oktober 2014 (en tot vandaag) naast een zelfde vergelijk door hetzelfde te doen met de periode 5 dagen na de eerste emissie, doorlopend tot 10 maanden erna.
    
    Zo krijg je 2 vergelijkbare periodes van 10 maanden. Beide met uitgangspunt een emissie en schuldaflossing. Beide met verslechtering erna.
    
    Het was prut en het is prut.
    
20. [verwijderd] 4 augustus 2015 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    -4% , hoelang kunnen ze dit tempo nog aanhouden vooraleer het doek definitief valt?
    Zachte dood tegemoet maar wel voorspelbaar tem.