Galapagos BE0003818359

GALAPAGOS OKTOBER 2015

1. [verwijderd] 12 oktober 2015 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Galajurk schreef op 12 oktober 2015 11:20:

   [...]
   
   Volgens mij heeft onno gezegd voor het eind van t jaar een nieuwe deal rond te hebben.
   Iedereen hoopt dat dat eerder is want dat neem onzekerheid weg.Maar hij en zijn adviseurs zullen echt wel doen wat het beste is voor Galapagos. Waarom hier nu elke dag om een PB gevraagd wordt...
   
   En eigenlijk hoop ik op januari , dat scheelt weer 1,2% belasting op de koerswinst...
   

   Als Onno zich ook die 1,2 % wil besparen gaat het dus januari worden. Maar ik neem toch aan dat die bijgedachte geen rol speelt als er vlot een mooie deal gesloten kan worden, en bij een (onverhoopte) overname speelt dit al helemaal geen rol meer.
2. [verwijderd] 12 oktober 2015 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   grrrrrrrrrrrr pffffff zucht schreef op 12 oktober 2015 11:25:

   dat is door die speculatietaks, we durven nu al niet meer verkopen :-)
   

   Hopelijk geen speculoostax vanaf 6 december.
   Speculatietax word idd echt uitrekenen en zal toch in BE wat gevolgen gaan hebben.
3. [verwijderd] 12 oktober 2015 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Medion49 schreef op 12 oktober 2015 11:51:

   [...]
   Hopelijk geen speculoostax vanaf 6 december.
   Speculatietax word idd echt uitrekenen en zal toch in BE wat gevolgen gaan hebben.
   

   Voor alle zuiderburen: U kunt nog tot eind van het jaar verhuizen naar nederland en de voordelen benutten zonder speculatietax!
4. egeltjemetstekel 12 oktober 2015 11:58

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1561

     Gegeven: 1253

   •    Aantal posts: 11.119

   quote:

   Hee, jij ook hier? schreef op 12 oktober 2015 11:55:

   [...]Voor alle zuiderburen: U kunt nog tot eind van het jaar verhuizen naar nederland en de voordelen benutten zonder speculatietax!
   

   ik denk dat ze liever naar de Galapagos eilanden verkassen, die Belgen Zijn ook niet gek!
5. [verwijderd] 12 oktober 2015 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is tijd dat de belgen eens wakker schieten ,we laten ons veel te veel doen door ,die debiele ministers.
6. Rotel74 12 oktober 2015 12:14

   auteur info

   • Rotel74

     Lid sinds: 01 sep 2015

     Laatste bezoek: 13 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 425

     Gegeven: 762

   •    Aantal posts: 3.689

   Komt de in Nederland, veelbediscussieerde Sinterklaas eraan, vervolgens krijgen we in Belgie de "speculaasjestax!" Slecht kadootje!
7. [verwijderd] 12 oktober 2015 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pilletje voor de lamas schreef op 12 oktober 2015 12:06:

   Het is tijd dat de belgen eens wakker schieten ,we laten ons veel te veel doen door ,die debiele ministers.
   

   begin een nieuwe partij en geef een alternatief wat meer mensen aanspreekt, wie weet wordt het wat
8. [verwijderd] 12 oktober 2015 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rotel74 schreef op 12 oktober 2015 12:14:

   Komt de in Nederland, veelbediscussieerde Sinterklaas eraan, vervolgens krijgen we in Belgie de "speculaasjestax!" Slecht kadootje!
   

   Tja, het mag nu eenmaal geen zwartepietentax genoemd worden.
9. egeltjemetstekel 12 oktober 2015 12:36

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1561

     Gegeven: 1253

   •    Aantal posts: 11.119

   http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/robertschuckinkkool/24605720/__Overnamegolf_in_biotech_houdt_aan__.html
   
   inShare
   
   ma 12 okt 2015, 12:28 | 0 reacties
   Overnamegolf in biotech houdt aan
   door Robert Schuckink Kool
   De ontwikkelingen binnen de biotechsector volg ik op de voet en daarnaast spreek ik met enige regelmaat specialisten uit de biotechsector zelf, zoals onlangs John Kastelein van het Nederlandse biotechbedrijf Dezima. Mede daardoor weet ik dat biotechbedrijven er door nieuwe technieken steeds beter in slagen te voorspellen welke medicijnen effectief zijn.
   Dat maakt de slaagkans op het ontwikkelen van nieuwe, succesvolle medicijnen voor allerlei ziekten en aandoeningen een stuk groter. Verder is immunotherapie, medicijnen waardoor het eigen immuunsysteem bijvoorbeeld kankercellen kan opruimen, een zeer veelbelovende ontwikkeling.
   Dat leidt tot een enorme overnamegolf. Waarbij farmabedrijven, die hun R&D-budgetten vaak vermin-derd hebben de afgelopen jaren, als ware scouts de velden afspeuren naar de ‘beste talenten’. De mean and lean biotechbedrijven, die zich vaak richten op een beperkt aantal ziekten en medicijnen waarin ze gespecialiseerd zijn, worden dus steeds vaker en voor forse bedragen gekocht door de grote farmabe-drijven.
   Ook in Nederland
   Ook Nederlandse biotechbedrijven staan inmiddels nadrukkelijk in de belangstelling van Big Farma. Zo werd onlangs het Nederlandse Dezima, dat drie jaar geleden door biotechwetenschapper John Kaste-lein werd opgericht, voor honderden miljoenen euro’s gekocht – het overnamebedrag kan oplopen tot € 1,3 miljard – door een Amerikaans bedrijf.
   Dezima richt zich op cholesterol verlagende medicijnen. Maar het beperkt zich zeker niet tot Dezima. Alleen al dit jaar heeft een hele reeks Nederlandse biotechbedrijven mooie deals gesloten, in alle soorten en maten. Sommige bedrijven werden in hun geheel over-genomen door buitenlandse farmaconcerns, zoals nu Dezima en eind vorig jaar Prosensa.
   Andere bedrijven kozen voor lucratieve samenwerkingsverbanden. Zo financieren rijke farmaconcerns momenteel een groot deel van het onderzoek van Galapagos, UniQure en het Nederlands-Deense Genmab. Daarmee verzekeren die farmabedrijven zich van een gestage bron aan gepatenteerde medicijnen. Want juist door patenten, die jarenlang lopen, komen de gestage en forse geldstromen binnen bij farmabe-drijven.
   Premie bij overnames
   Vaak betalen farmabedrijven bij beursgenoteerde biotechbedrijven forse premies op de actuele beurs-koers bij overnames. Om wat overnames in de VS dit jaar erbij te nemen: AbbVie betaalde een premie van 44% bovenop de beurskoers van biotechonderneming Pharmacyclics. Merck&Co nam met een premie van 39% Cubist Pharmaceuticals over, het Britse Shire betaalde 27% bovenop de beurskoers van NPS Pharmaceuticals. En de overnamegolf bij biotech is nog lang niet ten einde, zei ook John Kastelein mij onlangs.
   Hij vertelde me dat nu circa 70% van de nieuwe medicijnen wordt ontwikkeld door biotech-bedrijven en het restant door Big Farma zelf. De grote farmabedrijven hebben volgens hem doelbewust ervoor gekozen hun eigen R&D-budgetten te verminderen. Omdat ze wel inzien dat mean-and-lean biotech ondernemingen zich veel beter kunnen concentreren op de ontwikkeling van de nieuwe medi-cijnen binnen het veld waarin ze gespecialiseerd zijn.
   Verdubbeling markt
   De groei binnen de biotechsector in de afgelopen jaren vertaalde zich ook in stijgende koersen voor de biotechaandelen. Ik heb het even nagekeken: de Nasdaq Biotechnology Index steeg van eind december 2011 tot en met eind december 2014 234% (omgerekend naar euro’s). Dit jaar staat die index op +8%. In
   het huidige volatiele beursklimaat zo gek nog niet. Duidelijk wordt dat biotechbedrijven zich stormach-tig zullen blijven ontwikkelen de komende jaren en waarschijnlijk de komende decennia. Volgens het Amerikaanse onderzoeksbureau Grand View Research zou de biotechmarkt in 2020 al een waarde van $608 miljard moeten hebben, meer dan een verdubbeling vanaf de huidige omvang. Ook andere gere-nommeerde onderzoeksbureaus en kenners verwachten enorme groeicijfers voor biotech de komende jaren.
   Succesratio
   Alle voortekenen wijzen er dus op dat de biotechsector krachtig zal blijven groeien en zeker de aandacht van beleggers zal blijven krijgen. Waarbij ik beleggers die een graantje willen meepikken van de ver-wachte groei de komende jaren er echt uitdrukkelijk op wijs dat juist bij biotech spreiding van ‘levensbe-lang’ is.
   Onderzoekers bij biotechbedrijven zetten met veel kennis van zaken en met een hoop durf in op de ontwikkeling van nieuwe medicijnen. En de succesratio bij de ontwikkeling van nieuwe medicijnen wordt steeds hoger. Maar uiteraard kan niet ieder potentieel nieuw medicijn een succes worden.
10. [verwijderd] 12 oktober 2015 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat mij in dit stukje echt opvalt zijn de genoemde overname-premies, heel wat lager dan de op dit forum vaker genoemde 100-200 %. En veel dichter bij de al eens door mij geopperde 50 % (waar ik dus nog aardig hoog mee zat, 40 % lijkt ook al mooi).
11. [verwijderd] 12 oktober 2015 12:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SirBalvenie schreef op 12 oktober 2015 12:44:

    Wat mij in dit stukje echt opvalt zijn de genoemde overname-premies, heel wat lager dan de op dit forum vaker genoemde 100-200 %. En veel dichter bij de al eens door mij geopperde 50 % (waar ik dus nog aardig hoog mee zat, 40 % lijkt ook al mooi).
    

    Ligt eraan hoe je het bekijkt. 40% boven op de koers van nu zou echt een domper zijn voor kt beleggers die boven de 50 zijn ingestapt..:P
12. [verwijderd] 12 oktober 2015 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hee, jij ook hier? schreef op 12 oktober 2015 12:49:

    [...]Ligt eraan hoe je het bekijkt. 40% boven op de koers van nu zou echt een domper zijn voor kt beleggers die boven de 50 zijn ingestapt..:P
    

    
    Ik doe het voor 40% ,maar dan wel vandaag oke.
13. [verwijderd] 12 oktober 2015 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hee, jij ook hier? schreef op 12 oktober 2015 11:55:

    [...]Voor alle zuiderburen: U kunt nog tot eind van het jaar verhuizen naar nederland en de voordelen benutten zonder speculatietax!
    

    EEK !
    Daarvoor is de hoge belasting nog net niet hoog genoeg ;-)
14. egeltjemetstekel 12 oktober 2015 12:59

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 12 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1561

      Gegeven: 1253

    •    Aantal posts: 11.119

    quote:

    SirBalvenie schreef op 12 oktober 2015 12:44:

    Wat mij in dit stukje echt opvalt zijn de genoemde overname-premies, heel wat lager dan de op dit forum vaker genoemde 100-200 %. En veel dichter bij de al eens door mij geopperde 50 % (waar ik dus nog aardig hoog mee zat, 40 % lijkt ook al mooi).
    

    Klopt maar de deal met Abbie die afgeketst is was er wel een die als indicatie diende voor velen om in te schatten hoeveel abbvie er voor over zou hebben.
    En verder rekenen mensen zich zelf erg graag rijk.
15. [verwijderd] 12 oktober 2015 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hee, jij ook hier? schreef op 12 oktober 2015 12:49:

    [...]Ligt eraan hoe je het bekijkt. 40% boven op de koers van nu zou echt een domper zijn voor kt beleggers die boven de 50 zijn ingestapt..:P
    

    Ook dat is maar hoe je het bekijkt, na de koersval er toch zonder verlies of zelfs met een kleine winst uitspringen doet velen vast opgelucht ademhalen.
16. [verwijderd] 12 oktober 2015 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SirBalvenie schreef op 12 oktober 2015 12:44:

    Wat mij in dit stukje echt opvalt zijn de genoemde overname-premies, heel wat lager dan de op dit forum vaker genoemde 100-200 %. En veel dichter bij de al eens door mij geopperde 50 % (waar ik dus nog aardig hoog mee zat, 40 % lijkt ook al mooi).
    

    Ja, dat viel mij ook op. Ik ga zelf ook uit van "maar" 50% premie op de koers. Maar dat gezegd lijkt me 60 Euro voor Gala toch echt te laag. Als er op korte termijn een overname bod komt verwacht ik dat het bij 70-75 Euro zal liggen.
17. [verwijderd] 12 oktober 2015 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    40% bovenop huidige koers geeft marktwaarde van 2,1 miljard waarvan 350 EUR in kas. Dat is netto 1,75 miljard.
    
    Komende licentiedeal kan meer bedragen dan die van AbbVie (1,2 miljard), mogelijk met aantrekkelijke winstdeling.
    
    Dan geloof je toch niet dat Galapagos voor +40% overnamepremie van de beurs gaat t.o.v. huidige koersniveau.
    
    Als iemand ook een bieding doet moet die sterk zijn om anderen geen kans te bieden, rekening houdend met +10 geïnteresseerden voor Filgotinib deal.
    
    Dan nog rekening houdend met alle andere programma's.
    
    Van mij krijgen ze dan nooit te nimmer.
    Tussen €80-€100 is mij veel reëler, maargoed dat speculeren doen we al genoeg.
    
    Mijn inziens hangt alles af van J&J, die heeft meeste te winnen.
    Amgen heeft langer patent op Enbrel, heeft biosimilairs.
    
    J&J moet mee in de JAK1 technologie. Antin-TNF krijgt naast biosimilaris ook te maken met IL-6 middelen. Maar orale pilvorm is nog gebruiksvriendelijker (JAK).
    
    We blijven fantaseren. Koers van Pharmacyclics ging in 2 maanden van 122 USD naar een overnamebod van 261,25 (+117%). Dit vooral door concrete belangstelling meerdere partijen (AbbVie/J&J). Bod is ook meerdere keren verhoogd.
    
    
18. [verwijderd] 12 oktober 2015 13:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SirBalvenie schreef op 12 oktober 2015 12:44:

    Wat mij in dit stukje echt opvalt zijn de genoemde overname-premies, heel wat lager dan de op dit forum vaker genoemde 100-200 %. En veel dichter bij de al eens door mij geopperde 50 % (waar ik dus nog aardig hoog mee zat, 40 % lijkt ook al mooi).
    

    Ik denk dat je moet redeneren vanuit een redelijke overnameprijs, en welk percentage premie er dan uit rolt is een tweede. Afhankelijk van onder andere het beurssentiment kunnen de premies dan behoorlijk variëren, maar ik neem aan dat de koers op dat moment een ondergeschikte rol is wanneer je aan tafel gaat zitten om de waarde te bepalen.
19. phu 12 oktober 2015 13:45

    auteur info

    • phu

      Lid sinds: 08 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 612

    •    Aantal posts: 2.517

    Geloof er niks van. Dan waren zowel de koers als de omzetten al veel hoger geweest! Dit gaat eerst nog heel hard naar beneden ben ik bang.
20. phu 12 oktober 2015 13:45

    auteur info

    • phu

      Lid sinds: 08 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 612

    •    Aantal posts: 2.517

    voor jullie, want ikzelf heb ze niet.