Galapagos BE0003818359

GALAPAGOS OKTOBER 2015

1. pardon 4 oktober 2015 15:52

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Kan hier morgen vermeld worden Van de r Stolpe vergroot belang in Galapagos!!!!!!!!!!!!!!!! Nijenhuis vergroot belang in RoodMicrotec
   
   AMSTERDAM (AFN) - Philip Nijenhuis heeft zijn kapitaalbelang en stemrecht in RoodMicrotec vergroot naar 5,79 procent. Dat bleek zondag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).Nij...
   
   
2. [verwijderd] 4 oktober 2015 16:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   adje5 schreef op 4 oktober 2015 15:40:

   Toch krijg ik over Onno een raar onderbuikgevoel,Abvie is echt niet gek om zomaar alles terug te geven als ze er ook maar 50 procent kans in hadden gezien.Ik denk dat vandaag of morgen de echte reden van Abvie naar buiten kom en dan maar hopen dat mijn gevoel niet klopt.
   
   Long
   

   Je krijg een raar onderbuikgevoel over ''onno''.
   Je bovenkamer denkt dat abbvie echt niet gek is om ''zomaar'' alles terug te geven.
   
   En dan long ? Tegen jouw gevoel en verstandelijke overpeinzing in ? Waarom ?
3. Procambarus 4 oktober 2015 16:20

   auteur info

   • Procambarus

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 17 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 604

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 2.213

   Alles bij elkaar zal deze =in feite mislukte= exercitie AbbVie in totaal zeker meer dan $100 mio gekost hebben. Daarover moet hoe dan ook verantwoording worden afgelegd aan de stakeholders. Ongetwijfeld sijpelt daar binnenkort wel het een en ander van naar buiten en zullen we meer weten over de werkelijke reden van deze abrupte terugtrekking.
4. [verwijderd] 4 oktober 2015 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   asti schreef op 4 oktober 2015 16:00:

   [...]
   Je krijg een raar onderbuikgevoel over ''onno''.
   Je bovenkamer denkt dat abbvie echt niet gek is om ''zomaar'' alles terug te geven.
   
   En dan long ? Tegen jouw gevoel en verstandelijke overpeinzing in ? Waarom ?
   

   Omdat ik verkocht op 46,20 en er weer ben ingegaan op 34,51.Ik zat er in vanaf de 9,80 en wou de hele rit uitzitten na het besluit van Abbvie verkocht ik .Ik maak misschien de fout om er weer in te zitten misschien verliefdheid op dit aandeel.Ik weet dat verliefd worden op een fonds een grote fout is,ik hou het nu ook heel goed in de gaten.Als hij zakt tot mijn 2 nieuwe aankoop limiet gaan ze de deur uit,het koersverloop baart mij ook zorgen.
   Grtjes Ad
5. tonneke 4 oktober 2015 16:30

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   Misschien horen we straks meer, om 17.00
6. [verwijderd] 4 oktober 2015 16:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Procambarus schreef op 4 oktober 2015 16:20:

   Alles bij elkaar zal deze =in feite mislukte= exercitie AbbVie in totaal zeker meer dan $100 mio gekost hebben. Daarover moet hoe dan ook verantwoording worden afgelegd aan de stakeholders. Ongetwijfeld sijpelt daar binnenkort wel het een en ander van naar buiten en zullen we meer weten over de werkelijke reden van deze abrupte terugtrekking.
   

   Dat gaat zeker gebeuren,en dan maar hopen dat Onno niet een hoop van zijn gebrul moet inbinden en dat we weer rustig kunnen gaan slapen als aandeelhouder.Het blijft een raar besluit van Abbvie als het medicijn zo een blockbuster zou zijn
   
   Grtjes Ad
7. [verwijderd] 4 oktober 2015 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   adje5 schreef op 4 oktober 2015 16:34:

   [...]
   
   Dat gaat zeker gebeuren,en dan maar hopen dat Onno niet een hoop van zijn gebrul moet inbinden en dat we weer rustig kunnen gaan slapen als aandeelhouder.Het blijft een raar besluit van Abbvie als het medicijn zo een blockbuster zou zijn
   
   Grtjes Ad
   

   Geen vertrouwen in het product en geen vertrouwen in de CEO ? En dan toch aandeelhouder willen zijn ?
8. Abc-aandeelhouder 4 oktober 2015 16:58

   auteur info

   • Abc-aandeelhouder

     Lid sinds: 01 aug 2015

     Laatste bezoek: 29 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 57

   Zoals u aangeeft u heeft de aandelen gratis gekregen denk ik. Aankoop op bijna 10 euro verkocht op 46 euro en terug gekocht 34 euro. U heeft in elke geval dikke winst. Waarom zo veel wantrouwen ten opzichte van Onno en Gala?
9. [verwijderd] 4 oktober 2015 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Abc-aandeelhouder schreef op 4 oktober 2015 16:58:

   Zoals u aangeeft u heeft de aandelen gratis gekregen denk ik. Aankoop op bijna 10 euro verkocht op 46 euro en terug gekocht 34 euro. U heeft in elke geval dikke winst. Waarom zo veel wantrouwen ten opzichte van Onno en Gala?
   

   Waarschijnlijk omdat het langer dan een week duurt voordat de aandelen opnieuw met mooie winst verkocht kunnen worden LOL
10. [verwijderd] 4 oktober 2015 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    adje5 schreef op 4 oktober 2015 16:27:

    [...]
    
    Omdat ik verkocht op 46,20 en er weer ben ingegaan op 34,51.Ik zat er in vanaf de 9,80 en wou de hele rit uitzitten na het besluit van Abbvie verkocht ik .Ik maak misschien de fout om er weer in te zitten misschien verliefdheid op dit aandeel.Ik weet dat verliefd worden op een fonds een grote fout is,ik hou het nu ook heel goed in de gaten.Als hij zakt tot mijn 2 nieuwe aankoop limiet gaan ze de deur uit,het koersverloop baart mij ook zorgen.
    Grtjes Ad
    

    In het verleden mooie winsten behaald en dus misschien een beetje ''verliefd'' geraakt, vandaar long als ik het goed begrijp.
    
    Als je met nu heel goed in de gaten houden bedoeld wachten wat abbvie voor reden gaat geven, kun je misschien lang wachten (wat ook weer goed uit kan pakken maar goed).
    
    Misschien bij het draadje ''wat vinden de analisten'' kijken ? Voor mogelijke antwoorden op de vraag waarom abbvie het terug zou geven en waarom dat voor galapagos geen slecht nieuws hoeft te zijn en weinig te maken hoeft te hebben met de blockbuster potentie van filgotinib.
11. [verwijderd] 4 oktober 2015 17:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wantrouwen is begonnen na het afblazen van Abbvie,waarom?En waarom ik er nu weer aardig inzit is omdat ik het bijna niet kan geloven dat dit medicijn een flop zou zijn en ze nog veel meer in de pijplijn hebben zitten.Alleen aan de uitspraken van Onno begin ik me mateloos te storen,ik hoor liever de feiten van Abbvie waarom ze dit super medicijn terug geven.Ik volg het op korte voet nu,en denk dat ieder in 2 strijd zit.
    
    Grtjes en nog een fijne zondag ieder
12. Geneve 4 oktober 2015 17:44

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.350

    Als ik CEO van Abbvie was zou ik nu 10% van de aandelen Galapagos KOPEN...
    Korting van 100 mln nu, grote kans op stijging waarde aandelen, controle over Galapagos, belang CF veilig stellen en meeprofiteren van Filgotinib zonder mededingingsissues
13. voda 4 oktober 2015 17:49

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83336

      Gegeven: 21088

    •    Aantal posts: 366.494

    Voorlopig zijn de hoge aankopers in dit aandeel, ik bedoel de 50+ euro, aandeelhouders, zwaar het haasje momenteel!
    Geen leuke tijd, dat kan ik wel mededelen!! (zeker niet als je er voor 100% in zit)
14. Mr Greenspan 4 oktober 2015 17:53

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2026

      Gegeven: 1864

    •    Aantal posts: 8.799

    quote:

    adje5 schreef op 4 oktober 2015 15:40:

    Toch krijg ik over Onno een raar onderbuikgevoel,Abvie is echt niet gek om zomaar alles terug te geven als ze er ook maar 50 procent kans in hadden gezien.Ik denk dat vandaag of morgen de echte reden van Abvie naar buiten kom en dan maar hopen dat mijn gevoel niet klopt.
    
    Long
    

    En waarom vind je de door vd Stolpe (en hier op het forum en door analisten) aangedragen redenen onvoldoende?
    
    Kom dat met argumenten tegen zijn stellingen, ipv die te negeren en zonder fundering aan te geven dat Abbvie zomaar de licentie niet heeft gekocht.
    
    Ik neem aan dat je van de tegenargumenten ook van op de hoogte bent.
    
    NB ze hebben niets terug gegeven zoals je schrijft. Ze hebben de optie niet gelicht om de rechten op Filgotib te kopen. Dat is heel wat anders. Het had ze direct 200 miljoen gekost, nog 1 miljard aan mogelijk milestone betalingen en royalties over de verkopen die in de miljarden kunnen lopen (+ de kosten van Fase 3 maar die zijn ze ook voor 494 kwijt).
    Kom dan zelf met argumenten waarom ze voor Filgotinib zouden moeten kiezen in plaats van hun eigen 494.
15. Mr Greenspan 4 oktober 2015 18:00

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2026

      Gegeven: 1864

    •    Aantal posts: 8.799

    quote:

    voda schreef op 4 oktober 2015 17:49:

    Voorlopig zijn de hoge aankopers in dit aandeel, ik bedoel de 50+ euro, aandeelhouders, zwaar het haasje momenteel!
    Geen leuke tijd, dat kan ik wel mededelen!! (zeker niet als je er voor 100% in zit)
    

    De LT aandeelhouders hebben in de loop der jaren wel eens op een fors papieren verlies gestaan hoor (vorig jaar daalde de koers ook van 20 naar heel even zelfs 10 euro) en daarvoor zijn er ook wel eens dips geweest, maar daarna zijn er altijd weer hogere toppen gehaald. Grote kans dat er nu ook weer een grotere piek wordt gehaald.
16. Geneve 4 oktober 2015 18:00

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.350

    Misschien is het een schrale troost dat het altijd erger kan, ik ben 1 mln (euro) lichter waarvan de helft realized. Ik zit er nog met 55.000 aandelen in en blijf gewoon zittten.
17. Mr Greenspan 4 oktober 2015 18:10

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2026

      Gegeven: 1864

    •    Aantal posts: 8.799

    Adje, als je het bestuur van Abbvie meer vertrouwt dan dat van Galapagos, en denkt dan 494 beter is dan Filgotinib, dan verkoop je toch je aandelen Galapagos en koop je die van Abbvie of ben ik nou gek?
    Het bestuur van Abbvie heeft toch al een verklaring gegeven waarom ze voor 494 gaan ipv Filgonib. (wij van Abbvie denken dat 494 minder risico's heeft en sneller naar de markt kan dan dat van de concurrent Galapagos...tja als Abbvie het zegt zal het wel zo zijn, je gebruikt zeker ook wc-eend)
    
    Wat denk je dat de verklaring van Abbvie was geweest als 494 van Galapagos was geweest en Filgotinib van Abbvie?
    
18. [verwijderd] 4 oktober 2015 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 4 oktober 2015 18:00:

    Misschien is het een schrale troost dat het altijd erger kan, ik ben 1 mln (euro) lichter waarvan de helft realized. Ik zit er nog met 55.000 aandelen in en blijf gewoon zittten.
    

    Het is je van harte gegund dat straks weer goed te maken !
19. [verwijderd] 4 oktober 2015 18:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 4 oktober 2015 18:00:

    Misschien is het een schrale troost dat het altijd erger kan, ik ben 1 mln (euro) lichter waarvan de helft realized. Ik zit er nog met 55.000 aandelen in en blijf gewoon zittten.
    

    Maar ff serieus....... Als je echt voor 5.000.000 aan aandelen Galapagos bezit. Wtf doe je dan op dit forum??
20. altijdblij 4 oktober 2015 18:17

    auteur info

    • altijdblij

      Lid sinds: 24 apr 2015

      Laatste bezoek: 31 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 70

    quote:

    Procambarus schreef op 4 oktober 2015 16:20:

    Alles bij elkaar zal deze =in feite mislukte= exercitie AbbVie in totaal zeker meer dan $100 mio gekost hebben. Daarover moet hoe dan ook verantwoording worden afgelegd aan de stakeholders. Ongetwijfeld sijpelt daar binnenkort wel het een en ander van naar buiten en zullen we meer weten over de werkelijke reden van deze abrupte terugtrekking.
    

    100 mio voor het verkrijgen van ALLE informatie van het medicijn van je concurrent, dat lijkt mij een koopje...