ARCELOR MITTAL december 2015

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
TraderRon
0

Wordt wel echt alles aan gedaan om te zorgen dat het vandaag niet omhoog gaat ;)

Goldman Takes Ax to Iron Ore Outlook as Industry to Hibernate

Goldman Sachs Group Inc. took the ax to its iron ore forecasts, predicting the price will remain under $40 a ton for the next three years as China’s slowdown forces the global industry into a long period of hibernation.

Iron ore will average $38 a metric ton next year and $35 in both 2017 and 2018, analysts Christian Lelong and Amber Cai wrote in a report received on Thursday. The new forecasts are 13 percent to 14 percent lower than the bank’s previous outlook.

Iron ore has been pummeled this year as surging output from the largest miners including Rio Tinto Group and BHP Billiton Ltd. in Australia and Brazil’s Vale SA combined with weaker demand in China to produce a glut. Goldman Sachs said it expected mine closures to accelerate next year as the health of China’s steel industry deteriorates. The bank raised the prospect that by 2040, China’s iron ore demand may contract by 50 percent as steel consumption drops and more scrap gets used with greater recycling.


www.bloomberg.com/news/articles/2015-...
shorterman
0
Zoals ik al had verwacht gisteren gaan de shortsellers vandaag coveren, omdat zij profiteren van de neerwaartse druk na het rentebesluit van de FED. Het is daarom zeer onverstandig in mijn visie om nu te verkopen. Maar goed, dat gebeurt toch, en daarom houden de shortsellers hun coveractie relatief goedkoop. Dankzij al die onverstandige verkopers!
Agatan
0
Zie de volaliteit. Te snel van 3.63 naar 3.51.
Pff.
Van enige stabilisatie bij ons MT is nog geen sprake.

Jammer had in ieder geval na renteverhoging een sterkere reaktie verwacht.

Beurssentiment is niet te voorspellen.
shorterman
0
Kijk ze toch eens coveren. En kijk die onverstandige beleggers toch eens verkopen. Die hadden toch beter een spaarbankrekening kunnen openen in plaats van te beleggen.
Turquoisine
0
De weg naar boven is nog steeds niet gevonden, gaat zeer, zeer aarzelend. Zelfs nu met een beurs van bijna +2% hangt Arcelor weer in de laagste regionen (Top3 minst stijgende), voor de verandering wel eens een keer in de plus.
Pbm
0
quote:

Pbm schreef op 16 december 2015 22:14:


[...]

Dat zie je op duidelijk op de daggrafieken en in de transacties zelf. Als een gewone partij aandelen verkoopt dan wil deze zo'n hoog mogelijke prijs daarvoor hebben. Dan gaat deze partij de aandelen niet tijdens de lunchpauze aanbieden wanneer er weinig handel is, want dan krijgt deze juist een slechte lage prijs. Tevens zie je het aantal aandelen per transactie. Waarom verkoopt een partij zoals vanmiddag 15 aandelen AM op een koers die 0,3 eurocent lager ligt dan de dan actuele koers. Dit levert de partij 60 euro op. Nonsens dus. Soms worden er zelfs 2 aandelen verkocht op 0,5 eurocent lagere koers. De administratie kosten zijn dan nog hoger dan de totale opbrengst van de verkoop. Vrijdag is bijna altijd een relatief rustige handelsdag, dus waarom dan verkopen. Dan krijg je immers de slechtste prijs. En zo zijn er nog vele aanknopingspunten. Bijna Elke dag, gedurende de laatste maanden, om 12 uur wordt de koers minimaal 2,5% lager gezet. Let morgen op. Ben benieuwd. Let op 9.15 uur, 12 uur, en 15.00 uur en 17.00 uur. Als dan geen forse dalingen optreden dan gaat de koers hoger de dag uit.


Dit zie je dus nu weer.
shorterman
0
Omdat vandaag de waardebepaaldatum is van de drie Capped Bonus Certificates zal men bij het coveren de koers zeker niet hoger gaan zetten dan 3,70. In elk geval wil men de certificaathouders vandaag nog een kleine premie geven, om het gevoel bij hen te voorkomen dat ze helemaal belazerd zijn. Vanaf morgen echter bestaat de rem op het coveren niet meer, en zal de koers sneller gaan stijgen. Zeker zal dit gebeuren met ups en downs om op die wijze van tijd tot tijd de angsthazen uit de boom te kunnen schudden. De shorters halen op die wijze hun maximale winst op het aandeel AM. Dit gaat uiteraard in overleg met de aan hen gelieerde banken, en met anderen. Over die anderen doe ik verder maar geen uitspraken.
Drs P.
0
Drs P.
0
21 december is een belangrijke datum voor de US antidumping. Ik geloof dat die Citibank producten welke eerder hier op het forum zijn besproken ook precies op die datum aflopen, toeval..?
[verwijderd]
0
Beste mensen,


Bestaande aandeelhouders hebben gigantisch veel last van partijen die massief short gaan op dit aandeel.
Met name wordt dit spel gespeeld met aandelen van bedrijven waar het een beetje tegenzit.
De shorters gaan notabene short met jullie stukken als onderpand uitgeleend door jullie eigen broker zonder dat je je dat als klant realiseert.
Door dit massale shortgaan met jullie eigen stukken wordt de koers onnodig en naar mijn mening op manipulatieve wijze verder naar beneden gedrukt waardoor in geval van een emissie meer nieuwe stukken moeten worden uitgegeven en het belang van de huidige aandeelhouder geheel onnodig nog meer dan noodzakelijk verwaterd.
Partijen verkopen stukken die ze zelf niet hebben doch inlenen via brokers ( o.a. jullie brokers ) met de bedoeling door het koersdrukkend effect van deze massale transacties deze later weer al of niet onder begeleiding van verspreiding van negatieve berichtgeving op een lagere koers terug te kopen. Het verschil is pure winst. Met deze winst kunnen ze eventueel in geval van een emissie een grotere stake in het bedrijf verwerven ten koste van de huidige aandeelhouders.
Eigenlijk zouden toezichthouders het short gaan moeten verbieden doch helaas laten de toezichthouders het hier behoorlijk afweten.
Wat kun je hier zelf tegen doen?
Iedere bestaande aandeelhouder zou een doorlopende verkooporder in moeten leggen tegen een ruim hogere koers.
De stukken zijn dan niet meer ter beschikking voor shortuitleen.
Wel even dagelijks monitoren en eventueel de verkooplimiet aanpassen want je wil ze natuurlijk niet meteen kwijt ha ha.

Veel succes allemaal.
shorterman
2
quote:

Drs P. schreef op 17 december 2015 09:30:


21 december is een belangrijke datum voor de US antidumping. Ik geloof dat die Citibank producten welke eerder hier op het forum zijn besproken ook precies op die datum aflopen, toeval..?
Dan lopen ze af, ja, maar de waardebepaaldatum is volgens mij vandaag. Dus de bezitters van de drie certificaten, die in enorme hoeveelheden zijn verkocht, met name in de VS, krijgen voor het certificaat, waarvoor ze 5 euro per stuk betaald hebben, op 22 december de koers van AM van vandaag uitgekeerd. Kun je nagaan hoeveel geld ze hebben verloren, en hoeveel geld er is verdiend door de banken, ook de Duitse banken, die op grote schaal deze certificaten met een looptijd van drie maanden hebben verkocht. De kleine man is altijd het kind van de rekening. Op de beurs en ook gedurende oorlogen. En het vreemde is, dat ze er altijd intrappen. De leidende klasse misbruikt daar ook de godsdienst voor, dus in die zin had Marx in zekere zin wel gelijk.
Drs P.
0
quote:

shorterman schreef op 17 december 2015 09:39:


[...]Dan lopen ze af, ja, maar de waardebepaaldatum is volgens mij vandaag. Dus de bezitters van de drie certificaten, die in enorme hoeveelheden zijn verkocht, met name in de VS, krijgen voor het certificaat, waarvoor ze 5 euro per stuk betaald hebben, op 22 december de koers van AM van vandaag uitgekeerd. Kun je nagaan hoeveel geld ze hebben verloren, en hoeveel geld er is verdiend door de banken, ook de Duitse banken, die op grote schaal deze certificaten met een looptijd van drie maanden hebben verkocht. De kleine man is altijd het kind van de rekening. Op de beurs en ook gedurende oorlogen. En het vreemde is, dat ze er altijd intrappen. De leidende klasse misbruikt daar ook de godsdienst voor, dus in die zin had Marx in zekere zin wel gelijk.
bedankt Shorterman
tilt
1
quote:

shorterman schreef op 17 december 2015 09:39:


[...]Dan lopen ze af, ja, maar de waardebepaaldatum is volgens mij vandaag. Dus de bezitters van de drie certificaten, die in enorme hoeveelheden zijn verkocht, met name in de VS, krijgen voor het certificaat, waarvoor ze 5 euro per stuk betaald hebben, op 22 december de koers van AM van vandaag uitgekeerd. Kun je nagaan hoeveel geld ze hebben verloren, en hoeveel geld er is verdiend door de banken, ook de Duitse banken, die op grote schaal deze certificaten met een looptijd van drie maanden hebben verkocht. De kleine man is altijd het kind van de rekening. Op de beurs en ook gedurende oorlogen. En het vreemde is, dat ze er altijd intrappen. De leidende klasse misbruikt daar ook de godsdienst voor, dus in die zin had Marx in zekere zin wel gelijk.

Je kan ook gewoon aandelen short gaan als bank, dan verdien je het ook!
luuk4
0
luuk4
0
quote:

OPANEUS schreef op 17 december 2015 02:40:


Ik durf nog geen eens de tv aan tt zetten s ochtends, en ok zie ik heel wat groene fondsen verschijnen en dan komt mt in beeld, met gespannen kadetjes zit je dan te kijken in de hoop want alles wat je voorbij zag komen was groen, wat denk? wat je al verwachtte he gewoon ROOD, dan word t tijd voor een bakkie en een bril,, om te schijten natuurlijk, :-) haha moet toch ergens de opluchting vandaan halen, pfff wat kan dat ruiken zeg, allemaal de schuld vd zakkende koers van MT, ja je gaat meer eten en ook ongezonder vervolgens blijf je maar kauwen om een beetje geluk te proeven tot s avonds laat, en s ochtend met een rooie mt en koffie en al die spanningen komt t eruit,, haha wie kent zijn eigen in deze:-)
Ik herken mijzelf alleen in het schijten
Drs P.
0
quote:

BadBoy1 schreef op 17 december 2015 09:36:


Beste mensen,


Bestaande aandeelhouders hebben gigantisch veel last van partijen die massief short gaan op dit aandeel.
Met name wordt dit spel gespeeld met aandelen van bedrijven waar het een beetje tegenzit.
De shorters gaan notabene short met jullie stukken als onderpand uitgeleend door jullie eigen broker zonder dat je je dat als klant realiseert.
Door dit massale shortgaan met jullie eigen stukken wordt de koers onnodig en naar mijn mening op manipulatieve wijze verder naar beneden gedrukt waardoor in geval van een emissie meer nieuwe stukken moeten worden uitgegeven en het belang van de huidige aandeelhouder geheel onnodig nog meer dan noodzakelijk verwaterd.
Partijen verkopen stukken die ze zelf niet hebben doch inlenen via brokers ( o.a. jullie brokers ) met de bedoeling door het koersdrukkend effect van deze massale transacties deze later weer al of niet onder begeleiding van verspreiding van negatieve berichtgeving op een lagere koers terug te kopen. Het verschil is pure winst. Met deze winst kunnen ze eventueel in geval van een emissie een grotere stake in het bedrijf verwerven ten koste van de huidige aandeelhouders.
Eigenlijk zouden toezichthouders het short gaan moeten verbieden doch helaas laten de toezichthouders het hier behoorlijk afweten.
Wat kun je hier zelf tegen doen?
Iedere bestaande aandeelhouder zou een doorlopende verkooporder in moeten leggen tegen een ruim hogere koers.
De stukken zijn dan niet meer ter beschikking voor shortuitleen.
Wel even dagelijks monitoren en eventueel de verkooplimiet aanpassen want je wil ze natuurlijk niet meteen kwijt ha ha.

Veel succes allemaal.

geheel eens, werd destijds ook op het BAM forum besproken. Nu is AM een veel internationaler fonds dan Bam, maar alle beetjes helpen. Ik geloof dat Binck niet de stukken uitleent, de Giro doet dat wel bijv
Drs P.
1
quote:

luuk4 schreef op 17 december 2015 09:44:


Dit aandeel gaat in 2016 tussen de 2 en 4 bewegen Geen enkele reden tot optimisme

Dat werd ook aldoor op het Bam forum geroepen, mensen die dachten dat het Bam aandeel tussen de 0.5 en 2.4 zou blijven bewegen hebben de enorme rit naar 5+ dus misgelopen. Ik denk dat de huidige situatie zowel voor olie als metaalbedrijven en hun klanten niet vol te houden is. Onderschat de impact vd antidumping maatregelen niet die er voor de EU en US aankomen waarschijnlijk, dit was voor Aperam ook een vd belangrijke catalysts: van 8xx naar boven de 30E.
raingie
1
Credit Suisse heeft donderdag het koersdoel voor ArcelorMittal verlaagd van 7,00 naar 5,50 dollar, met een ongewijzigd Neutraal advies.


De analisten van de Zwitserse zakenbank zijn nog altijd erg negatief over de staal- en ijzerertsmarkt en verlaagden om die reden de winstverwachting voor ArcelorMittal. Voor 2016 mikken de analisten op een bedrijfsresultaat (EBITDA) van 4,1 miljard dollar, in plaats van de eerder geraamd 5,0 miljard dollar. De consensus rekent echter nog altijd op een bedrijfsresultaat van 5,8 miljard dollar. Ook 2017 wordt volgens Credit Suisse een zwaar jaar voor het staalconcern. De analisten voorzien een bedrijfsresultaat van 5,0 miljard dollar voor ArcelorMittal, terwijl de consensus op 6,7 miljard dollar ligt.


ArcelorMittal heeft volgens Credit Suisse genoeg vet op de botten om de aanhoudende slijtageslag het hoofd te kunnen bieden en om op termijn zelfs als een van de winnaars uit de bus te komen. Vooralsnog zijn de risico's volgens de analisten echter nog te groot om op dit scenario in te spelen
6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:35
Koers 7,848
Verschil -0,225 (-2,79%)
Hoog 8,032
Laag 7,810
Volume 4.883.820
Volume gemiddeld 8.331.275
Volume gisteren 8.166.890

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group