Beur schreef op 12 oktober 2016 13:37:
"Pharming staat er geweldig voor. Deze keer is het echt anders".
Zo ongeveer. Niet veel gemist hier. De intensieve maar inmiddels slaapverwekkende reclamecampagne van het kleine, elkaar bronstig aanbevelende kluppie duurt nog steeds voort.
Ja,ja, we weten het inmiddels wel hoor. Maar de koersontwikkeling is sinds de bekendmaking van de deal voor de bestaande particuliere aandeelhouders nou niet echt voorspoedig te noemen. Hoeveel particuliere aandeelhouders zullen er meedoen met de emissie voor 10 a 15% korting? Anders gesteld: voor een uitgifteprijs van bijvoorbeeld 0,18 -0,19, bij een huidige koers van 0,215?
Na de emissie zijn er - naar verwachting- wel minimaal 45% meer aandelen in omloop!
Maar goed: als de particulier ze niet wil hebben kopen de institutionals ze wel, al is het ook bij hen de vraag hoe lang zij hun stukken zullen vasthouden.
Eerst dus maar eens de voorwaarden van de financiering zien en vervolgens rustig afwachten hoe Pharming het er als zelfstandige verkooporganisatie vanaf gaat brengen.
En voordat we een realistische inschatting kunnen maken zijn we trouwens wel even verder hoor. Zeker niet op 27 oktober a.s. waar nu door een paar forumleden plotseling reikhalzend naar wordt uitgekeken - dan is Pharming nog niet zelfstandig aan de bak - maar eerder ergens ver in 2017. Bijvoorbeeld na de H1 2017 resultaten. Pas tegen die tijd begint er enigszins een beeld te ontstaan waaruit op te maken valt of er inderdaad minstens net zoveel in komt als er uitgaat. Is er ook meer duidelijk over het starten van een Fase III Ruc/profylactisch. En zoals u inmiddels weet, praat ik dan liever niet zoals Pharming nu ineens doet over "operationeel winstgevend" maar uiteraard over het netto resultaat onder de streep.