MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 16 april 2017 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Well North Korea tried to send a missile but failed.
   
   So everyone is happy.
   
   Happy Easter BTW
2. J_2000 16 april 2017 11:34

   auteur info

   • J_2000

     Lid sinds: 24 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 1.401

   quote:

   J_2000 schreef op 15 april 2017 16:32:

   [...]
   
   Ben fier dat ik mee debet had aan "voorpublicatie" artikel BJUI ivm SelectMDx afgelopen maandag en denk dat ik woensdagnacht Michael Vlemmix eigenhandig het USPSTF-gegeven inclusief eerste reacties van vooraanstaande urologen door z'n strot geduwd heb, zodat hij donderdagochtend niet meer moest doen dan citeren.
   MDxHealth steeg donderdag ruim 3%.. mooi maar er zat véél meer in. (en verdient ook VEEL meer) Zoals hier al eerder aangehaald door BioStocks, buiten een paar forumleden hier, welke belegger in de Benelux heeft er zelfs flauw benul van wat bv de USPSTE betekent, of wat de gevolgen zijn van z'n beslissingen. Michael Vlemmix heeft de USPSTF-move dan toch opgepikt, verdere vakpers in de Benelux en dus meeste aandeelhouders NIET. Ook persbericht ivm kostenefficientie SelectMDx afgelopen maandag is "grote publiek" totaal ontgaan. Weet dat dit rapport mee het glij-middel zal worden om, ik schat in 2H17, Medicare-vergoeding binnen te halen voor SelectMdx wat op zijn beurt het hele kaartenhuisje van private verzekeraars kan doen volgen. In het kader van aanstaande upgrade door de USPSTF zal zowel SelectMDx ealsook ConfirmMDx vooraan staan om hiervan te profiteren. Sterker nog, de concurrenten van én SelectMDx én ConfirmMDx resorteren onder een grotere groep. MDxHealth is enige bedrijf in de wereld!! dat bijna 100% zal profiteren van deze upgrade!! Afgelopen week was een MILESTONE-week voor MDxHealth!.. Helaas heeft niet iedereen het direct gezien (+0,1% deze week is werkelijk schaamtelijk!!).. Meeste kleine beleggers in de Benelux blijven zich nog steeds blindstaren op lichtbak Galapagos..
   

   Vrolijk Pasen allemaal.. @BassieNl.. sorry van m'n tackle naar jou toe gisteren.. mijn excuses..
   Nog wat lectuur ivm bovenstaand USPSTFE betoog..
   
   "An influential US government advisory panel is dropping its opposition to routine prostate cancer screening"
   
   aliveforfootball.com/2017/04/do-you-n...
   
   
3. Rider 16 april 2017 12:46

   auteur info

   • Rider

     Lid sinds: 26 sep 2016

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 419

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 3.718

   Kan er geen forum geopend worden voor dwb en bassie alleen??
4. Niks is wat het lijkt 16 april 2017 16:37

   auteur info

   • Niks is wat het lijkt

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 172

   •    Aantal posts: 1.415

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
5. [verwijderd] 16 april 2017 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rider13 schreef op 16 april 2017 12:46:

   Kan er geen forum geopend worden voor dwb en bassie alleen??
   

   weet je waar dat wieltje op je muis toe dient? :-)
6. Niks is wat het lijkt 16 april 2017 20:46

   auteur info

   • Niks is wat het lijkt

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 172

   •    Aantal posts: 1.415

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 16 april 2017 16:37:

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Ik vraag mij echt oprecht af wat de relatie tussen Happy en de moderator is als zelfs op een zondag zo'n volkomen onschuldig berichtje verwijderd wordt.
7. DWB Happy 16 april 2017 22:41

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 16 april 2017 20:46:

   [...]
   
   Ik vraag mij echt oprecht af wat de relatie tussen Happy en de moderator is als zelfs op een zondag zo'n volkomen onschuldig berichtje verwijderd wordt.
   

   Er is geen enkele relatie!
   
   De meesten hier zijn alleen maar bezig om berichten te posten over anderen,
   vaak ook nog persoonlijke aanvallen.
   
   Discussiëren over het onderwerp blijkt te moeilijk te zijn, emotioneel reageren,
   dulden geen enkel andere visie, omdat ze bang zijn om hun investering in gevaar te brengen.
   
   Als je daar bang voor bent, blijf dan aub weg op een forum, ipv steeds te vervallen in het plaatsten van persoonlijk getinte berichten!
8. de tuinman 16 april 2017 23:08

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4001

     Gegeven: 2179

   •    Aantal posts: 12.746

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
9. DWB Happy 17 april 2017 01:04

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   aextracker schreef op 15 april 2017 19:24:

   [...]
   
   Het grootste risico wat ik bij MDX Health zie is het feit (zie daartoe mijn eerdere onderbouwde posts) dat de kosten bj MDX sneller stijgen dan de omzet en daarmee de verliezen opliepen tot op heden bij extreme groeicijfers van 55-75% omzetgroei vs. vorig jaar.
   Houdt deze groei niet stand en de kosten wel, dan is het risico van een koercorrectie bij MDX aanwezig komende maand.
   Er werden sindsdien wel verzekeraars contracten gesloten, maar dat vertald zich niet 1 : 1 in een omgaande omzetgroei.
   
   Wel sterk lijkt de "snelle multiplicator" van MDX tests wereldwijd i.r.t. de vergrijzende bevolking.
   Risico daarentegen is dat in snelle groeimarkten doorgaans ook snel concurrentie ontwikkeld en de extreme groeiindici daarmee snel afvlakken en daarmee de noodzaak tot tijdige "cost containment".
   
   van dat laatste heb ik t\m de jaarcijfers helaas niets waar genomen als "focal point in de MDX strategie". dat is daarmee meteen de valkuil.
   
   Slechts 3 weekjes wachten en de indicator op dit vlak wordt duidelijk.
   
   Tracker
   

   Kijk dit is nu een reële nuchtere weergave van de feiten, ABtje.
10. Gerard_ecb 17 april 2017 08:56

    auteur info

    • Gerard_ecb

      Lid sinds: 02 okt 2016

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 763

      Gegeven: 686

    •    Aantal posts: 578

    quote:

    aextracker schreef op 15 april 2017 19:24:

    [...]
    
    Het grootste risico wat ik bij MDX Health zie is het feit (zie daartoe mijn eerdere onderbouwde posts) dat de kosten bj MDX sneller stijgen dan de omzet en daarmee de verliezen opliepen tot op heden bij extreme groeicijfers van 55-75% omzetgroei vs. vorig jaar.
    Houdt deze groei niet stand en de kosten wel, dan is het risico van een koercorrectie bij MDX aanwezig komende maand.
    Er werden sindsdien wel verzekeraars contracten gesloten, maar dat vertald zich niet 1 : 1 in een omgaande omzetgroei.
    
    Wel sterk lijkt de "snelle multiplicator" van MDX tests wereldwijd i.r.t. de vergrijzende bevolking.
    Risico daarentegen is dat in snelle groeimarkten doorgaans ook snel concurrentie ontwikkeld en de extreme groeiindici daarmee snel afvlakken en daarmee de noodzaak tot tijdige "cost containment".
    
    van dat laatste heb ik t\m de jaarcijfers helaas niets waar genomen als "focal point in de MDX strategie". dat is daarmee meteen de valkuil.
    
    Slechts 3 weekjes wachten en de indicator op dit vlak wordt duidelijk.
    
    Tracker
    

    Bedankt tracker voor je onderbouwde post. Ik zal mijn visie hier weergeven, niet om een discussie te starten zoals je bv bij Esperite met meerdere personen hebt maar om het andere geluid te laten horen.
    
    Groei kosten tov omzet.
    
    Klopt. Hiervan was tot op heden ook weinig te zien, dat komt omdat ze een verkoopapparaat moesten opbouwen ja en daar zijn kosten aan verbonden en de kost gaat voor de baat. Ik sluit niet uit dat ze het verkoopapparaat verder aan het uitbouwen zijn omdat ze nu behalve Confirm ook Select sterk in de markt willen zetten en de publiciteit rondom Select evident erg positief is. Het ijzer smeden als het heet is. Verder staan we aan de vooravond van de introductie van Assure dus ook hier zullen kosten voor gemaakt worden. Echter allemaal erg positief in mijn ogen en ik ben er ook niet zeker van dat de opbrengsten uit Confirm en Royalties voldoende zullen zijn om deze kosten nu al te dekken. Ik neig naar niet.
    
    Verder heb je het over de groei. Ik denk dat we nog niets gezien hebben. Wanneer je kijkt naar de marktpotentie en het marktaandeel dan is de omzet nog te verwaarlozen kan 100 voudig hoger en dat alleen al op basis van Confirm en royalties. Dat heb ik het dus nog niet over Select en Assure en praat ik over de VS en laat ik Europa en Azie nog buiten beschouwing. Toetreders in een groeimarkt. Ja die zijn er altijd echter bedenk datbwe het hier hebben over biomarkers en voordat je die getest hebt, goedgekeurd en in grote aantallen kan verkopen, ben je jaren verder. Op dit moment zijn de tests van MDX best in class.
    Mijn vertrouwen is enorm toegenomen doordat MDX afgelopen najaar geld kon ophalen met een emissie waar ze slechts 3% korting hoefde te verstrekken op de koers van dat moment. Dat is ongekend en daar spreekt een enorm vertrouwen uit door de "nieuwe" investeerders. En hoe lastig een nieuwe investeringsronde kan zijn hoef ik je niet te zeggen want daar ben je continu over in gevecht op het Esperite forum.
    
    Waar jij dus de gevaren ziet, die er uiteraard altijd zijn, zie ik de kansen. Of de koers de komende dagen zal stijgen of dalen dat weet ik niet. Wel weet ik dat ik de komende jaren, zonder slechte fundamentele berichten, in MDX blijf zitten en dat met circa 8% van mijn porto.
    
    Fijne dag allemaal.
    
    Tip voor iedereen
    
    Probeer je impuls om direct te reageren op iets wat je niet bevalt te onderdrukken en je zal zien dat het aantal posts sterk zal afnemen en de kwalitiet sterk verbeteren.
11. DeZwarteRidder 17 april 2017 09:04

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21019

      Gegeven: 9540

    •    Aantal posts: 97.115

    quote:

    aextracker schreef op 15 april 2017 19:24:

    [...]Het grootste risico wat ik bij MDX Health zie is het feit (zie daartoe mijn eerdere onderbouwde posts) dat de kosten bj MDX sneller stijgen dan de omzet en daarmee de verliezen opliepen tot op heden bij extreme groeicijfers van 55-75% omzetgroei vs. vorig jaar.
    Houdt deze groei niet stand en de kosten wel, dan is het risico van een koercorrectie bij MDX aanwezig komende maand.
    Er werden sindsdien wel verzekeraars contracten gesloten, maar dat vertald zich niet 1 : 1 in een omgaande omzetgroei.
    
    Wel sterk lijkt de "snelle multiplicator" van MDX tests wereldwijd i.r.t. de vergrijzende bevolking.
    Risico daarentegen is dat in snelle groeimarkten doorgaans ook snel concurrentie ontwikkeld en de extreme groeiindici daarmee snel afvlakken en daarmee de noodzaak tot tijdige "cost containment".
    van dat laatste heb ik t\m de jaarcijfers helaas niets waar genomen als "focal point in de MDX strategie". dat is daarmee meteen de valkuil.
    Slechts 3 weekjes wachten en de indicator op dit vlak wordt duidelijk.Tracker

    Bij Genoma is dit probleem vele malen groter, maar daar zeur je er niet over.
12. Niks is wat het lijkt 17 april 2017 09:58

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    aextracker schreef op 15 april 2017 19:24:

    [...]
    
    Het grootste risico wat ik bij MDX Health zie is het feit (zie daartoe mijn eerdere onderbouwde posts) dat de kosten bj MDX sneller stijgen dan de omzet en daarmee de verliezen opliepen tot op heden bij extreme groeicijfers van 55-75% omzetgroei vs. vorig jaar.
    Houdt deze groei niet stand en de kosten wel, dan is het risico van een koercorrectie bij MDX aanwezig komende maand.
    Er werden sindsdien wel verzekeraars contracten gesloten, maar dat vertald zich niet 1 : 1 in een omgaande omzetgroei.
    
    Wel sterk lijkt de "snelle multiplicator" van MDX tests wereldwijd i.r.t. de vergrijzende bevolking.
    Risico daarentegen is dat in snelle groeimarkten doorgaans ook snel concurrentie ontwikkeld en de extreme groeiindici daarmee snel afvlakken en daarmee de noodzaak tot tijdige "cost containment".
    
    van dat laatste heb ik t\m de jaarcijfers helaas niets waar genomen als "focal point in de MDX strategie". dat is daarmee meteen de valkuil.
    
    Slechts 3 weekjes wachten en de indicator op dit vlak wordt duidelijk.
    
    Tracker
    

    Veel open deuren wat mij betreft:
    
    - "als de kosten flink op blijven lopen en de groei niet doorzet is dat niet gunstig". Ja, dat kunnen we allemaal wel bedenken en dat geldt natuurlijk voor elke onderneming.
    - "getekende contracten met verzekeraars vertalen zich niet 1-1 in omzetgroei". Dat is natuurlijk ook nooit direct het geval, daar gaat een heel proces met een flinke aanloopperiode overheen. Wat is sowieso een 1 op 1 vertaling in deze?
    - "groeimarkten wakkeren concurrentie aan" . Ja, natuurlijk is dat zo. Is nooit anders geweest en zal nooit anders worden.
    
    Al met al vind ik deze genoemde risico's niks nieuws onder de zon. Gewoon risico's die bij een belegging in een fonds als MDx horen en die zeker niet nieuw of specifiek op MDx van toepassing zijn.
    
    Overigens zou ik niet te zwaar inzoemen op de 1e kwartaalcijfers, maar meer letten op de ontwikkelingen die belangrijk zijn voor de rest van het jaar en 2018. Ik merk dit op omdat ik verwacht dat er de komende weken personen onrealistisch hoge verwachtingen van die cijfers gaan uitspreken in de hoop dat de uitkomsten dan zullen "tegenvallen".
13. [verwijderd] 17 april 2017 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 15 april 2017 19:24:

    [...]
    
    Het grootste risico wat ik bij MDX Health zie is het feit (zie daartoe mijn eerdere onderbouwde posts) dat de kosten bj MDX sneller stijgen dan de omzet en daarmee de verliezen opliepen tot op heden bij extreme groeicijfers van 55-75% omzetgroei vs. vorig jaar.
    Houdt deze groei niet stand en de kosten wel, dan is het risico van een koercorrectie bij MDX aanwezig komende maand.
    Er werden sindsdien wel verzekeraars contracten gesloten, maar dat vertald zich niet 1 : 1 in een omgaande omzetgroei.
    
    Wel sterk lijkt de "snelle multiplicator" van MDX tests wereldwijd i.r.t. de vergrijzende bevolking.
    Risico daarentegen is dat in snelle groeimarkten doorgaans ook snel concurrentie ontwikkeld en de extreme groeiindici daarmee snel afvlakken en daarmee de noodzaak tot tijdige "cost containment".
    
    van dat laatste heb ik t\m de jaarcijfers helaas niets waar genomen als "focal point in de MDX strategie". dat is daarmee meteen de valkuil.
    
    Slechts 3 weekjes wachten en de indicator op dit vlak wordt duidelijk.
    
    Tracker
    

    Sorry aextracker but I can't find your original posts with your workings on this.
    
    Could you place it again? THanks
    
    
14. J_2000 17 april 2017 10:58

    auteur info

    • J_2000

      Lid sinds: 24 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.401

    quote:

    J_2000 schreef op 16 april 2017 11:34:

    [...]
    
    "An influential US government advisory panel is dropping its opposition to routine prostate cancer screening"
    
    aliveforfootball.com/2017/04/do-you-n...
    
    

    Sorry dat ik erover doorboom..
    SelectMDx is net begonnen aan het binnenhalen van verzekeraars in de VS..
    ConfirmMDx loopt volop, maar we ervaren dat het een heel proces is..
    Aankomende USPSTF-aanbeveling zal wellicht ook verzekeraars doen bewegen..
    Exact Sciences heeft het met Cologuard ervaren na upgrade van de USPSTF vorig jaar..
    
    "While Medicare already covers Cologuard as a preventive screening tool, many private insurers don't... Kevin Conroy, president and CEO of Exact Sciences,.. That's going to change," he said, "because health plans have told us that they will follow the task force's guidelines."
    
    www.npr.org/sections/health-shots/201...
    
    
15. andelopendeband 17 april 2017 10:59

    auteur info

    • andelopendeband

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 318

    @AEX-Tracker:
    
    Het grootste risico wat ik bij MDX Health zie is het feit (zie daartoe mijn eerdere onderbouwde posts) dat de kosten bj MDX sneller stijgen dan de omzet en daarmee de verliezen opliepen tot op heden bij extreme groeicijfers van 55-75% omzetgroei vs. vorig jaar.
    
    
    Ik vind dit een toch wat bijzondere stellingname.
    U bedoelt misschien dat de kosten sneller stijgen dan de inkomsten.
    Mocht dit het geval zijn dan is dat natuurlijk zorgbarend maar in ieder geval
    een niet zo bijzonder risico aangezien elke onderneming met dit risico te maken heeft.Hier speelt het onderwerp kostenbeheersing.
    Het grootste risico is dat het spul niet aanslaat en dus niet verkoopbaar is.
    Bij Thrombogenics was dit het geval als gevolg van o.a. te veel bijwerkingen.
    
    Ook uw stellingname wat betreft concurrentie begrijp ik niet helemaal.
    Concurrentie houdt het bedrijf in kwestie actief en gezond en sterk en nu al
    laat MDx zien dat zij begrijpt hoe met met deze ontwikkelingen om te gaan.
    
    de extreme groeiindici daarmee snel afvlakken en daarmee de noodzaak tot tijdige "cost containment".
    
    Van deze zin begrijp ik helemaal geen jota.Mischien kunt U eens uitleggen
    U bedoeld met tijdige "cost containment"
16. [verwijderd] 17 april 2017 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    J_2000 schreef op 17 april 2017 10:58:

    [...]
    
    Sorry dat ik erover doorboom..
    SelectMDx is net begonnen aan het binnenhalen van verzekeraars in de VS..
    ConfirmMDx loopt volop, maar we ervaren dat het een heel proces is..
    Aankomende USPSTF-aanbeveling zal wellicht ook verzekeraars doen bewegen..
    Exact Sciences heeft het met Cologuard ervaren na upgrade van de USPSTF vorig jaar..
    
    "While Medicare already covers Cologuard as a preventive screening tool, many private insurers don't... Kevin Conroy, president and CEO of Exact Sciences,.. That's going to change," he said, "because health plans have told us that they will follow the task force's guidelines."
    
    www.npr.org/sections/health-shots/201...
    
    

    You should not apologize for this. It is a definite change of tack by them.
    After the public consultation is over on 7th May it will be posted as approved.
    There will therefore be no reason for insurers to refuse coverage as KEvin Conroy rightly says.
    
    So this was definitely a massive news for MDXH.
    I have also mentioned before that the UK is also due to review their position on screening by the end of 2017.
    Again I would hazard to guess that they will also promote the screening.
    
    I think there is a time lag for non daily followers (like us on this forum) and investment managers to understand the full revenue potential.
    
    THe better to buy still at a good price!
    
    €6.50 by year-end I say.
17. DWB Happy 17 april 2017 12:52

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Gerard_ecb schreef op 17 april 2017 08:56:

    [...]
    Bedankt tracker voor je onderbouwde post. Ik zal mijn visie hier weergeven, niet om een discussie te starten zoals je bv bij Esperite met meerdere personen hebt maar om het andere geluid te laten horen.
    
    Groei kosten tov omzet.
    
    Klopt. Hiervan was tot op heden ook weinig te zien, dat komt omdat ze een verkoopapparaat moesten opbouwen ja en daar zijn kosten aan verbonden en de kost gaat voor de baat. Ik sluit niet uit dat ze het verkoopapparaat verder aan het uitbouwen zijn omdat ze nu behalve Confirm ook Select sterk in de markt willen zetten en de publiciteit rondom Select evident erg positief is.
    
    

    De grote kosten zitten niet echt in het opzetten van een verkoopapparaat.
    
    Maar in uitbreiding van laboratorium werkplekken en laboranten, en de hele structuur die daar omheen hoort!
18. [verwijderd] 17 april 2017 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    n contrast to its controversial 2012 recommendations against routine PSA-based screening for prostate cancer (PCa), the United States Preventive Services Task Force (USPSTF) is now suggesting screening decisions should be made on an individual basis for men aged 55 to 69 years..
    
    www.renalandurologynews.com/prostate-...
19. moaventtog 17 april 2017 13:10

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    DWB Happy schreef op 17 april 2017 12:52:

    [...]
    
    De grote kosten zitten niet echt in het opzetten van een verkoopapparaat.
    
    Maar in uitbreiding van laboratorium werkplekken en laboranten, en de hele structuur die daar omheen hoort!
    

    Wat een onzin.
    De grootste kosten daaromtrend zijn reeds gemaakt.
    Zet u plaat af,het begint saai te worden.
20. [verwijderd] 17 april 2017 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.cancerforums.net/threads/50264-An...