Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 555 556 557 558 559 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 26 juni 2017 08:02
    het voordeel;
    Er is in de USA een betere markt voor fondsenwervng van veelbelovende bio=techs.
    Nadeel; een stevige verwatering daar MDX Health na 12 jaar bestaan nog steeds een snellere stijging van de kosten kent, dan dat de omzet (die stevig) groeit.
    Zonder een omzetgroei van 50-70% (excl. royalties), gaat het verkies bj MDX Health verder oplopen en bedraagt de cashburh > 16-18 Mln per jaar.
    Met $ 30 Mln in kas per eind december 2016, is er dus nog slechts geld voor 1,5 jaar in kas.
    Er moet dus opnieuw geld komen en na de 5-voudige verwatering van 10 miljoen aandelen 12 jaar terug, naar nu 50 miljoen aandelen , staat de volgende emissie en verwatering oor de deur.
    Zie elders in dit draadje de indrukwekkende "moneyburncijfers"op een rij.
    Met de na 12 jaar YoY stevige verliezen in de boeken is "any multiple" er 1 teveel om MDX van de beurs te halen. Het businessmodel blijkt na 12 jaar werken veelbelovend , doch flinterdun. Een typische speculatieve biotech om in te beleggen.

    Een Nasdaq notering wordt naar mijn verwachting de voorloper van een nieuwe emissie < 2 jaar en verdere verwatering, danwel een stille opheffing van de notering in Europa (elimineren van dubbele kosten).
    De hoofdzakelijke inzet\uitbouw van MDX op de USA lijkt hiermee ook beter te plaatsen. MDX dankt de belgische overheid voor de subisidies en vertrekt tzt naar de US of A.

    Petje af voor de belgische sluwheid om te overleven.

    Tracker
  2. Onderbouwer 26 juni 2017 08:25
    Wat boeit de verwatering en de hoge kosten nou. In america wordt biotech vele malen hoger gewaardeerd. Als q1 cijfers 2018 een explosieve omzetgroei laat zien staat de koers zo op €15 en dan pak ik grotendeels mn winst.

    Zie exas, niemand maalt erom dat de kosten hoger zijn dan de omzet. Als de omzet maar extreme groei laat zien vinden de amerikanen het prima.
  3. J_2000 26 juni 2017 08:44
    Bij deze mag speculatie ivm Nasdaq-IPO voorlopig gesloten worden..
    Net antwoord gehad van IR-MDxHealth..

    "Hi Jan,

    We are not preparing for an IPO. We use a technology platform from Nasdaq to get a feed of our share data on our website, distribute press releases and manage our email newsletter.

    Kind Regards,
    Shalon"
  4. [verwijderd] 26 juni 2017 08:52
    quote:

    J_2000 schreef op 26 juni 2017 08:44:

    Bij deze mag speculatie ivm Nasdaq-IPO voorlopig gesloten worden..
    Net antwoord gehad van IR-MDxHealth..

    "Hi Jan,

    We are not preparing for an IPO. We use a technology platform from Nasdaq to get a feed of our share data on our website, distribute press releases and manage our email newsletter.

    Kind Regards,
    Shalon"
    Mooi, kunnen we het Nasdaq hoofdstuk ook weer afsluiten.
  5. pardon 26 juni 2017 08:54
    Bedankt Jan voor het delen van dit bericht.
    Beter dan al de onzin die Happy hier weer uitkraamt,wat komt hij eigenlijk hier weer doen op het forum.
  6. [verwijderd] 26 juni 2017 09:17
    quote:

    J_2000 schreef op 26 juni 2017 08:44:

    Bij deze mag speculatie ivm Nasdaq-IPO voorlopig gesloten worden..
    Net antwoord gehad van IR-MDxHealth..

    "Hi Jan,

    We are not preparing for an IPO. We use a technology platform from Nasdaq to get a feed of our share data on our website, distribute press releases and manage our email newsletter.

    Kind Regards,
    Shalon"
    Ik kreeg exact hetzelfde antwoord op mijn vraag (behalve het 'Hi Jan' gedeelte).

    Het lichtpuntje dat ik zie: heldere communicatie op een persoonlijke vraag !
  7. Onderbouwer 26 juni 2017 09:36
    quote:

    BassieNL schreef op 26 juni 2017 09:17:

    [...]
    Ik kreeg exact hetzelfde antwoord op mijn vraag (behalve het 'Hi Jan' gedeelte).

    Het lichtpuntje dat ik zie: heldere communicatie op een persoonlijke vraag !
    Ik kreeg ook precies de zelfde mail als jou.

    Zonder de "Hi DWB" dan uiteraard.
  8. [verwijderd] 26 juni 2017 10:19
    quote:

    Onderbouwer schreef op 26 juni 2017 09:36:

    [...]

    Ik kreeg ook precies de zelfde mail als jou.

    Zonder de "Hi DWB" dan uiteraard.
    Haha.. ;)
  9. [verwijderd] 26 juni 2017 10:57
    Bij deze wordt dat gerucht dan ook weer in de kiem gesmoord.
    Er zijn op dit forum al meer ballonnetjes opgelaten zonder onderbouwing van werkelijke feiten. Iemand lanceert een gedachte, uit wishful thinking of om de boel op te naaien, en het begint een eigen leven te leiden. Misschien moeten jullie maar eens leren wachten tot MdxH met een nieuw persbericht naar buiten komt vooraleer erop te reageren.
    Mvg.
  10. forum rang 4 DWB Happy 26 juni 2017 11:01
    quote:

    Nuchtere Belg schreef op 26 juni 2017 10:57:

    Bij deze wordt dat gerucht dan ook weer in de kiem gesmoord.
    Er zijn op dit forum al meer ballonnetjes opgelaten zonder onderbouwing van werkelijke feiten. Iemand lanceert een gedachte, uit wishful thinking of om de boel op te naaien, en het begint een eigen leven te leiden. Misschien moeten jullie maar eens leren wachten tot MdxH met een nieuw persbericht naar buiten komt vooraleer erop te reageren.
    Mvg.
    Helemaal mee eens, ik denk dat dit echt ontnuchterend zal werken.
  11. [verwijderd] 26 juni 2017 11:07
    quote:

    DWB Happy schreef op 24 juni 2017 16:22:

    [...]
    ...
    Waar ik jullie al meerdere keren op gewezen heb, zeer grote kans dat ze een Nasdaq notering gaan plaatsen.
    ...
  12. forum rang 4 DWB Happy 26 juni 2017 11:42


    Bassie, alles wijst er op dat er iets aan te komen zit, koers wordt al maanden
    kunstmatig hoog gehouden, dit is geen gezonde situatie!

    Maar al te vaak een voorbode van een emissie!
  13. peebee 26 juni 2017 11:58
    quote:

    Nuchtere Belg schreef op 26 juni 2017 10:57:

    Bij deze wordt dat gerucht dan ook weer in de kiem gesmoord.
    Er zijn op dit forum al meer ballonnetjes opgelaten zonder onderbouwing van werkelijke feiten. Iemand lanceert een gedachte, uit wishful thinking of om de boel op te naaien, en het begint een eigen leven te leiden. Misschien moeten jullie maar eens leren wachten tot MdxH met een nieuw persbericht naar buiten komt vooraleer erop te reageren.
    Mvg.
    Hoe kunnen we dan reageren op een persbericht als die nog niet naar buiten is gebracht?
  14. Accionista 26 juni 2017 11:59
    Inderdaad, de speculatie/gerucht over een IPO in de directe toekomst is dan wel geneutraliseerd, was ook nergens geschreven dat dit voor direct zou zijn. Dat anderen er dat dan van maken of zo laten uitschijnen dat het voor deze week zou zijn, dat is het leven van een vaststelling/gerucht/speculatie op een forum. Maar ontnuchterend is het enkel voor zij die er al een vaststaand feit van hadden gemaakt.

    Wel blijven alle signalen aanwezig om later op het jaar een IPO te doen. Of die dan op NASDAQ gaat zijn, dat is nog iets anders. Maar het zou een logische stap zijn.

    Anderzijds, welk bedrijf gaat eventjes in een individueel mailtje aan een individuele investeerder / vraagsteller laten weten dat er een IPO of een ander belangrijk feit staat te gebeuren? Inderdaad, dat zou zeer dom zijn.

    Laat de lancering AssureMDx nu maar komen.

    Nog een fijne beursdag verder.
  15. [verwijderd] 26 juni 2017 12:55
    quote:

    peebee schreef op 26 juni 2017 11:58:

    [...]

    Hoe kunnen we dan reageren op een persbericht als die nog niet naar buiten is gebracht?

    De beste manier om op onzin te reageren is om dat niet te doen, maar sommigen kunnen het gewoon niet laten en verzinnen al hun eigen versie van PB's. Dat is puur gokken. Beleggen doe je met gezond verstand, niet met je buikgevoel.
  16. forum rang 4 DWB Happy 26 juni 2017 13:33
    quote:

    Nuchtere Belg schreef op 26 juni 2017 12:55:

    [...]

    De beste manier om op onzin te reageren is om dat niet te doen, maar sommigen kunnen het gewoon niet laten en verzinnen al hun eigen versie van PB's. Dat is puur gokken. Beleggen doe je met gezond verstand, niet met je buikgevoel.
    Ga af op de feiten, cijfers waren verontrustend slecht, en hetgeen ze angstvallig niet willen communiceren, of eigenlijk belangrijke informatie die ze bewust achterhouden.
  17. [verwijderd] 26 juni 2017 14:21
    quote:

    SJURVM schreef op 26 juni 2017 13:58:

    I will now await the news from

    Global Congress on Prostate Cancer 2017
    28 - 30 June 2017 - Lisbon, Portugal
    Not that you would see it on the "Latest Events" on MDXH website.

    Strange indeed.

    To be fair to DWBH the corporate presentation 2016 mentions this:

    Launch AssureMDx in Q4

    the corporate presentation 2017 mentions this:

    Scheduled for launch in 2017 or Full launch 2017

    notice the "Full launch " for 2017 which was not mentioned in 2016.

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 555 556 557 558 559 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
    3. Brunel ex €0,55 dividend
    4. HAL ex €2,85 dividend
    5. UMG ex €0,27 dividend
    6. Alfen Q1-cijfers
    7. Zoom Video Communications Q1-cijfers
  2. 21 mei

    1. Envipco Q1-cijfers
    2. Fagron ex €0,30 dividend
    3. Euronext ex €2,48 dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht