Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

72.165 Posts
Pagina: «« 1 ... 3428 3429 3430 3431 3432 ... 3609 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 17:56
    Ik hou het hier bij, het is te rommelig.

    ============================
    10 m
    Er zijn ook andere categorieën van "illegale winsten", die leiden tot het hogere aantal.
    Adam Klasfeld
    @KlasfeldReports
    -
    7 m
    Kise tegen de rechter:

    "Denk aan uw nalatenschap. Dit is een precedent."
    ==========================================
    Kise stelt dat de AG achter Trump aan gaat in een “slachtofferloos” misdrijf.

    "Het is krankzinnig", zegt hij.

    De raadsman van de AG, Kevin Wallace, betoogde in zijn openingsverklaringen dat het niet 'slachtofferloos' was, en de staat zal deze bewering vrijwel zeker vanmiddag betwisten.

  2. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 20:09
    'Houd uw cliënt onder controle': Rechter waarschuwt advocaten na Trump's tirade in de rechtszaal
    David Edwards
    11 januari 2024 1:43PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-damages/

    Voormalig president Donald Trump suggereerde dat de procureur-generaal van New York, Letitia James, een schadevergoeding zou moeten betalen voor het aanspannen van een fraudezaak van $250 miljoen tegen hem.

    Tijdens een pauze in de slotpleidooien van donderdag sprak Trump met verslaggevers buiten de rechtszaal.

    "Dit is een politieke heksenjacht zoals niemand die ooit heeft gezien," ging hij tekeer. "Ze zijn me een schadevergoeding verschuldigd voor wat ze hebben gedaan."

    "We zijn een heel onschuldig bedrijf," vervolgde hij. "We hebben alles goed gedaan. Ze hebben geen andere getuige tegen ons dan Michael Cohen, die een in diskrediet gebrachte misdadiger is. Ze hebben geen enkele getuige tegen ons. Ze hebben niet één stukje papier."

    "Het is een schande en ze zouden me een schadevergoeding moeten betalen. Zo zou het moeten zijn. Ze moeten me een schadevergoeding betalen. Dit is een schandalige situatie."

    "Ik weet niet of we een eerlijke uitspraak zullen krijgen, maar iedereen weet wat ik net zei. Dit is een schande," merkte hij op.

    Kaitlan Collins van CNN meldde dat Trump de rechtszaak onderbrak om een soortgelijk pleidooi te houden voor Arthur Engoron, rechter bij het Hooggerechtshof.

    "Trump begon in de rechtszaal te spreken vanaf de verdedigingstafel en beweerde dat het civiele onderzoek een 'politieke heksenjacht' is en dat hij eigenlijk een schadevergoeding zou moeten krijgen," schreef Collins op X, voorheen Twitter. "Rechter Engoron liet Trump doorgaan voordat hij zei dat hij nog één minuut had. Hij onderbrak hem toen en drong er bij zijn advocaat op aan om 'alstublieft uw cliënt onder controle te houden'."

    Bekijk de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=v35HHryIclI
  3. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 20:37
    N.Y. AG's kantoor 'had goud in handen' toen Trump ontspoorde in rechtszaal: analist
    Kathleen Culliton
    11 januari 2024 2:04PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-courtroom-speech/

    De vijf minuten durende tirade van voormalig president Donald Trump in zijn civiele fraudezaak van $370 miljoen donderdag werd niet ingeperkt door aanklagers omdat het een te goede kans was om te laten lopen, beweert een juridisch analist.

    Lisa Rubin van MSNBC beweert dat Trump - beschuldigd door procureur-generaal Letitia James van het bedriegen van geldschieters door het opblazen van zijn vermogen - zijn zaak beschadigde toen hij de rechtszaal in New York City toesprak tijdens slotpleidooien.

    "Er kan een reden zijn dat de staf van James niet onderbrak," schreef Rubin. "Het kantoor van de AG heeft misschien goud gevonden."

    Rubin wees op zijn punten over het Trump Tower complex in Manhattan, waarvan in financiële overzichten werd gemeld dat het drie keer zo groot was als in werkelijkheid.

    "Wat Trump zei was zo schadelijk voor hem," schreef Rubin, "vooral zijn uitleg over de 'fout' in de vierkante meters van het complex."
  4. David Fernández 11 januari 2024 20:37
    Als Trump achter de tralies verdwijnt is een burgeroorlog aanstaande.
    De republikeinen gaan dat niet pikken en zullen in opstand komen.

    De heksenjacht tegen Trump komt Amerika duur te staan.
    Dat staat vast.en gaat dus ook niet gebeuren.
  5. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 20:46

    -Nieuwe berichten bekijken
    Gesprek
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    -
    1 u
    NIEUW: Chris Kise vraagt toestemming om Trump te laten spreken. Engoron: "Belooft u alleen commentaar te geven op de feiten en de wet?" Trump begint meteen te praten zonder akkoord te geven.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    -
    1 u
    "Dit was een politieke heksenjacht; we zouden een schadevergoeding moeten krijgen voor wat ze ons bedrijf hebben aangedaan. Ze hebben geen documenten - ze hebben niets!" Het enige wat ze hebben, geeft Trump toe, is het triplex, wat een vergissing was.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    -
    1 u
    "Ik weet niet zeker of het dollarbedrag er zo ver naast zou hebben gezeten, als je het wilt weten!" Maar Trump gaat verder: "Ik ben een onschuldige man. Ik ben politiek vervolgd. . . . Dit statuut is kwaadaardig."
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    -
    1 u
    "Wat hier gebeurd is, is fraude met MIJ . . . Het bedrag aan belastingen dat ik over deze periode heb betaald is bijna 300 miljoen dollar. Ze willen me hier niet meer. Ik heb een probleem; ze willen er zeker van zijn dat ik me niet meer verkiesbaar stel."
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    -
    1 u
    Trump gaat verder - zonder enige onderbreking van Engoron of haar team - en valt James aan en beschuldigt haar van verkiezingsbemoeienis. "Je hebt je eigen agenda", zegt Trump boos tegen Engoron. "Je kunt niet langer dan één minuut luisteren!"
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    -
    1 u
    Engoron smeekt Kise: "Meneer Kise, houd alstublieft uw cliënt onder controle." Trump beschuldigt James er niettemin van achter hem aan te zitten voor haar politieke gewin, inclusief een naar verluidt "mislukte" verkiezing tot gouverneur, waarop Engoron het voor gezien houdt.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    1 u
    Maar het is te laat. Alles wat Trump wilde zeggen is gezegd. En nu hij het gezegd heeft, heeft hij de rechtszaal verlaten nadat hij erop heeft aangedrongen dat James hem moet betalen voor de ravage die ze heeft aangericht in zijn bedrijf.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    En opvallend genoeg beantwoordde hij geen vragen in de gang.

    Rubin wees op zijn opmerkingen over het Trump Tower triplex in Manhattan, waarvan in financiële overzichten werd gemeld dat het drie keer zo groot was.

    "Wat Trump zei was zo schadelijk voor hem," schreef Rubin, "vooral zijn uitleg over de 'fout' in de vierkante meters van het triplex."
  6. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 20:53

    Rechter Engoron snijdt Donald Trump de pas af en legt hem het zwijgen op.
    Bill Palmer | 14:37 uur EST 11 januari 2024.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/judge-e...

    Donald Trump lijkt nog steeds te denken dat hij de baas is. Maar naarmate hij verder het rechtssysteem in wordt gesleurd, wordt hij er steeds aan herinnerd dat dit niet het geval is. Rechtszalen zijn niet zijn narcistische bijeenkomsten. Rechtszaken zijn geen politiek theater.

    Daarom vroeg Trump of hij vandaag in deze rechtszaak mocht spreken. Rechter Arthur Engoron zei ja, maar alleen als Trump zich aan de feiten van de zaak hield. Trump ging vervolgens tekeer over "verkiezingsinmenging". De rechter vroeg de advocaten van Trump om hun cliënt onder controle te houden, maar Trump ging door, dus de rechter kapte hem af en legde hem het zwijgen op.

    Sommigen zullen beweren dat dit allemaal onderdeel was van het masterplan van Trump. Maar in werkelijkheid opent dit geen weg voor Trump om in beroep te gaan. De rechter probeerde zoveel als redelijkerwijs mogelijk aan Trumps verzoek te voldoen en het was Trump die de kans verpestte.

    Dus nee, dit gaat Trump niet helpen. Het enige wat we hier echt zien is dat Donald Trump verliest, opnieuw en opnieuw, zowel omdat hij in het nauw gedreven wordt als omdat hij niet kan bevatten dat hij in het nauw gedreven wordt. De clown denkt dat hij president van de Verenigde Staten is, of een CEO, of een tv-ster. Maar in werkelijkheid is hij gewoon een beklaagde in een rechtszaal. En die realiteit zal hem in het gezicht blijven slaan.
  7. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 21:06
    Trump's historisch analfabetische aanval op N.Y. AG Letitia James ontketent onmiddellijk hoongelach
    Kathleen Culliton
    11 januari 2024 1:15PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-letitia...

    Donald Trump werd belachelijk gemaakt voor een vreemde blunder buiten zijn civiele fraudezaak toen hij de procureur-generaal van New York, Letitia James, de schuld gaf voor de beslissing van gasbedrijf Exxon om het hoofdkantoor van haar staat naar Texas te verplaatsen.

    "Ze zou hiervoor strafrechtelijk aansprakelijk moeten zijn, ze heeft dit Exxon aangedaan," zei Trump. "En ze verdreef Exxon uit New York...Ze wonen nu in Texas."

    Hoewel James ExxonMobil in 2019 aanklaagde op beschuldiging van fraude met kredietverstrekkers (een zaak die ze verloor), is er een groot probleem met de theorie van Trump, die kijkers van zijn monoloog van donderdagochtend snel opmerkten.

    Exxon verliet New York in 1989, hetzelfde jaar dat James als advocaat begon.

    "Trump die AG James de schuld geeft van Exxon's verhuizing in 1989 is net zoiets als ik die mijn dieet de schuld geef van de val van Rome," schreef gebruiker @xplorelevate. "Geschiedenis is niet zijn sterkste kant, of misschien is hij gewoon zijn tijd vooruit!"

    De video, gedeeld door MeidasTouch.com's senior digitale redacteur, werd meer dan 260.000 keer bekeken in de 30 minuten nadat hij was geüpload naar X.

    Kijkers hadden veel theorieën over waarom Trump de vreemde bewering had gedaan.

    "Misschien heeft hij het over zijn tankstation op de hoek dat onlangs is gesloten?" stelde Logan Davis voor.

    "In alle eerlijkheid, het is echt makkelijk om voormalig NY AG Robert Adams en Tish James door elkaar te halen als je bejaard bent," schreef Jowen.eth.

    "Luister," antwoordde Warren, "Laat feiten een goed verhaal niet in de weg staan."

    "Gaat Trump vervolgens Biden de schuld geven dat Rusland in 1949 de atoombom kreeg," betoogde Marc Goldstein. "Of denkt hij dat dat een goede zaak was?"

    "Als Leticia James er niet was geweest," grapte Jergen Meselvoff, "zouden de Dodgers nog steeds in Brooklyn zijn."

    (Het honkbalteam verliet hun thuiswijk in 1957, het jaar voordat James werd geboren).

    "Tish James is 65 jaar oud," merkte @MerruX op. "Wauw, ze ziet er geweldig uit voor 65."

    Bekijk de video hieronder.
    twitter.com/MeidasTouch/status/174549...
  8. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 21:20
    'Schandalig:' Trump advocaat schreeuwt nadat aanklager experts vergelijkt met 'moordenaarsrij'
    Kathleen Culliton
    11 januari 2024 3:05PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-2666934600/

    Kevin Wallace, openbaar aanklager in New York, werd donderdag onderbroken door een schreeuwende advocaat van voormalig president Donald Trump toen hij de experts van de voormalige president vergeleek met een "moordenaarsrij", aldus verslaggevers in de rechtszaal.

    Wallace was bezig met zijn slotpleidooi in de $370 miljoen kostende civiele fraudezaak van Trump toen hij Chris Kise woedend maakte met zijn beschrijving van de 11 experts die voor de verdediging verschenen, schrijft Lisa Rubin van MSNBC.

    "Kise schreeuwde was 'schandalig'," schreef Rubin op X. "[Rechter Arthur] Engoron is onbewogen." twitter.com/lawofruby/status/17455329...

    De burgerlijke rechter vroeg Wallace vervolgens om de verwijzing uit te leggen, wat hij deed met een hat-tip voor het American League honkbalteam van New York City, volgens The Messenger-verslaggever Adam Klasfeld.

    "Engoron vroeg of hij de verdedigingsexperts ervan beschuldigde moordenaars te zijn," schreef Klasfeld. "Wallace: "Nee, ik beschuldigde hen ervan de '27 Yankees' te zijn."

    De naam lijkt een compliment te zijn geweest voor spelers waaronder Babe Ruth, verwijzend naar hoe gevreesd het capabele team was.

    Volgens Klasfled barstte er gelach los in de rechtszaal. twitter.com/KlasfeldReports/status/17...
  9. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 21:45
    'Zet je schrap': CNN graaft in epische fact-check na Trumps wijdlopige speech
    Sarah K. Burris
    11 januari 2024 3:29PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-2666934...

    Nadat het juridische team van Donald Trump klaar was met zijn slotpleidooien in de $370 miljoen kostende civiele fraudezaak van de voormalige president, ging hun cliënt de ether in om het publiek toe te spreken. CNN presentatrice Brianna Keilar luisterde naar de lange toespraak en vertelde haar kijkers dat ze zich klaar moesten maken voor een al even lange feitencheck.

    "Zet je schrap," zei Keilar. "Want dit gaat even duren."

    Keilar haalde Trumps bewering onderuit dat de procureur-generaal van New York, Letitia James, een politieke heksenjacht aan het voeren was in opdracht van president Joe Biden.

    "Hij zei dat dit een aanklacht van Joe Biden is en dat is het niet," zei Keilar. "Het is een civiele fraudezaak in New York, Joe Biden heeft dit niet opgezet."

    Keilar nam vervolgens aanstoot aan de bewering van Trumps advocaat Alina Habba dat onroerend goed "een kunst is, geen wetenschap", waarbij ze opmerkte dat "er ook wiskunde is".

    "Het ding met wiskunde is dat het vrij duidelijk is en hij heeft het mis," zei ze.

    Co-host Boris Sanchez dook in de juridische interpretaties.

    "De voormalige president maakte ook duidelijk dat zijn argument won in het hof van beroep en de rechter, Arthur Engoron, negeert dat omdat het niet het resultaat is dat hij wil," vervolgde Sanchez. "Dat is eigenlijk een verkeerde voorstelling van wat er heeft plaatsgevonden."

    Sanchez legde vervolgens uit dat het Hof van Beroep de oorspronkelijke zaak van James gewoon had teruggeschroefd.

    "Het is vals," bevestigde juridisch analist Elliot Williams van CNN over de claim van Trump. "En het is bijna triest."

    Paula Reid droeg bij aan het gesprek van buiten de civiele rechtszaal om Trumps bewering te bespreken dat de zaak een politieke hit was.

    "Er is echt geen bewijs dat het idee ondersteunt dat dit verkiezingsbemoeienis is," zei ze.

    Bekijk de rest van de feitencheck in de video hieronder.

    www.youtube.com/watch?v=3SyZhkXduyM
  10. forum rang 9 gnocchi. 11 januari 2024 22:05
    Adam Klasfeld
    @KlasfeldReports
    "Trump woont rechtszaak bij tegen E. Jean Carroll, dag na Iowa Caucus".

    twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

    Het ziet ernaar uit dat de metalen barricades die over de lagere gerechtsgebouwen van NYC verspreid staan, volgende week een extra veiligheidsbeurt zullen krijgen.

    Adam Klasfeld
    @KlasfeldReports

    Even een berichtje:

    Ik ben ook van plan om dit proces te verslaan, waar een federale jury zal bepalen hoeveel meer Trump moet betalen aan E. Jean Carroll voor laster.

    De aansprakelijkheid is vastgesteld voor het proces.

    Voor zover het Trump's gebruikelijke spektakel in de rechtszaal betreft, heeft rechter Kaplan het goed voor elkaar.
  11. forum rang 9 gnocchi. 12 januari 2024 09:28
    Ik vind het slim van de rechter om Donald te laten praten aan het eind. Engoron weet voor zich zelf wat voor straf Don 31 januari krijgt. En Donald kan nu niets meer zeggen dat hij zijn mond moest houden. Hij heeft 5 minuten de mogelijkheid gehad.
    ================================
    'Zoveel gebrek aan respect': Juridisch expert beschrijft Trump's 'persoonlijke aanvallen' op rechter tijdens rechtszaak
    M.L. Nestel
    11 januari 2024 11:11PM ET

    Link Engels.
    www.rawstory.com/so-much-disrepesent-...

    Voor de Don, geen decorum.

    Voormalig federaal aanklager Kristy Greenberg was verbaasd over de flagrante onbeschoftheid van de voormalige president in de rechtszaal in Lower Manhattan waar donderdag de slotopmerkingen werden gemaakt in het civiele fraudeproces van Trump ter waarde van 370 miljoen dollar.

    "Het is zo moeilijk om daar in de rechtszaal te zitten en te zien hoe iemand zoveel disrespect heeft voor een rechter, voor de rechtbank, voor hoe deze procedures horen te werken," zei ze tijdens een uitzending van CNN's "The Source" met Kaitlin Collins.

    Trump's beurt om zijn mond open te doen kwam nadat drie advocaten hun traditionele slotpleidooi hadden gehouden.

    Christopher Kise vroeg toen aan Arthur Engoron, rechter bij het Hooggerechtshof in Manhattan, of Trump wat commentaar mocht geven en zonder akkoord te gaan met bepaalde voorwaarden, begon Trump aan zijn tirade.

    "Wat hier gebeurd is, meneer, is een oplichting van mij," zei hij, terwijl hij de ambtenaren ervan beschuldigde dat ze hem eruit pikten en dat deden omdat ze "ervoor willen zorgen dat ik niet meer win".

    Toen begon hij over Engoron en beschuldigde hem ervan hem te negeren.

    "Ik weet dat dit saai voor u is," zei hij tegen de rechter.

    Toen snauwde Engoron naar de advocaten: "Houd uw cliënt onder controle."

    Greenberg, die in de rechtszaal zat, zei dat de vertoning bizar was.

    "De aanvallen op - de persoonlijke aanvallen op de rechter - dit is een rechter die vanmorgen een bommelding had," zei ze. "Daarom was de hoeveelheid beveiliging in het gerechtsgebouw anders dan ik ooit heb gezien. En ik ben op andere dagen geweest toen verschillende familieleden van Trump getuigden, en dit was verhoogd.

    "Ze waren erg bezorgd over bedreigingen."

    Inderdaad dreigde iemand donderdagochtend vroeg een bom tot ontploffing te brengen bij Engorons huis op Long Island.

    De dreiging lokte verschillende agenten naar zijn huis en werd verondersteld om te proberen het proces te vertragen.

    Greenberg had gehoopt dat de voormalige president een pak rammel zou krijgen.

    "Ik wacht tot de rechter tegen hem zegt: 'Je bent klaar en als je doorgaat, word je in minachting gehouden!

    "Dat is wat mij en alle andere advocaten is overkomen in rechtbanken en dat is niet gebeurd."

    Engoron zal naar verwachting op 31 januari uitspraak doen.

    Kijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=jcTVWPvHPvM&a...
  12. forum rang 9 gnocchi. 12 januari 2024 09:37
    Palmer Rapport
    Letitia James scoort groots bij Donald Trump
    Bill Palmer | 12:21 am EST januari 12, 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/letitia...

    Gezien het feit dat de procureur-generaal van New York naar de rechtbank ging met een overweldigende zaak dat Donald Trump en de Trump Organization een systematisch patroon van financiële fraude hebben gepleegd, had Trump een geweldige verdedigingsstrategie nodig. In plaats daarvan was de "strategie" van Trump's verdediging kinderlijk eenvoudig.

    Nu de rechtszaak voorbij is, is het duidelijk dat James veel beter heeft gescoord dan Trump. Hier is wat ze erover te zeggen had:
    =================================
    NY AG James
    @NewYorkStateAG
    Vandaag hebben we onze zaak tegen Donald Trump afgerond wegens jarenlange financiële fraude om zichzelf en zijn familie ten onrechte te verrijken.

    Donald Trump liegt misschien, maar de feiten liegen niet.

    Ik ben trots op de zaak die we hebben gepresenteerd en ik ben ervan overtuigd dat het recht zal zegevieren.
    twitter.com/NewYorkStateAG/status/174...
    ================================
    We zouden tegen het einde van de maand een definitieve uitspraak en officiële straffen moeten hebben. Houd in gedachten dat rechter Arthur Engoron Trump al veroordeelde voordat de rechtszaak begon - en dat zal niet veranderen, gezien hoe de rechtszaak uiteindelijk is afgelopen.
  13. forum rang 9 gnocchi. 12 januari 2024 09:43
    De krankzinnige ineenstorting van Donald Trump in de rechtszaal vandaag is nog maar het begin
    Bocha Blue | 11:10 pm EST 11 januari 2024.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    De stem was zacht, nauwelijks fluisterend. "Wakker worden, meneer Trump." Deze woordenwisseling moet nog plaatsvinden, maar hopelijk gebeurt dat snel. Dit is de uitwisseling van een duttende Donald Trump in een cel die gewekt wordt om aan zijn gevangeniswerk te beginnen. Alle gevangenen hebben gevangenistaken. Het zal niet anders zijn voor Donald Trump. Maar iets in Trump is wakker geworden - dat iets is zijn waanzin.

    Ik vraag me af - ik vraag me af of zijn seniliteit hem heeft aangezet tot zijn afschuwelijke beslissing om een verklaring af te leggen in zijn Fraudeproces. Trump snakte ernaar om te spreken in de rechtszaal waar zijn fraudezaak plaatsvindt. Hij kreeg de kans en wat denk JIJ dat er gebeurde?

    "Politieke heksenjacht." Oh nee, denk je misschien. Dat deed hij niet, niet in het midden van de rechtszaal, niet met al die advocaten erbij, niet voor de rechter. Hij deed het niet. Dat kon hij niet. Dat deed hij wel. "Ze zijn me een schadevergoeding verschuldigd voor wat ze hebben gedaan."

    Ik moet hier stoppen om iets toe te geven. Ik vond het bijna onmogelijk om mijn gezicht in de plooi te houden toen ik voor het eerst dit verrukkelijke nieuws hoorde dat Donald John Trump ballistisch was geworden in de rechtszaal.

    "We zijn een heel onschuldig bedrijf!!!"

    "Ze hebben geen getuigen."

    "Het is een schande."

    "Beheers uw cliënt!" Dat is de rechter die de ondankbare taak had om te moeten luisteren naar deze verwrongen, seniele zak sinaasappelfloppigheid die, in de geest van vele krankzinnige en seniele psychopaten voor hem, meer en meer uit zijn dak ging naarmate zijn vijf minuten durende toespraak vorderde.

    De aanklagers maakten ongelooflijk genoeg geen bezwaar. Juridische experts zeiden dat dat waarschijnlijk was omdat de kans om Trump op zo'n ongecontroleerde manier te zien instorten te goed was om te laten schieten. Ik zou ook geen bezwaar hebben gemaakt. De sociale media waren natuurlijk verrukt. Als de komieken die ze zijn, hadden ze heel veel te zeggen over zijn koninklijke debiel:

    "Een oude man in een woonwagenkamp."

    "Karma heeft zijn nummer."

    "Krankzinnigheid ontmoet seniliteit."

    "Hij is de beste getuige van de aanklager!"

    "Platypus mond."

    Trump is het geschenk dat blijft geven.
  14. forum rang 9 gnocchi. 12 januari 2024 09:52
    Donald Trump had vandaag de slechtste dag ooit in de rechtbank (en het wordt alleen maar erger)
    Shirley Kennedy | 10:33 pm EST 11 januari 2024
    Link Engels
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Donald Trump heeft een grote mond. Het kan zijn aanhangers niet schelen wat hij zegt. Ze zullen hoe dan ook op hem stemmen. Waarom? Alleen getrainde psychiaters kunnen die vraag beantwoorden, en om eerlijk te zijn lijkt Trump zelf ook niet erg gezond. Hij wilde de samenvatting geven in zijn fraudeproces in New York. Serieus? Trump is niet gekwalificeerd om zoiets te doen. Natuurlijk zijn zijn advocaten nauwelijks meer gekwalificeerd dan Trump, maar alleen advocaten geven samenvattingen. Rechter Engoron heeft waarschijnlijk genoeg van Trump gehoord voor de rest van zijn leven. Omdat hij niemand respecteert, gaf Trump een zes minuten durende toespraak (die AP nauwkeurig een "diatribe" noemde). Trump "getuigde", als je het zo kunt noemen: "We hebben een situatie waarin ik een onschuldige man ben. Ik word vervolgd door iemand die zich kandidaat stelt voor een ambt en ik denk dat je buiten je boekje moet gaan." Waar Trump ooit het idee vandaan heeft gehaald dat president Joe Biden al deze beschuldigingen tegen hem in het leven roept weet niemand met verstand, maar hij blijft maar hameren op zijn bewering. Zes minuten was blijkbaar genoeg voor Engoron, want hij onderbrak Trump en vroeg om lunchpauze.

    Trump klaagde tegen de pers dat Engoron hem niet wilde laten spreken omdat hij dingen zou zeggen "die de rechter niet wil horen", aldus Salon. Engoron had een goed idee van wat Trump zou zeggen, en nee, hij wilde Trump niet weer horen zeuren en klagen. Volgens Mediaite hebben CNN anchor John Berman en CNN legal analyst Paula Reid de beweringen van Trump op feiten gecontroleerd en Berman noemde het: "een politieke toespraak gevuld met enkele juridische onnauwkeurigheden." Kom op zeg. Alles wat Trump doet is liegen. Hem op zijn feiten controleren is tijdverspilling. Het grappige is dat Engoron ermee instemde om Trump te laten spreken als hij zich zou houden aan de beperkingen van de rechter, maar de advocaten van Trump weigerden. Zoals Berman zei: "Het gaat niet echt om de wet. Het gaat over politiek. Het gaat over de campagne. En dat was heel duidelijk toen hij die rechtszaal binnenliep." Berman heeft tot op zekere hoogte gelijk; Trump gaat echter tekeer om zijn gemene aanhangers op te hitsen.

    Juridisch analist Norm Eisen zei: "Hij schoot zichzelf in de voet tijdens zijn eigen persconferentie." Eisen zei ook dat AG Letitia James "de vulling" uit de beste verdediging van Trump sloeg. Dat is niet moeilijk om te doen. Trump heeft geen legitieme verdediging in civiele of strafzaken. Als hij de verdediging kon gebruiken van "Ik ben een hatelijke klootzak die doet wat ik wil", dan zou hij tenminste de waarheid vertellen. Zijn andere verdediging komt uit Fantasy Island. Hij heeft Jean Carroll aangevallen, hij heeft New York en zijn bankiers opgelicht en hij is schuldig aan de misdaden waarvan hij beschuldigd wordt. Daarom blijft hij streven naar volledige immuniteit, hij heeft geen verdediging. Die "verdediging" is van de baan als het Hof van Beroep oordeelt zoals het zou moeten. Geen enkele president mag misdaden begaan en ermee wegkomen. Als dat wordt toegestaan, zijn we allemaal vrij om te doen wat we willen zonder repercussie en keren we terug naar het wilde westen.
  15. forum rang 9 gnocchi. 12 januari 2024 12:47
    'De rekening komt eraan': Michael Cohen voorspelt dat Trump weet dat hij het 'niet kan betalen'
    M.L. Nestel
    12 januari 2024 6:08AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-michael-cohen-...

    Voormalig president Donald Trump zou wel eens opgezadeld kunnen worden met een rekening van 370 miljoen dollar waarvan zijn voormalige oplosser denkt dat hij die "niet kan betalen".

    Op 31 januari, wanneer Arthur Engoron, rechter bij het Hooggerechtshof in Manhattan, naar verwachting zijn vonnis zal vellen, zou dit de 45e president in financiële problemen kunnen brengen.

    "Ik heb Donald nog nooit zo afwezig gezien", zei Michael Cohen tijdens een optreden op CNN's "Laura Coates Live", uren nadat het civiele fraudeproces eindigde met opmerkingen van advocaten en zelfs Trump zelf in de rechtszaal.

    Toen Cohen naar zijn voormalige baas staarde, zei hij dat hij een "gezicht van een verslagen man op de rand van een zenuwinzinking" zag.

    Hij vermoedt dat er een heel duidelijke reden is waarom Trump aan het zweten is en hij beweerde dat "het enige dat Donald weet, is dat de rekening eraan komt en dat hij het zich niet kan veroorloven om die te betalen."

    De vraag of Trump, zijn zonen Don Jr. en Eric en de Trump Organization fraude hebben gepleegd, werd al in september door Engoron beantwoord.

    Advocaat-generaal Letitia James van New York, die de zaak heeft aangespannen, wil 370 miljoen dollar schadevergoeding.

    Zij en haar team van advocaten beweerden dat Trump en zijn vastgoedmoloch banken, verzekeraars en anderen hebben misleid door de waarde van zijn bezittingen te verhogen en zijn nettowaarde op te blazen op documenten om voordelige deals en leningen veilig te stellen.

    Cohen is ervan overtuigd dat Trump geen kant meer op kan met deze zaak en de criminele zaken die op de loer liggen.

    "Bij hem draait alles om het excuus," zei hij. "Verzint alle excuses die hij kan verzinnen om te proberen zijn achterban te overtuigen dat hij gelijk heeft; hij is het slachtoffer; niemand anders is gehoord - de wet is de wet. Hij overtrad de wet en nu zal hij ter verantwoording worden geroepen."
  16. forum rang 9 gnocchi. 12 januari 2024 13:03
    Nieuw

    Engoron rondt de procedure af zonder uitspraak.

    "Ik zal mijn best doen en ik hoop tegen 31 januari een beslissing in deze zaak te nemen."

    Dat is “geen garantie”, voegt hij eraan toe.
    ===================================================
    Volg de procedure hier, @TheMessenger.

    New York AG stelt beroemde Watergate-vraag aan het einde van Trumps civiele fraudezaak
    De raadsman van Letitia James verving donderdag Trump door Nixon in een nieuwe draai aan de beroemde vraag: 'Wat wist de president en wanneer wist hij het?

    Ongeveer een halve eeuw geleden stelde de Republikeinse topman van de Senaatscommissie die het Watergate-schandaal onderzocht een vraag die de ondergang van de leider van zijn partij zou betekenen: "Wat wist de president en wanneer wist hij het?"
    De vraag hing boven het onderzoek van het congres naar de toenmalige president Richard Nixon en leidde uiteindelijk tot zijn ontslag uit het Witte Huis.

    Op donderdag herhaalde Kevin Wallace, advocaat van Letitia James in New York, die vraag, alleen met een voormalige president die nu niet meer in functie is en die zijn vermogen verdedigt om deel te nemen aan de New Yorkse vastgoedindustrie waarop hij zijn nalatenschap heeft gebouwd. Wallace zei dat het bewijs duidelijk was: dat Trump, zijn zonen Eric Trump en Donald Trump Jr. en ex-businesspartners Jeff McConney en Allen Weisselberg allemaal wisten dat de cijfers binnen de voormalige president jarenlang zijn rijkdom met miljarden fraudeerden op financiële overzichten.

    "U heeft zeker niet gehoord dat de cijfers die de verdachten gebruikten accuraat waren," vertelde Wallace de rechter.

    Lees verder.
    Link Engels.
    themessenger.com/news/trump-new-york-...
  17. forum rang 8 closer 12 januari 2024 13:18
    Potverdrie, het gedrag van Trump krijgt steeds meer navolging

    - - - - - - - - - -

    ‘Bouterse weigert zich bij gevangenis te melden voor celstraf van 20 jaar’

    Desi Bouterse gaat zich vrijdag niet melden bij de gevangenis in Suriname. Dat heeft zijn echtgenote zojuist bekendgemaakt, meld de Surinaamse site Starnieuws.

    Het Parool, 12 januari 2024, 13:04

    Bouterse had zich om 13 uur Nederlandse tijd moeten melden bij de Santo Boma-gevangenis voor een celstraf van 20 jaar vanwege de Decembermoorden in 1982.

    Ingrid Waldring-Bouterse heeft zojuist meegedeeld dat haar echtgenoot zich niet gaat melden bij Santo Boma, aldus Starnieuws. Zij vindt dat het om een politiek proces gaat. Diverse NDP’ers hebben zich verzameld bij de woning van Bouterse in Leonsberg.

    Verder lezen: www.parool.nl/cs-b4270547
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2024 13:59
    quote:

    closer schreef op 12 januari 2024 13:18:

    Potverdrie, het gedrag van Trump krijgt steeds meer navolging
    - - - - - - - - - -
    ‘Bouterse weigert zich bij gevangenis te melden voor celstraf van 20 jaar’

    Desi Bouterse gaat zich vrijdag niet melden bij de gevangenis in Suriname. Dat heeft zijn echtgenote zojuist bekendgemaakt, meld de Surinaamse site Starnieuws.

    Het Parool, 12 januari 2024, 13:04

    Bouterse had zich om 13 uur Nederlandse tijd moeten melden bij de Santo Boma-gevangenis voor een celstraf van 20 jaar vanwege de Decembermoorden in 1982.

    Ingrid Waldring-Bouterse heeft zojuist meegedeeld dat haar echtgenoot zich niet gaat melden bij Santo Boma, aldus Starnieuws. Zij vindt dat het om een politiek proces gaat. Diverse NDP’ers hebben zich verzameld bij de woning van Bouterse in Leonsberg.

    Verder lezen: www.parool.nl/cs-b4270547
    Dat zat er dik in.
  19. forum rang 8 closer 12 januari 2024 14:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2024 13:59:

    Dat zat er dik in.
    Dank voor deze zinnige bijdrage!
72.165 Posts
Pagina: «« 1 ... 3428 3429 3430 3431 3432 ... 3609 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.401
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.790
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.450
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.823
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.553
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.597
AMG 965 126.811
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.815
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.992
ASR Nederland 18 4.181
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.826
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht