Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. DurianCS 12 januari 2024 14:16

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2335

     Gegeven: 8782

   •    Aantal posts: 9.688

   quote:

   closer schreef op 12 januari 2024 14:12:

   [...]
   Dank voor deze zinnige bijdrage!
   

   jij ook
2. Opentop 12 januari 2024 14:29

   auteur info

   • Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1042

     Gegeven: 520

   •    Aantal posts: 2.328

   quote:

   DurianCS schreef op 12 januari 2024 14:16:

   [...]
   jij ook
   

   Het is ook een politieke zaak.
   De daad
   Het motief
   
   Zal mij niet verbazen dat hij helemaal niet in het land is
   Ook dat is politiek.
3. closer 12 januari 2024 17:12

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 13 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5050

     Gegeven: 5879

   •    Aantal posts: 8.225

   quote:

   DurianCS schreef op 12 januari 2024 14:16:

   jij ook
   

   Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden? Dit topic gaat niet over Bouterse, hij is slechts het laatste voorbeeld van een mondiale ontwikkeling waarbij partijen ongunstige besluiten van rechters simpelweg naast zich neerleggen. Een ernstige achteruitgang voor democratie en staatsinrichting. Dergelijke partijen zijn niet meer serieus te nemen.
4. gnocchi. 12 januari 2024 17:33

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7722

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.000

   Geloofsleider vergelijkt Trump met Satan na video waarin wordt beweerd dat hij Gods 'verzorger' is
   Sky Palma
   12 januari 2024 11:19AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/god-trump-video/
   
   Nu de stembusgang in Iowa nadert, spreken sommige religieuze leiders in de staat zich uit tegen een virale campagnevideo waarin Donald Trump wordt geprezen en afgeschilderd als een schip dat door God is gezonden om Amerika te redden, meldt The New York Times.
   
   "God keek neer op zijn geplande paradijs en zei: 'Ik heb een verzorger nodig,' dus God gaf ons Trump," zegt een verteller in de video, eraan toevoegend dat Trump "een herder voor de mensheid is die hen nooit zal verlaten of in de steek laten."
   
   Pastor Joseph Brown van de Marion Avenue Baptist Church in Washington, Iowa, die in 2016 en 2020 op Trump stemde, zei dat de video "zeer verontrustend" is.
   
   "De oorspronkelijke zonde van Satan of Lucifer is niet dat hij de positie van God wilde overnemen, maar dat hij wilde zijn zoals God. Er is maar één god en dat is niet Trump of een andere man," zei Brown.
   
   Zoals The Times opmerkt, heeft de woede van religieuze leiders een belangrijke invloed in Iowa, omdat meer dan driekwart van de staat zich identificeert als christelijk, waarbij 28 procent zich identificeert als evangelisch.
   
   Darran Whiting van de Liberty Baptist Church in Cedar Rapids zei: "God heeft dienend leiderschap verordend, niet het arrogante, egoïstische rechtschapen leiderschap dat deze video uitbeeldt."
   
   Lees het volledige rapport op The New York Times.
   
   www.nytimes.com/2024/01/11/us/politic...
5. luchtschip 12 januari 2024 19:33

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17464

     Gegeven: 2780

   •    Aantal posts: 44.133

   Roger Stone op geluidsband waarin hij de moord op twee prominente Democraten bespreekt, wat hij ontkende ooit te hebben gedaan
   
   audio-video 0:18 minuut
   
   twitter.com/LuisMorenolg/status/17458...
6. gnocchi. 12 januari 2024 21:35

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7722

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.000

   Fox News heeft het net toegegeven
   Bill Palmer | 3:00 pm EST 12 januari 2024
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/fox-new...
   
   Het is belangrijk om in gedachten te houden dat een organisatie als Fox News niet bestaat om de Republikeinse Partij te helpen. Fox News bestaat om kijkcijfers en inkomsten te genereren, en het bedrijfsplan bestaat toevallig uit het uitmelken van rechtse kijkers om die kijkcijfers en inkomsten te genereren. En dat betekent dat Fox af en toe de waarheid toegeeft:
   .=========================
   Fox-gast: De resultaten spreken voor zich. De economie gaat de goede kant op, de gasprijzen doen het goed. Het gaat veel beter met de economie, het land doet het veel beter.
   
   twitter.com/BidenHQ/status/1745530791...
   
   .=========================
   Houd in gedachten dat Fox News meestal alleen af en toe de waarheid spreekt als het concludeert dat iets zo voor de hand ligt - zelfs voor het rechtse publiek - dat het het gevoel heeft dat het moet toegeven. Dus het is de moeite waard om op te merken dat Fox lijkt te denken dat de economie op dit moment zo goed is, dat zelfs rechtse mensen dat kunnen zien.
   
   Natuurlijk gaat Fox News nu gewoon weer liegen over van alles en nog wat. Maar het is een goed teken voor president Biden als zelfs Fox af en toe moet stoppen en hem met tegenzin erkenning moet geven voor iets, alleen maar om de schijn op te houden.
7. gnocchi. 12 januari 2024 22:05

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7722

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.000

   Nieuws
   
   De advocaten van E. Jean Carroll waarschuwen een rechter dat Trump tijdens zijn aanstaande proces ‘chaos wil zaaien’ en een ‘circus’ wil creëren, waarbij hij zijn vijf minuten durende tirade in de rechtszaal van gisteren als bewijs aanvoert.
   
   Ze vragen zich af of hij wel kan getuigen.
   
   Developing @TheMessenger
   themessenger.com/politics/trump-e-jea...
   
   
8. gnocchi. 12 januari 2024 22:24

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7722

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.000

   Rechter stuurt Trump enorme rekening wegens mislukte poging New York Times aan te klagen
   Matthew Chapman
   12 januari 2024 3:26PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-new-york-times/
   
   Voormalig president Donald Trump is veroordeeld tot het betalen van bijna een half miljoen dollar aan The New York Times om de juridische kosten te dekken van een rechtszaak die hij tegen The Times heeft aangespannen, onthulde Times-verslaggeefster Susanne Craig vrijdag.
   
   In de rechtszaak, die was aangespannen tegen The Times, Craig en haar collega-verslaggevers David Barstow en Russ Buettner, samen met de nicht van de ex-president, Mary Trump, werd beweerd dat de krant had samengespannen in een "verraderlijk complot" om de belastingaangiften van Trump te verkrijgen.
   
   Die aanklacht werd vorig jaar verworpen, waarbij Robert Reed, rechter in de staat New York, zei dat de beschuldigingen "niet voldoen aan de grondwet".
   
   In de laatste beslissing beval Reed Trump om de krant $392.638 te betalen.
   
   Dit komt allemaal terwijl Trump wordt geconfronteerd met een spervuur van andere juridische problemen, waaronder vier strafzaken tegen hem en meerdere civiele rechtszaken.
   
   The Times bracht eind 2020 een bom van een rapport uit over de belastingaangifte van Trump, die hij als kandidaat had beloofd vrij te geven maar nooit heeft gedaan. Dat rapport onthulde dat Trump jarenlange zakelijke verliezen had gebruikt om zijn belastingdruk drastisch te verlagen.
9. gnocchi. 12 januari 2024 22:31

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7722

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.000

   Trumps toespraak in fraudezaak moet alarmbellen doen rinkelen voor Jack Smith: opiniestuk
   Sky Palma
   12 januari 2024 3:39PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-engoron-trial-...
   
   De "verdedigingsstrategie" van Donald Trump die resulteerde in zijn geïmproviseerde toespraak tijdens de sluiting van zijn fraudeproces donderdag zal waarschijnlijk voor grote problemen zorgen in de zaken die onder toezicht staan van speciaal raadsman Jack Smith - vooral de zaak van 6 januari in D.C., meldt Slate.
   
   De rechtszaak in D.C. is een juryzaak en het vermogen van juryleden om Trumps histrionica eruit te filteren is twijfelachtig, volgens Robert Katzberg van Slate.
   
   "In dit verband moet worden begrepen dat in strafprocessen, wanneer er iets onbetamelijks wordt gezegd in het bijzijn van de jury door een raadsman of een getuige, de rechter het 'uit het dossier geschrapt' verklaart en de juryleden instrueert om het 'te negeren'," schrijft Katzberg.
   
   "Herhaalde overtredingen kunnen worden bestraft met waarschuwingen voor minachting of daadwerkelijke dagvaardingen voor minachting. Hoewel deze stappen in bijna alle omstandigheden meer dan voldoende zijn om ervoor te zorgen dat het proces soepel en correct verloopt, is wat de civiele rechtszaak in New York kristalhelder heeft gemaakt het feit dat het gedrag van Donald Trump - en dat van ten minste enkele van zijn verdedigingsadvocaten - niet op de standaard manier kan worden gecontroleerd."
   
   De rechter in D.C. die toezicht houdt op de zaak van 6 januari, rechter Tanya Chutkan, zal het waarschijnlijk extreem moeilijk hebben om de jury te isoleren van ongepast gedrag en ontoelaatbare uitspraken die Trump heeft laten zien in zijn civiele zaak in New York.
   
   Chutkan's rechtszaak zal naar verwachting de meest gepubliceerde in de geschiedenis worden, dus ze zal overuren moeten maken om ervoor te zorgen dat de jury niet wordt besmet door krachten van buitenaf, aldus Katzberg.
   
   "Gebaseerd op wat we hebben gezien in de civiele zaak in New York, is het maar al te voorspelbaar dat in de beste gelegenheid om Donald Trump eindelijk verantwoordelijk te houden voor zijn criminaliteit, er een willekeurig aantal keren zal zijn dat de unieke maar volledig gepaste beperkingen die Chutkan zal moeten opleggen aan het verloop van het proces, de basis zullen zijn voor Trump-advocaten die om een nietig geding vragen en haar verwijdering van de zaak eisen," schreef hij.
   
   "Hoe vaker dit gebeurt, hoe problematischer de zaken zullen worden."
   
   Lees het volledige artikel op Slate.
   
   slate.com/news-and-politics/2024/01/t...
10. gnocchi. 12 januari 2024 22:49

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    Op een gegeven moment was hij een echt succesverhaal, hij ging van een dakloze crackverslaafde naar tientallen miljoenen aan verkochte kussens. Alles ging zo goed voor Lindell tot 2016.
    
    Toen ontmoette hij Donald Trump.
    
    En nu is hij geruïneerd.
    
    =============================
    Fox News annuleert MyPillow
    Alle advertenties en optredens nu geannuleerd.
    
    Ron Filipkowski
    
    Link Engels.
    www.meidastouch.com/news/fox-news-can...
    
    Mike Lindell heeft op zijn internetkanaal 'Lindell TV' aangekondigd dat Fox News MyPillow heeft geannuleerd. Dit zou wel eens de genadeslag kunnen zijn voor zijn 'rags to riches' verhaal.
    
    Lindells kussenimperium is aan het afbrokkelen doordat grote winkelketens hem hebben opgezegd en banken hun relatie met hem hebben beëindigd en zijn krediet hebben opgezegd. Zijn tv-commercials, waarmee hij zijn bedrijf opbouwde, werden drie jaar geleden door de meeste netwerken opgezegd. Alleen Fox en Newsmax hebben zijn advertenties nog bij de grote maatschappijen. De Fox-lijn is nu echter doorgesneden terwijl Lindell worstelt om zijn deuren open te houden.
    
    Een bedroefde en geschokte Lindell zei dat hij van Fox geen enkele verklaring heeft gekregen voor dit verwoestende nieuws:
    
    "We weten niet waarom, we kunnen alleen maar een paar gissingen doen. Misschien was het omdat Lou Dobbs bezig was op LindellTV. Een paar dagen geleden liet hij nog zijn geweldige nieuwe interview met onze echte president Donald Trump zien. Of misschien was het omdat ze mijn gezicht zelfs niet op hun netwerk willen in de aanloop naar de verkiezingen van 2024. Ik weet het niet, ik heb de details nog niet. Het enige wat ik weet is dat de commercials zijn geannuleerd."
    
    Lindell verwijst naar zijn recente contract met voormalig Fox-presentator Lou Dobbs, die door Fox werd ontslagen omdat hij in de uitzending de ene samenzwering na de andere lanceerde - samenzweringen die er deels voor zorgden dat Fox een veroordeling van 787 miljoen dollar moest betalen. Dobbs heeft deze week zijn eerste show voor Lindell uitgezonden - een interview met Trump.
    
    "Alles met MyPillow of Mike Lindell is geannuleerd op Fox News. Help ons alstublieft om ons te steunen in deze tijd van annulering. Ik geloof dat dit alles is om mij te stoppen met praten over de verkiezingsplatforms en de verkiezingen. Ze ontdoen me van mijn stem. Dit is erg verontrustend."
    
    Lindell mag al drie jaar niet meer als gast op Fox verschijnen, maar ze waren nog steeds bereid om zijn geld aan te nemen en advertenties voor zijn bedrijf te laten draaien voor hun publiek dat grotendeels vriendelijk en sympathiek was voor zijn benarde situatie. Maar nu heeft Lindell zelfs die brug verbrand. Op een gegeven moment was hij een echt succesverhaal, hij ging van een dakloze crackverslaafde naar tientallen miljoenen aan verkochte kussens. Alles ging zo goed voor Lindell tot 2016.
    
    Toen ontmoette hij Donald Trump.
    
    En nu is hij geruïneerd.
11. gnocchi. 13 januari 2024 09:20

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    E. Jean Carroll wil dat rechter Trump ervan weerhoudt rechtszaak in 'circus' te veranderen
    Carroll's juridische team vroeg zich vrijdag af of Trump wel mag getuigen - en liet zijn vijf minuten durende tirade in zijn fraudezaak zien om te beargumenteren dat hij 'chaos wil zaaien'.
    Gepubliceerd
    Adam Klasfeld
    JWPlayer
    
    Link Engels.
    themessenger.com/politics/trump-e-jea...
    
    De advocaat van schrijfster E. Jean Carroll waarschuwde vrijdag een federale rechter dat Donald Trump wel eens zou kunnen proberen om "chaos te zaaien". Hij vroeg de rechter om basisregels op te stellen om te voorkomen dat de Republikeinse presidentskandidaat van 2024 van zijn aanstaande tweede rechtszaak een "circus" maakt.
    
    "Hij zou wel eens een voordeel kunnen zien in het proberen te vergiftigen van deze procedure, waar de enige vraag voor de jury is hoeveel meer hij zal moeten betalen aan schadevergoeding voor het belasteren van mevrouw Carroll," schreef de hoofdadvocaat van de schrijver, Roberta Kaplan, vrijdag in een vier pagina's tellende brief. "Deze rechtbank moet vanaf het begin duidelijk maken dat het Mr. Trump verboden is om dergelijke capriolen uit te halen en dat hij de gevolgen zal ondervinden als hij dat toch doet."
    
    Als bijlage bij de brief toonde het juridische team van Carroll de rechter een transcript van Trump's vijf minuten durende tirade in de rechtszaal tijdens het slotpleidooi van zijn civiele fraudeproces als bewijs dat de voormalige president de federale rechtbank wil gebruiken als forum voor een "soortgelijk optreden".
    
    "Er is weinig verbeeldingskracht voor nodig om te denken dat de heer Trump zich opmaakt voor een soortgelijk optreden, alleen deze keer voor een jury," voegde Kaplan eraan toe. "Inderdaad, zoals hierboven vermeld, beloofde de heer Trump een tweede ronde van ditzelfde scenario in zijn opmerkingen aan de pers gisteren."
    
    Er werd niet verwacht dat Trump slotopmerkingen zou maken in zijn civiele fraudezaak omdat hij weigerde akkoord te gaan met de basisregels die waren opgelegd door Arthur Engoron, rechter bij het Hooggerechtshof in Manhattan. De advocaten van Carroll merken op dat Trump niet wachtte op de toestemming van Engoron voordat hij zijn "soliloquy" in de rechtszaal begon.
    
    In een afzonderlijk proces afgelopen mei oordeelde een andere federale jury dat Trump Carroll seksueel misbruikte in de kleedkamer van een Bergdorf Goodman in het midden van de jaren '90 - en haar vervolgens belasterde door erover te liegen.
    
    U.S. District Judge Lewis Kaplan, die geen familie is van Carroll's advocaat, oordeelde dat het tweede proces alleen zal gaan over schadevergoeding voor andere lasterlijke opmerkingen.
    
    In het licht van deze uitspraak vroegen de advocaten van Carroll zich af of Trump wel mocht getuigen tijdens het proces.
    
    "In feite is het niet duidelijk, althans voor ons, waarover Mr. Trump zou kunnen getuigen gezien deze beperkingen," schreven ze in de brief. "Er is geen basis voor Mr. Trump om een lekenmening te geven over de schade die Ms. Carroll heeft ondervonden."
    
    Ze merken op dat Trump de feitelijke kwesties uit het eerste proces niet opnieuw kan aanvoeren.
    
    "Mr. Trump kan niet getuigen dat hij Ms. Carroll niet seksueel heeft misbruikt," staat er in de brief. "Hij kan niet beweren dat hij haar niet verkracht heeft, of haar niet kende, of haar nog nooit gezien had. Hij kan haar motieven om te onthullen dat hij haar heeft aangerand niet in twijfel trekken of aanvallen. Hij kan niet zeggen dat hij zichzelf verdedigde tegen een valse beschuldiging."
    
    In het licht van deze beperkingen zou Trump "theoretisch kunnen getuigen over hun gebrek aan rijkdom in de hoop een punitieve schadevergoeding te minimaliseren," merken de advocaten van Carroll op.
    
    Maar ze wijzen erop dat een dergelijke verdediging onwaarschijnlijk zou zijn omdat het "in botsing zou komen met de beëdigde getuigenis van de heer Trump en zijn openbare verklaringen elders".
    
    Tijdens de persconferentie van donderdag vertelde Trump aan verslaggevers: "Ik ga naar [het proces Carroll tegen Trump] en ik ga uitleggen dat ik niet weet wie ze is," een bewering die een eerdere federale jury verwierp.
    
    Carroll wil dat de rechter richtlijnen opstelt voor de aanwezigheid van Trump tijdens het proces en hem waarschuwt voor de gevolgen van het schenden van deze regels.
    
    Haar juridische team wil een uitspraak die Trump dwingt om onder ede te verklaren, buiten de aanwezigheid van de jury, dat "hij begrijpt dat ten behoeve van het proces vaststaat dat hij mevrouw Carroll seksueel heeft misbruikt en dat hij vals heeft gesproken met werkelijke kwaadaardigheid en heeft gelogen toen hij haar beschuldigde van het verzinnen van haar verhaal en het in twijfel trekken van haar motieven".
    
    Daarnaast wil Carroll dat Trump verklaart dat hij "alle beperkingen begrijpt en accepteert die het Hof heeft opgelegd aan zijn getuigenis
    in deze zaak en dat hij zich in de rechtszaal zal gedragen in overeenstemming met deze beperkingen."
    
    Als Trump deze voorwaarden schendt, stellen de advocaten van Carroll voor om hem in minachting te houden, boetes op te leggen of zijn advocaten door te verwijzen voor professionele discipline.
    
    De rechtszaak zal naar verwachting dinsdagochtend beginnen.
    
    Dit is een verhaal in ontwikkeling en zal worden bijgewerkt.
    
12. gnocchi. 13 januari 2024 09:26

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    "Wat een stuk gereedschap" - Donald Trump wordt gescheurd om zijn idiote aanklacht voor de rechtbank
    Bill Palmer | 12:47 am EST 13 januari 2024.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/what-a-...
    
    Donald Trump lijkt nog steeds niet te begrijpen dat het feit dat zijn strafproces in Washington DC technisch gezien is "opgeschort" terwijl het Amerikaanse Hof van Beroep zijn onzinnige beroep behandelt, niet betekent dat het proces is gestopt. Het betekent eigenlijk niets. Maar Trump lijkt er zeker van te zijn dat het betekent dat hij gewonnen heeft en hij is verbijsterd dat Jack Smith maar blijft indienen in de zaak.
    
    Trump blijft maar aanklachten indienen over hoe Smith geen aanklachten zou moeten indienen in de zaak. Maar door dit te doen is Trump... bezig met het indienen van documenten in de zaak. Dat is wat hij beweert dat Smith niet zou mogen doen.
    
    Mueller She Wrote zei twitter.com/muellershewrote/status/17... het het beste toen ze verwees naar het laatste depot van Donald Trump en eraan toevoegde: "Wat een stuk gereedschap." Trump heeft echt geen idee waar hij mee bezig is. Deze aanklachten helpen Trump op geen enkele manier en ze vertragen niets. Het is gewoon tijdverspilling van de kant van een wanhopige verliezer die maar niet kan bedenken hoe hij kan stoppen met verliezen.
13. gnocchi. 13 januari 2024 11:16

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    
    'Trump is bezorgd': Juridisch expert zegt dat ex-president zich zorgen maakt dat hij zojuist zijn gelijke heeft ontmoet
    M.L. Nestel
    13 januari 2024 12:25AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-carroll-concer...
    
    Onder de zaken en 91 aanklachten waar voormalig president Donald Trump mee te maken heeft, is de civiele zaak van zijn verkrachtingsaanklager E. Jean Carroll er één die hem naar verluidt zorgen baart.
    
    Voormalig federaal aanklager Faith Gay legde op MSNBC uit hoe de federale rechter Lewis Kaplan geen blad voor de mond neemt als het gaat om beleefdheid en orde.
    
    "Hij weet dat rechter Kaplan de rechtszaal leidt met een vrij strakke set controles," zei ze. "Hij weet dat rechter Kaplan er geen probleem mee heeft om hem of zijn advocaten tegen te spreken - niet dat rechter Kaplan de ene of de andere kant is - maar dat hij ervoor gaat zorgen dat er een eerlijk proces is, dat deze juryleden niet geïntimideerd worden, dat ze een kans krijgen om het bewijs te horen."
    
    Carroll's rechtszaak in Manhattan gaat over schadevergoeding voor lasterlijke opmerkingen die de 45e president in 2019 over haar maakte toen ze naar voren kwam met beschuldigingen van aanranding van tientallen jaren geleden.
    
    Afgelopen mei gaf een jury Carroll gelijk in het civiele proces, waarin Trump aansprakelijk werd gesteld voor het seksueel misbruiken van haar in een kleedkamer van een warenhuis in de jaren '90 van de vorige eeuw. Trump verloor ook het aansprakelijkheidsgedeelte van de zaak, waardoor hij werd uitgesloten van een mogelijke nieuwe rechtszaak.
    
    Om al deze redenen is Gay ervan overtuigd dat Trump alleen in een korte cameo te zien zal zijn.
    
    "Ik denk niet dat er enige reden is om eraan te twijfelen dat Trump zich daar zorgen over maakt," zei ze.
    
    Of hij wel of niet komt opdagen, zei ze: "Hij zou een schijnvertoning kunnen maken, maar gezien het feit dat het procesteam van Miss Carroll al heeft gezegd dat ze wat hulp nodig hebben bij het onder controle houden van Mr. Trump, zodat er geen uitbarsting zal zijn, zoals in de zaak van de AG [civiele fraude].
    
    "Mijn gevoel zegt dat als hij komt opdagen, het in en uit zal zijn, en dat hij niet zal wegkomen met wat hij deed in de zaak van de officier van justitie."
    
    Ze merkt op dat in deze zaak Trump's "schuld al vaststaat" en nu het in de compenserende fase is waar Carroll $10 miljoen schadevergoeding wil - gelooft ze dat de jury "echt de macht heeft" om haar mogelijk dat bedrag toe te kennen.
    
    Bekijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=qAqaENcVJ7w
14. gnocchi. 13 januari 2024 14:08

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    'Zijn narcisme grijpt altijd in': Jamie Raskin zegt dat Trump opschept over geld uit China
    Matthew Chapman
    12 januari 2024 10:36PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-narcissism-int...
    
    Rep. Jamie Raskin (D-MD) haalde uit naar voormalig president Donald Trump, na de publicatie van een rapport over Trump die 8 miljoen dollar aannam van buitenlandse regeringen.
    
    "Congreslid, we speelden dat deel af waar Trump er min of meer naar werd gevraagd tijdens de campagnebijeenkomst die hij deed in samenwerking met Fox. Hij ontkent het niet," zei presentator Chris Hayes. "Ik denk niet dat de feiten hier ter discussie staan. Ik denk niet dat iemand de feiten zoals gedocumenteerd in uw verslag betwist."
    
    "Nee, hij schepte erover op," zei Raskin. "Zijn narcisme bemoeit zich altijd met zijn juridische verdediging. Maar hij omarmde het openlijk en zei dat hij veel deed voor dat geld. En dat deed hij inderdaad."
    
    "Als je ons rapport leest, zul je zien hoe hij in feite een onderzoek naar sancties tegen ICBC om zeep hielp, het Chinese staatsbedrijf dat ruimte van hem huurde en hem heel veel geld betaalde, honderdduizenden dollars," vervolgde Raskin. "Iedereen kent de manier waarop hij de moordzuchtige kroonprins van Saoedi-Arabië, die ook honderdduizenden dollars per jaar uitgaf in Trumps hotels, golfbanen enzovoort, in de doofpot stopte. En natuurlijk kwam de grote uitbetaling later met de 2 miljard dollar aan zijn schoonzoon, Jared Kushner."
    
    "Maar het komt erop neer dat er echt geen verdediging is," zei Raskin. "Zijn zonen hebben een paar dingen gezegd, zoals, nou ja, hij heeft zijn federale salaris niet aangenomen. Het spijt me, maar dat is alles wat je mag aannemen, $400.000 van Amerikaanse burgers, niet van Saoedische monarchen en Chinese overheidsbureaucraten. Je mag geen geld aannemen van de Verenigde Arabische Emiraten en Koeweit en Qatar en alle landen die we in ons rapport opnoemen. We hebben het over miljoenen dollars. Dus we willen het terug. Hij mag er geen cent van houden zonder eerst naar het Congres te gaan. Hij is nooit naar het Congres gekomen en ze hebben dit zeven jaar lang in de doofpot gestopt."
    
    "En toen we eindelijk het Hooggerechtshof zover kregen om voor ons te beslissen, en vervolgens de arrondissementsrechtbank om in orde te doen, hadden we vier maanden van naleving voordat [Republikeinse] voorzitter [James] Comer het stillegde," voegde Raskin eraan toe. "Tenminste volgens de advocaten van Trump, die zeiden dat hij het stillegde. We krijgen daar nu gemengde berichten over. Misschien logen de advocaten van Trump, in welk geval voorzitter Comer heel duidelijk moet maken dat [Trumps accountantskantoor] Mazars moet blijven voldoen. Hoe dan ook, we weten dat die $7,8 miljoen aan het Amerikaanse volk toebehoort en niet aan Donald Trump."
    
    Bekijk de video hieronder.
    youtu.be/F66FPvRcAsw
15. DeZwarteRidder 13 januari 2024 15:12

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21437

      Gegeven: 9728

    •    Aantal posts: 97.929

    Donald Trump vertelde Ursula von der Leyen dat VS ’nooit zou helpen als Europa werd aangevallen’: ’De NAVO is dood’
    39 min geledenin Buitenland
    
    De Verenigde Staten zullen „nooit komen helpen als Europa wordt aangevallen”. Dat zou toenmalig Amerikaans president Donald Trump begin 2020 tegen Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen hebben gezegd. „En trouwens: de NAVO is dood.”
    Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en toenmalig Amerikaans president Donald Trump op het Wereld Economisch Forum in Davos in januari 2020.
    © ANP / EPA
    
    Als we Europees commissaris Thierry Breton mogen geloven, verliep de samenkomst tussen Trump en Von der Leyen op het Wereld Economisch Forum in Davos op 21 januari 2020 niet bepaald van een leien dakje. Volgens de Fransman zou Trump, op dat moment nog Amerikaans president, tegen Von der Leyen hebben gezegd dat de Verenigde Staten „nooit zouden komen helpen als Europa werd aangevallen”. „En trouwens: de NAVO is dood”, aldus Trump nog. „We zullen vertrekken, de Verenigde Staten zullen de NAVO verlaten.”
    
    Volgens andere bronnen zou Trump er nog aan hebben toegevoegd dat Duitsland de VS nog 400 miljard dollar schuldig waren. „Omdat jullie niet betaalden wat jullie moesten betalen voor defensie.”
    
    Breton deed de verklaring in de aanloop naar maandag 15 januari, de dag waarop in de Amerikaanse staat Iowa de eerste Republikeinse voorverkiezing voor de presidentsverkiezingen plaatsvindt en waar het ernaar uitziet dat Trump makkelijk zal winnen. „Laat zijn uitspraken een grote wake-up call zijn. Hij komt misschien terug. Hierdoor weten we meer dan ooit dat we er alleen voor staan. We zijn bijna allemaal lid van de NAVO en natuurlijk hebben we bondgenoten, maar tegelijk hebben we ook geen andere keuze dan de uitgaven aan onze defensie drastisch te verhogen en klaar te zijn voor wat er ook gebeurt.”
    
    Vanuit het kamp-Trump werd nog niet gereageerd op de uitspraken van Breton.
16. gnocchi. 13 januari 2024 16:33

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    
    Als dit niet de ultieme symboliek is voor de ondergang van Donald Trump, dan weet ik het niet meer.
    Bill Palmer | 9:09 am EST 13 januari 2024.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/if-this...
    
    Toen Donald Trump de verkiezingen van 2020 verloor met een te grote marge om te overwinnen door vals te spelen, schreef ik dat zijn enige echte resterende relevantie faillissement en gevangenis zou zijn. Ik zei dat het tijd zou kosten, en dat heeft het, maar we zien het nu volop gebeuren. Trump heeft net een civiele rechtszaak achter de rug die hem financieel het leven zal kosten. En hij staat op het punt om een strafproces in te gaan dat een einde zal maken aan zijn vrijheid.
    
    Maar ook al speelt dit zich allemaal in stappen af, soms heb je gewoon een symbolisch moment nodig om het grotere geheel duidelijk te maken. We wachten allemaal op de inbeslagname, verkoop en vermoedelijke hernoeming van Trumps overgebleven bezittingen zoals Trump Tower. Dat komt snel genoeg. In de tussentijd zagen we net een belangrijk teken van de financiële ineenstorting van Trump, zelfs los van zijn fraudeproces.
    
    Trump's naam is nu verwijderd van een golfbaan in de Bronx. Het gigantische bord aan de voorkant is veranderd van "Trump Links" in "Bally Links". abc7ny.com/ballys-casino-bally-links-... Donald Trump was in eerste instantie geen eigenaar van dit landgoed, maar had slechts een contract dat hem toestond het te exploiteren en zijn naam erop te houden. Maar de stekker wordt er op verschillende manieren uitgetrokken en dit is er één van.
    
    De verwijdering van de naam "Trump" van een groot pand in New York City, in dezelfde week dat het civiele fraudeproces van Trump rampzalig voor hem afliep, kon niet passender zijn. De schadevergoeding tegen hem zal rond het einde van deze maand bekend worden gemaakt en dan zullen we nog meer van zijn bezittingen en genoemde eigendommen uit zijn bereik zien verdwijnen. En dan zien we hem naar de gevangenis gaan. Kom maar op.
17. gnocchi. 13 januari 2024 17:02

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    Nieuwe getuigen van Jack Smith kunnen Trump verbinden aan samenzwering om videobeelden van Mar-a-Lago te wissen
    Carl Gibson, AlterNet
    13 januari 2024 10:41AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/jack-smith-2666948331/
    
    De speciale raadsman van het Ministerie van Justitie, Jack Smith, kondigde onlangs een aantal nieuwe getuigen aan die experts zijn in digitaal forensisch onderzoek als onderdeel van zijn lopende vervolging van voormalig president Donald Trump voor het verkeerd omgaan met geheime documenten.
    
    Volgens NBC News zullen Smith's vijf getuigen worden opgeroepen om te getuigen in Trump's proces in mei in de U.S. District Court voor het zuidelijke district van Florida, die deskundig zijn in digitaal forensisch onderzoek of cellulaire analyse. Smith wil hun getuigenis gebruiken om de voormalige president in verband te brengen met pogingen van medegedaagden Walter Nauta - zijn vaste lijfknecht - en Carlos De Oliveira, die de voormalige property manager van Mar-a-Lago was, om beveiligingsbeelden te wissen op het landgoed van Trump in Florida.
    
    Smith's laatste aanklacht verwijst naar een gesprek dat De Oliveira in juni 2022 had met Yuscil Taveras, die directeur informatietechnologie was in Mar-a-Lago. In dat gesprek vroeg De Oliveira aan Taveras hoe lang de server van de beveiligingscamera beelden bewaarde en voegde eraan toe dat "de baas" (Trump) de server wilde wissen. De Oliveira sprak later met Nauta na zijn gesprek met Taveras, volgens de aanklacht van Smith.
    
    Het proces over geheime documenten staat gepland voor 20 mei 2024. Deskundigen betwijfelen echter of het proces dan zal beginnen, vanwege het lopende immuniteitsberoep van Trump bij het DC Circuit Court of Appeals en de beslissingen van US District Judge Aileen Cannon die de deadlines voor de beoordeling van geheime documenten verlengen tot februari.
    
    Naast mogelijke complicaties door Cannon's uitspraak voor het proces en het beroepsproces, zal Trump ook een bijzonder druk voorjaar hebben gezien zijn geplande rechtszaken in maart in zowel de US District Court in Washington, DC voor vermeende verkiezingsinmenging, en voor later die maand in de Manhattan District Court voor vermeende betalingen van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels. Het RICO-proces van Fulton County District Attorney Fani Willis is nog niet officieel gepland, maar Willis heeft gevraagd om een proces in augustus.
    
    Naast de hangende strafprocessen van de voormalige president, moet hij volgende week ook terechtstaan voor het US District Court in New York in de lasterzaak tegen schrijfster E. Jean Carroll. Omdat Trump al aansprakelijk is gesteld voor zowel seksueel misbruik als laster, zal de jury tijdens het proces op 16 januari alleen bepalen hoeveel schadevergoeding de ex-president moet betalen.
    
    Trump, Nauta en De Oliveira hebben allemaal niet schuld bepleit in de zaak van de geheime documenten.
    
    Lees het volledige verslag van NBC door hier te klikken.
    www.nbcnews.com/politics/justice-depa...
18. gnocchi. 13 januari 2024 17:23

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    Trump had geen verweer voor het vervalsen met de boeken' in fraudeproces: juridisch expert
    Tom Boggioni
    13 januari 2024 9:34AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-financial-frau...
    
    Ondanks al zijn opschepperij en beschuldigingen tijdens zijn financiële fraudezaak van $370 miljoen, is het uiteindelijk het feit dat Donald Trump "de boeken heeft vervalst" wat hem uiteindelijk zal kosten wanneer rechter Arthur Engoron zijn eindoordeel velt over de Trump Organization.
    
    Dat is de mening van de conservatieve advocaat George Conway die verscheen op MSNBC's nieuwe "The Weekend" show met co-hosts Symone Sanders-Townsend, Michael Steele en Alicia Menendez.
    
    Hij was uitgenodigd om te spreken over de slotpleidooien in de rechtszaak waarin rechter Engoron al heeft bepaald dat de voormalige president schuldig is aan fraude. Conway werd gevraagd wat er in de rechtszaal speelde toen het proces werd afgesloten.
    
    "De zaak in New York is interessant omdat, in tegenstelling tot de andere vier strafzaken, zijn vrijheid hier niet op het spel staat: zijn fortuin staat op het spel en zijn bedrijven staan op het spel," legde hij uit. "Wat de rechter al heeft vastgesteld op basis van, eerlijk gezegd, onbetwist bewijs, is dat hij de boeken heeft vervalst. Hij heeft zijn eigen boeken vervalst en vervolgens de boeken gepresenteerd aan kredietverstrekkers en verzekeraars, enzovoort, enzovoort."
    
    Zijn argument is: 'Nou, ze hebben al ons geld terug, ze zijn niet echt opgelicht', terwijl de waarheid is dat je geen valse boeken kunt hebben", legt hij uit. "Zelfs als je een particulier bedrijf bent, omdat mensen soms op die boeken moeten vertrouwen. En het is een voorrecht om zaken te doen als een in New York opgericht bedrijf of als een buitenlands bedrijf dat het recht heeft om zaken te doen in New York. Dat is een voorrecht en je mag dat voorrecht volgens de wet niet misbruiken door je boekhouding te vervalsen."
    
    "Eigenlijk is zijn probleem dat hij geen verweer heeft tegen het feit dat hij met de boeken knoeide en daarom, weet je, heeft hij al deze ophef," voegde hij eraan toe. "Hij kan in principe failliet worden verklaard. De rechtbank heeft de macht om in principe zijn vermogen, zijn bedrijfsstatus, in te trekken."
    
    Bekijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=ijggKQhayqY
19. gnocchi. 13 januari 2024 17:32

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    'Echt waar?': MSNBC's Joe Scarborough verschroeit GOP-wetgever over smirky Trump-goedkeuring
    Tom Boggioni
    13 januari 2024 11:17AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/joe-scarborough-trum...
    
    MSBC gastheer Joe Scarborough ging de verschroeide aarde in op een GOP wetgever over zijn smirky goedkeuring van Donald Trump op X, voorheen bekend als Twitter, door hem uit te schelden voor het negeren van al het bewijs dat de voormalige president niets te zoeken heeft in het Oval Office op basis van de dreigementen die hij heeft geuit over zijn plannen na de verkiezingen.
    
    Vrijdag laat, na een optreden op Fox News, schreef Sen. Mike Lee (R-UT) op X: "Ik heb zojuist Donald Trump gesteund. Of je Trump nu mag of niet, Amerikanen staan voor een binaire keuze. Biden weigert onze grens te bewaken, vervolgt zijn tegenstanders en omarmt beleid dat het leven onbetaalbaar maakt voor hardwerkende Amerikanen. Ik kies voor de gemene tweets. Ik kies voor Trump."
    
    Zaterdagochtend riep "Morning Joe" Lee uit voor de gemakkelijke "I'll take the mean tweets" opmerking en vertelde hem dat hij beter zou moeten weten dan te zeggen dat Trump de enige GOP optie is in 2024.
    
    "De gemene tweets? Echt? Dat is alles wat je dwars zit?" schreef Scarborough. "Hoe zit het met de beloften van een dictatuur, de executie van generaals die onvoldoende loyaal zijn, het verbieden van nieuwsuitgevers die onvoldoende loyaal zijn, het opsluiten van politieke tegenstanders, het opzeggen van de Amerikaanse grondwet, het prijzen van communistische leiders over de hele wereld? @NikkiHaley en @GovRonDeSantis beloven geen gewelddadig autoritarisme. Ze zijn geen tirannen in afwachting."
    
    "Dit is geen binaire keuze en dat weet je," besloot hij.
20. gnocchi. 13 januari 2024 19:15

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7722

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.000

    
    Meer goed verkiezingsnieuws voor Joe Biden dat de media je niet vertellen
    Bill Palmer | 12:01 pm EST 13 januari 2024.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/more-go...
    
    Het is nog te vroeg om je zorgen te maken over de peilingen voor de algemene verkiezingen van 2024, vooral als de verschillende peilingen zo inconsistent met elkaar zijn. Maar de media blijft proberen om kijkcijfers na te jagen en iedereen bang te maken door naar hun scherm te staren door te praten over hoe slecht de peilingen van Joe Biden zouden zijn. Het punt is dat de media - wat is het woord - tegen je liegt over wat de peilingen zeggen.
    
    De realiteit is dat veel grote opiniepeilers elke week nieuwe peilingen publiceren. Als je überhaupt over peilingen wilt praten, moet je naar alle peilingen kijken of naar de algemene gemiddelden. Maar de media doen dat niet. In plaats daarvan kiezen ze voor een groot deel de peilingen aan de ene of de andere kant van het spectrum - waarvan ze denken dat ze het meest schokkend klinken - en hypen vervolgens die peilingen alsof het de enige peilingen zijn.
    
    In het geval van 2024 hebben de media (zowel links als rechts) bijna alleen de specifieke peilingen aangehaald waarin Biden verliest van Donald Trump. Maar in werkelijkheid zijn er minstens evenveel peilingen waarin Biden Trump verslaat. Je zult dit weekend bijvoorbeeld waarschijnlijk niets over deze peilingen horen in de media:
    =====================
    twitter.com/joncoopertweets/status/17...
    
    BREAKING: BIDEN LEIDT IN MICHIGAN
    
    Dit is groot nieuws: president Biden leidt Trump met vier punten (45% naar 41 %) in een gloednieuw MIRS/Northern Michigan Business Alliance-onderzoek uitgevoerd door Target Insyght.
    
    Dit blijkt uit de DERDE swing state poll van deze week waaruit blijkt dat Biden Trump leidt:
    
    MICHIGAN (doelinzicht)
    Biden: 45%
    Trump: 41%
    
    PENNSYLVANIA (Quinnipiac)
    Biden: 49%
    Trump: 46%
    
    NEW HAMPSHIRE (Suffolk)
    Biden: 42%
    Trump: 34%
    
    Waarom is er veel minder media-aandacht voor deze peilingen dan voor de peilingen waaruit bleek dat Trump in oktober Biden leidde? ??
    =========================
    Daarom besluiten zo veel mensen om de peilingen gewoon helemaal te negeren. En dat is begrijpelijk. Maar laten we in gedachten houden dat hoewel de peilingen hun eigen problemen hebben, ze niet het echte probleem zijn. Het echte probleem is dat de media een verkeerde voorstelling blijven geven van wat de peilingen eigenlijk zeggen. En daarvoor moeten we de media de schuld geven, niet de peilingen.