Ablynx Terug naar discussie overzicht

Ablynx Q3, juli, aug, sept

1. de tuinman 26 juli 2017 12:26

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.738

   Omzetverwachting 400 miljoen.
   Winstverwachting?
   
2. Ontop1 26 juli 2017 12:59

   auteur info

   • Ontop1

     Lid sinds: 11 nov 2014

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 2.464

   Wilde nog wat bijkopen enkelen weken terug helaas net ff telaat
3. Spreidstand 26 juli 2017 13:39

   auteur info

   • Spreidstand

     Lid sinds: 17 apr 2015

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 351

     Gegeven: 271

   •    Aantal posts: 1.893

   (Trivano.com) - Op 26 juli 2017 hebben de analisten van Bryan Garnier hun beleggingsadvies voor Ablynx (ABLX; ISIN: BE0003877942) herhaald. Het advies van Bryan Garnier voor Ablynx blijft "kopen". De analisten behouden hun koersdoel van 22,00 EUR.
   
   Bron: Trivano www.trivano.com/aandeel/advies-bryan-...
4. Chasse_Patate 26 juli 2017 19:46

   auteur info

   • Chasse_Patate

     Lid sinds: 24 feb 2016

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 280

     Gegeven: 57

   •    Aantal posts: 1.537

   quote:

   Pelikapuntzak schreef op 26 juli 2017 09:30:

   Ik had een sprongetje van een % of 6 verwacht maar niet iedereen is het daarmee eens.
   

   Inderdaad.
   Dit was goed nieuws en dan toch maar 2,26%.
   Er zijn er die op minder nieuws omhoog knallen.
   Hopelijk komt het besef de komende dagen alsnog.
5. Hoeki 26 juli 2017 19:57

   auteur info

   • Hoeki

     Lid sinds: 23 okt 2015

     Laatste bezoek: 02 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 69

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 187

   Uit het pb van 17 juli:
   In een reactie op haar benoeming, voegde Mevr. Windels eraan toe:
   
   "Ik ben zeer verheugd om deel te zullen uitmaken van Ablynx' Raad van Bestuur en om bij te dragen aan de toekomstige ontwikkelingen van de Vennootschap. Ablynx heeft ambities om een verticaal geïntegreerd farmaceutisch bedrijf te worden en ik kijk ernaar uit om mee te werken aan deze boeiende evolutie."
   
   Ben ik de enige die het vreemd vind dat, naast Capla, Ablynx bijvoorbeeld ook bij de deal met Sanofi met geen woord spreekt over het behouden van commerciële rechten in enkele landen? Als ze de ambitie hebben om een verticaal geïntegreerd farmaceutisch bedrijf te worden dan lijkt het mij dat ze meerdere medicijnen (deels) zelf op de markt zullen willen brengen. Met de kennis die ik heb over de huidige deals zit dat de komende jaren er in ieder geval niet in, alleen bij een potentiële RSV deal zullen ze dan een deel van de commerciële rechten kunnen behouden.
6. Pelikapuntzak 26 juli 2017 20:12

   auteur info

   • Pelikapuntzak

     Lid sinds: 18 sep 2011

     Laatste bezoek: 09 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 278

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 2.135

   quote:

   Chasse_Patate schreef op 26 juli 2017 19:46:

   [...]
   
   Inderdaad.
   Dit was goed nieuws en dan toch maar 2,26%.
   Er zijn er die op minder nieuws omhoog knallen.
   Hopelijk komt het besef de komende dagen alsnog.
   

   Hele grote stappen neemt Ablynx niet zo snel. Kiadis krijgt er een nieuw duur personeelslid bij en en plust 8%. 't Is soms oneerlijk verdeeld.
7. Pokerface 26 juli 2017 20:42

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 979

     Gegeven: 1202

   •    Aantal posts: 3.891

   quote:

   Pelikapuntzak schreef op 26 juli 2017 20:12:

   [...]
   
   Hele grote stappen neemt Ablynx niet zo snel. Kiadis krijgt er een nieuw duur personeelslid bij en en plust 8%. 't Is soms oneerlijk verdeeld.
   

   Maar Kiadis was dan ook gehalveerd zonder noemenswaardige reden. Een beetje herstel kan geen kwaad.
8. [verwijderd] 26 juli 2017 21:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoeki schreef op 26 juli 2017 19:57:

   Uit het pb van 17 juli:
   In een reactie op haar benoeming, voegde Mevr. Windels eraan toe:
   
   "Ik ben zeer verheugd om deel te zullen uitmaken van Ablynx' Raad van Bestuur en om bij te dragen aan de toekomstige ontwikkelingen van de Vennootschap. Ablynx heeft ambities om een verticaal geïntegreerd farmaceutisch bedrijf te worden en ik kijk ernaar uit om mee te werken aan deze boeiende evolutie."
   
   Ben ik de enige die het vreemd vind dat, naast Capla, Ablynx bijvoorbeeld ook bij de deal met Sanofi met geen woord spreekt over het behouden van commerciële rechten in enkele landen? Als ze de ambitie hebben om een verticaal geïntegreerd farmaceutisch bedrijf te worden dan lijkt het mij dat ze meerdere medicijnen (deels) zelf op de markt zullen willen brengen. Met de kennis die ik heb over de huidige deals zit dat de komende jaren er in ieder geval niet in, alleen bij een potentiële RSV deal zullen ze dan een deel van de commerciële rechten kunnen behouden.
   

   Voba
   Ablynx will retain an option for co-promotion rights in Belgium, the Netherlands and Luxembourg.
9. [verwijderd] 26 juli 2017 23:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Schelden kunnen ze hier als de beste maar de biotechkennis is hier op het Ablynxforum ronduit bedroevend. En al zeker als er "bio" in de Nickname voorkomt.
   
   "WOW. Fantastisch nieuws ! We gaan vlammen !"
   
   Echt !?
   
   Is de Fast Track goed nieuws ? Ja.
   Is de Fast Track Status onverwacht nieuws, laat staan nieuws? Neen. ELK potentieel nieuw medicijn voor een ziekte waarvoor nog geen medicijn op de markt is krijgt een Fast Track status.
   
   Iedereen die een beetje serieus met biotech bezig is wist dat er een Fast Track kwam. Geen Fast Track was pas nieuws geweest. Daarom dus, terecht, een flauwe koersreactie op dit nieuws dat geen nieuws meer is.
   
   Maar laat ons met zen allen maar verder slapen en hopen ja hopen dat er eens echt belangrijk nieuws uit de pijplijn komt.
10. de tuinman 27 juli 2017 00:08

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3998

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.738

    quote:

    TimeForAChange schreef op 26 juli 2017 23:53:

    Schelden kunnen ze hier als de beste maar de biotechkennis is hier op het Ablynxforum ronduit bedroevend. En al zeker als er "bio" in de Nickname voorkomt.
    
    "WOW. Fantastisch nieuws ! We gaan vlammen !"
    
    Echt !?
    
    Is de Fast Track goed nieuws ? Ja.
    Is de Fast Track Status onverwacht nieuws, laat staan nieuws? Neen. ELK potentieel nieuw medicijn voor een ziekte waarvoor nog geen medicijn op de markt is krijgt een Fast Track status.
    
    Iedereen die een beetje serieus met biotech bezig is wist dat er een Fast Track kwam. Geen Fast Track was pas nieuws geweest. Daarom dus, terecht, een flauwe koersreactie op dit nieuws dat geen nieuws meer is.
    
    Maar laat ons met zen allen maar verder slapen en hopen ja hopen dat er eens echt belangrijk nieuws uit de pijplijn komt.
    

    Ik weet zeker dat er nog belangrijk nieuws uit de pijplijn van Ablynx gaat komen.
    
    Maar bij sommige zit het glas half vol en bij anderen half leeg.
    Hoe zit dat bij jou?
    
    
11. [verwijderd] 27 juli 2017 07:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TimeForAChange schreef op 26 juli 2017 23:53:

    Schelden kunnen ze hier als de beste maar de biotechkennis is hier op het Ablynxforum ronduit bedroevend. En al zeker als er "bio" in de Nickname voorkomt.
    
    "WOW. Fantastisch nieuws ! We gaan vlammen !"
    
    Echt !?
    
    Is de Fast Track goed nieuws ? Ja.
    Is de Fast Track Status onverwacht nieuws, laat staan nieuws? Neen. ELK potentieel nieuw medicijn voor een ziekte waarvoor nog geen medicijn op de markt is krijgt een Fast Track status.
    
    Iedereen die een beetje serieus met biotech bezig is wist dat er een Fast Track kwam. Geen Fast Track was pas nieuws geweest. Daarom dus, terecht, een flauwe koersreactie op dit nieuws dat geen nieuws meer is.
    
    Maar laat ons met zen allen maar verder slapen en hopen ja hopen dat er eens echt belangrijk nieuws uit de pijplijn komt.
    

    Kern voor fast track is dat de FDA vindt (lees dat nog eens goed want daar draait het om) de FDA vindt dat capla daadwerkelijk potentie heeft. Niet Ablynx die dat aangeeft maar de FDA. Tot gisteren heeft de FDA zich nog niet openbaar uitgelaten over de potentie van capla. Het is dus belangrijk nieuws. Tot ziens jongetje....
    
    
12. [verwijderd] 27 juli 2017 07:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TimeForAChange schreef op 26 juli 2017 23:53:

    Schelden kunnen ze hier als de beste maar de biotechkennis is hier op het Ablynxforum ronduit bedroevend. En al zeker als er "bio" in de Nickname voorkomt.
    
    "WOW. Fantastisch nieuws ! We gaan vlammen !"
    
    Echt !?
    
    Is de Fast Track goed nieuws ? Ja.
    Is de Fast Track Status onverwacht nieuws, laat staan nieuws? Neen. ELK potentieel nieuw medicijn voor een ziekte waarvoor nog geen medicijn op de markt is krijgt een Fast Track status.
    
    Iedereen die een beetje serieus met biotech bezig is wist dat er een Fast Track kwam. Geen Fast Track was pas nieuws geweest. Daarom dus, terecht, een flauwe koersreactie op dit nieuws dat geen nieuws meer is.
    
    Maar laat ons met zen allen maar verder slapen en hopen ja hopen dat er eens echt belangrijk nieuws uit de pijplijn komt.
    

    Zo kennen we je weer. Sneu en verbitterd.
13. K. Wiebes 27 juli 2017 10:17

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1347

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 4.996

    quote:

    Hoeki schreef op 26 juli 2017 19:57:

    ...Ben ik de enige die het vreemd vind dat, naast Capla, Ablynx bijvoorbeeld ook bij de deal met Sanofi met geen woord spreekt over het behouden van commerciële rechten in enkele landen?...

    Ik vind het in ieder geval niét vreemd, dat ze bij een deal over pre-
    klinische programma's niet gaan ouwehoeren over behoud van rechten. ;)
    
    Meer géld, is op dit moment belangrijker voor Aby. Geld voor de uitrol van Capla, voor 171 en voor de verdere ontwikkeling van de rest van de pijp én het bedrijf.
    
    Het is op dit moment gewoon zoeken naar de gulden middenweg: cash ophalen door een deel van de programma's vroeg te partneren en dat geld besteden aan het verder ontwikkelen van andere programma's.
    
    Over behoud van rechten kun je het in mijn optiek hebben wanneer je sterk staat door veelbelovende resultaten in verder gevorderde studies
    en een mooie upfront bij de desbetreffende alliantie.
14. [verwijderd] 27 juli 2017 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stappa schreef op 27 juli 2017 07:36:

    [...]
    
    Kern voor fast track is dat de FDA vindt (lees dat nog eens goed want daar draait het om) de FDA vindt dat capla daadwerkelijk potentie heeft. Niet Ablynx die dat aangeeft maar de FDA. Tot gisteren heeft de FDA zich nog niet openbaar uitgelaten over de potentie van capla. Het is dus belangrijk nieuws. Tot ziens jongetje....
    
    

    Zie je dat bedoel ik nu. Veel blabla maar je weet niet waar het over gaat, Verdiep je misschien eerst.
    
    1. Fast Track MOET aangevraagd worden door het biotechbedrijf waarna de FDA de aanvraag bekijkt
    2. Fast Track zegt NIETS over de potentie of de kansen op goedkeuring. Voldoende medicijnen met Fast Track die zijn afgekeurd.
    3. Potentiële nieuwe medicijnen voor een dodelijke ziekte waarvoor nog geen medicijnen op de markt zijn krijgen ALTIJD Fast Track los van potentieel of kans op goedkeuring.
    4. Belangrijkste voor biotechbedrijf (en patienten) is dat er meer en intensere contacten zijn met de FDA en de tijd die over trials/goedkeuring/marktlancering gaat korter wordt INDIEN er inderdaad goedkeuring zou komen.
    
    Verdiep je misschien eens:
    www.fda.gov/ForPatients/Approvals/Fas...
    
15. [verwijderd] 27 juli 2017 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verder stel ik vast dat er eigenlijk ander nieuws is, waarover op dit kennersforum met geen woord gerept wordt, waarschijnlijk omdat de kenners het niet weten/niet begrijpen.
    
    Misschien post ik het later nog. Misschien.
16. Pelikapuntzak 27 juli 2017 11:17

    auteur info

    • Pelikapuntzak

      Lid sinds: 18 sep 2011

      Laatste bezoek: 09 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 278

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 2.135

    quote:

    TimeForAChange schreef op 27 juli 2017 11:11:

    Verder stel ik vast dat er eigenlijk ander nieuws is, waarover op dit kennersforum met geen woord gerept wordt, waarschijnlijk omdat de kenners het niet weten/niet begrijpen.
    
    Misschien post ik het later nog. Misschien.
    

    U gaat dit forum verlaten misschien.....dat begrijpen we allemaal.
17. [verwijderd] 27 juli 2017 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pelikapuntzak schreef op 27 juli 2017 11:17:

    [...]
    
    U gaat dit forum verlaten misschien.....dat begrijpen we allemaal.
    

    Het is op dit forum uiteraard veel makkelijk om en masse te schelden te dreigen en voor bans te smeken dan inhoudelijk te reageren, want daarvoor moet je moeite doen en je verdiepen. En als je dat zou doen zou je vasstellen dat ik bijna over alles wat ik hier neerschrijf gelijk heb omdat ik wel de moeite genomen heb om me te verdiepen en te studeren.
    
18. [verwijderd] 27 juli 2017 11:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TimeForAChange schreef op 27 juli 2017 11:23:

    [...]
    
    Het is op dit forum uiteraard veel makkelijk om en masse te schelden te dreigen en voor bans te smeken dan inhoudelijk te reageren, want daarvoor moet je moeite doen en je verdiepen. En als je dat zou doen zou je vasstellen dat ik bijna over alles wat ik hier neerschrijf gelijk heb omdat ik wel de moeite genomen heb om me te verdiepen en te studeren.
    
    

    Taal is ook niet je sterkste punt.;-)
19. [verwijderd] 27 juli 2017 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TimeForAChange schreef op 26 juli 2017 23:53:

    Schelden kunnen ze hier als de beste maar de biotechkennis is hier op het Ablynxforum ronduit bedroevend. En al zeker als er "bio" in de Nickname voorkomt.
    
    "WOW. Fantastisch nieuws ! We gaan vlammen !"
    
    Echt !?
    
    Is de Fast Track goed nieuws ? Ja.
    Is de Fast Track Status onverwacht nieuws, laat staan nieuws? Neen. ELK potentieel nieuw medicijn voor een ziekte waarvoor nog geen medicijn op de markt is krijgt een Fast Track status.
    
    Iedereen die een beetje serieus met biotech bezig is wist dat er een Fast Track kwam. Geen Fast Track was pas nieuws geweest. Daarom dus, terecht, een flauwe koersreactie op dit nieuws dat geen nieuws meer is.
    
    Maar laat ons met zen allen maar verder slapen en hopen ja hopen dat er eens echt belangrijk nieuws uit de pijplijn komt.
    

    fast track zat er inderdaad aan te komen en inderdaad dus geen echt nieuws. Het zit er binnenkort ook aan te komen dat er geen nieuwe partner voor voba vooralsnog gevonden werd. Aangezien dit ook niet echt nieuws zal zijn, verwacht je dan toch nog altijd een (zeer) negatieve koersreactie ?
20. [verwijderd] 27 juli 2017 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zarzamora schreef op 27 juli 2017 11:39:

    [...]Taal is ook niet je sterkste punt.;-)
    

    Inhoudelijk reageren is ook niet je sterkste punt.
    
    En masse is Frans. Als Hollander had je dat natuurlijk niet begrepen.
    En er staat inderdaad nog een typfout in.
    Bedankt voor je interessante bijdrage!
    
    Blijven op de man spelen jongens want de investment case in Ablynx is inderdaad alleen maar gebaseerd op HOOP.