PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
HJ deTuinman
0
En daar is die ACM toch voor in het leven geroepen dacht ik.. Maar Sandd biedt leuke en vooral flexibele banen en heeft van vaste banen nog nooit gehoord. Laat die ACM eerst maar eens die oneigenlijke concurrentie aanpakken en stevige boetes gaan uitdelen.

werkenbijsandd.nl/

Op dinsdag en vrijdag! Dus op zaterdag, zondag, maandag, woensdag en donderdag geen postbezorging? Grijp eens in Kamp, want dit is valse concurrentie!
Accuboor
1
Ik begin na de zomer ook een eigen postbedrijf. Ik (nou ja mijn neefje) bezorg de post in mijn eigen wijk en PostNL moet dat voor een ramsjprijs in de rest van NL doen van de ACM. Ik ga alle contracten met grote bedrijven op deze manier mij toe-eigenen want ik hoef behalve mijn eigen salaris niets te verdienen want ik heb ook geen kosten.

Kafka? Nee SANDD....
Ir en Largo
2
Hieronder een opsomming waarom Postnl een waardeloos aandeel is:
-Het Postnl management is al heel lang bezig om van Postnl een goed bedrijf te maken en het ziet er naar uit dat dit lukt.
-Het Postnl management heeft belooft om het negatieve vermogen weg te werken en dat gaat dit jaar nog gebeuren,
-Het Postnl management heeft belooft om een hogere rating te verkrijgen, donders dat is verkregen.
-Er zijn vanaf 2011 prognoses gemaakt voor meerdere jaren en die klopte tot nu toe precies.
-Er zou weer dividend worden uitbetaald en inderdaad dit jaar en komende jaren wordt er dividend uitgekeerd, in 2020 zou dit wel eens 0,58 cent kunnen zijn wat bij de huidige koers een rendement is van >15%.
-Diverse kapers wilden Postnl inlijven tussen de 5 en 6 euro.
-De pensioen problemen zijn zo goed als opgelost.
-Naar alle waarschijnlijkheid wordt hopelijk Sandd weggedrukt of overgenomen (geholpen door de politiek die nu eindelijk Sandd na diverse laatste waarschuwingen m.b.t. arbeidswet hun bestaansrecht ontneemt).
-De parcel tak nog verder zal groeien en in 2019 meer oplevert dan de postbezorging.
Al deze punten bij elkaar geeft aan dat Postnl aandelen alleen maar door durf investeerders en gokkers zal worden aangeschaft een beetje serieuze lange termijn belegger trapt hier echt niet in.
Tot mijn schrik zag ik vandaag dat ik mijn portefeuille had aangevuld met Postnl aandelen wat natuurlijk wel heel erg roekeloos is. (eigen schuld dikke bult zeg dan maar).
(Voor de serieuze onder ons dit is satire)
Machiavelli
1
quote:

Ir en Largo schreef op 9 augustus 2017 19:10:


Hieronder een opsomming waarom Postnl een waardeloos aandeel is:
-Het Postnl management is al heel lang bezig om van Postnl een goed bedrijf te maken en het ziet er naar uit dat dit lukt.
-Het Postnl management heeft belooft om het negatieve vermogen weg te werken en dat gaat dit jaar nog gebeuren,
-Het Postnl management heeft belooft om een hogere rating te verkrijgen, donders dat is verkregen.
-Er zijn vanaf 2011 prognoses gemaakt voor meerdere jaren en die klopte tot nu toe precies.
-Er zou weer dividend worden uitbetaald en inderdaad dit jaar en komende jaren wordt er dividend uitgekeerd, in 2020 zou dit wel eens 0,58 cent kunnen zijn wat bij de huidige koers een rendement is van >15%.
-Diverse kapers wilden Postnl inlijven tussen de 5 en 6 euro.
-De pensioen problemen zijn zo goed als opgelost.
-Naar alle waarschijnlijkheid wordt hopelijk Sandd weggedrukt of overgenomen (geholpen door de politiek die nu eindelijk Sandd na diverse laatste waarschuwingen m.b.t. arbeidswet hun bestaansrecht ontneemt).
-De parcel tak nog verder zal groeien en in 2019 meer oplevert dan de postbezorging.
Al deze punten bij elkaar geeft aan dat Postnl aandelen alleen maar door durf investeerders en gokkers zal worden aangeschaft een beetje serieuze lange termijn belegger trapt hier echt niet in.
Tot mijn schrik zag ik vandaag dat ik mijn portefeuille had aangevuld met Postnl aandelen wat natuurlijk wel heel erg roekeloos is. (eigen schuld dikke bult zeg dan maar).
(Voor de serieuze onder ons dit is satire)



Fantastisch geformuleerd! Ik heb er 15K stuks van, gisteren en vandaag verzameld, zit nu incl dividend zo'n 3/4 cent pst in de min totaal, komt wel goed.
Martijn van M
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 9 augustus 2017 18:36:


En daar is die ACM toch voor in het leven geroepen dacht ik.. Maar Sandd biedt leuke en vooral flexibele banen en heeft van vaste banen nog nooit gehoord. Laat die ACM eerst maar eens die oneigenlijke concurrentie aanpakken en stevige boetes gaan uitdelen.

werkenbijsandd.nl/

Op dinsdag en vrijdag! Dus op zaterdag, zondag, maandag, woensdag en donderdag geen postbezorging? Grijp eens in Kamp, want dit is valse concurrentie!



Besef wel dat Sandd geen private post mag bezorgen. PostNL heeft tijdens de conference call aangegeven dat Sandd + de overige partijen niet meer dan 3 a 4 procent van de postmarkt in handen hebben.

Kortom, de concurrentie vind vooral plaats t.a.v. de zakelijke post - wat op zichzelf wel te begrijpen valt. Echter, uit het feit dat Sandd de regels aan haar laars lapt... en Sandd vermoedelijk anderhalf jaar geleden heeft ingestemd met het plan van PostNL om een bod te doen op Sandd, kunnen we eigenlijk afleiden dat de kans vrij groot is dat PostNL vroeg of laat Sandd alsnog gaat overnemen. Een dergelijk scenario is ook al als een reële optie op tafel gelegd in het WIK rapport dat eind vorig jaar is gepresenteerd. Er zou in het eerste kwartaal nog een rapport worden gepresenteerd t.a.v. de toekomst van de postmarkt... maar daar heb ik nooit meer iets over vernomen... tot vanavond:

Postedomme, deze had ik vorige maand nog niet gezien (is volgens mij heel interessant, het andere onderzoek blijkt gericht te zijn geweest op de UPD):

'Analyse Toekomst Postmarkt'

www.rijksoverheid.nl/documenten/rappo...

Pagina 16:

"Kwink/Rebel adviseren om – gelet op de voortschrijdende
volumedalingen – een nieuw systeem in 2025 operationeel te
laten zijn. Omdat een stapsgewijze invoering noodzakelijk is en
omdat besluitvorming enige doorlooptijd zal vergen, is het
volgens Kwink/Rebel nodig om reeds nu een begin te maken.

Daarvoor zien Kwink/Rebel voor de overheid de volgende acties:

1. Een gesprek aangaan met de Europese Commissie over de
herziening van de Postrichtlijn;
2. Een visie ontwikkelen ten aanzien van het wenselijke niveau van
de UPD in 2025;
3. Een traject ontwerpen voor een “zachte landing“ om een
overgang van het huidige systeem naar het toekomstige
systeem mogelijk te maken.

Het is aan een volgend kabinet om hier op basis van bovenstaande
analyse en opties keuzes te maken en invulling te geven aan
een gewenste actieagenda."


PS. Kamp blijkt dus het advies van het Kwink/Rebel rapport te hebben overgenomen om de hete aardappel door te schuiven naar het volgende kabinet.

Het punt dat Verhagen eergisteren heeft gecommuniceerd tot het manen van haast in de besluitvorming t.a.v. de toekomst van de postmarkt wordt ook in het Kwink/Rebel rapport expliciet uitgesproken (pagina 14):

"De onderzoekers concluderen dat er een kantelpunt is bereikt
waarin deze vicieuze cirkel niet binnen het huidige bestel
doorbroken kan worden."


Daarnaast kunnen we in de 'Managementsamenvatting' op pagina 3/4 lezen (pagina 4) dat er wordt aangedrongen om het volgende kabinet deze kwestie zo snel mogelijk op te laten pakken:

"Gelet op het tempo waarin de ontwikkelingen plaatsvinden en de
snelheid waarmee de krimp zich voordoet, dient deze discussie
door een nieuw kabinet zo snel mogelijk te worden gevoerd
. De
bedrijven hebben tijd nodig om zich aan te passen aan de vereiste
transitie en zij zullen investeringsbeslissingen deels laten afhangen
van definitieve beleidskeuzes ten aanzien van de toekomstige
regulering van de postmarkt. Daarbij dient ook rekening te
worden gehouden met mogelijk gewenste aanpassing van
Europese en Nederlandse wetgeving."


(Ik ga morgen het hele rapport denk ik maar eens even doornemen, heb de indruk dat veel van de puzzelstukjes die afgelopen maanden door diverse partijen zijn gecommuniceerd in elkaar vallen in dit rapport)
Pro Memorie
0
quote:

Martijn van M schreef op 9 augustus 2017 17:48:


Postedomme... toch wel weer een treurige dag geworden nu ook de eindveiling beneden de 3,66 euro heeft plaats gevonden.

Het effect van de fraaie update van Main First bank van vanochtend is daarmee toch ook weer zeer beperkt gebleven (1,5 eurocent koersverlies afgezien van het dividend)... nadat we vanochtend lange tijd tegen een future aankeken die een opening voorspelde rond 3,78 euro, hoogste koers was wel groen ondanks de 0,06 euro dividend.

Enfin, na bijna anderhalve dag de kat uit de boom te hebben gekeken kan ik de dag toch weer met een hoopvol gevoel afsluiten t.a.v. de dag van morgen.

Maandag: -5,1%
Dinsdag: -3,5%
Woensdag -2,0% (ofschoon eigenlijk slechts -0,4% + 6 eurocent dividend)

Na -10,6%/-9,0% in 3 dagen na in mijn ogen zeer respectabele cijfers (bevestigd door de updates van Main First bank & ING), zal het morgen wel tijd worden voor wat herstel.

Eigenlijk heeft Henna het best redelijk gedaan vandaag. In een bloedrode beurs 7,5 cent eraf wetende dat de koers 6 cent ex-interim dividend noteerde. Bij lange na niet de grootste daler.
Martijn van M
1
Nog even een laatste citaatje uit de conclusie van het eerder genoemde rapport:

"De onderhandelingen over de herziening van de Postrichtlijn
zullen naar verwachting in 2020 beginnen, maar de voorbereiding
gaat naar verwachting in 2018 al van start. De discussie over de
Nederlandse inbreng dient daarom tijdig te worden gestart."


Klinkt alsof het niet realistisch om te verwachten dat er dit jaar al besluitvorming mag worden verwacht.


PS. Ik heb ook gauw maar even een nieuw draadje gestart over dit onderwerp, waar de hele samenvatting & conclusie kan worden gelezen:

www.iex.nl/Forum/Topic/1345981/PostNL...
Accuboor
1
quote:

Martijn van M schreef op 9 augustus 2017 19:38:


Nog even een laatste citaatje uit de conclusie van het eerder genoemde rapport:

"De onderhandelingen over de herziening van de Postrichtlijn
zullen naar verwachting in 2020 beginnen, maar de voorbereiding
gaat naar verwachting in 2018 al van start. De discussie over de
Nederlandse inbreng dient daarom tijdig te worden gestart."


Klinkt alsof het niet realistisch om te verwachten dat er dit jaar al besluitvorming mag worden verwacht.


PS. Ik heb ook gauw maar even een nieuw draadje gestart over dit onderwerp, waar de hele samenvatting & conclusie kan worden gelezen:

www.iex.nl/Forum/Topic/1345981/PostNL...

Nee dit gaat over de eventuele beïnvloeding door Nederland van de EU postrichtlijn (oa 5 bezorgdagen per week) die pas weer vanaf 2020 wordt bekeken/besproken/herijkt.

Het staat NL overheid vrij om per direct de concurrentie in te trekken, dat hebben alle omliggende landen ook nooit gedaan.
Pro Memorie
0
Stel dat Bpost toch nog met een bod komt van pakweg € 4,75, zou Henna dan nog niet in gesprek gaan?
Is toch ruim een euro boven de koers van vandaag.
keffertje
0
quote:

Winststrever schreef op 9 augustus 2017 20:24:


Stel dat Bpost toch nog met een bod komt van pakweg € 4,75, zou Henna dan nog niet in gesprek gaan?
Is toch ruim een euro boven de koers van vandaag.


Bpost komt echt niet meer terug en Herna zal zeggen: op eigen kracht lukt het beter! :)
HJ deTuinman
0
quote:

Ir en Largo schreef op 9 augustus 2017 19:10:



Tot mijn schrik zag ik vandaag dat ik mijn portefeuille had aangevuld met Postnl aandelen wat natuurlijk wel heel erg roekeloos is. (eigen schuld dikke bult zeg dan maar).
(Voor de serieuze onder ons dit is satire)



Mooi samengevat; beloftes en nog eens beloftes. Maar ondertussen wordt de belegger gepaaid met een paar centen dividend, die er op de koers evengoed steeds weer hard vanaf gaan. Onder de huidige omstandigheden kan het bedrijf niet groeien!
De politiek heeft PostNL aan de leiband en bepaalt wat ze wel of niet mogen. Ondertussen pikt de concurrentie de krenten uit de pap en Herna vindt het allemaal best; haar salaris wordt toch wel uitbetaald en dat is voor haar genoeg. Laat die aandeelhouders maar bloeden. Zij ligt er niet wakker van, want haar bedje is allang gespreid.
Machiavelli
0
Deze heb ik gisteren gemist, als die dubbel is geplaatst nu mijn excuses.

8-8-2017 08:39:51
Norges Bank verkleint belang in PostNL stevig
Kapitaalbelang teruggebracht tot onder vier procent.
(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een beduidend kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 4 augustus 2017.
Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,97 procent met eenzelfde stemrecht.
Op 3 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 5,11 procent met een dito stemrecht.
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved

Accuboor
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 9 augustus 2017 21:05:


Deze heb ik gisteren gemist, als die dubbel is geplaatst nu mijn excuses.

8-8-2017 08:39:51
Norges Bank verkleint belang in PostNL stevig
Kapitaalbelang teruggebracht tot onder vier procent.
(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een beduidend kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 4 augustus 2017.
Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,97 procent met eenzelfde stemrecht.
Op 3 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 5,11 procent met een dito stemrecht.
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved



Afbouw was al op vrijdag voor de Q2 cijfers
Accuboor
0
Bartjens (FD) heeft zijn stukje af...

fd.nl/ondernemen/1213189/extra-tandje...

Beetje nietszeggend stukje. Hij/zij mist de concurrentie die niet bestaat in België en Duitsland
Machiavelli
0
quote:

Accuboor schreef op 9 augustus 2017 21:08:


[...]
Was al op vrijdag voor de Q2 cijfers


Oké, thanks, vreemd dat Binck dit gisteren pas melde dan.
Accuboor
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 9 augustus 2017 21:14:


[...]

Oké, thanks, vreemd dat Binck dit gisteren pas melde dan.

Vakantietijd bij de AFM?
prinszicht
0
Je raakt zowat uitgeput van dit aandeel. We halen echt alles en iedereen er bij. Ik begin meestal met Danny of Herna voor sommigen. Maar ook dat gaat vervelen. Ondertussen, day low er uit en een min van bijna 8 cent. Dat sommigen dan tevree zijn omdat ze er straks 4,8 cent netto bijgeschreven krijgen is verbazingwekkend. Er staat 3,64 op de borden en niemand binnen dit bedrijf is de schaamte voorbij. Causeway zegt onbelegbaar en oh wat fijn voor ze dat ze verkocht hebben ruim boven de 4. Fmr ook. Waarom neem ik dit soort partijen nooit voldoende serieus!? Zij hebben Herna tot slot van rekening persoonlijk aan de lijn gehad. Hebben 45 miljoen van die stukkies en rammen alles over boord. Zit ik ondertussen te denken dat ze gek zijn en het in eerste instantie niet verder zal gaan dan 4,08. Maar ja, als dat enigszins de waarheid behelst dan verkoop je niet op 4,20 oid. Nee, dan zit je de rit uit. Waarschijnlijk mochten ze net als Herna een blik werpen op het wik rapport en dachten weg wezen. Onbelegbaar!

Het oog van de orkaan. Ik heb in alle gekkigheid wel eens gezegd dat we de 3 euro gaan aandoen. Hiervoor wordt Herna geslachtofferd. Na een grote sigaar en een goede fles wijn, is dat voor mij de nieuwe realiteit. We hebben namelijk te maken met een bijzonder wanhopige CEO die natuurlijk met 1,7 miljoen per jaar verre van wanhopig is. Nu kunnen we ons blind staren om allerhande omgevingsfactoren maar die hebben tot op heden nog geen rol gespeeld. Sandd, dividend of de netto schuld positie. Het bedrijf wordt beoordeeld op haar vermogen om winst te maken. En daar zit de crux. Zogenaamd is de UPD de schuldige maar het is vooral ook alles er om heen. Pakketjes in q1, de lokale post of nu internationaal. Niets rendeert voldoende en zo kom je op de onderkant van je Outlook na winstwaarschuwingen voor 2016 en 2017. Jaloers wordt op die Belgen!

En als je alsmaar naar beneden bijstelt en nu je heil gaat zoeken bij een lamgeslagen overheid, dan weer je hoe laat het is. 40 cent in 2 dagen op een koers die al laag was. Dat zijn niet de shorters maar dat is John die verkoopt. Of een andere grote. Na Causeway de volgende de het aandeel onbelegbaar vindt. En als iedereen naar de uitgang rent, dan is de bodem nog niet in zicht. Ik verkoop mijn aandeel en meldt me weer op 3 euro. Hopelijk is Danny dan weg en kunnen we op nieuw beginnen!


4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 mrt 2021 17:36
Koers 3,600
Verschil -0,026 (-0,72%)
Hoog 3,661
Laag 3,590
Volume 7.339.725
Volume gemiddeld 5.909.293
Volume gisteren 6.275.080

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront