BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM december 2017

1. boldie 22 december 2017 17:47

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 488

   •    Aantal posts: 31.983

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 22 december 2017 17:46:

   Prettige vrede, feest en/of vreetdagen
   

   zal soep trekken worden van de botten. shorters hebben de rest opgevreten. nou fijne dagen iedereen.
2. €d_Modus Vivendi 22 december 2017 17:58

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   BlackRock Investment Management (UK) Limited Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,49 21 dec 2017
   verminderd van 0,56
   
   Canada Pension Plan Investment Board Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,91 21 dec 2017
   vermeerderd van 0,84
   
   PDT Partners, LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,49 21 dec 2017
   verminderd van 0,58
   
   WorldQuant, LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2,02 21 dec 2017
   vermeerderd van 1,90
   
   Totale netto shortpositie op 22 december 2017: 6,91%
3. M_Kaka 22 december 2017 17:58

   auteur info

   • M_Kaka

     Lid sinds: 12 dec 2014

     Laatste bezoek: 01 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 239

   Eindelijk , LAGER!
   Totale netto shortpositie op 22 december 2017: 6,91%
4. €d_Modus Vivendi 22 december 2017 18:01

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   M_Kaka schreef op 22 december 2017 17:58:

   Eindelijk , LAGER!
   Totale netto shortpositie op 22 december 2017: 6,91%
   

   met 0,04%
5. M_Kaka 22 december 2017 18:06

   auteur info

   • M_Kaka

     Lid sinds: 12 dec 2014

     Laatste bezoek: 01 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 239

   • quote:

     €d_Modus Vivendi schreef op 22 december 2017 18:01:

     [...]met 0,04%
     

   
   21 dec 7,66%
   22 dec 6,91%
   
   Dus met 75%
6. €d_Modus Vivendi 22 december 2017 18:07

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   Litouwen:
   
   Nederlandse bedrijven zijn geïnteresseerd in investeringen in Klaipeda. Vertegenwoordigers van de bedrijven presenteerden de huidige situatie van de stad, toekomstplannen, perspectieven en visies.
   
   Vertegenwoordigers van Nederlandse bedrijven BAM International en Van Oord, vergezeld van vertegenwoordigers van de Litouwse ambassade in Litouwen, ontmoetten burgemeester Vytautas Grubliauskas.
   
   De gasten waren geïnteresseerd in mogelijkheden om te investeren in Klaipeda. Eerder hadden de zakenlieden een ontmoeting met de havenautoriteiten. Een van de bedrijven - Van Oord - werkt onder water, inclusief baggeren.
   
   Een ander Nederlands bedrijf houdt zich bezig met de constructie van verschillende constructies, die op verschillende gebieden kunnen worden gebruikt.
   
   "Omdat bedrijven geïnteresseerd zijn in mogelijkheden om in Klaipeda te investeren of om het eerder uitgevoerde werk voort te zetten, hebben we de huidige stad, het toekomstige beleid, de visies, de plannen en de perspectieven gepresenteerd.Ik denk dat zowel de stad als de haven een goede indruk hebben achtergelaten voor de gasten, maar om te praten over echt werk en echte investeringen tot nu toe. De verdere beslissingen zijn van hen afhankelijk ", betoogde V. Grubliauskas.
   
   klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/...
7. boldie 22 december 2017 18:08

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 488

   •    Aantal posts: 31.983

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 22 december 2017 18:01:

   [...]met 0,04%
   

   opvallend wat de 500k aandeeltjes. zelf in eindveling nog dikke 50k over op de bied van de 17.
8. €d_Modus Vivendi 22 december 2017 18:19

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   M_Kaka schreef op 22 december 2017 18:06:

   • [...]

   
   21 dec 7,66%
   22 dec 6,91%
   
   Dus met 75%
   

   weet ook niet waar dat percentage ineens vandaan komt
9. €d_Modus Vivendi 22 december 2017 18:22

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 22 december 2017 18:01:

   [...]met 0,04%
   

   moet 0,03 zijn
   
   maar men meldt
   Koninklijke BAM Groep 6,91% -0,95%
   
   zal wel verder ;)
10. M_Kaka 22 december 2017 18:32

    auteur info

    • M_Kaka

      Lid sinds: 12 dec 2014

      Laatste bezoek: 01 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 239

    • quote:

      €d_Modus Vivendi schreef op 22 december 2017 18:19:

      [...]weet ook niet waar dat percentage ineens vandaan komt
      

    
    www.shortsell.eu/short/BAM
11. JVDP 22 december 2017 18:42

    auteur info

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 752

    •    Aantal posts: 2.336

    BlackRock is onder de 0.50 gekomen (0.49) dus die shortpositie vervalt in de telling.
    
    Gr JvdPee
12. €d_Modus Vivendi 22 december 2017 18:51

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    Jvdpee schreef op 22 december 2017 18:42:

    BlackRock is onder de 0.50 gekomen (0.49) dus die shortpositie vervalt in de telling.
    
    Gr JvdPee
    

    dat was slechts 0,07%
13. [verwijderd] 22 december 2017 19:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een jaar.
    Volgend jaar beter? Of komen dan de conclusies van alle lopende onderzoeken?
    
14. boldie 22 december 2017 20:20

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 488

    •    Aantal posts: 31.983

    quote:

    Kaal of Kammen schreef op 22 december 2017 19:37:

    Wat een jaar.
    Volgend jaar beter? Of komen dan de conclusies van alle lopende onderzoeken?
    
    

    is nog niet om;)
15. boldie 22 december 2017 20:22

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 488

    •    Aantal posts: 31.983

    quote:

    Jvdpee schreef op 22 december 2017 18:42:

    BlackRock is onder de 0.50 gekomen (0.49) dus die shortpositie vervalt in de telling.
    
    Gr JvdPee
    

    dat zou inhouden dat volgens shortman de andere zonder meldingsplicht er al uit zijn
16. bambricks 22 december 2017 20:42

    auteur info

    • bambricks

      Lid sinds: 12 apr 2001

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 331

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 2.100

    Als je alle short posities optelt qua mutaties is er zelfs een toename. Alleen omdat er 2 onder de 0,50 grens komen valt er 1.00 % weg maar er s per saldo nog steeds een toename
    
    Sommige zijn wel erg overtuigd van hun gelijk zie een short positive van meer dan 2%
    
    
17. [verwijderd] 22 december 2017 20:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boldie schreef op 22 december 2017 20:22:

    [...]dat zou inhouden dat volgens shortman de andere zonder meldingsplicht er al uit zijn
    

    Ze coveren altijd EERST alle posities die ONDER de meldingsgrens zitten. Het feit dat er twee hedgers nu weer onder zijn gedoken, betekent waarschijnlijk dat die twee nu volgende week ook geheel hun posities gaan coveren, en dat de andere posities onder 0,5% allang gecoverd zijn. Zolang er nog verkopende angsthazen zijn, kan dat zomaar, en wij horen of zien het niet, omdat de vermindering van die shortposities niet behoeft te worden gemeld. Er is dus al heel wat gecoverd in werkelijkheid. Het is te hopen, dat het reservoir angsthazen nu écht is leeggeraakt. Vandaag hebben ze weer een boulevardjournalist ingehuurd met een onsamenhangend spookverhaal over BAM, waar angsthazen meteen intrappen. Maar ja, zolang die er zijn, kunnen wij maar één ding doen: geduld oefenen, en vooral niet verkopen.
18. [verwijderd] 22 december 2017 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bambricks schreef op 22 december 2017 20:42:

    Als je alle short posities optelt qua mutaties is er zelfs een toename. Alleen omdat er 2 onder de 0,50 grens komen valt er 1.00 % weg maar er s per saldo nog steeds een toename
    
    Sommige zijn wel erg overtuigd van hun gelijk zie een short positive van meer dan 2%
    
    

    Het centrale shortersgilde covert EERST ALLE posities onder de meldingsgrens. Het feit dat die twee eronder zijn gedoken, wil zeggen, dat alle shortposities onder de 0,5%-meldingsplichtgrens al zijn gecoverd. ZO SLIM zijn shorters ECHT WEL. Die meldingsgrens geeft hen deze mogelijkheid.Ze zijn heus niet zo gek om eerst de posities BOVEN de meldingsgrens te gaan coveren. Dat zou uitermate DOM zijn. Want die dienen om de angst bij de angsthazen er goed in te houden. En af en toe gooien ze een spookverhaal van een boulevardjournalist erdoorheen. Ze zijn ECHT de duivel ontkropen wat slimheid betreft, maar voor de Kerst kunnen ze hun zonden in de biechtstoel kwijt. Dat geldt zeker voor het katholieke gilde.
19. [verwijderd] 22 december 2017 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boldie schreef op 22 december 2017 20:22:

    [...]dat zou inhouden dat volgens shortman de andere zonder meldingsplicht er al uit zijn
    

    Alhoewel het sluitende bewijs ontbreekt, is het logisch dat ze die EERST coveren. Omdat alle shortposities onder de 0,5%-meldingsgrens vorige week zijn gecoverd, zijn er nu weer twee onder die grens gedoken. Voor slimheid is weinig fantasie nodig.
20. bambricks 22 december 2017 21:39

    auteur info

    • bambricks

      Lid sinds: 12 apr 2001

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 331

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 2.100

    quote:

    shorterman schreef op 22 december 2017 21:00:

    [...]Alhoewel het sluitende bewijs ontbreekt, is het logisch dat ze die EERST coveren. Omdat alle shortposities onder de 0,5%-meldingsgrens vorige week zijn gecoverd, zijn er nu weer twee onder die grens gedoken. Voor slimheid is weinig fantasie nodig.
    

    sHORTEMANDAAR BEN IK NOG NIET ZO VAN OVERTUIGD!!
    
    Ik lees te vaak bij vooral MW dat ze weer instappen vanuit een laats bekende positie van0.48 positie naar 0,50%
    
    Dat zou niet passen in jouw filosofie