Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,417
  • Verschill

    +0,121 +9,34%
  • Volume

    5.937.250 Gem. (3M) 2M
  • Bied

    1,418  
  • Laat

    1,420  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 juli 2018 21:55
    quote:

    Patrick D schreef op 19 juli 2018 21:51:

    [...]

    Wanneer was de koers dan bijna 20% gekelderd?
    Dat gebeurde in februari bij de jaarcijfers, dankzij de winstwaarschuwing.

    Fijne avond nog hoor.

    PS. Correctie: ik bedoelde natuurlijk dat de Q1 cijfers op 8 mei werden gepresenteerd (niet op 8 april, heb ik overigens al meteen gecorrigeerd in mijn vorige reactie).
  2. forum rang 6 Lector 19 juli 2018 22:51
    Wierda en Partners heeft momenteel weinig meldingen, maar wel een in PostNL. Zie hier de meldingen van vandaag op hun website;

    Op deze pagina vindt u een greep uit de interviews en artikelen die in de media zijn verschenen over Wierda en Partners Vermogensbeheer.

    IN HET KADER VAN WETGEVING MELDEN WIJ DE VOLGENDE POSITIES
    Aegon
    Post NL
    Arcadis turbo short
  3. forum rang 4 Go Go Go ! 19 juli 2018 22:56
    quote:

    Martijn van M schreef op 19 juli 2018 19:34:

    [...]

    Kleine correctie, uitbreiding betreft het dubbele: 0,08%.

    (De shortende partijen beginnen zo langzamerhand steeds meer te lijken op het 'koekie-monster': het betreft een eindeloze vreet-bui, zonder er buikpijn van te krijgen)
    Je hebt gelijk, Martijn. Ik pakte abusievelijk het percentage in de MW regel er boven in het AFM register. My bad, dom, dom, dom !

  4. forum rang 5 Jeliazkov 19 juli 2018 23:30
    Die cijfers zijn natuurlijk een non-item. Hoeveel kost Sandd? En wat levert het op. Veel meer relevant .
  5. pielsje 20 juli 2018 07:26
    quote:

    Martijn van M schreef op 19 juli 2018 19:34:

    [...]

    Kleine correctie, uitbreiding betreft het dubbele: 0,08%.

    (De shortende partijen beginnen zo langzamerhand steeds meer te lijken op het 'koekie-monster': het betreft een eindeloze vreet-bui, zonder er buikpijn van te krijgen)
    Je hebt overduidelijk last van hersenschimmen... of je bent gewoon niet goed wijs en roep je eigenlijk altijd maar wat.

    Goedemorgen iedereen op dit prachtige forum, en dat onze Post weer in het groen mag eindigen

    Maar aan ons Koekiemonster zal het niet liggen
  6. perry1 20 juli 2018 07:31
    Toch is het. Bijzonder dat ondanks de uitbreidende shorts de koers is gestegen de laatste dagen..
  7. [verwijderd] 20 juli 2018 07:57
    quote:

    Jeliazkov schreef op 19 juli 2018 23:30:

    Die cijfers zijn natuurlijk een non-item. Hoeveel kost Sandd? En wat levert het op. Veel meer relevant .
    Koekie heeft wel vaker verkeerde inzichten. Sandd gaan ze niet overnemen, kunnen ze niet betalen.
  8. forum rang 5 Cerburus 20 juli 2018 09:53
    quote:

    perry1 schreef op 20 juli 2018 07:31:

    Toch is het. Bijzonder dat ondanks de uitbreidende shorts de koers is gestegen de laatste dagen..
    geen idee..leuk feitje. Het is toch optie expiratie dag? Dit zou inhouden dat dit maand 20 van de 23 is (zo lang houdt ik het bij) dat we (weliswaar intraday) exactamundo tussen de 2 grootste openstaande belangen terecht zijn gekomen (3,3-3,4 in dit geval).
  9. forum rang 4 Toekomstbeeld 20 juli 2018 09:58
    quote:

    lucky14 schreef op 19 juli 2018 19:12:

    Zowel Jellema als Tehupuring onlangs in Postnl gestapt. Jellema heeft recent bijgekocht.Hij begint de update van vadaag zo: "Een maand geleden verhoogde ik de weging in aandelen PostNL naar 7.5% van mijn portefeuille. De uitkomst van de postdialoog door de overheid maakt mij positiever over de winstvooruitzichten voor PostNL. In deze dialoog vond er overleg plaats tussen alle relevante marktspelers in de traditionele brievenmarkt en de overheid. De uitkomsten van de dialoog werden vastgelegd in een uitgebreide brief die vervolgens naar de 2e kamer is gestuurd.". Vervolgens:
    Wat betekent dit voor PostNL?
    Op de hele korte termijn nog niks. Het duurt even voor dit resulteert in concrete actie.
    Enkele scenario’s die mogelijk zijn:

    1) Fusie tussen PostNL en Sandd. Om de traditionele brievenbuspost betaalbaar te houden een logische oplossing. In de onderstaande tabel ziet u de balans en winst en verliesrekening van Sandd. Alleen 2016 is nu beschikbaar. Hieruit blijkt dat Sandd een negatief eigen vermogen heeft van EUR 9 miljoen en in totaal EUR 53 miljoen schuld.
    Uit de winst en verliesrekening komt naar voren dat Sandd EUR 133,5 miljoen omzet boekte en aan kosten EUR 121,7 miljoen wat resulteert in een operationele winst van EUR 11,8 miljoen. De synergie effecten bij een fusie zullen enorm zijn. Van de kosten kan PostNL wellicht 50% a 80% wegsnijden. Dit zou de operationele winst van ‘Sandd’ ophogen naar EUR72 miljoen tot EUR 108 miljoen.
    Dit is echter niet reeel aangezien het de bedoeling is dat de post betaalbaar blijft en een gedeelte van deze effecten wellicht bij de consument valt en niet bij PostNL of Sandd. De aandeelhouders en schuldeisers van Sandd staan denk ik positief ten opzichte van een overname. Zo rooskleurig ziet het er namelijk niet uit.

    2) Lagere impact openstellen netwerk – EUR 70 miljoen.

    De overheid wilde in het verleden het netwerk van PostNL openstellen om concurrentie te bevorderen. Dit resulteert erin dat concurrenten zich focussen op de krenten uit de pap. Dit gaat niet (volledig) gebeuren. PostNL schatte de impact van deze maatregel op EUR 70 miljoen. Ik denk dat de impact een stuk kleiner gaat worden op basis van de brief naar de 2e kamer. De impact kan maar zo EUR 30 miljoen tot EUR 50 miljoen kleiner worden. Op een verwachte operationele winst dit jaar van EUR 175 kan dit een majeure impact hebben in de komende jaren.

    De conclusie die hij trekt:

    Conclusie!
    De uitkomst van de postdialoog verlaagt het risicoprofiel voor de postdivisie van PostNL. Een fusie met Sandd zou de homerun betekenen voor PostNL in mijn ogen. De brief biedt vele mogelijkheden om de kosten te verlagen en de winstgevendheid stevig te verbeteren. De aandelen handelen nu op een dividendrendement van 7%. Dit lijkt een stuk zekerder naar de toekomst toe. Ik zet mijn eerste koersdoel op 4,20 euro (28% boven de laatste koers). Het dividendrendement ligt dan op 5,5%. Dit kan omhoog als blijkt dat een fusie serieus tot de mogelijkheden gaat behoren. Hoe de 2e kwartaalcijfers er uit gaan zien durf ik niet te zeggen. Ik verwacht niet een al te optimistische CEO, want het is nu wel zaak niet te positief te zijn richting de politiek….
    Abtje! Een kleine optelling:

    1. Overname Sandd ..... & Van Straaten:
    A. Sandd: een jaarlijkse besparing tussen de 60 tot 96 miljoen obv de 2016 cijfers;
    B. Van Straaten is in 2017 overgenomen. Passen we dezelfde ratio's toe welke Jellema toepast op Sandd dan zou Van Straaten 29 miljoen tot 46 miljoen aan besparing toevoegen;

    A+B geeft een besparing van 89 miljoen (indien 50%) tot 142 miljoen (indien 80%)

    2. Lagere impact van openstellen PostNL netwerk (= de verminderde regelgeving):
    C. 30 miljoen tot 50 miljoen lagere kosten dan verwerkt in de outlook 2020

    A+B+C geeft een besparing van 129 miljoen tot 192 miljoen.

    Obv het huidige aantal uitstaande aandelen van 463 miljoen stuks en een pay-out ratio van 75%, geven die extra besparingen 21 cent tot 31 cent per aandeel aan extra dividend.

    Bijna een verdubbeling vh huidige dividend!

    Lekker! Lekker! Lekker!

    P.s.1: iemand anders mag een getal in de lucht gooien hoeveel van bovengenoemde besparingen naar de consument verdwijnen. Ik zie dat nog niet zo direct gebeuren want dan zou PostNL de postzegelprijs gaan verlagen. Zou kunnen maar lijkt me niet zinvol.

    P.s.2;
    Exclusief belastingen gerekend
  10. forum rang 5 Cerburus 20 juli 2018 10:10
    tja toekomstbeeld en daar staan we dan op 3,2x met 6,6 short...mooie rekensommen maar klaarblijkelijk niet gemaakt door de quants van onze shorters en beleggers.
  11. forum rang 4 Toekomstbeeld 20 juli 2018 10:23
    quote:

    Cerburus schreef op 20 juli 2018 10:10:

    tja toekomstbeeld en daar staan we dan op 3,2x met 6,6 short...mooie rekensommen maar klaarblijkelijk niet gemaakt door de quants van onze shorters en beleggers.
    Die shortpercentages zeggen me niets. Puur om wat liquiditeit in fondsen te krijgen waar veel aandelen bij institutionele partijen zitten.

    Zelfs bij Gemalto staat er nog 1,42% short.

    Bij Fugro is het shortsell percentage 17% en is het percentage verdrievoudigd tov augustus 2017......
    terwijl de koers in augustus 2017 een euro lager stond dan nu.....en ING geeft net een verhoging vh koopadvies!

    Hetzelfde zien we bij Ahold. Short % verdrievoudigd naar 1,56% sinds augustus 2017 en de koers is gestegen van 15 euro naar 21,60 euro.

  12. forum rang 4 Go Go Go ! 20 juli 2018 10:26
    Bij deze langzaam omhoog kruipende koers richting de cijfers krijg ik met de dag steeds meer de neiging om een deel van mijn PostNL te wieberen. Iets wat ik in al die jaren nog niet eerder heb gehad.
  13. [verwijderd] 20 juli 2018 10:30
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 juli 2018 09:58:

    [...]

    Abtje! Een kleine optelling:

    1. Overname Sandd ..... & Van Straaten:
    A. Sandd: een jaarlijkse besparing tussen de 60 tot 96 miljoen obv de 2016 cijfers;
    B. Van Straaten is in 2017 overgenomen. Passen we dezelfde ratio's toe welke Jellema toepast op Sandd dan zou Van Straaten 29 miljoen tot 46 miljoen aan besparing toevoegen;

    A+B geeft een besparing van 89 miljoen (indien 50%) tot 142 miljoen (indien 80%)

    2. Lagere impact van openstellen PostNL netwerk (= de verminderde regelgeving):
    C. 30 miljoen tot 50 miljoen lagere kosten dan verwerkt in de outlook 2020

    A+B+C geeft een besparing van 129 miljoen tot 192 miljoen.

    Obv het huidige aantal uitstaande aandelen van 463 miljoen stuks en een pay-out ratio van 75%, geven die extra besparingen 21 cent tot 31 cent per aandeel aan extra dividend.

    Bijna een verdubbeling vh huidige dividend!

    Lekker! Lekker! Lekker!

    P.s.1: iemand anders mag een getal in de lucht gooien hoeveel van bovengenoemde besparingen naar de consument verdwijnen. Ik zie dat nog niet zo direct gebeuren want dan zou PostNL de postzegelprijs gaan verlagen. Zou kunnen maar lijkt me niet zinvol.

    P.s.2;
    Exclusief belastingen gerekend

    Volgens mij heb je de besparing van een overname van Sandd helaas ongeveer 2x te hoog ingeschat, want recent werden door anderen (buiten dit forum) bedragen genoemd die suggereren dat bij een overname van Sandd - inclusief van straaten - de bespraring in de orde van 50M-80M per jaar ligt.

    In combinatie met puntje C zouden we in dat geval uitkomen op 70M-130M. Voor de jaren na 2020 zou je dan mogen denken aan een UCOI in de orde van 310-430M, waarbij de ondergrens dus niet veel hoger ligt dan de huidige bovengrens van de bandbreedte die wordt verwacht voor 2020.

    Ik denk daarom vooral dat de overname een impact gaat hebben voor de koers, maar niet zo zeer voor het toch al progressieve dividendbeleid... waarover nu juist grote twijfels bestaan vanwege de noodzaak dat de pay-out ratio dit jaar (eenmalig) moest worden verhoogd.

    PS. In het verre verleden hadden we trouwens ook al bedragen zien passeren in de orde van 60M-70M.
  14. Geefgas 20 juli 2018 10:35
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 20 juli 2018 10:26:

    Bij deze langzaam omhoog kruipende koers richting de cijfers krijg ik met de dag steeds meer de neiging om een deel van mijn PostNL te wieberen. Iets wat ik in al die jaren nog niet eerder heb gehad.

    I heb precies dezelfde gedachte ... ook voor het eerst, en ook voor het eerst sinds jaren :-).
    Waarom ik deze emotie nu wel heb weet ik niet.

    Al die short posities, die maken me het meest onrustig.
  15. forum rang 4 Toekomstbeeld 20 juli 2018 10:41
    quote:

    Martijn van M schreef op 20 juli 2018 10:30:

    [...]

    Volgens mij heb je de besparing van een overname van Sandd helaas ongeveer 2x te hoog ingeschat, want recent werden door anderen (buiten dit forum) bedragen genoemd die suggereren dat bij een overname van Sandd - inclusief van straaten - de bespraring in de orde van 50M-80M per jaar ligt.

    In combinatie met puntje C zouden we in dat geval uitkomen op 70M-130M. Voor de jaren na 2020 zou je dan mogen denken aan een UCOI in de orde van 310-430M, waarbij de ondergrens dus niet veel hoger ligt dan de huidige bovengrens van de bandbreedte die wordt verwacht voor 2020.

    Ik denk daarom vooral dat de overname een impact gaat hebben voor de koers, maar niet zo zeer voor het toch al progressieve dividendbeleid... waarover nu juist grote twijfels bestaan vanwege de noodzaak dat de pay-out ratio dit jaar (eenmalig) moest worden verhoogd.

    PS. In het verre verleden hadden we trouwens ook al bedragen zien passeren in de orde van 60M-70M.
    Martijn, niet mijn cijfers maar die van Jellema. Ik vat het gewoon effe samen.
    Je moet je ervan bewust zijn dat er talloze analisten zijn en dat er dus ook talloze berekeningen zijn.

    Overigens is zijn bandbreedte van 50% tot 80% ruim genoeg om mee te werken. En mijn inziens ook acceptabel. 91% kosten van 196 miljoen omzet = 178 miljoen aan kosten.

    Iedereen weet dat dit voor het grootste gedeelte personeelskosten zijn en dat die zitten in de bezorging/sortering. Bij een overname worden beiden grotendeels overbodig.
    Dus 50% tot 80% besparen op 178 miljoen is helemaal niet een slechte aanname van Jellema.
  16. Geefgas 20 juli 2018 10:41
    Even slechts ter herinnering. Sinds 11 juli bijna 6% erbij. Dat is serieuze rebound. Never sell the trend?
  17. leo36 20 juli 2018 10:45
    Het lijkt er op dat ik de stukken te snel heb weggedaan (16/07 op 3,25). Maar niet getreurd en niet achteromkijken, ik heb mijn kleine winst meegenomen. NU zit ik weer met cash en denk om in AF te stappen, alleen daar zit je altijd met die 0,3% Franse belastingen.
  18. forum rang 4 Toekomstbeeld 20 juli 2018 10:50
    quote:

    Geefgas schreef op 20 juli 2018 10:35:

    [...]

    I heb precies dezelfde gedachte ... ook voor het eerst, en ook voor het eerst sinds jaren :-).
    Waarom ik deze emotie nu wel heb weet ik niet.

    Al die short posities, die maken me het meest onrustig.
    Toch raar......beleggen in een dividendaandeel is beleggen op de lange termijn. Met de uitkomst vd Postdialoog zijn de vooruitzichten voor het eerst in 10 jaar gunstiger dan ooit.

    Q2 kan een zure appel worden maar mogelijk ook een aanzet tot juist veel hogere koersen. In geval ve zure appel dan zal die mijn inziens niet al te zuur kunnen zijn want de postdialoog ziet iedereen ook als een lekkere zoete appel hangen. En iedereen ziet die appel dag na dag zoeter worden. Kwestie van aftellen vd dagen. En dat de kamer op zomerreces is wil niet zeggen dat de ACM & PostNL al niet bezig zijn met de verwerking vd Mona brief....

    Daarbij ook nog het interim dividend wat voor veel beleggers best een lekker hapje is zo mid-season. Is toch zo'n 2.1% effe tussendoor.


2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 juni

    1. NL industriële productie april
    2. FuelCell Q2-cijfers
  2. 11 juni

    1. NL inflatie mei def.
    2. VK werkloosheid april
    3. VS ondernemersvertrouwen MKB mei
    4. Eurocommercial Properties AvA
    5. Maandrapport OPEC
  3. 12 juni

    1. Consumenten- en producentenprijzen mei (Chi) +0,3% YoY volitaliteit verwacht
    2. Faillissementen mei (NL)
    3. Inflatie mei def. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht