Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. rationeel 27 maart 2019 14:51

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Treasury Bond schreef op 27 maart 2019 14:33:

   [...]
   
   We zijn het geheel eens tot aan het stukje over Trump. Trump vervult een duidelijke stem en functie. Zo lang er niets beters is zal hij aanblijven.
   Verder is Trump niet aan het bewind voor zichzelf. Waarom zou iemand de hele schijtemmer van de wereld over zich willen heen krijgen incl de verhalen van Mueller, vreemdgangerij enzovoort?
   Hij heeft zat knaken, hij kan ook lekker achterover leunen en rentenieren. Nee Trump deed het omdat hij daar een echt idealistisch hart achter heeft zitten.
   Dat hij continu verguist wordt is voor mij alleen maar een teken van het gebrek aan grip wat Deep State heeft op deze man en wat het wel heeft op de democraten.
   

   Ben ik het mee eens. Zouden er meer moeten doen. Nadat men een leven doorgebracht heeft met opdoen van kennis, wijs geworden en onafhankelijk, de taak op zich nemen van het besturen van de staat.
   
   Uitzondering voor vroeg wijzen;)
   
   Eerst de werkelijkheid ervaren;)
   
   Politicus als baan, na politicologie te hebben gestudeerd, dat is hem niet.
   
   Brood en spelen voor de massa? Nee... scholing en levensvervulling naar ieders interesse:)
2. izdp 27 maart 2019 14:54

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3909

     Gegeven: 4048

   •    Aantal posts: 18.430

   Waarom de kuif als president?
   
   Omdat die een narcist is met sterk psychopathische kenmerken.
3. rationeel 27 maart 2019 14:57

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   izdp schreef op 27 maart 2019 14:54:

   Waarom de kuif als president?
   
   Omdat die een narcist is met sterk psychopathische kenmerken.
   

   KUIF>>>???
4. Hoppschwiiz 27 maart 2019 15:02

   auteur info

   • Hoppschwiiz

     Lid sinds: 02 feb 2017

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1833

     Gegeven: 765

   •    Aantal posts: 2.994

   @TB Hij had inderdaad lui kunnen leven van zijn erfenis, maar koos ervoor om ruim buiten zijn comfort zone te stappen en zich kandidaat te stellen voor het presidentschap. Ego? Een weddenschap met zijn beste vrienden? Wie zal het zeggen.
   Begrijp me wel: ik denk dat Trump in het huidige tijdperk de juiste man op de juiste plek is. Met Clinton en/of Obama waren we nog verder het Chinese moeras ingedoken.
   Nu heb je een simpel denkende man die niet te peilen is. En één die bestaande regels en wetten met voeten treedt, als dat nodig is. Goed ook voor de vrede: met onberekenbare tegenstanders ga je niet vechten
5. voda 27 maart 2019 15:22

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86974

     Gegeven: 21765

   •    Aantal posts: 373.280

   ArcelorMittal and Dow start trials for a new CO2 project in North Sea Port
   
   ArcelorMittal and Dow Benelux will start trials with a new pilot installation that will separate carbon dioxide (CO2) and carbon monoxide (CO) from the gases resulting from steel production. The installation is located at the ArcelorMittal company site in the North Sea Port in Ghent. The process aims to capture the CO2 and concentrate it for storage (Carbon Capture and Storage) or further usage (Carbon Capture and Utilisation). This will make valorisation of this gas as a raw material for the chemical industry possible. The treated CO-rich gas will be used by Dow to make hydrocarbons, and by ArcelorMittal to make bioethanol. The Carbon2value project aims to validate technology that has already been proven on a laboratory scale in an industrial environment. A few years ago, ArcelorMittal Ghent and Dow took up the initiative to work within an international consortium on new CO2 reduction methods.
   
   The results of the tests will be used to map the technical and economic feasibility of this CO2-saving measure. The regional and social opportunities will be evaluated by POM East Flanders. The project runs until the end of 2020. The results will be published and presented at the Carbon2Value end symposium.
   
   Source : Strategic Research Institute
6. [verwijderd] 27 maart 2019 15:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef op 27 maart 2019 14:54:

   Waarom de kuif als president?
   
   Omdat die een narcist is met sterk psychopathische kenmerken.
   

   Dat is het standaard verhaaltje om het te verklaren van de linkerflank.
   Maar compleet en totaal ongefundeerd.
   
   Baaltje stigmatisering is het, voor iets wat ze niet kunnen verklaren, nothing more.
7. [verwijderd] 27 maart 2019 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 27 maart 2019 15:02:

   Begrijp me wel: ik denk dat Trump in het huidige tijdperk de juiste man op de juiste plek is. Met Clinton en/of Obama waren we nog verder het Chinese moeras ingedoken.
   Nu heb je een simpel denkende man die niet te peilen is. En één die bestaande regels en wetten met voeten treedt, als dat nodig is. Goed ook voor de vrede: met onberekenbare tegenstanders ga je niet vechten
   

   Niet alleen dat, we hadden een full blown oorlog gehad in Syrië, Oekraïne en god mag weten waar nog meer. Hillary had de volledige wapenlobby als donateurs, die had meteen oorlogen gestart.
   
   Trump heeft vooralsnog alleen de oorlogen beknot en ik hoop dat hij niet de fout maakt in Venezuela om te starten. China en Rusland geven dat niet zomaar op en de rest van Zuid Amerika zal denken dat ze de volgende zijn, die graven zich meteen in!
   
   Trump is prima te peilen, leg zijn beleid langs zijn verkiezingsbeloften en je bent er!
   Ja hij doet soms uitspraken waarvan je denkt, huh?
   Maar wij horen de helft niet van wat hij hoort!
   En voorlopig zat hij helemaal juist met het opzeggen van de Paris Climate Deal.
   God wat werd hij verketterd door de wereld hierom en nu komt iedereen tot dezelfde conclusie als Trump toen!
8. rationeel 27 maart 2019 15:35

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 27 maart 2019 15:02:

   @TB Hij had inderdaad lui kunnen leven van zijn erfenis, maar koos ervoor om ruim buiten zijn comfort zone te stappen en zich kandidaat te stellen voor het presidentschap. Ego? Een weddenschap met zijn beste vrienden? Wie zal het zeggen.
   Begrijp me wel: ik denk dat Trump in het huidige tijdperk de juiste man op de juiste plek is. Met Clinton en/of Obama waren we nog verder het Chinese moeras ingedoken.
   Nu heb je een simpel denkende man die niet te peilen is. En één die bestaande regels en wetten met voeten treedt, als dat nodig is. Goed ook voor de vrede: met onberekenbare tegenstanders ga je niet vechten
   

   Regels? Voldoen ze niet meer?
   
   VN?
   
   In ieder geval zijn de regels moeilijk toepasbaar op zoveel verschillende culturen.
   
   Wat een vreemde move lijkt voor anders denkenden kan een logische move zijn voor de kenner.
   
   Maar ook:
   
   Neem als voorbeeld een intelligent kind van 4, en vergelijk dat met het gemiddelde.
   
   De snelheid van denken verschilt enorm , de snelheid van kennis vergaren gaat in een razend tempo, als je de intelligente vergelijkt met de gemiddelde.
   
   Is het zo dat de intelligente volwassene de gemiddelde beter begrijpt dan de gemiddelde de intelligente?
   
   Kan het grote, het kleine bevatten, maar het kleine niet het grote?
   
   
9. Ronald Engels 27 maart 2019 22:00

   auteur info

   • Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   Voda,
   
   Bedankt over de up-date over Arcelor Mital-Sidmar Zelzate/Dow Terneuzen, CO en CO2 capture en conversion to bio-ethanol d.m.v. bacterien/algen technologie van Lance Energy als ik me goed herinner.
   
   Nogmaals met dank, Ronald.
10. [verwijderd] 28 maart 2019 06:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    CHINA BOUWT 20 DRIJVENDE KERNCENTRALES. GEWOON OMDAT HET KAN (ÉN DUS MOET)
    23-03-19 | 18:01
    www.daskapital.nl/?page=2
11. [verwijderd] 28 maart 2019 07:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom Riddle® schreef op 28 maart 2019 06:48:

    CHINA BOUWT 20 DRIJVENDE KERNCENTRALES. GEWOON OMDAT HET KAN (ÉN DUS MOET)
    23-03-19 | 18:01
    www.daskapital.nl/?page=2
    

    De Chinezen zijn bazen. Ze hebben de laatste 30 jaar ook nog eens een veel groener land gekregen.
    China gaat veel sneller met allerlei ontwikkelingen dan wij. Een totalitair regime is zo gek nog niet.
12. [verwijderd] 28 maart 2019 07:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    U MAAKT ZICH BEST ZORGEN OM HET KLIMAAT. MAAR NOG MEER OM UW PORTEMONNEE
    07-03-19 | 09:20 (3 weken geleden)
    www.daskapital.nl/5153232/u-maakt-zic...
    -Uit een enquête van I&O Research onder 2.572 Nederlanders van 18 jaar en ouder blijkt vandaag dat zo'n 65% zich zorgen maakt over onze opwarmende aarde. Tegelijkertijd vindt 48% - was in januari nog 63% - dat extra maatregelen tegen een warmere aardbol niet nodig zijn. Zo'n 59% vindt namelijk dat de acties van de gewone man geen steek uitmaken zolang grote bedrijven niets doen.
    -Uit een experiment volgt dat 5-10% van het land binnen twee jaar een warmtepomp wil nemen als de overheid lapt voor 15-50% van de investering. In het geval dat de staat álles betaalt is 36% daartoe bereid. Enfin, nog veel meer - zoals de verrassende uitkomst dat hoogopgeleide, rijke VVD-, CDA- en D66-stemmers de meeste CO2 uitstoten, daar geen vliegschaamte.
    -Vanochtend verscheen echter ook een open brief van zeventien ondernemingsraden van bedrijven als Shell, Tata Steel en Esso/ExxonMobil. De strekking: geen door economen geliefde CO2-taks, want we doen al veel en dat wordt onze ondergang.
13. [verwijderd] 28 maart 2019 08:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onlangs gelezen dat Groenlinksen max 10 euro per maand willen sponsoren voor hun idealen, ik lacht in mijn rechter vuistje.
    
    Als er weer een stel van die linkse brallers staan te oreren op een verjaardag vraag ik altijd: Stel dat we allemaal gaan doen wat je vindt, hoeveel euro per maand van jouw salaris zou je daarvoor willen doneren?
    Het standaard antwoord: Ja maar de Staat moet dat regelen, niet ik!
    
    De idealen zitten zo diep, tot de huid en niet verder hahaha
14. objectief 28 maart 2019 08:17

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    Klimaat aanpak is een zeer goede zaak, want onze jeugd wil het en zij zijn het belangrijkste en de toekomst van het land.
    Bovendien zijn de voordelen veel hoger dan de kosten, die sterk overdreven worden.
15. [verwijderd] 28 maart 2019 08:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In Nederland hebben politieke partijen(CU/GL/PvdA/SP/VVD/CDA/D66/50Plus/DENK) ingestemd met de bindende klimaatwet(TK).
    Dit gaat de burger klauwen met geld kosten en bedrijven. Er moeten leningen worden afgesloten, hypotheken verhoogd etc om m.n niet vermogende burgers hun huis te laten isoleren en een dure warmtepomp te laten aanschaffen.
    Hoe SP en sommige andere partijen hiermee ingestemd hebben, is een raadsel.
    Omdat het een bindende klimaatwet is, hebben activisten bij de rechter het voor elkaar gekregen, dat de regering zich moet houden aan de klimaatdoelen.
    In het licht van deze desastreuze maatregelen, is het moeilijk te verklaren dat kinderen de straat opgaan voor het klimaat.
    Wanneer er geen meerderheid was voor de klimaatwet, zou het anders liggen.
16. [verwijderd] 28 maart 2019 08:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De enigste verklaring die ik kan bedenken is, dat m.n de sociale huurwoningen voor het grootste deel bewoond worden door burgers van partijen als DENK/50Plus/PvdA/SP en GroenLinks en dat men denkt, het zal mij weinig tot niets kosten.
17. [verwijderd] 28 maart 2019 08:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Twitter: Het IPCC is GEEN wetenschappelijke maar een politieke organisatie, waar Greenpeace en WWF werknemers meeschrijven aan de rapporten en 30% van de referenties NIET wetenschappelijke literatuur bevat.
    
    twitter.com/ockhams/status/1110997598...
    
    
18. [verwijderd] 28 maart 2019 08:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 28 maart 2019 08:17:

    Klimaat aanpak is een zeer goede zaak, want onze jeugd wil het en zij zijn het belangrijkste en de toekomst van het land.
    Bovendien zijn de voordelen veel hoger dan de kosten, die sterk overdreven worden.
    

    Het idee dat je invloed hebt op het klimaat is complete nonsense.
    
    Check dit interview: www.youtube.com/watch?v=U5weFQYBL5w
19. [verwijderd] 28 maart 2019 08:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 28 maart 2019 08:40:

    De enigste verklaring die ik kan bedenken is, dat m.n de sociale huurwoningen voor het grootste deel bewoond worden door burgers van partijen als DENK/50Plus/PvdA/SP en GroenLinks en dat men denkt, het zal mij weinig tot niets kosten.
    

    Mensen die ik erover spreek denken allemaal dat het wel goed komt en dat de kosten wel meevallen.
    Als ik vraag hoe ze daarbij komen, dan hebben ze daar geen antwoord op.
    
    Tsja, dat is het niveau van average mensen tegenwoordig.
20. objectief 28 maart 2019 09:04

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    De voordelen van de klimaatakkoord zijn immens; de kosten zijn daarbij ondergeschikt. In mijn omgeving is iedereen enthousiast.