Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,737
  • Verschill

    -0,006 -0,87%
  • Volume

    1.026.300 Gem. (3M) 6M
  • Bied

    0,737  
  • Laat

    0,738  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 december 2018 14:33
    quote:

    Beur schreef op 14 december 2018 08:52:

    [...]Soms meestal wel en soms niet en soms meestal niet en soms wel :)
    Sorry naar m.i. weet je duidelijk niet meer waar je over praat.....
  2. forum rang 8 Wilbar 14 december 2018 14:34
    quote:

    oppies pharm.. schreef op 14 december 2018 14:06:

    [...] Flink hoor dit antwoord .Jan de kleine belegger ook al weg nog even en jullie (noem geen namen)hebben niemand meer om af te zeiken.
    Het is helemaal geen kwestie van afzeiken als forumschrijvers meedelen dat ze de handdoek in de ring gooien (v.w.b. het plaatsen van bijdragen); dan is er naar mijn mening niets mis mee om alert te zijn of ze niet na 'n uurtje hun goede voornemen al weer zijn vergeten.
    En het is je misschien nog niet opgevallen dat het toevallig ook vaak deelnemers zijn met een flink aantal "mod.breaks" achter hun naam (Jantje dan wellicht uitgezonderd).
  3. Blèèhhh 14 december 2018 14:35
    paar keer blokje van 123K stuks nu, dan gaat het een stukje sneller idd. Op 80ct liggen er 500K, dus daar gaat t niet zomaar doorheen
  4. [verwijderd] 14 december 2018 14:35
    quote:

    Bellafleur schreef op 14 december 2018 09:32:

    [...]

    Ik vind 't soms wel handig om te "weten" of iemand aandeelhouder is of niet. Dit m.b.t. hóe zijn/haar berichten te duiden.
    Het is wel duidelijk hoe Beur erin staat....niet dus
  5. [verwijderd] 14 december 2018 14:37
    quote:

    GT02 schreef op 14 december 2018 14:20:

    De voortdurende roep door sommige beleggers om meer en snellere informatie vanuit Ph naar de buitenwereld geeft blijk van de gespannen voet waarop beleggersbelangen en de biotech voortgang met elkaar in verhouding staan. De vraag is wat belangrijker is. Meer minder relevante berichten die kortstondige koersoplevingen veroorzaken , of minder maar waardevoller berichten die (mogelijk) meer fundament onder de koers brengen. Lopen vooral kleine beleggers met het publiceren van tussentijdse berichten niet meer risico door de 'eigen draai' die sommigen aan dit soort berichten kunnen geven? 'Reclame' maken voor dit soort product vindt toch hoofdzakelijk plaats binnen het gesloten bekendencircuit van de biotech , en niet via snelle PR's? Men zal bij Ph niet eerder van zich doen horen dan dat een schaakstuk op hun bord daadwerkelijk van plaats is veranderd. En de concurrerende schakers en hun klantenkring kennen elkaar goed genoeg binnen deze wereld. Dus zorgvuldigheid met PR's op dit gebied kan op termijn veel meer voor de beleggingswaarde betekenen. Het toch gaat niet om meer nieuws , maar om relevant nieuws. Dat het geduld daarmee steeds weer op de proef wordt gesteld is daarbij helaas een feit.

    Heel goed uitgelegd aan een paar lieden die maar roepen over de slechte PR van Pharming. Hoop wel dat deze heren dit bericht ook goed lezen. ;-))
  6. mollydemol 14 december 2018 14:38
    quote:

    Andre.A schreef op 14 december 2018 14:36:

    Gaat hard nu, nieuws?
    Ja, Jean Pierre Van Rossem overleden. May he rest in peace.
  7. forum rang 4 ProPharming 14 december 2018 14:39
    Ik denk dat we binnen afzienbare tijd een handelsakkoord hebben tussen de U.S.A. en China.
    Dat kan het beurssentiment sterk verbeteren.
    Zeg t nog maar een keer.
  8. forum rang 7 A3aan 14 december 2018 14:40
    Vandaag maar weer eens terug gelezen. Weinig veranderde opvattingen. Alleen, er komt zo weinig van uit. Dezelfde namen en ineens denk ik bij hun verhaal:
    Dutchy - Wie zegt dat Kempen geen gelijk krijgt?
    PM - Woont in Almere. Ken ik die persoon van vroeger op DFT?
    en ja, veel opgeschoten is men dit jaar met Pharming niet. Maar is dat nu zo raar met een afkoopsom en dure 12% lening van bijna 200 miljoen dollar? Voordat men die lasten heeft afbetaald is Pharming jaren verder en al die tijd mogen aandeelhouders dat blijven financieren door lage koers en geen cent dividend. Is wel een stuk beter dan vroeger. Toen moest men regelmatig ervaren dat professionele partijen leningen verstrekten en op zo'n manier dat de particulieren aandeelhouders steeds armer werden. Van bijna 300 euro (omgerekend met emissies, omruilen 10 voor 1, is men gekomen. Maar goed dat is verleden tijd, maar dat maakt van Pharming nog geen kaskraker voor de huidige aandeelhouders. 70 tot 80 cent is een mooi koers voor een aandeel met nog de verplichtingen die men heeft. De enige snelle kaskraker zou een plotselinge overname zijn, maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
  9. forum rang 6 De amateur 14 december 2018 14:47
    quote:

    A3aantje schreef op 14 december 2018 14:40:

    Vandaag maar weer eens terug gelezen. Weinig veranderde opvattingen. Alleen, er komt zo weinig van uit. Dezelfde namen en ineens denk ik bij hun verhaal:
    Dutchy - Wie zegt dat Kempen geen gelijk krijgt?
    PM - Woont in Almere. Ken ik die persoon van vroeger op DFT?
    en ja, veel opgeschoten is men dit jaar met Pharming niet. Maar is dat nu zo raar met een afkoopsom en dure 12% lening van bijna 200 miljoen dollar? Voordat men die lasten heeft afbetaald is Pharming jaren verder en al die tijd mogen aandeelhouders dat blijven financieren door lage koers en geen cent dividend. Is wel een stuk beter dan vroeger. Toen moest men regelmatig ervaren dat professionele partijen leningen verstrekten en op zo'n manier dat de particulieren aandeelhouders steeds armer werden. Van bijna 300 euro (omgerekend met emissies, omruilen 10 voor 1, is men gekomen. Maar goed dat is verleden tijd, maar dat maakt van Pharming nog geen kaskraker voor de huidige aandeelhouders. 70 tot 80 cent is een mooi koers voor een aandeel met nog de verplichtingen die men heeft. De enige snelle kaskraker zou een plotselinge overname zijn, maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
    100miljoen tegen 11% rente en de 1e afbetaling van 7.5 miljoen euro is gedaan. Mijlpaalbetalingen gaan van start als de omzet een bepaalde grote heeft. Dat is nu nog niet het geval maar boekhoudkundig is er in 2017 een reservering genomen(gaat nog wel van de kas af tzt)
  10. Dutch 14 december 2018 14:47
    quote:

    A3aantje schreef op 14 december 2018 14:40:

    Vandaag maar weer eens terug gelezen. Weinig veranderde opvattingen. Alleen, er komt zo weinig van uit. Dezelfde namen en ineens denk ik bij hun verhaal:
    Dutchy - Wie zegt dat Kempen geen gelijk krijgt?
    PM - Woont in Almere. Ken ik die persoon van vroeger op DFT?
    en ja, veel opgeschoten is men dit jaar met Pharming niet. Maar is dat nu zo raar met een afkoopsom en dure 12% lening van bijna 200 miljoen dollar? Voordat men die lasten heeft afbetaald is Pharming jaren verder en al die tijd mogen aandeelhouders dat blijven financieren door lage koers en geen cent dividend. Is wel een stuk beter dan vroeger. Toen moest men regelmatig ervaren dat professionele partijen leningen verstrekten en op zo'n manier dat de particulieren aandeelhouders steeds armer werden. Van bijna 300 euro (omgerekend met emissies, omruilen 10 voor 1, is men gekomen. Maar goed dat is verleden tijd, maar dat maakt van Pharming nog geen kaskraker voor de huidige aandeelhouders. 70 tot 80 cent is een mooi koers voor een aandeel met nog de verplichtingen die men heeft. De enige snelle kaskraker zou een plotselinge overname zijn, maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
    Kempen gelijk krijgt?

    qua koers bedoel je? maar dat is allemaal een spel...

  11. forum rang 4 BioBio 14 december 2018 14:49
    quote:

    A3aantje schreef op 14 december 2018 14:40:

    Vandaag maar weer eens terug gelezen. Weinig veranderde opvattingen. Alleen, er komt zo weinig van uit. Dezelfde namen en ineens denk ik bij hun verhaal:
    Dutchy - Wie zegt dat Kempen geen gelijk krijgt?
    PM - Woont in Almere. Ken ik die persoon van vroeger op DFT?
    en ja, veel opgeschoten is men dit jaar met Pharming niet. Maar is dat nu zo raar met een afkoopsom en dure 12% lening van bijna 200 miljoen dollar? Voordat men die lasten heeft afbetaald is Pharming jaren verder en al die tijd mogen aandeelhouders dat blijven financieren door lage koers en geen cent dividend. Is wel een stuk beter dan vroeger. Toen moest men regelmatig ervaren dat professionele partijen leningen verstrekten en op zo'n manier dat de particulieren aandeelhouders steeds armer werden. Van bijna 300 euro (omgerekend met emissies, omruilen 10 voor 1, is men gekomen. Maar goed dat is verleden tijd, maar dat maakt van Pharming nog geen kaskraker voor de huidige aandeelhouders. 70 tot 80 cent is een mooi koers voor een aandeel met nog de verplichtingen die men heeft. De enige snelle kaskraker zou een plotselinge overname zijn, maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
    lening is toch maar 100 miljoen en er is al afbetaald (15Miljoen Euro), 150K Euro minder rente per maand en ook is de cash toegenomen, dus snap niet wat jij hier zegt
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht