Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,265
  • Verschill

    +0,001 +0,08%
  • Volume

    2.469.382 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    1,260  
  • Laat

    1,275  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL 2019

3.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 170 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DWB Happy 31 januari 2019 11:17


    Weet iemand tegen welke prijs de 2 te verkopen vestigingen in de boeken staan of wat ongeveer de verkoop waarde daarvan zou kunnen zijn?

    Is dat weg te strepen tegen een overname Sandd, of is er zelfs nog een meerwaarde?
  2. Hansbeleg 31 januari 2019 11:18
    Iig geval komen we met deze koers niet in een overbought sitatie terecht. De vraag is vormen we nu een top, of gaan we gestaag omhoog via steeds ietsjes hogere toppen en dalen.

    De 4.30 van begin 2018 is helaas nog mijlen ver weg, die lijkt op een fata morgana, daar moet eerst heel veel goed nieuws (doorbraken) voor bekend worden.

    Ik heb het wel gezien, ga wat anders doen.
  3. forum rang 4 Toekomstbeeld 31 januari 2019 11:18
    quote:

    s1138421 schreef op 31 januari 2019 11:09:

    Tsja.....de overname prijs Sandd is niet vast te stellen voor PostNL.
    Tegen welk tarief gaat Sandd gebruik maken van het PostNL netwerk?
    Tegen het door PostNL zelf vastgestelde tarief of dat door de ACM?

    Mocht PostNL zelf het tarief vaststellen dan zal dit aanzienlijk nadeliger voor Sandd uitpakken, en denk ik dat hun verdienmodel voor een aanzienlijk deel van hun volume gewoon verdwenen is. Ik kan me voorstellen dat in dit geval een overname niet eens meer noodzakelijk is.

    Kortom, ondanks dat ik ook teleurgesteld ben in de gebrekkige communicatie / beloftes omtrent een spoedige consolidatie snap ik wel waarom er nog niets bekend is.
    Is dat nog van belang?

    Volgens Cerburus zou Sandd begin januari een intern memo hebben uitgestuurd dat men niets meer via Postnl wil laten bezorgen.

    Indien dat klopt zou het primaire doel van Sandd voor de overname van VSP gelukt zijn.

  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 31 januari 2019 11:20
    quote:

    DWB Happy schreef op 31 januari 2019 11:17:

    Weet iemand tegen welke prijs de 2 te verkopen vestigingen in de boeken staan of wat ongeveer de verkoop waarde daarvan zou kunnen zijn?

    Is dat weg te strepen tegen een overname Sandd, of is er zelfs nog een meerwaarde?
    Kijk maar effe in de balans Q3, of terug op de draadjes :-)

    Is al uitgebreid behandeld.
  5. [verwijderd] 31 januari 2019 11:26
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 31 januari 2019 11:18:

    [...]

    Is dat nog van belang?

    Volgens Cerburus zou Sandd begin januari een intern memo hebben uitgestuurd dat men niets meer via Postnl wil laten bezorgen.

    Indien dat klopt zou het primaire doel van Sandd voor de overname van VSP gelukt zijn.

    Goede vraag, ik denk zelf van wel aangezien die prijs als een soort ijkpunt zal fungeren voor de hele markt. De vraag is ook: als de prijs door de ACM wordt vastgesteld op een (te) laag niveau, kan Sandd dan uberhaupt zelf op of onder dit niveau komen? Mocht dit niet lukken zou het voor hun voordeliger zijn om alsnog alles bij PostNL te dumpen!
  6. forum rang 6 gpjf 31 januari 2019 11:33
    Hier ook een grote business volgens mij van de storthandel, zolang er geen duidelijk nieuws is . hoeven we eigenijk niet te kijken tenzij je in de daghandel zit.
  7. forum rang 4 xof 31 januari 2019 11:34
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 31 januari 2019 11:18:

    [...]

    Is dat nog van belang?

    Volgens Cerburus zou Sandd begin januari een intern memo hebben uitgestuurd dat men niets meer via Postnl wil laten bezorgen.

    Indien dat klopt zou het primaire doel van Sandd voor de overname van VSP gelukt zijn.

    Sandd wil gewoon de nieuwe hogere tarieven va 1jan niet meer betalen. Zij zullen proberen met VSP de uithoeken van NL te bereiken. Waarschijnlijk tegen hogere kosten dan obv oude opgelegde ACM PostNL tarieven. Is zeker geen beslissing uit luxe.

    PostNL is het juk van de verlieslatende volumes obv ACM tarieven kwijt.
  8. forum rang 4 Toekomstbeeld 31 januari 2019 11:46
    quote:

    s1138421 schreef op 31 januari 2019 11:26:

    [...]

    Goede vraag, ik denk zelf van wel aangezien die prijs als een soort ijkpunt zal fungeren voor de hele markt. De vraag is ook: als de prijs door de ACM wordt vastgesteld op een (te) laag niveau, kan Sandd dan uberhaupt zelf op of onder dit niveau komen? Mocht dit niet lukken zou het voor hun voordeliger zijn om alsnog alles bij PostNL te dumpen!
    Terechte opmerking maar kan je vertellen dat dat niet de situatie zal zijn.

  9. forum rang 4 DWB Happy 31 januari 2019 11:54
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 31 januari 2019 11:20:

    [...]

    Kijk maar effe in de balans Q3, of terug op de draadjes :-)

    Is al uitgebreid behandeld.
    Doe mij een plezier, ik heb geen zin om al die draadjes uit te pluizen:(

    Daarnaast weet ik als jij het schrijft het ook altijd klopt:)
  10. forum rang 4 Toekomstbeeld 31 januari 2019 12:07
    quote:

    DWB Happy schreef op 31 januari 2019 11:54:

    [...]

    Doe mij een plezier, ik heb geen zin om al die draadjes uit te pluizen:(

    Daarnaast weet ik als jij het schrijft het ook altijd klopt:)
    Je kan de balans Q3 toch zo opzoeken op de PostNL site, kom op zeg. Effe twee getallen van elkaar aftrekken en dan het 17.5% aandeel in Whistl er nog uit filteren. 2 minuutjes werk.

    Valt me trouwens ook wel tegen van een top belegger zoals jij dat je naar de bekende weg vraagt :-)
  11. [verwijderd] 31 januari 2019 12:36
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 31 januari 2019 12:07:

    [...]

    Je kan de balans Q3 toch zo opzoeken op de PostNL site, kom op zeg. Effe twee getallen van elkaar aftrekken en dan het 17.5% aandeel in Whistl er nog uit filteren. 2 minuutjes werk.

    Valt me trouwens ook wel tegen van een top belegger zoals jij dat je naar de bekende weg vraagt :-)
    Een top belegger? Goede grap!
    Na de daling van vanochtend sta ik op het punt om weer in te stappen voor een nieuw ritje
  12. [verwijderd] 31 januari 2019 12:42
    quote:

    Patrick D schreef op 31 januari 2019 12:36:

    [...]
    Een top belegger? Goede grap!
    Na de daling van vanochtend sta ik op het punt om weer in te stappen voor een nieuw ritje
    Toptimistisch is hij in elk geval wel.
  13. forum rang 6 gpjf 31 januari 2019 12:55
    is bij telecom de consolidatieslag aan de gang ? Zie koers KPN. Nu zoiets ook bij de Post !!
  14. forum rang 4 Toekomstbeeld 31 januari 2019 13:01
    quote:

    gpjf schreef op 31 januari 2019 12:55:

    is bij telecom de consolidatieslag aan de gang ? Zie koers KPN. Nu zoiets ook bij de Post !!
    Brookfield overweegt bod op KPN - media
    (ABM FN-Dow Jones) Brookfield overweegt om een bod uit te brengen op KPN. Dit meldde Bloomberg donderdag op basis van bronnen.

    Het zou in gesprek zijn met een Nederlands pensioenfonds over een bod op KPN, aldus het persbureau.

    Er zou nog geen toenadering zijn gezocht tot KPN zelf en een definitief besluit is nog niet genomen door Brookfield.
  15. forum rang 6 gpjf 31 januari 2019 13:03
    Eerst zien dan geloven maar het geeft de koers in ieder geval een boost. Helaas heb ik ze destijds omgeruild voor nog meer Post.nl en daar op gegokt. Gaat hier vroeg of laat ook gebeuren, het duurt alleen wat lang
  16. forum rang 4 Toekomstbeeld 31 januari 2019 13:10
    quote:

    gpjf schreef op 31 januari 2019 13:03:

    Eerst zien dan geloven maar het geeft de koers in ieder geval een boost. Helaas heb ik ze destijds omgeruild voor nog meer Post.nl en daar op gegokt. Gaat hier vroeg of laat ook gebeuren, het duurt alleen wat lang
    NL pensioenfonds....zal toch niet?

    Mooie header voor Yteke, morgen voorbeurs online!

    PostNL pensioenfonds koopt KPN en PostNL!!!

  17. forum rang 4 Toekomstbeeld 31 januari 2019 13:14
    quote:

    Brievenbus schreef op 31 januari 2019 13:12:

    Toch maf, dat PostNL niet stijgt op dat nieuws over KPN; zou de belegger toch iets van moeten leren?
    Hoezo niet stijgen op dat nieuws? AL van 2,252 naar 2,255...

    Moet niet te snel gaan anders valt het op :-)
  18. Brievenbus 31 januari 2019 13:17
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 31 januari 2019 13:14:

    [...]

    Hoezo niet stijgen op dat nieuws? AL van 2,252 naar 2,255...

    Moet niet te snel gaan anders valt het op :-)
    :-)
3.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 170 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april (def)
    2. China inkoopmanagersindex industrie (Caixin) april
    3. NL omzet detailhandel maart
    4. Wolters Kluwer Q1-cijfers
    5. Beurzen Euronext gesloten vanwege Dag van de Arbeid
    6. Chinese beurzen gesloten
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. GlaxoSmithKline Q1-cijfers
    9. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
    10. Kraft Heinz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht