Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

1. Kees1 5 december 2022 16:24

   auteur info

   • Kees1

     Lid sinds: 12 jul 2019

     Laatste bezoek: 26 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1234

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 1.941

   quote:

   DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 5 december 2022 09:49:

   Volkomen kansloos.
   
   ABP heeft zich keurig aan de FTK-regels gehouden.
   Toen die FTK-regels werden ingevoerd had niemand er bezwaar tegen omdat het bedoeld was om de nominale pensioenen te beschermen. En dat wilde iedereen ook; het korten van pensioenen moest zoveel mogelijk vermeden worden.
   Eventuele overschotten konden worden aangewend voor indexaties, zonder dat de nominale zekerheid in het geding kwam
   
   Dat achteraf bleek dat de nominale pensioenen tenauwernood gehandhaafd konden worden en er geen indexaties konden worden toegekend is rechtstreeks het gevolg van toepassing van die FTK-regels in combinatie met externe factoren (lage rente veroorzaakt door centrale banken).
   Het FTK stelsel was sociaal gezien dus niet houdbaar, gezien de nieuw economische werkelijkheid. Maar juridisch lijkt er niets aan de hand. Anders had men bij invoering van het FTK al moeten protesteren en niet achteraf, toen de uitkomst van dit stelsel tegenviel.
   
   Oftewel helaaspindakaas.
   
   Echt weer een typische poging om een graai in de pot te doen door de gepensioneerden ten koste van de jongere deelnemer.
   

   Juridisch is er idd niets aan de hand.
   Je zou wel kunnen zeggen dat de politiek het FTK had kunnen aanpassen toen duidelijk werd dat de rente lange tijd kunstmatig laag werd gehouden. Je ziet nu dat de rente naar min of meer normale niveaus terug keert het systeem weer goed werkt.
   Op dit moment is er dan ook geen enkele reden om het pensioensysteem te wijzigen.
   ABP heeft niets fout gedaan.
   De politiek kun je wel iets verwijten.