Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2019

1. [verwijderd] 18 september 2019 15:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 18 september 2019 14:17:

   @Monitor
   
   Nogmaals de vraag. Aan de hand van K/W hoe kom jij erbij dat Pharming momenteel te fors is gewaardeerd? Voor dit jaar 5 a 6 cent winst en verwachting voor volgend jaar is nog iets meer. Groei +/- 20% per jaar dus een K/W van 20 is niet gek. Dan is de huidige waardering toch zo gek nog niet?
   

   K/w berekeningen op een bedrijf als Pharming los laten slaat nergens op.
2. [verwijderd] 18 september 2019 15:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom post DM elke dag hetzelfde ritueel ?
   Langzamerhand weten we het toch allemaal wel.
   Is geen nieuws meer toch.
3. [verwijderd] 18 september 2019 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgen weer zo'n dag en dan praten we weer ergens over. Moet nu echt een keer goed door de 1.30 knallen.
4. De Monitrol 18 september 2019 15:39

   auteur info

   • De Monitrol

     Lid sinds: 11 okt 2017

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 183

   quote:

   De Monitor schreef op 18 september 2019 15:24:

   [...]
   
   Wanneer er een andere specialist op de markt komt die hetzelfde kan heeft de specialist een probleem. De huisarts niet, die heeft nog voldoende andere patiënten.
   
   Wat denk jij wat er gebeurt wanneer de eerste resultaten van het onderzoek van Pharvaris inzake de nieuwe pil positief uitpakken? Onderschat concurrentie nooit.
   
   Het is echt zaak voor Pharming om die pijplijn te gaan concretiseren. Dat maakt het fundament van Pharming sterker en de koers + investeerders een stuk stabieler en volwassen.
   

   Als de resultaten van de phase I studie van Pharvaris goed zijn komen ze met de ontwikkeling van haar medicijn aan bij de volgende fase, fase II.
   
   Dit is dezelfde fase als waar Pharming zich bevindt met de ontwikkelingen voor AKI & Pre eclampsia (fase I/II). Daarbij ook nog APDS (fase II/III).
   
   Waarom biedt volgens jou het behalen van goede resultaten voor Pharvaris wel waarde en het behalen van dezelfde fases voor Pharming niet?
5. moaventtog 18 september 2019 15:39

   auteur info

   • moaventtog

     Lid sinds: 06 mrt 2015

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 203

   •    Aantal posts: 1.383

   quote:

   De Monitor schreef op 18 september 2019 15:27:

   [...]
   
   K/w berekeningen op een bedrijf als Pharming los laten slaat nergens op.
   

   Omzet en winst telt voor jou niet he,enkel hetgeen je ingefluisterd wordt is voor jou van tel.LOL
6. Sharen 18 september 2019 15:42

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 28 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9908

     Gegeven: 5081

   •    Aantal posts: 4.504

   quote:

   Joris Verbeek schreef op 18 september 2019 14:31:

   Pharming neemt deel aan:
   
   De Hot in Healthcare 2019 op 19 Sept at CIRCL in Amsterdam.
   
   hotinhealthcare.com/program/
   
   

   Wat hierbij opvalt is dat Sijmen deelneemt aan specifiek dit blok:
   
   “Part 1: Life Sciences Dealmakers (in collaboration with Kempen)”
   
   Zou dit een voorzichtig teken zijn dat de relatie tussen Kempen en Pharming inmiddels weer wat beter is ?
   
7. Sharen 18 september 2019 15:46

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 28 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9908

     Gegeven: 5081

   •    Aantal posts: 4.504

   quote:

   De Monitor schreef op 18 september 2019 15:27:

   [...]
   
   K/w berekeningen op een bedrijf als Pharming los laten slaat nergens op.
   

   Oops, dat is een stevige uitspraak..
   
   Is Pharming juist niet uniek, en daarmee veelbelovend, omdat er daar uberhaupt een K/W-verhouding aanwezig is ?
   
   Bij menig ander biotech-bedrijf is er alleen een Koers, maar geen Winst..
   (of zelfs geen Omzet)
8. [verwijderd] 18 september 2019 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RH 61 schreef op 18 september 2019 15:33:

   Waarom post DM elke dag hetzelfde ritueel ?
   Langzamerhand weten we het toch allemaal wel.
   Is geen nieuws meer toch.
   

   Het was sowieso geen nieuws.
9. BassieNL 18 september 2019 15:49

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 29 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8671

     Gegeven: 2228

   •    Aantal posts: 13.341

   quote:

   De Monitor schreef op 18 september 2019 12:22:

   [...]
   
   Dat weet niemand. Dat zal volledig af hangen wat de fluctuatie in de verkopen gaat brengen de laatste twee kwartalen van dit jaar en hoe die vallen bij de belegger.
   
   Qua pijplijn updates is zoals het er nu naar uit ziet alles gepland in 2020 of later. Dus daar zie ik weinig in veranderen dit jaar.
   

   Dus pas na de beoordeling van de fluctuatie van Q3 en Q4 verkoopcijfers kun jij pas zeggen of een koers van 1,30 voor 1 januari realistisch is. Apart, want die Q4 cijfers worden pas in maart bekend.
   
10. [verwijderd] 18 september 2019 15:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    YoungOne schreef op 18 september 2019 15:39:

    [...]
    
    Als de resultaten van de phase I studie van Pharvaris goed zijn komen ze met de ontwikkeling van haar medicijn aan bij de volgende fase, fase II.
    
    Dit is dezelfde fase als waar Pharming zich bevindt met de ontwikkelingen voor AKI & Pre eclampsia (fase I/II). Daarbij ook nog APDS (fase II/III).
    
    Waarom biedt volgens jou het behalen van goede resultaten voor Pharvaris wel waarde en het behalen van dezelfde fases voor Pharming niet?
    

    Ik had misschien specifieker moeten zijn; positieve resultaat qua werkzaamheid van het kleine molecuul.
    De veiligheidsstudie zegt nog niet veel natuurlijk.
11. [verwijderd] 18 september 2019 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
12. [verwijderd] 18 september 2019 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 18 september 2019 15:46:

    [...]
    Oops, dat is een stevige uitspraak..
    
    Is Pharming juist niet uniek, en daarmee veelbelovend, omdat er daar uberhaupt een K/W-verhouding aanwezig is ?
    
    Bij menig ander biotech-bedrijf is er alleen een Koers, maar geen Winst..
    

    Ik ben het wel eens met de Monitor. Het heeft niet zoveel zin. Kijk bijvoorbeeld eens naar de K/W van Galapagos, kun je ook niks mee.
    
    Buiten dat, K/W is interessant als je kunt vergelijken. Bijvoorbeeld RDS, Exxon en Total. Of Tesco, AH en Walmart.
13. [verwijderd] 18 september 2019 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 18 september 2019 15:49:

    [...]
    Dus pas na de beoordeling van de fluctuatie van Q3 en Q4 verkoopcijfers kun jij pas zeggen of een koers van 1,30 voor 1 januari realistisch is. Apart, want die Q4 cijfers worden pas in maart bekend.
    
    

    Dat is waar wanneer je specifiek 1 januari aanhoudt.
14. De amateur 18 september 2019 15:54

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3921

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 7.848

    quote:

    De Monitor schreef op 18 september 2019 15:27:

    [...]
    
    K/w berekeningen op een bedrijf als Pharming los laten slaat nergens op.
    

    Hoezo niet? Het is geen pure biotech meer dus je heb gewoon een netto winst waar je een K/W op los kan laten.
    
    Je heb het over een veel te hoge waardering. Waar baseer je dat dan op als het niet aan de hand van de K/W is?
15. De amateur 18 september 2019 15:55

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3921

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 7.848

    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 september 2019 15:50:

    [...]
    
    Ik ben het wel eens met de Monitor. Het heeft niet zoveel zin. Kijk bijvoorbeeld eens naar de K/W van Galapagos, kun je ook niks mee.
    
    Buiten dat, K/W is interessant als je kunt vergelijken. Bijvoorbeeld RDS, Exxon en Total. Of Tesco, AH en Walmart.
    

    Gala verkoopt nog niets! Dus dan heeft een K/W idd geen zin.
16. [verwijderd] 18 september 2019 15:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 18 september 2019 15:42:

    [...]
    Wat hierbij opvalt is dat Sijmen deelneemt aan specifiek dit blok:
    
    “Part 1: Life Sciences Dealmakers (in collaboration with Kempen)”
    
    Zou dit een voorzichtig teken zijn dat de relatie tussen Kempen en Pharming inmiddels weer wat beter is ?
    
    

    Pharming heeft zelf gevraagd om Pharming te gaan 'coveren'. Volgens Sijmen zijn er vorige zomer lange gesprekken gevoerd tussen beide partijen.
    Of de relatie is verslechterd heb ik niet gelezen alleszins. Sijmen was het enkel niet eens met een aantal zaken uit het rapport.
17. Sharen 18 september 2019 15:56

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9908

      Gegeven: 5081

    •    Aantal posts: 4.504

    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 september 2019 15:50:

    [...]
    
    Ik ben het wel eens met de Monitor. Het heeft niet zoveel zin. Kijk bijvoorbeeld eens naar de K/W van Galapagos, kun je ook niks mee.
    
    Buiten dat, K/W is interessant als je kunt vergelijken. Bijvoorbeeld RDS, Exxon en Total. Of Tesco, AH en Walmart.
    

    Maar dat is juist precies mijn punt :-) :
    
    Galapagos heeft alleen een pijplijn, maar geen omzet, laat staan winst.
    Pharming heeft én een pijplijn, én omzet, én winst.
    
    Dus het uberhaupt hebben van een K/W-verhouding is wel degelijk onderscheidend in Biotech-land :-)
18. [verwijderd] 18 september 2019 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
19. [verwijderd] 18 september 2019 15:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 18 september 2019 15:54:

    [...]
    
    Hoezo niet? Het is geen pure biotech meer dus je heb gewoon een netto winst waar je een K/W op los kan laten.
    
    Je heb het over een veel te hoge waardering. Waar baseer je dat dan op als het niet aan de hand van de K/W is?
    

    Fundament, koersverloop, koersreacties op verschillende onderliggende zaken etc etc etc.
    Maar wanneer jij er een K/W berekening op los wilt laten en daarmee een waarde wilt toekennen moet je dat gewoon doen hoor.
20. [verwijderd] 18 september 2019 16:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De handelaren pakken ff wat winst...het blijft een zielige vertoning bij die lui.....en kunnen helaas niet vooruitdenken.
    Als je dan een beetje slim bent neem je op het einde van de week wat meer, echter dat is vechten tegen de bierkaai en zijn gewoon erg dom bezig....