Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2019

1. Sharen 18 september 2019 16:04

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 15 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9818

     Gegeven: 5002

   •    Aantal posts: 4.458

   quote:

   De Monitor schreef op 18 september 2019 15:55:

   [...]
   
   Pharming heeft zelf gevraagd om Pharming te gaan 'coveren'. Volgens Sijmen zijn er vorige zomer lange gesprekken gevoerd tussen beide partijen.
   Of de relatie is verslechterd heb ik niet gelezen alleszins. Sijmen was het enkel niet eens met een aantal zaken uit het rapport.
   

   Feitelijk heb je gelijk dat er nergens te lezen was dat de relatie verslechterd was.
   
   Maar als ik mij heel onbescheiden even voorstel dat ik zelf in Sijmens’ schoenen zou hebben gestaan, dan was ik zeer zeker niet blij met hen geweest :-)
2. [verwijderd] 18 september 2019 16:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 18 september 2019 15:56:

   [...]
   Maar dat is juist precies mijn punt :-) :
   
   Galapagos heeft alleen een pijplijn, maar geen omzet, laat staan winst.
   Pharming heeft én een pijplijn, én omzet, én winst.
   
   Dus het uberhaupt hebben van een K/W-verhouding is wel degelijk onderscheidend in Biotech-land :-)
   

   Helaas snappen dat bepaalde figuren op dit forum niet en ik zou zeggen steek je energie in de positieve ontwikkelingen rondom Pharming.
3. [verwijderd] 18 september 2019 16:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 18 september 2019 15:50:

   [...]
   
   Ik ben het wel eens met de Monitor. Het heeft niet zoveel zin. Kijk bijvoorbeeld eens naar de K/W van Galapagos, kun je ook niks mee.
   
   Buiten dat, K/W is interessant als je kunt vergelijken. Bijvoorbeeld RDS, Exxon en Total. Of Tesco, AH en Walmart.
   

   Het heeft niet zoveel zin? K/W is juist een uitstekende indicatie. Biotech met nettowinst, zoveel zie je er inderdaad niet....
   
   
4. De amateur 18 september 2019 16:11

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 15 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3865

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 7.810

   quote:

   De Monitor schreef op 18 september 2019 15:57:

   [...]
   
   Fundament, koersverloop, koersreacties op verschillende onderliggende zaken etc etc etc.
   Maar wanneer jij er een K/W berekening op los wilt laten en daarmee een waarde wilt toekennen moet je dat gewoon doen hoor.
   

   Fundament dat is winst omzet etc. Koersverloop en koersreacties hoeft niets met de onderliggende waarde te maken te hebben.
   
   Je vind het dus veel te hoog gewaardeerd en dat is puur alleen gebaseerd op het feit dat de koersstijging in % hoger was dan de omzetstijging?
   Dat slaat kant nog wal vooral omdat een bedrijf ondergewaardeerd kan zijn en een harde stijging een gezonde correctie kan zijn.
   
   Voor iemand die zelf zegt dat die van de cijfertjes is doe je toch weinig met de beschikbare cijfers. Ik had een betere onderbouwing van je verwacht van de overwaardering.
5. [verwijderd] 18 september 2019 16:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 18 september 2019 16:04:

   [...]
   Feitelijk heb je gelijk dat er nergens te lezen was dat de relatie verslechterd was.
   
   Maar als ik mij heel onbescheiden even voorstel dat ik zelf in Sijmens’ schoenen zou hebben gestaan, dan was ik zeer zeker niet blij met hen geweest :-)
   

   Waarom niet? Als je zeker bent van je zaak en goede resultaten neer zet laat je elke mening toch langs je heen gaan?
   Bedrijfsvoering en de koers zijn twee losse apparaten.
   
   Dat de kleine particuliere belegger enkel geïnteresseerd is in een opgaande koers en gaan stuiteren als de koers even tegen zit en dit bij de bedrijfsvoering neer gaan leggen, zonder een ava of ander contactmoment bij te wonen, is helaas een nare bijkomstigheid. Gelukkig kijkt Sijmen naar de bedrijfsvoering en minder naar de belegger.
   
   Continue wordt verwezen naar Kempen als oorzaak van de koersdaling. De oorzaak moet gezocht worden bij de particulier die de nootuitgang opzochten omdat ze tóch niet zo zeker waren van de zaak, en dat het luisteren naar ophemelende forumschrijvers toch niet zo heel handig was om aankopen op af te stemmen.
6. [verwijderd] 18 september 2019 16:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 18 september 2019 15:56:

   [...]
   Maar dat is juist precies mijn punt :-) :
   
   Galapagos heeft alleen een pijplijn, maar geen omzet, laat staan winst.
   Pharming heeft én een pijplijn, én omzet, én winst.
   
   Dus het uberhaupt hebben van een K/W-verhouding is wel degelijk onderscheidend in Biotech-land :-)
   

   Galapagos heeft momenteel helemaal geen K/W-verhouding met een koers van € 144,55
   en daar moet iedere dag NOG een bak geld BIJ.... ja dat lees je goed.
   
   Pharming maakt WEL winst met een potentiële pipe-line van 5/6 miljard.....en een koers van € 1,25+...........dat lijkt toch nergens op.......
   
   De verhoudingen zijn totaal zoek.....
7. Beursgoeroe 18 september 2019 16:14

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   [quote alias=beurschecker id=11834341 date=201909181607]
   [...]
   
   Het heeft niet zoveel zin? K/W is juist een uitstekende indicatie. Biotech met nettowinst, zoveel zie je er inderdaad niet....
   
   dringt toch niet door bij al die klepzeikers ……….. zwarte cijfers ...
8. NickieToTheT 18 september 2019 16:14

   auteur info

   • NickieToTheT

     Lid sinds: 09 okt 2018

     Laatste bezoek: 15 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 184

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 743

   quote:

   De Monitor schreef op 18 september 2019 15:27:

   [...]
   
   K/w berekeningen op een bedrijf als Pharming los laten slaat nergens op.
   

   Je zet je mening weer als feit neer, hulde.
   Spreek gwn is lekker je mening uit: ik vindeen kw berekening.......
   En zeker slaat dit ergens op want dan komt er een positieve waarde uit, vergelijkbaar met andere farmaceuten, indien die ook winst maken. Maargoed, de zelfaangestelde pharming god weet het allemaal weer beter dan de rest. Short anders nog wat bij, we staan immers hoog en overgewaardeerd!!!!
   
   Tell me why tell me why i steek my time hierin?!? I believe PH can fly, i believe it will touch the sky.
   
   
9. [verwijderd] 18 september 2019 16:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zjeeraar schreef op 18 september 2019 16:05:

   [...]
   
   Helaas snappen dat bepaalde figuren op dit forum niet en ik zou zeggen steek je energie in de positieve ontwikkelingen rondom Pharming.
   

   Zjeeraar kun jij ons verklaren welk nieuws omtrent de pijplijn jij verwacht op of rond de Q3 cijfers, de uitspraak welke jij deed in je post van deze morgen?
10. [verwijderd] 18 september 2019 16:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 18 september 2019 15:57:

    [...]
    
    Fundament, koersverloop, koersreacties op verschillende onderliggende zaken etc etc etc.
    Maar wanneer jij er een K/W berekening op los wilt laten en daarmee een waarde wilt toekennen moet je dat gewoon doen hoor.
    

    K/W is heel normaal voor de waardering van een bedrijf. Het feit dat het bij Pharming kan maakt Pharming uniek, aangezien de zowat alle biotechbedrijven verlies draaien en gesubsidieerd moeten worden.
    
11. [verwijderd] 18 september 2019 16:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NickieToTheT schreef op 18 september 2019 16:14:

    [...]
    
    Spreek gwn is lekker je mening uit: ik vindeen kw berekening.......
    ...
    
    

    Je lijkt me hier wat geëmotioneerd in de wedstrijd te zitten.
    
    Kun je álle andere forumleden dan ook nog even corrigeren die een stelling neerzetten en daar geen 'Ik vind' voor zetten? Of kan dat enkel eenzijdig bij de beleggers die een kritische blik op een aandeel kunnen werpen?
12. [verwijderd] 18 september 2019 16:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 18 september 2019 16:11:

    [...]
    
    Dat de kleine particuliere belegger enkel geïnteresseerd is in een opgaande koers en gaan stuiteren als de koers even tegen zit en dit bij de bedrijfsvoering neer gaan leggen, zonder een ava of ander contactmoment bij te wonen, is helaas een nare bijkomstigheid. Gelukkig kijkt Sijmen naar de bedrijfsvoering en minder naar de belegger.
    
    

    Ronduit stuitend dit.
13. Rob1234 18 september 2019 16:24

    auteur info

    • Rob1234

      Lid sinds: 27 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 287

    @De Monitor, geef jij straks nog eens de update van dalende volumes? :)
14. [verwijderd] 18 september 2019 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 18 september 2019 16:17:

    [...]
    
    Zjeeraar kun jij ons verklaren welk nieuws omtrent de pijplijn jij verwacht op of rond de Q3 cijfers, de uitspraak welke jij deed in je post van deze morgen?
    

    Had je de K/W even doorgenomen toen de koers rond de 0.75 stond, had je er je voordeel mee kunnen doen btw. Praat nu niet over een ander onderwerp.
    
    Ik ben wel benieuwd hoe jij, de alwetende van de aandelenmarkt, Galapagos op het moment waardeert. Te hoog, te laag, ik hoor het wel.
15. [verwijderd] 18 september 2019 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 18 september 2019 16:11:

    [...]
    
    Continue wordt verwezen naar Kempen als oorzaak van de koersdaling. De oorzaak moet gezocht worden bij de particulier die de nootuitgang opzochten omdat ze tóch niet zo zeker waren van de zaak, en dat het luisteren naar ophemelende forumschrijvers toch niet zo heel handig was om aankopen op af te stemmen.
    

    Dat zal een muzikale toestand worden bij die uitgang.
16. [verwijderd] 18 september 2019 16:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joris Verbeek schreef op 18 september 2019 16:22:

    [...]
    
    Ronduit stuitend dit.
    

    idd, hoe krijg je het verzonnen...........
17. Maarten_B 18 september 2019 16:26

    auteur info

    • Maarten_B

      Lid sinds: 11 aug 2016

      Laatste bezoek: 21 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 240

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 674

    quote:

    Zjeeraar schreef op 18 september 2019 16:13:

    [...]
    
    Galapagos heeft momenteel helemaal geen K/W-verhouding met een koers van € 144,55
    en daar moet iedere dag NOG een bak geld BIJ.... ja dat lees je goed.
    
    Pharming maakt WEL winst met een potentiële pipe-line van 5/6 miljard.....en een koers van € 1,25+...........dat lijkt toch nergens op.......
    
    De verhoudingen zijn totaal zoek.....
    

    Ik neem aan dat je op de hoogte bent van een vrij groot verschil in het aantal uitstaande aandelen?
18. [verwijderd] 18 september 2019 16:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rob1234 schreef op 18 september 2019 16:24:

    @De Monitor, geef jij straks nog eens de update van dalende volumes? :)
    

    Waarschijnlijk wordt er nog wat gecovered waardoor je vandaag dit hogere volume ziet met koersstijging. Niet vreemd, onder de radar kan er nog een en ander gebeuren.
    Mochten de twee resterende gaan bewegen gaan de LT beleggers een mooie tijd tegemoet.
19. BassieNL 18 september 2019 16:28

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 15 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8612

      Gegeven: 2214

    •    Aantal posts: 13.293

    quote:

    De Monitor schreef op 18 september 2019 15:55:

    [...]
    
    Pharming heeft zelf gevraagd om Pharming te gaan 'coveren'. ...
    

    Er is 2 jaar geleden al wel gezegd dat Kempen (en NIBC) mogelijk zouden gaan volgen. Maar ik wist niet dat dit op verzoek van Pharming gebeurde. Is dat echt zo?
20. Sharen 18 september 2019 16:29

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 15 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9818

      Gegeven: 5002

    •    Aantal posts: 4.458

    quote:

    De Monitor schreef op 18 september 2019 16:11:

    [...]
    
    Waarom niet? Als je zeker bent van je zaak en goede resultaten neer zet laat je elke mening toch langs je heen gaan?
    Bedrijfsvoering en de koers zijn twee losse apparaten.
    
    Dat de kleine particuliere belegger enkel geïnteresseerd is in een opgaande koers en gaan stuiteren als de koers even tegen zit en dit bij de bedrijfsvoering neer gaan leggen, zonder een ava of ander contactmoment bij te wonen, is helaas een nare bijkomstigheid. Gelukkig kijkt Sijmen naar de bedrijfsvoering en minder naar de belegger.
    
    Continue wordt verwezen naar Kempen als oorzaak van de koersdaling. De oorzaak moet gezocht worden bij de particulier die de nootuitgang opzochten omdat ze tóch niet zo zeker waren van de zaak, en dat het luisteren naar ophemelende forumschrijvers toch niet zo heel handig was om aankopen op af te stemmen.
    

    Sijmen was, denk ik, inderdaad zeker van zijn zaak, en nu nog steeds
    Maar dan lijkt het mij juist erg teleurstellend voor een CEO als je koers halveert. Toch ?
    
    En de aanleiding tot de koersdaling verleden jaar had zeker te maken met geschrokken particulieren.
    Maar daarnaast natuurlijk ook met de professionele shortpartijen die er massaal opdoken.
    
    Maar als oorzaak van het bovenstaande denk ik dat velen toch echt het vernietigende Kempen-advies en het onverwachte uitstel Profylaxe zullen aanwijzen.
    
    Maar goed, dit is een inmiddels al oude discussie, dus wel weer even genoeg zo.
    
    Samengevat is het gewoon fijn dat Kempen en Pharming (weer) on speaking terms zijn.