Forum: Pharming » Pharming oktober 2019 » Pagina: 198 | Beursduivel.be

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Newbombturk
0
quote:

lucas D schreef op 20 okt 2019 om 15:02:


Weetje wat het is, niemand weet exact wat er 'precies' gespeelt heeft.
Het valt me wel op dat veel forumleden er niet raar van opkijken over de mogelijkheid dat Pharming op enigerlei wijze veroordeelt zal worden en hun conclusie al getrokken hebben.
Snap nog wel dat je aandelen verkoopt op dergelijke berichtgeving omdat de reactie van de markt altijd negatief uitwerkt op het betreffende aandeel.

Voor het overige is het zaak achter Pharming te blijven staan en met die uitgangspositie de uitspraak van de rechtzaak af te wachten, als die tenminste niet afgeblazen word.



Het is heel simpel, ik blijf echt niet blind achter Pharming staan. We zijn gedaald, omdat paniek toesloeg onder beleggers. Gelukkig kwam de volgende dag de nuchterheid terug. wachten op de cijfers. Ik zeg, die gaan goed worden. Daarna de hoorzitting afwachten, waar m.i. niet veel nadeel voor Pharming uit gaat komen. We gaan het beleven. Paniek is meestal een slechte raadgever.
Misschien
1
Beste Lucas,

We weten niets, jij niet ik niet. Jij staat achter een Pharming zoals we die afsloten op de dag voor het bericht, positief, vertrouwende op een voortvarend Pharming gebaseerd op de feiten die we kenden en de outlook die De Vries gaf.

Voordat je tijdelijk verdween vroeg je leden om naar Curetis te kijken, ik heb dat gedaan, ik kijk hier dagelijks met verwondering naar. Ik zeg niet dat je uit of in moet stappen, ik bezie de huidige situatie zoals die er nu ligt. Niets meer en niets minder en ieder neemt de beslissing zoals die hem goed dunkt.

Advies: ieder voor zich en elke weging moet serieus genomen worden en niet veroordeeld
Oncko
2
Hier op IEX verscheen onderstaand berichtje van Nico Inberg.
Dit is gewoon een goed nuchter verhaal en toont aan dat er nog niet echt veel aan de hand is.
Quote:
24 okt: Pharming - Weer gedoe
Ja, ons geliefde Pharming. Never a dull moment. De afgelopen week dook het aandeel in elkaar door een relletje bij concurrent CSL. Het van oorsprong Australische CSL kwam er achter dat een oud-werknemer een groot aantal files gekopieerd had en naar zijn privé-account had gemaild.
De Australische kranten stonden er bol van, ietwat overdreven misschien. Zoals het op mij overkomt heeft vooral die weggelopen dokter een probleem, maar het feit dat Pharming genoemd werd was al genoeg om de koers flink te doen dalen.
Deze man zou op 7 oktober bij Pharming beginnen in de VS. CSL was bang dat hij deze informatie zou doorverkopen aan Pharming en vroeg daarom aan de Amerikaanse rechter om te checken of die files bij Pharming op de computer stonden.
Dat bleek niet het geval en het is nu de vraag wat er verder met deze man gaat gebeuren. Pharming heeft hem op non-actief gezet en wacht nu de verdere zaken rustig af.
Pharming komt donderdag met de derdekwartaalcijfers. Als het een evenaring is van de sterke tweedekwartaalcijfers dan is dat een uitstekende prestatie.
Nico Inberg
Unquote.
ProPharming
0
quote:

De Monitor schreef op 20 okt 2019 om 11:17:


[...]

De belegger is sowieso niet objectief en maakt er altijd het beste van.


En iemand die gebaat is bij een lagere koers?
Ook niet natuurlijk.

@ Oncko: goed gevonden van Nico Inberg!
poicephalus
0
quote:

Oncko schreef op 20 okt 2019 om 15:33:


Hier op IEX verscheen onderstaand berichtje van Nico Inberg.
Dit is gewoon een goed nuchter verhaal en toont aan dat er nog niet echt veel aan de hand is.
Quote:
24 okt: Pharming - Weer gedoe
Ja, ons geliefde Pharming. Never a dull moment. De afgelopen week dook het aandeel in elkaar door een relletje bij concurrent CSL. Het van oorsprong Australische CSL kwam er achter dat een oud-werknemer een groot aantal files gekopieerd had en naar zijn privé-account had gemaild.
De Australische kranten stonden er bol van, ietwat overdreven misschien. Zoals het op mij overkomt heeft vooral die weggelopen dokter een probleem, maar het feit dat Pharming genoemd werd was al genoeg om de koers flink te doen dalen.
Deze man zou op 7 oktober bij Pharming beginnen in de VS. CSL was bang dat hij deze informatie zou doorverkopen aan Pharming en vroeg daarom aan de Amerikaanse rechter om te checken of die files bij Pharming op de computer stonden.
Dat bleek niet het geval en het is nu de vraag wat er verder met deze man gaat gebeuren. Pharming heeft hem op non-actief gezet en wacht nu de verdere zaken rustig af.
Pharming komt donderdag met de derdekwartaalcijfers. Als het een evenaring is van de sterke tweedekwartaalcijfers dan is dat een uitstekende prestatie.
Nico Inberg
Unquote.


Hoewel het niet alles zegt dat het niet op een computer van Pharming staat, het vet gedrukte heb ik gemist. Is hier een link van, of is het een aanname?
Cor S
0
quote:

Oncko schreef op 20 okt 2019 om 15:33:


Hier op IEX verscheen onderstaand berichtje van Nico Inberg.
Dit is gewoon een goed nuchter verhaal en toont aan dat er nog niet echt veel aan de hand is.
Quote:
24 okt: Pharming - Weer gedoe
Ja, ons geliefde Pharming. Never a dull moment. De afgelopen week dook het aandeel in elkaar door een relletje bij concurrent CSL. Het van oorsprong Australische CSL kwam er achter dat een oud-werknemer een groot aantal files gekopieerd had en naar zijn privé-account had gemaild.
De Australische kranten stonden er bol van, ietwat overdreven misschien. Zoals het op mij overkomt heeft vooral die weggelopen dokter een probleem, maar het feit dat Pharming genoemd werd was al genoeg om de koers flink te doen dalen.
Deze man zou op 7 oktober bij Pharming beginnen in de VS. CSL was bang dat hij deze informatie zou doorverkopen aan Pharming en vroeg daarom aan de Amerikaanse rechter om te checken of die files bij Pharming op de computer stonden.
Dat bleek niet het geval en het is nu de vraag wat er verder met deze man gaat gebeuren. Pharming heeft hem op non-actief gezet en wacht nu de verdere zaken rustig af.
Pharming komt donderdag met de derdekwartaalcijfers. Als het een evenaring is van de sterke tweedekwartaalcijfers dan is dat een uitstekende prestatie.
Nico Inberg
Unquote.



Sterk staaltje: bericht is van 24 oktober, terwijl het nu 20 oktober is...
Messa
1
[quote alias=De Monitor id=11895778 date=201910201111]
[...]

Geen nuchtere analyse, maar een analyse die jou het beste past.
Laten we de échte resultaten afwachten.
[/quote

Hahahahahahaha allé laat u visie dan nog eens horen!

Met de gegevens die we nu ter beschikking hebben is dit een nuchtere analyse punt.

De rest is gerecycleerde fantasie op fantasie van een journaliste.
Weetwel
0
quote:

Cor S schreef op 20 okt 2019 om 15:43:


[...]

Sterk staaltje: bericht is van 24 oktober, terwijl het nu 20 oktober is...


staat de dagkoers van 24/10 er ook al bij? :)
Messa
0
quote:

De Monitor schreef op 20 okt 2019 om 11:15:


Om het geëmmer over de documentjes van CSL te doorbreken, terug naar de cijfers welke donderdag naar buiten zullen komen. Dus terug naar de cijfers.

Ik ga er vanuit dat Sijmen met mooie cijfers op de proppen komt. Het zal alleen lastig zijn welke cijfers voldoende zullen zijn de hoog opgelopen koers te kunnen ondersteunen. Vaak is het derde kwartaal het beste. De koers is er al flink op vooruit gelopen (80%).

Q2/2018 op Q3/2018 vorig jaar gaf een stijging van 8,9 miljoen te boek. 42,7 + 8,9 komt op 51,6. Dat zouden prachtige cijfers zijn. Er is natuurlijk wel een productiecapaciteit die gestage groei nog wat kan inperken, maar dat de omzet hoger ligt dan 39 miljoen moge duidelijk zijn, al zal dat onvoldoende zijn om deze koers vast te houden denk ik.
- Volgens Pharming zou Q op Q stijgen, dat betekent hoger dan Q3/2018, dus 38,6 of hoger
- Het tweede half jaar is 'beter', volgens Sijmen. In H1 is een omzet gedraaid van 77,9 miljoen. Dat betekent dus 38,95 per kwartaal om het 'beter' te doen.


Q2/2017 > Q3/2017 +10,7 miljoen
Q2/2018 > Q3/2018 +8,9 miljoen

Q3/2017 > Q3/2018 +49%
Q4/2017 > Q3/2018 +12%
Q1/2018 > Q1/2019 +19%
Q2/2018 > Q2/2019 +43%

Je ziet hier dat de omzetten nog enorm fluctueren. Kijk je naar Q2 > Q3 de afgelopen 2 jaren, zit de stijging op gemiddeld 9.8 miljoen. Dat zou voor 2019/Q3 48.4 betekenen wanneer je dit door trekt.
De +49% van Q3/2017 > Q3/2018 lijkt mij wat te voorbarig en onrealistisch om dit door te trekken aldaar je op 57.5 miljoen uit komt. Dat strookt met de productiecapaciteit en voorraad die nog twee kwartalen toereikend moet zijn.

Dat de koers op de komende cijfers enorm vooruit gelopen is, kan wel kloppen als je kijkt naar de omzettrends vergeleken Q op Q maar ook Q2 op Q3, maar dat betekent wel dat de verwachting dan héél hoog ligt. Een omzet van, ik noem maar wat, 45 miljoen is dan een redelijke tegenvaller.

Qua daghandel toch maar even terughoudend de cijfers in gaan en kijken hoe de cijfers uitpakken, hoe de beleggers gaan reageren en ook hoe de media de cijfers op gaan pakken. En natuurlijk het belangrijkste, hoe de koers gaat reageren.


Voor de zoveelste keer de koers is helemaal niet 80% vooruigelopen maar bijna terug naar een correcte waardering, zeker als men ziet welke quoteringen andere verlieslatende biotechs krijgen.
jurpsy
4
quote:

Cor S schreef op 20 okt 2019 om 15:43:


[...]

Sterk staaltje: bericht is van 24 oktober, terwijl het nu 20 oktober is...




Wellicht zware nacht gehad -)), maar wel een nuchtere benadering van het verhaal en geeft DM lik op stuk met zijn onrealistische becijfering van Q3.

Die maakt de kachel weer aan.
Hoge verwachting neerkalken om dan donderdag uit te pakken met het dagelijks gekende deuntje hoe slecht het wel gaat met Pharming.
Niets is goed op de Darwinweg 24, en dan wel de klok rond alom aanwezig, 7/7. om iedereen en alles te stangen.
Blijvende kosten aan vrees ik.

Jurps.
jurpsy
2
Ook zeer realistisch te noemen.

......"Pharming komt donderdag met de derdekwartaalcijfers. Als het een evenaring is van de sterke tweedekwartaalcijfers dan is dat een uitstekende prestatie".[/i]
Nico Inberg
.
lucas D
3
quote:

Misschien schreef op 20 okt 2019 om 15:27:


Beste Lucas,

We weten niets, jij niet ik niet. Jij staat achter een Pharming zoals we die afsloten op de dag voor het bericht, positief, vertrouwende op een voortvarend Pharming gebaseerd op de feiten die we kenden en de outlook die De Vries gaf.

Voordat je tijdelijk verdween vroeg je leden om naar Curetis te kijken, ik heb dat gedaan, ik kijk hier dagelijks met verwondering naar. Ik zeg niet dat je uit of in moet stappen, ik bezie de huidige situatie zoals die er nu ligt. Niets meer en niets minder en ieder neemt de beslissing zoals die hem goed dunkt.

Advies: ieder voor zich en elke weging moet serieus genomen worden en niet veroordeeld

Hoi Misschien,
Een constatering is geen veroordeling.
Je hebt het over dat ik schreef eens naar Curetis te kijken, je hebt dat gedaan. Wat daar gebeurde kon niemand bevroeden, net zoals veel beleggers niet op voorhand zagen wat bij Kiadis gebeurde. Beiden zijn open geweest in de berichtgeving over wat er aan de hand is. Dat het niet goed voor de aandeelhouders uitpakte is zeer te betreuren, maar elke geval op zich staat los van het andere.
We weten allemaal dat in biotech beleggen zeer risicovol is. Deze twee recente zaken laten dat weer duidelijk zien.
Moet ik anders gaan schrijven omdat het voor deze bedrijven niet goed uitpakte?

Waar het bij Pharming omgaat is dat er daar een man aan het roer staat die met hart en ziel het bedrijf opnieuw smoel en erkenning gegeven heeft. En net als iedereen hier weet ook ik 'niets' van de hoed en de rand over de beschuldigingen. Er is maar een vraag die je als aandeelhouder of volger kunt stellen bij wat er de laatste week in het nieuws gekomen is.
Zou deze man die zo hard geknokt heeft om het bedrijf op poten te zetten een dergelijk risico nemen? Denk daarbij ook eens aan de toekomst die de beleidsmakers bij Pharming uitgestippeld hebben.

Wat moet je trouwens met onderzoekgegevens die (bij gebruik) vroeg of laat altijd uit zouden lekken? Er zullen vast gegevens patenten vastgelegd zijn op en over die onderzoeken.





Wiel
0
quote:

Oncko schreef op 20 okt 2019 om 15:33:


Hier op IEX verscheen onderstaand berichtje van Nico Inberg.
Dit is gewoon een goed nuchter verhaal en toont aan dat er nog niet echt veel aan de hand is.
Quote:
24 okt: Pharming - Weer gedoe
Ja, ons geliefde Pharming. Never a dull moment. De afgelopen week dook het aandeel in elkaar door een relletje bij concurrent CSL. Het van oorsprong Australische CSL kwam er achter dat een oud-werknemer een groot aantal files gekopieerd had en naar zijn privé-account had gemaild.
De Australische kranten stonden er bol van, ietwat overdreven misschien. Zoals het op mij overkomt heeft vooral die weggelopen dokter een probleem, maar het feit dat Pharming genoemd werd was al genoeg om de koers flink te doen dalen.
Deze man zou op 7 oktober bij Pharming beginnen in de VS. CSL was bang dat hij deze informatie zou doorverkopen aan Pharming en vroeg daarom aan de Amerikaanse rechter om te checken of die files bij Pharming op de computer stonden.
Dat bleek niet het geval en het is nu de vraag wat er verder met deze man gaat gebeuren. Pharming heeft hem op non-actief gezet en wacht nu de verdere zaken rustig af.
Pharming komt donderdag met de derdekwartaalcijfers. Als het een evenaring is van de sterke tweedekwartaalcijfers dan is dat een uitstekende prestatie.
Nico Inberg
Unquote.



Hoe weet je dat nu al zeker als de zaak pas 28-10 is. Ik hoop dat je gelijk hebt overigens.
voda
0
quote:

lucas D schreef op 18 okt 2019 om 23:07:


[...]

Goed verwoord, alleen de laatste zin deel ik niet. Er is geen indien, er komt niets naar boven omdat er bij Pharming niets is.

Welkom terug Lucas. Wat een tijd ben je weggeweest. Ga je weer je slot staatjes oppakken? Ik denk dat dat door velen gemist werden.
Succes ermee.
lucas D
0
quote:

voda schreef op 20 okt 2019 om 17:34:


[...]
Welkom terug Lucas. Wat een tijd ben je weggeweest. Ga je weer je slot staatjes oppakken? Ik denk dat dat door velen gemist werden.
Succes ermee.

Dank je Hans, fijn om weer terug te zijn.
En ja, ik ga verder met wat ik zelf ook leuk vind om te doen. Neem aam dat jij er dan ook weer mee verder gaat op het hoofddraadje. Wil de koptitel bedank weer Hans graag handhaven.:~)
voda
0
quote:

lucas D schreef op 20 okt 2019 om 18:24:


[...]
Dank je Hans, fijn om weer terug te zijn.
En ja, ik ga verder met wat ik zelf ook leuk vind om te doen. Neem aam dat jij er dan ook weer mee verder gaat op het hoofddraadje. Wil de koptitel bedank weer Hans graag handhaven.:~)

Ja, ik was er net weer mee begonnen, tot groot (on)genoegen van Wishdom, en enkele anderen. Daar trek ik mij niets van aan natuurlijk.
lucas D
0
quote:

voda schreef op 20 okt 2019 om 18:29:


[...]
Ja, ik was er net weer mee begonnen, tot groot (on)genoegen van Wishdom, en enkele anderen. Daar trek ik mij niets van aan natuurlijk.

Mooi.
Beur
4
quote:

BassieNL schreef op 20 okt 2019 om 13:37:


[...]
De ene zaak is de andere niet.

Bij SBM was er sprake van jarenlange omkoping door verschillende topmannen in diverse landen.
Het spijt me maar ik vind een zaak waarbij:

- een redelijk hooggeplaatste medewerker (Relan) en mogelijk ook een General Manager/COO betrokken lijken (zie ook laatste bericht Sydney MH)

- bij het achterover drukken van een enorme lading data van een directe concurrent "that went into the core CSL research on more common blood and immune disorders."

- en het hier niet, zoals bijv. SBM destijds wel het geval was, nog steeds niet om een fundamenteel sterk bedrijf gaat

wat al te gemakkelijk om weg te wuiven als zijnde een hoop drukte om weinig of niks of vooral het gevolg van een staaltje riooljournalistiek

-------------------------------------------------

Chiao gaat hangen, dat moge duidelijk zijn, maar een reële kans is dat dit ook voor Pharming's Dr. Relan in zekere mate gaat gelden. Wat op zich al de nodige impact zou hebben voor het bedrijf maar wellicht zelfs meer dan dat als verdere betrokkenheid van Pharming dan die van Dr. Relan alleen aangetoond kan worden.

Ik ga er zonder meer vanuit dat er op de bedrijfscomputers van Pharming niets terug te vinden zal zijn, dat zou ook wel een beetje erg dom zijn. Bovendien is het zeer goed mogelijk dat Chiao, gezien de pas zeer recente ontvreemding, de gegevens gewoon nog niet overhandigd heeft aan Pharming.

Maar ik ben het niet eens met Nico Inberg die meent dat het niet kunnen vinden van gestolen CSL-data eigenlijk al afdoende bewijs zou zijn van niet-betrokkenheid en derhalve geen veroordeling van Pharming.
Directe betrokkenheid van Pharming zal ongetwijfeld lastiger aan te tonen zijn maar in de rechtbankdocumenten is bijvoorbeeld opgenomen dat Ciao al veel eerder, in de zomer, vertrouwelijke data naar Relan zou hebben gezonden. Dit vormt m.i. alleen al een ideaal aanknopings- c.q. doorzaagpunt voor de advocaat van CSL. En, niet minder cruciaal, dat het initiatief voor het overhandigen van vertrouwelijke CSL-data van Dr. Relan zou zijn uitgegaan. Volgens de rechtbankdocumenten zou Relan Chiao direct verzocht hebben data over andere research te verstrekken.
Als Chiao vervolgens hierover onder ede verklaringen moet gaan afleggen kunnen er onverwachte dingen gaan gebeuren. De man weet immers dat ook een toekomst bij Pharming inmiddels vrijwel onmogelijk is geworden.

En, beste believers, als u dit schrijven wilt kwalificeren als een uiting van onvoldoende vertrouwen in de integriteit van Pharming, het zij zo. Het gaat mij er echt niet om om Pharming in een kwaad daglicht te stellen maar eigenlijk alleen om de kwaliteiten van het bedrijf als belegging onder het licht te houden.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-jan-20 17:39
Koers 1,431
Verschil +0,002 (+0,10%)
Hoog 1,445
Laag 1,427
Volume 5.568.529
Volume gemiddeld 13.390.255
Volume gisteren 10.859.193

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
# calculated realtime by Commerzbank & '^' by BNP Paribas, streaming powered by VWD Group