Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Laatste koers (eur)

79,580
  • Verschill

    -0,200 -0,25%
  • Volume

    378.454 Gem. (3M) 363,7K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 666 667 668 669 670 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Rowi62 20 oktober 2020 10:07
    Waarom 14 miljard? Krijgen wij dat niet eerst te horen in November? BoA is bij de emissie garanties betrokken en is dus 200% niet te vertrouwen.
  2. forum rang 5 QueSera 20 oktober 2020 10:17
    [quote alias=Rowi62 id=12826500 date=202010201007]
    Waarom 14 miljard? Krijgen wij dat niet eerst te horen in November? BoA is bij de emissie garanties betrokken en is dus 200% niet te vertrouwen.
    [/quote

    Dat is wat ze gisteren de wereld in hebben geholpen. Met dit soort vrienden heb je als URW geen vijanden meer nodig.

  3. forum rang 5 QueSera 20 oktober 2020 10:34
    Fugro staat nu op +11% op het nieuws van de even verwaterende claimemissie. Verschil: hier is de claimemissie keihard nodig. Het maakt zin dus de markt waardeert het. Wat een verschil met Unibail! Op de aankondiging viel de al extreem lage koers nogmaals van een klif. Om weer net zo hard omhoog te gaan als de emissie op losse schroeven komt. Ergo: de markt waardeert de Unibail emissie sterk negatief.
  4. forum rang 5 QueSera 20 oktober 2020 10:40
    Ja. Maar nu die emissie is aangekondigd gaat het als een speer omhoog. Terwijl van Unibail, na de klappen van de geruchten, op de dag van de aankondiging nog een 15% afging
  5. [verwijderd] 20 oktober 2020 10:42
    Ziet iemand bij Binck al de aandeelhouders vergadering van URW?

    Ik klik elke dag om te kijken of deze er al bij gekomen is maar zie niks en vind het wel kort dag worden.
  6. knapzak 20 oktober 2020 10:51
    S.African stock exchange fines Steinhoff for breaching listing requirements

    10:26
    JOHANNESBURG, Oct 20 (Reuters) - The Johannesburg Stock Exchange said on Tuesday it would fine scandal-hit Steinhoff International SNHJ.J 13.5 million rand ($818,098) for breaching listing requirements, including by publishing false and misleading information.
    "The accuracy and reliability of financial information published by companies are of critical importance in ensuring a fair, efficient and transparent market," the JSE said in a statement.

    just saying..
  7. knapzak 20 oktober 2020 10:52
    quote:

    QueSera schreef op 20 oktober 2020 10:34:

    Fugro staat nu op +11% op het nieuws van de even verwaterende claimemissie. Verschil: hier is de claimemissie keihard nodig. Het maakt zin dus de markt waardeert het. Wat een verschil met Unibail! Op de aankondiging viel de al extreem lage koers nogmaals van een klif. Om weer net zo hard omhoog te gaan als de emissie op losse schroeven komt. Ergo: de markt waardeert de Unibail emissie sterk negatief.
    Ze (Fugro) hebben de "beschermigsmuur" van de gecertificeerde aandelen gehaald, waardoor ze overgenomen kunnen worden.
    Bijvoorbeeld door NN Group.
    Ik vermoed dat hierop gespeculeerd wordt.
  8. forum rang 6 Eagle1959 20 oktober 2020 11:10
    quote:

    QueSera schreef op 20 oktober 2020 10:04:

    [...]

    Ja. Ik denk ook dat het management nu moet opstappen. In de presentatie van gisteren geven ze eigenlijk toe dat ze het water tot de lippen staat wegens een uit de hand gelopen schuldpositie. Die is het gevolg van een ongelukkige overname. Volgens BoA heeft Westfield 21 miljard gekost en zijn de assets nu ca. 14 miljard waard. Verschil: twee keer de omvang van de huidige claimemissie.
    Als je dit op je geweten hebt en tot voor kort hebt verdedigd als een geweldige move, dan ben je onhoudbaar.
    Het zou een zegen zijn als het huidige management opstapt. Maar ik denk niet dat het tot hun harde koppen is doorgedrongen. Maar dat zal ze dan wel iemand van hun Wall Street vriendjes vertellen.
    Als men tov de bezittingen maar een schuld heeft van 40% wordt deze ratio wel beter bij het afstoten, als dat het hoofdprobleem is.
  9. forum rang 6 Rowi62 20 oktober 2020 11:22
    Het zijn de mannen/vrouwen op de treasury /cashplanning afdeling en hun adviseurs die hebben zitten slapen in het voorjaar toen covid rapportage uitkwam. De CFO gaat daar over. Waar ik werkte is er elke maand een powerpoint pakket met What if situaties voor alle zaken waar de CFO naar kijkt. Klo.. werk was dat steeds. Ik deed 1 onderdeel.
  10. forum rang 5 QueSera 20 oktober 2020 11:32
    quote:

    Eagle1959 schreef op 20 oktober 2020 11:10:

    [...]
    Als men tov de bezittingen maar een schuld heeft van 40% wordt deze ratio wel beter bij het afstoten, als dat het hoofdprobleem is.
    Ja. En dat is nu precies wat het Franse Verzet zegt. Verkoop die Westfield assets op een rustige en gecontroleerde manier. Dat zet qua ratio’s meer zoden aan de dijk. Ik heb in de presentatie van URW niets gezien dat dat ontkracht, behalve 2 dingen:
    1) we kunnen die assets niet verkopen, want we zijn aangeschoten wild en ze zetten ons de voet op de keel
    2) we spelen op zeker, want 3,5 miljard wel in kas hebben is altijd beter dan niet hebben.
    Beide zijn uitingen van zwak, onzeker en aangeschoten management.
  11. forum rang 6 Rowi62 20 oktober 2020 11:42
    En anders kan LVMH ze wel wat lenen tegen schappelijke rente. (Mits CEO vertrekt etc)
  12. [verwijderd] 20 oktober 2020 11:51
    quote:

    R0ME0 schreef op 19 oktober 2020 22:48:

    Net weer een persbericht van de 'toppertjes' van Unibail om het reset plan en eigenlijk dan alleen de claim emissie te verdedigen.

    O wat zijn ze ineens scheutig met persberichten om juist dat gedrocht van een claim emissie te verdedigen.

    Sterkt mij alleen maar in de gedachte dat;

    1 De toppertjes in handen zijn van de shorters.

    2 De toppertjes hun eigen hoge bonussen aan het verdedigen zijn en hun maatjes in de RVC die op de wip komen als die andere 3 er in komen.

    3 Dat iedereen er alles aan moet doen om tegen te stemmen.

    Heb je zwaar itm opties turbos en dergelijke, verkoop ze en koop de aandelen en stem tegen.

    Dit stinkt mateloos en die zogenaamde toppertjes en de shorters die zo makkelijk zonder vrees de hele koers kapot getrapt hebben en achteraf logisch als.de toppers eerst zeggen dat er genoeg geld is en dan ineens 100% draaien nadat die short positie is opgebouwd.

    Aan de hoogste boom mag niet, slecht voor de boom, dus moeten we doen wat we kunnen en maximaal tegen stemmen.

    Alle beetjes helpen en elke stem telt.
    Die hele Supervisory Board bestaat uit 9 mensen die totaal slechts 7.726 aandelen URW hebben. Daar blijkt ook niet echt vertrouwen uit. Ze hebben geen gevoel voor onroerend goed, maar wel voor hun jaarlijkse fantastische toelage.
  13. [verwijderd] 20 oktober 2020 11:59
    quote:

    Stroop schreef op 20 oktober 2020 00:03:

    [...]

    Toch blijft het toevallig dat bofa vandaag aangeeft dat ze verwachten dat het er niet door komt en dit persbericht word geplaatst. Zijn een hoop mensen die al vooral stemmen, ik weet niet of ze dit al kunnen inzien?

    Ik ben ovigens zelf voor de ce omdat het de onduidelijkheid wegneemt, maar dit management maakt er wel een zooitje van zeg. Ze hadden die hele CE veel eerder moeten realiseren
    Nee, dat neemt juist niet de onduidelijkheid weg, het verbergt juist de "duidelijkheid".
    En die duidelijkheid is dat ze voor die Westfieldportefeuille ongeveer 80%!! teveel betaald hebben!
    Nogmaals, die deal stinkt aan alle kanten.
  14. [verwijderd] 20 oktober 2020 12:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 oktober 2020 07:17:

    Unibail: alternatief plan aandeelhouders is onhaalbaar
    Gisteren, 22:37 in FINANCIEEL

    PARIJS (AFN/BLOOMBERG) - Een alternatief plan van aandeelhouders voor Unibail-Rodamco-Westfield (URW) is onhaalbaar, zegt het winkelvastgoedfonds. Dat plan dat inhoudt dat het bedrijf zich op Europees vastgoed gaat richten zal niet werken omdat niemand de Amerikaanse winkelcentra van URW wil kopen, zegt de voorzitter van de raad van commissarissen, Colin Dyer, in een interview.

    „Wat we niet waarderen aan het plan van de activistische groep is dat ze op een nogal nonchalante manier beweren dat de Amerikaanse tak te verkopen is”, zei Dyer. „Er is geen bod, er is geen markt voor de Amerikaanse winkelcentra behalve voor de herontwikkeling van zwakker draaiende centra.”

    De aandeelhouders, aangevoerd door voormalig Unibail-topman Léon Bressler heeft zich gekeerd tegen plannen van URW om extra aandelen uit te geven. Het vastgoedfonds heeft weliswaar nog 12 miljard euro aan liquiditeit en dat zou voldoende kunnen zijn om door de coronacrisis te komen, geeft Dyer toe. Maar URW zit „precies op het randje” van de eisen voor zijn kredietoordeel, waardoor nu handelen verstandig is.

    „Dit plan is gebaseerd op realiteit, feiten en informatie waarop actie kan worden ondernomen. Het is niet gebaseerd op uitstel, dromen en de hoop dat dingen beter worden, want hoop is geen strategie.„Dyer zegt er vertrouwen in te hebben dat het merendeel van de aandeelhouders dat ook inziet en „door het opportunisme van de activisten heen prikt.”

    URW heeft ook een officiële verklaring uitgedaan waarin de plannen van Bressler en zijn bondgenoten worden bekritiseerd.

    Die Colin Dyer had zo slim moet zijn toen die 3 jaar geleden zijn akkoord gaf op de aankoop van de Westfield portefeuille voor een prijs die elke marktprijs (toen) tartte. Die vent heeft er geen verstand van. Er is ook nog een leven na Corona. Hiermee bewijst die kneus dat hij iets gekocht heeft waar hij geen kaas van heeft gegeten.
  15. Analyse 20 oktober 2020 12:17
    quote:

    objectief schreef op 20 oktober 2020 09:45:

    [...]

    Dan kun je beter niet in dit aandeel zitten; want zij bepalen het beleid. Reactie bestuur op het voorstel actiegroep aandeelhouders: het O.G. in de V.S. is niet te verkopen, bij gebrek aan enige belangstelling..
    Waarmee ze feitelijk aangeven wat voor een 'kat in de zak ze hebben gekocht' en dit vervolgens met een claimemissie onder het tapijt willen vegen. Laten we hopen dat de onderste steen boven komt.
  16. LION 20 oktober 2020 12:17
    Misschien wel leuk om een poule te maken wat een ieder zijn of haar gedachte is betreffende de claimemissie gezien de vele verschillende meningen. Graag onderstaande aanvullen.

    Ik ben begonnen:

    Claim emissie:
    Ja:
    Nee: |
  17. Analyse 20 oktober 2020 12:27
    quote:

    QueSera schreef op 20 oktober 2020 10:04:

    [...]

    Ja. Ik denk ook dat het management nu moet opstappen. In de presentatie van gisteren geven ze eigenlijk toe dat ze het water tot de lippen staat wegens een uit de hand gelopen schuldpositie. Die is het gevolg van een ongelukkige overname. Volgens BoA heeft Westfield 21 miljard gekost en zijn de assets nu ca. 14 miljard waard. Verschil: twee keer de omvang van de huidige claimemissie.
    Als je dit op je geweten hebt en tot voor kort hebt verdedigd als een geweldige move, dan ben je onhoudbaar.
    Het zou een zegen zijn als het huidige management opstapt. Maar ik denk niet dat het tot hun harde koppen is doorgedrongen. Maar dat zal ze dan wel iemand van hun Wall Street vriendjes vertellen.
    In die 7 mrd verschil zit natuurlijk wel een stuk Corona effect. Maar inderdaad het komt erop neer dat er veel teveel voor Westfield betaald is en dat MT dit lange tijd verzwegen heeft. Nu de koers op een dieptepunt staat komen ze vragen of de aandeelhouder alsnog even wil bijspringen voor het teveel betaalde. Met een beetje zelfkennis zou je opstappen als CEO. Geloofwaardigheid totaal weg.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 666 667 668 669 670 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
    3. Brunel €0,55 ex-dividend
    4. HAL €2,85 ex-dividend
    5. UMG €0,27 ex-dividend
    6. Alfen Q1-cijfers
    7. Zoom Video Communications Q1-cijfers
  2. 21 mei

    1. Fagron €0,30 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht