Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 23 september 2021 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 17:18:

   ...en nog even voor Kleintje, als ik je gekwetst hebt door jou woorden verkeerd te interpreteren, sorry daarvoor.
   Ik ken je persoonlijk niet, en wellicht dat als wij samen in de kroeg hadden gezeten hadden we waarschijnlijk hele goede gesprekken kunnen hebben.
   
   Ik weet best dat je alles uit een goed hart schrijft, want dat zie ik wel in je posts (wat ik helaas niet voor alle aanwezigen kan zeggen), maar soms wordt een discussie gewoon wat verhit.
   
   Dus laat het duidelijk zijn dat het nooit mijn intentie is geweest jou hier als persoon op aan te vallen.
   Slechts als de alias "Kleintje" op dit forum.
   
   Het ga je goed.
   

   Het interesseert me echt geen bal of je me persoonlijk aanvalt, we kennen elkaar inderdaad niet maar ik heb er wel moeite mee dat je leugens schrijft alsof ik covid-19 als ebola behandel. Dat is niet zo en dat schrijf ik helemaal nergens, ik vergelijk het ook nergens met TBC. Ik voer hier een discussie met mensen en anderen zouden de indruk kunnen krijgen dat ik dat inderdaad heb geschreven, dat wil ik niet.
2. [verwijderd] 23 september 2021 17:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.cell.com/immunity/fulltext/S1074-...
   
   In addition to serum immunoglobulins, memory B cell (MBC) generation against SARS-CoV-2 represents another layer of immune protection, but the quality of MBC responses in naive and COVID-19-recovered individuals after vaccination remains ill-defined. We studied longitudinal cohorts of naive individuals and disease-recovered patients for up to 2 months after SARS-CoV-2 mRNA vaccination. We assessed the quality of the memory response by analysis of VDJ repertoires, affinity and neutralization against variants of concern (VOCs), using unbiased cultures of 2452 MBCs. Upon boosting, the MBC pool of recovered patients selectively expanded, further matured and harbored potent neutralizers against VOCs. Although naïve individuals had weaker neutralizing serum responses, half of their RBD-specific MBCs displayed high affinity towards multiple VOCs, including delta (B.1.617.2), and one-third retained neutralizing potency against beta (B.1.351). Our data suggest that an additional challenge in naive vaccinees could recall such affinity-matured MBCs and allow them to respond efficiently to VOCs.
   
   Meer bewijs dat vaccinatie na eerdere besmetting de immuniteit een boost geeft als het gaat om bescherming tegen sars-cov2 varianten.
3. DeZwarteRidder 23 september 2021 17:40

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20896

     Gegeven: 9485

   •    Aantal posts: 96.848

   www.telegraaf.nl/financieel/109985913...
4. [verwijderd] 23 september 2021 18:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.theguardian.com/us-news/2021/sep/...
   Some public health workers, including Alexandra, cite a lack of cooperation from elected officials as a driving source of widespread overwork and discontent. Others even say they have faced pressure from elected officials to alter their findings to fit a political agenda.
   
   “When they didn’t like how our [data on] vaccination coverage by race/ethnicity was looking, they actually asked me – the least senior member of the health department – to edit the data to artificially inflate BIPOC categories,” alleges Kristine, an epidemiologist at a Connecticut health department. (Her name has been changed out of fear for her job.)
   
   Meanwhile, public health workers are at the receiving end of mounting resentment. Since last March, threats against public health officials have increased. In a high-profile incident this past July, an angry crowd targeted Dr Faisal Khan – the acting director of the St Louis department of health – at a meeting on mask mandates. The disgruntled attendees lobbed racial epithets and surrounded Khan after the meeting like a mob.
   
   “I don’t tell strangers what I do for a living any more,” says Rey, a recent public health graduate who joined the New York City department of health and mental hygiene as a data analyst during the pandemic (her name has been changed for this story). Rey says that even some family members, who were once supportive of her decision to study epidemiology in graduate school, have become openly dismissive of expert guidance from the CDC and local public health departments.
   
   “It’s hard to gauge whether people will have a visceral reaction to what I do,” she says.
   
   Dr Morgan Philbin, an assistant professor at the Columbia University School of Public Health, concurs. Throughout the pandemic, Philbin has hosted an informational segment for a conservative talk radio station in her California home town. She says that while she has succeeded in getting through to some listeners, she has received her share of vitriol.
   
   “It’s been so hard to watch people disparage our field and argue that we’re not doing enough, or that we don’t know what we’re doing, when nothing could be further from the truth,” says Philbin. “We know exactly what to do. It’s just that people are refusing to listen.
   
   Wat toch een wereld: ergens verstand van hebben wordt tegen je gebruikt en de waarheid vertellen mag niet.
5. okeanos 23 september 2021 18:53

   auteur info

   • okeanos

     Lid sinds: 19 feb 2020

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 826

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.070

   quote:

   Kleintje66 schreef op 23 september 2021 18:28:

   “We know exactly what to do.

   Why Most Published Research Findings Are False
   journals.plos.org/plosmedicine/articl...
   
   Mistakes in peer-reviewed papers are easy to find but hard to fix
   www.nature.com/articles/530027a
   
   
6. [verwijderd] 23 september 2021 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Okeanos schreef op 23 september 2021 18:53:

   [...]Why Most Published Research Findings Are False
   journals.plos.org/plosmedicine/articl...
   
   Mistakes in peer-reviewed papers are easy to find but hard to fix
   www.nature.com/articles/530027a
   
   

   Is dat op de één of ander manier een reactie op die woorden?
7. A Mao 23 september 2021 19:40

   auteur info

   • A Mao

     Lid sinds: 17 feb 2021

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4849

     Gegeven: 3962

   •    Aantal posts: 3.480

   quote:

   Kleintje66 schreef op 23 september 2021 15:21:

   [...]
   Dat doe ik helemaal niet maar blijkbaar ben je zo de weg kwijt dat je dat niet door hebt. Inderdaad is trouwens wel duidelijk dat je ziek gaat worden als je je niet laat vaccineren, feitelijk zelfs ook als je je wel laat vaccineren alleen dan wordt je waarschijnlijk minder ernstig minder ziek.
   

   Dat is in jouw angst bubbel kleintje66, “ ziek gaat worden als jij je niet laat vaccineren “
   De meeste kinderen, jong volwassenen, 20 , 30 merken er helemaal niets van…zelfs 40 en 50 jarige merken er weinig van.
   
8. okeanos 23 september 2021 20:13

   auteur info

   • okeanos

     Lid sinds: 19 feb 2020

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 826

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.070

   quote:

   Kleintje66 schreef op 23 september 2021 18:56:

   [...]Is dat op de één of ander manier een reactie op die woorden?

   Ik begrijp uit die tekst dat epidemiologen die bezig zijn met data te verzamelen op een bepaalde manier onder druk worden gezet en dat er gemanipuleerd wordt. Ik wou daar aan toevoegen dat zelfs zonder manipulatie de data en analyses in heel veel studies gebrekkig zijn, niet door manipulatie dus maar gewoon door slordigheden. We baseren ons in deze crisis steeds op zeer gebrekkige gegevens. In Belgie zijn er bijvoorbeeld 25.000 coronadoden. Ik wil dat daar eens zeer kritisch wordt naar gekeken. Waarom is men niet kritischer ten opzicht van de data. Hoe kan je als wetenschapper weten waarmee je bezig bent als de data gemanipuleerd worden of er slordigheden inzitten, zoals blijkt uit de links die ik meegaf.
9. okeanos 23 september 2021 20:16

   auteur info

   • okeanos

     Lid sinds: 19 feb 2020

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 826

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.070

   Corona en liefde en abortus en Paus Franciscus
   
   Boodschap 1 van Paus Franciscus van 18 augustus: je laten vaccineren is een ‘daad van liefde’
   Boodschap 2 van Paus Franciscus van 15 september: Abortus is moord
   
   Twee keer de nagel op de kop en ik bracht trouwens zelf deze 2 thema’s, liefde en abortus naar dit coronaforum. Kijk vooral naar de tijdstippen waarop ik dat deed. Telkens net voor de Paus.
   
   Boodschap 1 : je laten vaccineren is een ‘daad van liefde’ (Paus 18 augustus)
   Okeanos 7 augustus 2021 10:53 :
   “ook ik heb overwogen om me toch te laten vaccineren. Tegen mijn eigen logica in. Uit liefde voor mijn vrouw. Want zij vond het belangrijk. In naam der liefde het verstand op nul zetten.”
   10 dagen later zegt de Paus, vaccineren, doe het uit liefde.
   
   Betekenis : het nemen van een vaccin is voor een niet risicopatiënt in de eerste plaats dus een irrationele beslissing. Je doet het op basis van liefde, niet op basis van ratio. En op dit moment wordt er in de kerk gebeden voor de goede afloop van die irrationele beslissing. Dat wordt dan 20 tot 30 jaar bidden.
   
   Boodschap 2 : Abortus is moord (Paus 15 september)
   Okeanos op 10 september 2021 om 20:40
   “Abortus werd goedgekeurd.
   Wij (conservatieven) wouden het ongeboren leven beschermen.
   Maar dat is niet gelukt.”
   
   Betekenis : We kiezen er niet voor om het ongeboren kind te beschermen. We kiezen er wel voor om een 85plusser met aandoeningen te beschermen, door jongeren een risico te laten nemen. Waarom doen we dat? Waarom beschermen we onze jongeren niet tegen die vaccins? Zij zijn het meest kwetsbaar. Die 85plusser heeft een vol leven gehad. Natuurlijk moeten we die beschermen als dat mogelijk is, maar niet ten koste van jongeren. Je mag de rekening niet doorschuiven naar jongeren. Waarom beschermen we de jongeren niet beter? Waarom?
10. rationeel 23 september 2021 20:39

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    leonardus65 schreef op 23 september 2021 14:21:

    [...]
    
    Stadswachten/zijn Boa's bestaan om de regels die we hebben afgesproken als maatschappij te handhaven. Heeft niets met verklikken/verraden te maken. Uiteraard moeten ze menselijk blijven en niet altijd de puntje op de i willen zetten. Maar hoe drukker Nederland wordt, hoe belangrijker de handhaving
    

    Ik dacht dat we al gevorderd waren tot de regels in een DEMOCRATIE.
11. [verwijderd] 23 september 2021 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A Mao schreef op 23 september 2021 19:40:

    [...]
    
    Dat is in jouw angst bubbel kleintje66, “ ziek gaat worden als jij je niet laat vaccineren “
    De meeste kinderen, jong volwassenen, 20 , 30 merken er helemaal niets van…zelfs 40 en 50 jarige merken er weinig van.
    
    

    De grap van een besmettelijke ziekte waar sommige besmette mensen niets van merken is dat de ziekte er veel gevaarlijker van wordt voor de andere mensen. Zonder die eigenschap van covid-19 hadden we de hele discussie over vaccineren niet, als iedereen er ernstig ziek van zou worden zouden de mensen die nu tegen vaccinatie zijn waarschijnlijk ook in de vaccinatie rij staan. Of iemand die besmet is en andere mensen kan besmetten de ziekte heeft of niet is een moeilijke discussie die ik niet zo relevant vindt maar in mijn ogen is iemand die besmet is met het virus ook ziek als hij dat zelf niet weet. Er zijn vrij veel ziektes die mensen hebben zonder dat ze het weten. Heeft dus niets met een angstbubbel of zo te maken maar met de ziekte/het virus.
12. [verwijderd] 23 september 2021 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Okeanos schreef op 23 september 2021 20:13:

    [...] Ik begrijp uit die tekst dat epidemiologen die bezig zijn met data te verzamelen op een bepaalde manier onder druk worden gezet en dat er gemanipuleerd wordt. Ik wou daar aan toevoegen dat zelfs zonder manipulatie de data en analyses in heel veel studies gebrekkig zijn, niet door manipulatie dus maar gewoon door slordigheden. We baseren ons in deze crisis steeds op zeer gebrekkige gegevens. In Belgie zijn er bijvoorbeeld 25.000 coronadoden. Ik wil dat daar eens zeer kritisch wordt naar gekeken. Waarom is men niet kritischer ten opzicht van de data. Hoe kan je als wetenschapper weten waarmee je bezig bent als de data gemanipuleerd worden of er slordigheden inzitten, zoals blijkt uit de links die ik meegaf.
    

    Er is heel veel slecht onderzoek en heel veel manipulatie, zelfs gewoon vervalsingen komen voor. Maar als je veel onderzoek leest en je hebt de kennis, kun je de slechte onderzoeken eruit te halen en is er nog steeds een heel betrouwbaar beeld over. Dat de mensen van de onderzoeken die je gaf de fouten eruit kunnen halen geeft wel aan dat er genoeg controle mogelijkheden zijn.
13. A Mao 23 september 2021 21:25

    auteur info

    • A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4849

      Gegeven: 3962

    •    Aantal posts: 3.480

    quote:

    Kleintje66 schreef op 23 september 2021 21:02:

    [...]
    
    De grap van een besmettelijke ziekte waar sommige besmette mensen niets van merken is dat de ziekte er veel gevaarlijker van wordt voor de andere mensen. Zonder die eigenschap van covid-19 hadden we de hele discussie over vaccineren niet, als iedereen er ernstig ziek van zou worden zouden de mensen die nu tegen vaccinatie zijn waarschijnlijk ook in de vaccinatie rij staan. Of iemand die besmet is en andere mensen kan besmetten de ziekte heeft of niet is een moeilijke discussie die ik niet zo relevant vindt maar in mijn ogen is iemand die besmet is met het virus ook ziek als hij dat zelf niet weet. Er zijn vrij veel ziektes die mensen hebben zonder dat ze het weten. Heeft dus niets met een angstbubbel of zo te maken maar met de ziekte/het virus.
    

    Dus bij griep sta jij er dus ook zo in.?..
    
    Oja, land waar ze het wat beter aanpakken
    www.newyorker.com/news/dispatch/swede...
    
    Schrapt de vaccinatie paspoort en de stopt op 29 september met alle maatregelen
14. [verwijderd] 23 september 2021 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A Mao schreef op 23 september 2021 21:25:

    [...]
    
    Dus bij griep sta jij er dus ook zo in.?..
    
    Oja, land waar ze het wat beter aanpakken
    www.newyorker.com/news/dispatch/swede...
    
    Schrapt de vaccinatie paspoort en de stopt op 29 september met alle maatregelen
    

    Het beleid dat wordt toegepast moet je afstemmen op elke ziekte op zich, bij griep zelfs afhankelijk van het virus dat rondgaat want daar zitten grote verschillen in. Natuurlijk moet het beleid ook passen bij het land, de cultuur en de wetgeving. In de discussie of men griep heeft als men besmet is met het influenza virus is mijn antwoord inderdaad ja. Je kunt, vind ik, een ander niet besmetten met een besmettelijke ziekte als men zelf die ziekte niet heeft. Een ander besmetten vind ik ook een symptoom van de ziekte, ook als het het enige symptoom is.
15. Ronald Engels 23 september 2021 22:14

    auteur info

    • Ronald Engels

      Lid sinds: 09 jun 2015

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2622

      Gegeven: 53789

    •    Aantal posts: 2.532

    quote:

    leonardus65 schreef op 23 september 2021 09:00:

    [...]
    
    Je kunt toch moeilijk beweren dat jij niet op één punt focust. Of jij het vanuit een breder geheel ziet is maar de vraag. En de klimaatverandering. Dat zal inderdaad met dwang gebeuren ondanks dat de overheid "onbewust?" heeft meegeholpen. En de overheid gaat dan inderdaad keuzes maken waar men op focust , het recht op vervuiling van het milieu gaat verdwijnen. Gaat dat zonder weerstand , nee .
    

    ==================
    
    leonardus65,
    
    Vervuiling is absoluut niet hetzelfde als klimaatverandering door global warming of global cooling door onze Almachtige Zon, die voor 99.989 % verantwoordelijk is voor klimaat verandering, global warming of global cooling en dus globale weersveranderingen.
    
    Ongeacht wat velen beweren, hoofdzakelijk media, "praktisch geen echte wetenschappers", heeft meer menselijk geproduceerd CO2 met grote zekerheid geen invloed op Planeet Aarde Opwarming en/of Afkoeling.
    
    Wat niet wil zeggen, dat we de wereldwijde vervuiling door nu 7.8 miljard mensen nu in 2021 niet totaal moeten stoppen, enzv. Dus stop alle vervuiling en recycle grondstoffen maximaal!
    
    Overigens in 1830 aan het einde van de mini ijstijd, periode 1790-1830, het Dalton Minimum, waren er slechts 800 miljoen mensen op Planeet Aarde, die gemiddeld niet veel ouder werden toen in 1830 als 30 tot 35 jaar.
    
    De "7.0 miljard meer" mensen sinds 1830, produceren nu in 2021, ruim 90 % meer warmte door enorm veel meer energie productie en energie consumptie en deze ruim 90 % meer warmte productie is verantwoordelijk voor de 0.011 % op jaarbasis klimaat opwarming door 7.0 miljard meer mensen op Planeet Aarde, ruwweg vergelijkbaar met 50 minuten energie van onze Almachtige Zon.
    
    Dus menselijke veroorzaakte opwarming is praktisch NIHIL en het is onze Almachtige Zon, die in korte termijn 11-jarige cycli en in korte termijn 400 jarige cycli Planeet Aarde opwarmt en/of afkoelt.
    
    Lange termijn opwarmings- en afkoelings- Cycli van Planeet Aarde gebeuren met grote zekerheid onder invloed van de Milankovitch Cycles met glaciale extreem koude periodes van ruwweg 90.000 jaar en interglaciale warme periode van ruwweg 6.000 à 14.000 jaar, waar we nu nog inzitten, maar die op zijn einde loopt, we zitten nu reeds 12.000 jaar in een interglaciale warme periode, die 8.000 jaar à 6.600 geleden ruwweg gemiddeld 2.1 graden celcius warmer was als nu vandaag in 2021 met toen oceanen niveaus 2 meter hoger als vandaag, enzv..
    
    Planeet Aarde zit in afkoelingsfase en meer CO2 in de atmosfeer naar b.v. 500 of 600 ppmv. CO2, zal daar helemaal niets aan veranderen, zeker weten.
    
    Planeet Aarde koelt sinds juni 2016 af met ruwweg minus -0.8 graden celcius de komende 35 jaar tot 2055 en met minus -1.2 graden celcius de komende 200 jaar tot ongeveer het jaar 2220!
    
    Succes, M.v.g. Ronald
    
    
16. rationeel 23 september 2021 22:35

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.youtube.com/watch?v=obdI7tgKLtA
    
    De werkelijkheid zien?
    
17. rationeel 23 september 2021 22:48

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    The public has to start demanding their Dr.s reporting.
18. leonardus65 23 september 2021 23:08

    auteur info

    • leonardus65

      Lid sinds: 20 jan 2006

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1190

      Gegeven: 8294

    •    Aantal posts: 3.502

    Succes, M.v.g. Ronald
    
    mijn dieselvervuilende wagen zal een electrische wagen worden die tijdens het rijden niet meer vervuilt. Of het onder de streep schoner wordt , daar heb ik mijn twijfels over. En mijn grootste ergenis is inderdaad vervuiling, niet co²
    
    Leonardus
19. Henk Hesel 24 september 2021 06:38

    auteur info

    • Henk Hesel

      Lid sinds: 24 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 619

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.229

    Hier nog 1 over Zweden.
    Het enige land met proportionele maatregelen en adviezen
    
    unherd.com/thepost/anders-tegnell-swe...
20. voda 24 september 2021 07:00

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82214

      Gegeven: 20930

    •    Aantal posts: 364.837

    Meer dan 230,5 coronabesmettingen wereldwijd
    Ruim 6 miljard prikken gezet.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd is opgelopen tot meer dan 230,5 miljoen heen. Dit blijkt vrijdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.
    
    In de Verenigde Staten zijn nog de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd, met bijna 42,7 miljoen. Het aantal sterfgevallen ligt hier nu op 684.311.
    
    Het totaal aantal officiële besmettingen in India ligt nu op bijna 33,6 miljoen. Het aantal sterfgevallen staat officieel op 446.050.
    
    Brazilië is het derde land wereldwijd qua besmettingen met meer dan 21,3 miljoen gevallen en 592.964 overledenen.
    
    In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk het hoogste aantal besmettingen met meer dan 7,6 miljoen. Frankrijk zit op bijna 7,1 miljoen gevallen. Spanje telt ruim 4,94 miljoen besmettingen, Italië op bijna 4,65 miljoen en Duitsland zit op 4,2 miljoen.
    
    In Nederland staat het aantal officiële besmettingen nu op 2.029.409 tegen 2.027.475 gisteren. In België staat het aantal gevallen momenteel op 1.231.523 ten opzichte van 1.229.236 een dag eerder.
    
    In China, eind 2019 het eerste land dat coronagevallen meldde, zijn nu 108.180 besmettingsgevallen geregistreerd. Dat waren er gisteren 108.124.
    
    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels bijna 4,73 miljoen mensen aan het virus overleden. Er zijn verder bijna 6,02 miljard vaccinaties toegediend.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999