Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2029 2030 2031 2032 2033 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Rowi62 23 september 2021 15:40
    Vaccinatie graad rond de 80% is inderdaad hoog op Urk na (30%) . Zelfs de grote steden zitten op 75% .

    Zoals Kroatie al zei. We stoppen met vaccineren want er is geen onderbouwd doel. Ook met 100% ben je er niet.
  2. forum rang 6 De Libertariër 23 september 2021 15:46
    quote:

    Rowi62 schreef op 23 september 2021 15:40:

    Vaccinatie graad rond de 80% is inderdaad hoog op Urk na (30%) . Zelfs de grote steden zitten op 75% .

    Zoals Kroatie al zei. We stoppen met vaccineren want er is geen onderbouwd doel. Ook met 100% ben je er niet.
    En, liggen in Urk de stapels lijken al op straat?
    Want, dat moet haast wel met zo'n lage vaccinatiegraad.
    Iedereen moet daar inmiddels al wel doodziek zijn.
    Toch?


    "De president van Kroatië klinkt als een absolute held. Sinds Nieuwjaar heb ik naar onzin geluisterd zegt de president van Kroatië en nu is het genoeg.

    Reporter: “Kroatië is niet voldoende gevaccineerd, in tegenstelling tot het EU-gemiddelde. We zitten op 50%.”

    Gebaseerde president van Kroatië Zoran Milanovic: “Kan me niet schelen. We zijn genoeg gevaccineerd, en iedereen weet dat. – We gaan niet verder dan 50%. Laat ze ons omheinen met prikkeldraad.


    dissident.one/2021/09/22/19577/
    hahaha, ik ga naar kroatie verhuizen!!! :D
  3. forum rang 10 luchtschip 23 september 2021 15:52
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 15:33:

    [...]

    laag?!?!?
    Hoezo laag?
    Onze vaccinatiegraad is bijzonder hoog!

    Nee, geen 100%. Maar 100% is klinklare onzin en totaal overbodig, en daarbij nogmaals, het werkt niet, kijk maar naar isreal.
    Vaccineren werkt wel.

    In de US is dit duidelijk te zien.

    De Republikeinen van Trump zijn tegen vaccineren.
    Er zijn Staten in de US met een Republikeinse meerderheid, die Trump stemmen, en tevens een lage vaccinatie graad hebben.

    Dit overzicht laat zien dat Staten waar veel gevaccineerd wordt ( Democratische stemmers) een laag aantal COVID doden per 100.000 inwoners hebben.

    In de Staat met een zeer lage vaccinatie graad ( dus meer dan 90 % Trump stemmers) is het aantal doden per 100.000 inwoners 9 maal zo hoog als in de Staat met de minste Trump stemmers ( Dus Democraten met een hoge vaccinatie graad )

    Zie het overduidelijke bewijs dat vaccineren helpt

    grafiek :

    pbs.twimg.com/media/E_vClRHXMAsZlYo?f...
  4. forum rang 6 !@#$!@! 23 september 2021 16:09
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 15:33:

    [...]

    Nee, geen 100%. Maar 100% is klinklare onzin en totaal overbodig, en daarbij nogmaals, het werkt niet, kijk maar naar isreal.
    Zeggen dat vaccineren niet helpt maakt je in mijn ogen een wappie. Dat is gewoon ontkennen van duidelijke wetenschappelijke cijfers.
  5. [verwijderd] 23 september 2021 16:11
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 15:31:

    [...]

    Ik lieg nergens over kleintje. Dus hou op met de larie. Het is een discussie.
    Je standpunt is duidelijk.
    Je bent niet voor verplichte vaccinatie, dat is duidelijk. En dat vind ik goed.

    Maar wel grappig dat je mij onbeschoft vind terwijl je ook nu weer het woord egoïst in de mond neemt.
    Terwijl je inmiddels al moet weten dat mijn antivax standpunt (vwb corona) niks te maken heeft met egoïsme, maar meer vanuit van mijn optiek.
    Ik ben namelijk nog steeds van mening dat vaccinatie de verspreiding niet tegenhoud. En Isreal is het bewijs!!!

    Dus doe nou zelf eens nou niet zo onbeschoft door telkens het woord egoist te gebruiken!

    PS, noem me dan wappie, complotdenker, want dat zijn mijn motieven. Heeft niks met egoïsme te maken.
    Ik geloof gewoon niet in het onnozele systeem dat we aan het optuigen zijn.

    Je schreef "Je praat constant alsof IEDEREEN dood gaat aan corona! ", "Je blijft corona als ebola behandelen " dat zijn toch 100% leugens.
  6. forum rang 6 De Libertariër 23 september 2021 16:14
    quote:

    luchtschip schreef op 23 september 2021 15:52:

    [...]

    Vaccineren werkt wel.

    In de US is dit duidelijk te zien.

    De Republikeinen van Trump zijn tegen vaccineren.
    Er zijn Staten in de US met een Republikeinse meerderheid, die Trump stemmen, en tevens een lage vaccinatie graad hebben.

    Dit overzicht laat zien dat Staten waar veel gevaccineerd wordt ( Democratische stemmers) een laag aantal COVID doden per 100.000 inwoners hebben.

    In de Staat met een zeer lage vaccinatie graad ( dus meer dan 90 % Trump stemmers) is het aantal doden per 100.000 inwoners 9 maal zo hoog als in de Staat met de minste Trump stemmers ( Dus Democraten met een hoge vaccinatie graad )

    Zie het overduidelijke bewijs dat vaccineren helpt

    grafiek :

    pbs.twimg.com/media/E_vClRHXMAsZlYo?f...
    Maar beste luchtschip, ik heb NOOIT beweerd dat vaccinatie niet werkt.
    Ik ben ALTIJD voorstander geweest van de vaccinatie...van de risicogroep.

    Probleem is dat jullie alles zo zwart blijven zien. De nuance vervaagd.

    PS. de VS is een grote risico groep gezien de extreme mate van obesitas daar.
    Dus dat het daar werkt, geloof ik zeker wel!
  7. forum rang 6 De Libertariër 23 september 2021 16:15
    quote:

    !@#$!@! schreef op 23 september 2021 16:09:

    [...]

    Zeggen dat vaccineren niet helpt maakt je in mijn ogen een wappie. Dat is gewoon ontkennen van duidelijke wetenschappelijke cijfers.
    misverstand.
    Zie boven.
  8. forum rang 6 De Libertariër 23 september 2021 16:21
    quote:

    Kleintje66 schreef op 23 september 2021 16:11:

    [...]
    Je schreef "Je praat constant alsof IEDEREEN dood gaat aan corona! ", "Je blijft corona als ebola behandelen " dat zijn toch 100% leugens.
    Nou nee, want zo breng jij het wel!

    Dit is jouw standaard reflex:

    "De snelste manier om de vrijheid kwijt te raken is de gezondheid verspelen."

    Alsof je meteen je gezondheid verspilt als je niet geprikt bent.

    Desondanks vind ik het belangrijk dat mensen beseffen dat anderen een hoge prijs betalen voor die vrijheid en vind ik dat je je moet afvragen of jouw mening over "lichamelijke integriteit" wel belangrijker is dan het leven van anderen riskeren.

    Meteen weer de reflex dat andere een hoge prijs betalen alsof het zeker is dat je heel ernstog ziek wordt. Alsof het een gegeven is.


    Het is helemaal niet idioot om aan te dringen op vaccinatie omdat dat voor Nederland als maatschappij beter is en de grondwet speelt al helemaal niet want er mogen wettelijk uitzonderingen gemaakt worden tbv de volksgezondheid. Iemand die met open TBC weigert zich te laten opnemen kan al gedwongen van de straat worden gehaald. In verhouding daarmee is een vaccinatie verplichten een kleinigheid.


    En hier ben je ineens niet meer zo'n tegenstander van verplichte vaccinatie en geef je aan dat de grondwet kneedbaar is.
    Dus wel enigszins tegenstrijdige signalen die jij uitzend!

    Sterker nog, hier vergelijk jij corona met TBC!! Ok vooruit, geen ebola maar TBC!
  9. [verwijderd] 23 september 2021 16:22
    quote:

    Rowi62 schreef op 23 september 2021 15:40:

    Vaccinatie graad rond de 80% is inderdaad hoog op Urk na (30%) . Zelfs de grote steden zitten op 75% .

    Zoals Kroatie al zei. We stoppen met vaccineren want er is geen onderbouwd doel. Ook met 100% ben je er niet.
    "zelfs met 100% ben je er niet." waar denk je te komen? Ik vind het een ongekende stupiditeit van een president als hij stopt met vaccineren van de bevolking, belangrijkst moet toch zijn dat een gevaccineerde beter is beschermd tegen de ziekte waartegen de vaccinatie werkt. Vaccinatie is nog steeds effectief als bescherming tegen ernstiger ziekte. Dat blijkt uit alle onderzoeken zelfs dat israeilische onderzoek dat aangaf dat natuurlijke immuniteit effectief is geeft dat aan.
    "Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant."

    Natuurlijk wil je mensen nog steeds niet eerst besmetten met covid-19 om daarna alsnog te vaccineren, als je zulke politici al helden vindt ben je echt de weg kwijt. Het onthouden van de mogelijkheid tot vaccinatie is nog veel erger dan drang uitoefenen om mensen tot vaccinatie te laten komen.
  10. forum rang 6 !@#$!@! 23 september 2021 16:26
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 16:21:

    [...]

    Nou nee, want zo breng jij het wel!
    Echt letterlijk iedereen zegt dat tegen haar/hem. Uiteraard ligt het zelfs dan nog steeds aan iedereen en niet door wij zij/hij zegt.
    Ja, dan heb je ook echt een bord voor je kop.
  11. forum rang 6 De Libertariër 23 september 2021 16:30
    quote:

    Kleintje66 schreef op 23 september 2021 16:22:

    [...]
    "zelfs met 100% ben je er niet." waar denk je te komen? Ik vind het een ongekende stupiditeit van een president als hij stopt met vaccineren van de bevolking, belangrijkst moet toch zijn dat een gevaccineerde beter is beschermd tegen de ziekte waartegen de vaccinatie werkt. Vaccinatie is nog steeds effectief als bescherming tegen ernstiger ziekte. Dat blijkt uit alle onderzoeken zelfs dat israeilische onderzoek dat aangaf dat natuurlijke immuniteit effectief is geeft dat aan.
    "Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant."

    Natuurlijk wil je mensen nog steeds niet eerst besmetten met covid-19 om daarna alsnog te vaccineren, als je zulke politici al helden vindt ben je echt de weg kwijt. Het onthouden van de mogelijkheid tot vaccinatie is nog veel erger dan drang uitoefenen om mensen tot vaccinatie te laten komen.
    Ik vind het van ongekende stupiditeit om 100% gezonden mensen te vaccineren terwijl we WETEN dat zij hier middels hun eigen immuunsysteem ook tegen kunnen wapenen.
    Maar dat mag dus niet van jou. We moeten en zullen een prik moeten krijgen. Of het nou zinvol is of niet.

    Grappig dat je andere altijd maar weer aanvalt op hun taalgebruik.
    Maar de hoeveelheid bagger die jij over andere uitstort is ook niet mis hoor!
    Als iemand ook maar net even anders erin staat als jij is het stupide, achterlijk, het is larie en noem zo maar op.
  12. [verwijderd] 23 september 2021 16:31
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 16:21:

    [...]

    Nou nee, want zo breng jij het wel!

    Dit is jouw standaard reflex:

    "De snelste manier om de vrijheid kwijt te raken is de gezondheid verspelen."

    Alsof je meteen je gezondheid verspilt als je niet geprikt bent.

    Desondanks vind ik het belangrijk dat mensen beseffen dat anderen een hoge prijs betalen voor die vrijheid en vind ik dat je je moet afvragen of jouw mening over "lichamelijke integriteit" wel belangrijker is dan het leven van anderen riskeren.

    Meteen weer de reflex dat andere een hoge prijs betalen alsof het zeker is dat je heel ernstog ziek wordt. Alsof het een gegeven is.


    Het is helemaal niet idioot om aan te dringen op vaccinatie omdat dat voor Nederland als maatschappij beter is en de grondwet speelt al helemaal niet want er mogen wettelijk uitzonderingen gemaakt worden tbv de volksgezondheid. Iemand die met open TBC weigert zich te laten opnemen kan al gedwongen van de straat worden gehaald. In verhouding daarmee is een vaccinatie verplichten een kleinigheid.


    En hier ben je ineens niet meer zo'n tegenstander van verplichte vaccinatie en geef je aan dat de grondwet kneedbaar is.
    Dus wel enigszins tegenstrijdige signalen die jij uitzend!

    Sterker nog, hier vergelijk jij corona met TBC!! Ok vooruit, geen ebola maar TBC!

    Je maakt mooi duidelijk dat je zelf mijn woorden uit verband trekt. Dat er niet gevaccineerde mensen sterven aan covid-19 is een feit, long-covid-19 is een feit, pics is een bestaand gevolg dat voorkomt na IC opnames en de revalidatie trajecten na covid-19 zitten aardig vol en dat die mensen beter beschermd waren geweest met vaccinatie is ook een feit. Daarmee is in geen enkel opzicht beweert dat iedereen ernstig ziek wordt, zelfs niet dat een meerderheid ernstig ziek wordt en zeker niet dat iedereen dood gaat.

    Ik vergelijk TBC ook helemaal niet met corona ik geef aan dat dwang tbv de volksgezondheid gewoon al bestaande wetgeving is. Dat jij dan denkt dat ik daarom geen tegenstander ben van verplichte vaccinatie is opnieuw een waan van jou. Je kunt gewon vragen toch ipv iemand woorden in de mond leggen op basis van jouw misplaatste fantasie.
  13. [verwijderd] 23 september 2021 16:35
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 16:30:

    [...]

    Ik vind het van ongekende stupiditeit om 100% gezonden mensen te vaccineren terwijl we WETEN dat zij hier middels hun eigen immuunsysteem ook tegen kunnen wapenen.
    Maar dat mag dus niet van jou. We moeten en zullen een prik moeten krijgen. Of het nou zinvol is of niet.

    Grappig dat je andere altijd meer weer aanvalt op hun taalgebruik.
    Maar de hoeveelheid bagger die jij over andere uitstort is ook niet mis hoor!
    Als iemand ook maar net even anders erin staat als jij is het stupide, achterlijk, het is larie en noem zo maar op.
    Laat me niet lachen, het eigen immuunsysteem wapenen tegen covid-19 doe je juist met vaccineren. Niet vaccineren is de op hoop van zegen greep. Na vaccinatie kun je juist redelijk veilig de virusinfectie zelf doorlopen en nog betere immuniteit opbouwen. Het grootste bezwaar tegen het opheffen van de maatregelen is dus juist dat mensen te weinig gevaccineerd zijn en te vaak in het ziekenhuis belanden.
  14. forum rang 10 luchtschip 23 september 2021 16:35
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 14:11:

    [...]

    Ok, dan heb je het inderdaad over algemene IC verpleegkundigen.
    Maar denk even out-of-the-box.
    Wat nou als je een verkorte opleiding maakt voor corona IC verpleegkundige?
    Die alleen de meest voorkomende IC handelingen op zich neemt inzake corona slachtoffers?
    Dus een verkorte opleiding.

    Een beetje zoals een BOA vs een agent.
    Een agent moet ook 4 jaar in opleiding. Daarom zijn er BOA's.

    Ja, denk jij nu even out-of-the-box.

    Een niet gevaccineerde kan besmet worden en dermate ernstige kwalen krijgen dat hij IC opname behoeft.

    Hij komt op de IC terecht en de medici zullen hem die medicijnen geven die nodig zijn.

    Krijgt de patient last van de longen dan zullen er instrumenten en medicamenten zijn lichaam worden binnengebracht om de ademhaling te verbeteren
    Krijgt de patient last van lever nieren of andere vitale lichaamsdelen dan zal de chirurg medicijnen geven
    Het kan zijn dat je bloeddruk gaat afwijken en dan krijg je daar medicijnen voor
    Er kunnen zich meer complicaties voordoen en je kan dan aan het infuus komen.

    Het komt er gewoon op neer dat een niet gevaccineerde die na besmetting ernstige kwalen oploopt, allerlei medicijnen binnenkrijgt, enorm veel leed lijdt en bovendien kost een IC opname ca Euro 32.000 per patient.

    Jij hebt er geen moeite mee, wanneer je besmet bent en ernstig ziek, dat de medici dan van alles in je lichaam brengen om je te genezen.

    Dit alles had, in hoge mate, voorkomen kunnen worden door een simpele vaccinatie.

    Maar hier ben jij op tegen met oneigenlijke argumenten, dat je niets in je lichaam wilt krijgen tegen je zin.
    Maar wanneer het uit de hand loopt wel ziekenhuis opname apprecieert en er geen moeite mee hebt wat ze dan je lichaam binnen brengen.

    Out of the box denken is heel simpel :
    Neem een vaccinatie en dan voorkom je IC opname, ellende voor de patient en hoge kosten en bestaat het probleem niet over het feit hoe je extra personeel moet aan nemen.

    Nee, jij nodigt ons uit voor out of the box denken.
    Vaccinatie doen we niet, maar we gaan de IC uitbreiden en dan ga jij ons vragen om mee te denken hoe er voldoende personeel voor de IC kan komen.

    Je bent gewoon een fantast, die hier eindeloze discussie wilt over iets wat helemaal niet nodig is.

    Je wilt het paard achter de wagen spannen en ons dan uitnodigen hoe wij daar over denken.

    Gewoon heel simpel :

    laat je vaccineren en bij een hoge vaccinatie graad is er geen behoefte aan een discussie over uitbreiding van IC capaciteit.

    Jouw postings gaan nergens over, behalve dat je eindeloos door draaft

  15. forum rang 6 De Libertariër 23 september 2021 16:38
    quote:

    Kleintje66 schreef op 23 september 2021 16:31:

    [...]
    Je maakt mooi duidelijk dat je zelf mijn woorden uit verband trekt. Dat er niet gevaccineerde mensen sterven aan covid-19 is een feit, long-covid-19 is een feit, pics is een bestaand gevolg dat voorkomt na IC opnames en de revalidatie trajecten na covid-19 zitten aardig vol en dat die mensen beter beschermd waren geweest met vaccinatie is ook een feit. Daarmee is in geen enkel opzicht beweert dat iedereen ernstig ziek wordt, zelfs niet dat een meerderheid ernstig ziek wordt en zeker niet dat iedereen dood gaat.

    Ik vergelijk TBC ook helemaal niet met corona ik geef aan dat dwang tbv de volksgezondheid gewoon al bestaande wetgeving is. Dat jij dan denkt dat ik daarom geen tegenstander ben van verplichte vaccinatie is opnieuw een waan van jou. Je kunt gewon vragen toch ipv iemand woorden in de mond leggen op basis van jouw misplaatste fantasie.
    Nou ja pas op, of ik trek het uit zijn verband, of jij verwoord je niet goed en tegenstrijdig!
    Volgens mij was mijn reactie duidelijk!
    Met quotes en toelichting en alles erbij!

    Je maakte wel degelijk een vergelijking met TBC!! Het staat er toch echt geschreven!! Dus lul er nou niet omheen.

    "Daarmee is in geen enkel opzicht beweert dat iedereen ernstig ziek wordt, zelfs niet dat een meerderheid ernstig ziek wordt en zeker niet dat iedereen dood gaat."
    ok duidelijk. Dus waarom zo'n dwang om IEDEREEN te vaccineren? Om dat kleine kansje uit te sluiten?
    Kan dat niet op een andere manier?

    kleintje nogmaals, je bent zo tegenstrijdig als het maar zijn kan.
    En alle posts waarin jij wordt gequote leg jij bij de volgende post ineens weer anders uit.
    Ik ben niet de eerste hier die dit al aangekaart heeft.

    Daarbij, jij doet niks anders dan woorden en meningen van ons uit zijn verband rukken.
    Moet ik eens gaan tellen hoe vaak jij het woord egoist hebt gebruikt?
    Of, onze weerstand tegen een vaccinatie verkeerd hebt begrepen?

    Dus doe aub even niet zo hypocriet, zeur niet en ga gewoon een duidelijke discussie aan met duidelijke argumenten.
  16. forum rang 6 !@#$!@! 23 september 2021 16:39
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 16:30:

    [...]

    Ik vind het van ongekende stupiditeit om 100% gezonden mensen te vaccineren terwijl we WETEN dat zij hier middels hun eigen immuunsysteem ook tegen kunnen wapenen.
    Dit is toch weer een wappie uitspraak......

    Het is juist heel logisch om je als 100% gezond mens (bestaan die mensen ? Ik ken ze niet nml) te laten vaccineren.

    Een angst hebben voor vaccinatie is nogal stupide en ongegrond. De bijwerkingen van covid zijn veeeeeeeeeel groter dan van het vaccin.
  17. forum rang 6 De Libertariër 23 september 2021 16:41
    quote:

    luchtschip schreef op 23 september 2021 16:35:

    [...]

    Ja, denk jij nu even out-of-the-box.

    Een niet gevaccineerde kan besmet worden en dermate ernstige kwalen krijgen dat hij IC opname behoeft.

    sorry, ik was bij deze zin al gestopt met lezen.

    als je deze corrigeert met: Een WEL OF niet gevaccineerde kan besmet worden en dermate ernstige kwalen krijgen dat hij IC opname behoeft., dan zal ik de rest ook lezen.
  18. forum rang 10 luchtschip 23 september 2021 16:47
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 16:14:

    [...]

    Maar beste luchtschip, ik heb NOOIT beweerd dat vaccinatie niet werkt.
    Ik ben ALTIJD voorstander geweest van de vaccinatie...van de risicogroep.

    Probleem is dat jullie alles zo zwart blijven zien. De nuance vervaagd.

    PS. de VS is een grote risico groep gezien de extreme mate van obesitas daar.
    Dus dat het daar werkt, geloof ik zeker wel!
    citaat

    Maar beste luchtschip, ik heb NOOIT beweerd dat vaccinatie niet werkt.

    einde citaat

    Volgens mij wel om 15:33 uur, dus kort geleden

    zie volgende posting
  19. forum rang 10 luchtschip 23 september 2021 16:47
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 15:33:

    [...]

    laag?!?!?
    Hoezo laag?
    Onze vaccinatiegraad is bijzonder hoog!

    Nee, geen 100%. Maar 100% is klinklare onzin en totaal overbodig, en daarbij nogmaals, het werkt niet, kijk maar naar isreal.
    Je schrijft hier toch : het werkt niet, kijk maar naar Israel
  20. forum rang 5 DurianCS 23 september 2021 16:48
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 september 2021 16:30:

    [...]

    Ik vind het van ongekende stupiditeit om 100% gezonden mensen te vaccineren terwijl we WETEN dat zij hier middels hun eigen immuunsysteem ook tegen kunnen wapenen.
    Maar dat mag dus niet van jou. We moeten en zullen een prik moeten krijgen. Of het nou zinvol is of niet.
    ...
    Als ons immuunsysteem zo goed is, waarom worden er dan zo ontzettend veel mensen ziek van corona?
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2029 2030 2031 2032 2033 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.445
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.933
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.456
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.084
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.761
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.347
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.501
Allfunds Group 3 1.216
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 336
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.346
AMG 965 125.819
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.152
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 315
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.653
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.108
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.695
ASML 1.762 77.023
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.658
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht